Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2076/2017 от 05.05.2017

Дело №2-2076/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2017 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего судьи Вешагуровой Е.Б.

при секретаре Хардиной В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Орбита» к Соловьевой А.С. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Орбита» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного района г.Барнаула с иском к Соловьевой А.С. о взыскании задолженности за текущее содержание жилья и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска истец указал на то, что Соловьева А.С. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО являются собственниками квартиры № по <адрес>. При этом управление указанным домом осуществляет ТСЖ «Орбита». Истцы в установленном законом порядке не выполняют обязанности по внесению коммунальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнены в части периода взыскания и суммы. В окончательном варианте истец просил взыскать с Соловьевой А.С. задолженность за текущее содержание жилья и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ТСЖ «Орбита» к Соловьевой А.С. о взыскании задолженности передано для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

В судебном заседании представители истца – Комова О.М. и Токарев А.А. на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что за вынесением судебного приказа о взыскании с Соловьевой А.С. задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращались.

Ответчик Соловьева А.С. исковые требования признала.

В соответствии со ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в обязательном порядке судебный приказ выносится, в том числе, по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Как установлено судом судебный приказ по требованиям ТСЖ «Орбита» о взыскании задолженности по коммунальным платежам с Соловьевой А.С. не выносился, с соответствующим заявлением истцы к мировому судье не обращались, то есть истцом не соблюден установленный процессуальным законом иной порядок разрешение указанных споров.

Согласно абз.2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С учетом изложенного, поскольку дела подлежит рассмотрению в ином порядке гражданского судопроизводства, суд оставляет исковое заявление ТСЖ «Орбита» без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ТСЖ «Орбита» к Соловьевой А.С. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья:               Е.Б. Вешагурова