Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2023 от 23.03.2023

24RS0011-01-2023-000119-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Дзержинское 25 мая 2023 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бояркиной И.И.,

при секретаре – Гузовой С.М..,

с участием: государственного обвинителя – пом. прокурора Дзержинского района Салониной Т.И.,

подсудимого – Чернышева А.С.,

защитника - адвоката Солдатенко В.М., представившего удостоверение № 1026 и ордер № 062960,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-48/2023 в отношении Чернышева А.С., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернышев А.С., на основании Устава общества с ограниченной ответственностью «…» от 19.01.2005 года и приказа директора ООО «….» № … от 01.05.2020 года, является директором указанного Общества, руководит его текущей деятельностью.

Чернышев А.С. осуществляет весь комплекс мер по обеспечению рационального и стабильного функционирования Общества, что заключается в: осуществлении общего руководства Обществом; представлении Общества в отношениях с другими юридическими и физическими лицами; действует без доверенности, от имени Общества подписывает договора, соглашения и иные документы; издает приказы, распоряжения, инструкции, а также другие акты в пределах своей компетенции, обязательные для исполнения подчиненными; принятии и увольнении с работы рабочих и сотрудников.

В мае 2022 года Чернышеву А.С., после проведения разъяснительной работы сотрудниками Краевого государственного казенного учреждения «…», стало известно о возможности получения субсидии на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан, и на частичную оплату труда и материально-техническое оснащение при организации временного трудоустройства работников организаций, находящихся под риском увольнения, в порядке, установленном постановлением Правительства Красноярского края от 22.04.2022 года № 320-п.

В период с мая 2022 года до 07.06.2022 года (более точная дата и время в ходе следствия не установлены) у директора ООО «…» Чернышева А.С., находящегося по адресу: …, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств КГКУ «…» путем обмана, с использованием своего служебного положения, посредствам сознательного представления заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, относительно трудоустройства граждан в ООО «…».

Реализуя свой корыстный преступный умысел Чернышев А.С., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба КГКУ «…», в период с мая 2022 года до 07.06.2022 (более точная дата и время в ходе следствия не установлены) дал указание бухгалтеру Общества … предложить работникам уже фактически работающим в ООО «…» без официального трудоустройства, и иным гражданам неработающим в Обществе встать на учет КГКУ «…» в качестве безработных, с целью дальнейшего заключения с ними Обществом срочных договоров.

…, не состоящая с Чернышевым А.С. в преступном сговоре, в период с мая 2022 года до 07.06.2022 года (более точная дата и время в ходе следствия не установлены) по указанию Чернышева А.С. предложила работникам, фактически работающим в ООО «…» без официального трудоустройства: …, …, …, а также гражданам, не работающим в обществе: …, …, … встать на учет в качестве безработных в КГКУ «…», на что последние согласились, и представили … необходимые для этого документы.

… действуя по указанию Чернышева А.С., с помощью предоставленных документов зарегистрировала …, …, …, …, … и … на сайте «Госуслуги», после чего указанные граждане были зарегистрированы КГКУ «…» в качестве граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы (ищущих работу).

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств КГКУ «…», в дневное время директор ООО «…» Чернышев А.С., имея преступное намерение заключить договор с КГКУ «…», который фактически не собирался исполнять, используя свое служебное положения, направил в КГКУ «…» по адресу: … заявку для участия в отборе работодателей на предоставление субсидии на частичную оплаты труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях подходящей работы, включая безработных граждан, указав в ней, что ООО «…» планирует трудоустроить на общественные работы в период с 20.06.2022 года по 31.08.2022 года 10 граждан из числа безработных и ищущих работу. В этот же день директор ООО «…» Чернышев А. С., направил в КГКУ «…» по адресу: … заявление о предоставлении субсидии на общественные работы, указав в нем, что ООО «…» планирует трудоустроить на общественные работы в период с 20.06.2022 года по 31.08.2022 года 10 граждан из числа безработных и ищущих работу.

После чего КГКУ «…» в лице директора, введенного в заблуждение относительно истинных намерений Чернышева А.С., и последнего, заключили между собой договор от 16.06.2022 года № …, с дополнительными соглашениями № 10-… от 23.06.2022 года и № … от 22.08.2022 года о предоставлении ООО «…» субсидии на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан.

После чего …, исполняя указания директора Чернышева А.С., составила срочные договора, датированные 20.06.2022 годом от имени директора ООО «…» Чернышева А.С. сроком до 31.08.2022 года, на основании которых …, …, …, …, …, … были приняты на должность «подсобный рабочий» в ООО «…», однако свои обязанности подсобных рабочих в соответствии с трудовыми договорами не исполняли, а …, …, … вообще в Обществе не работали и не планировали работать, о чем достоверно было известно Чернышеву А.С.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 21.06.2022 года в дневное время директор ООО «…» Чернышев А.С., направил в КГКУ «…» по адресу: … заявление о перечислении субсидии на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан в соответствии с договором № … за июнь 2022 года в размере 62 752 рубля 14 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 01.07.2022 года в дневное время директор ООО «…» Чернышев А.С., направил в КГКУ «…» по адресу: … заявление о перечислении субсидии на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан в соответствии с договором № … за июль 2022 года в размере 132 476 рублей 79 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 02.08.2022 года в дневное время директор ООО «…» Чернышев А.С., направил в КГКУ «…» по адресу: … заявление о перечислении субсидии на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан в соответствии с договором № … за август 2022 года в размере 122 018 рублей 10 копеек.

На основании приказов КГКУ «…» № 8 от 21.06.2022 года, № 12 от 01.07.2022 года, № 14 от 03.08.2022 года на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, ищущих работу и обратившихся в органы службы занятости, а также безработных граждан на банковский счет ООО «…» № …, открытый в Красноярском отделении № … ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: …, со счета № … Управления Федерального Казначейства Красноярского края (КГКУ «…»), в период с 23.06.2022 года по 16.09.2022 года незаконно поступили денежные средства на общую сумму 317 247 рублей 03 копейки, которыми Чернышев А.С. в дальнейшем распорядился по личному усмотрению, тем самым причинил ущерб КГКУ «…» в крупном размере.

В судебном заседании Чернышев А.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении. Показал, что с 2005 года он является учредителем и директором ООО «…». В период времени с 2018 … работает в должности бухгалтера в ООО «…». ООО «…» осуществляет деятельность в сфере лесозаготовок. Все организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, касающиеся деятельности организации он осуществляет единолично. В мае 2022 года к нему обратилась … и пояснила, что есть государственная программа в виде авансирования части затрат, понесенных с выплатами заработной платы гражданам, зарегистрированных в органах службы занятости населения в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан. Данная государственная программа регламентируется Постановлением Правительства Красноярского края № 320-п от 22.04.2022 года. По условиям программы он должен был трудоустроить граждан, находящиеся в поиске работы и зарегистрированных в центре занятости населения Дзержинского района для выполнения общественных работ на должность «подсобный рабочий», а также выплачивать им заработную плату на период действия срочного трудового договора. Участвовать в программе он согласился из корыстных намерений, с целью сохранения своего фонда оплаты труда. Он должен был трудоустроить 10 граждан. Фактически он не намеревался трудоустраивать 6 граждан из 10 запланированных, а именно …, …, …, которые работали у него неофициально, а также …, … и …, которые вообще не работали у него на предприятии. Законным путем он трудоустроил только 4 граждан, которых ему направили из …, а именно …, …, … и … Все документы, которые необходимо было предоставить в КГКУ «…» ему подготавливала и передавала Вейхлей К.В.. Процессом оформления документов, связанных с участием в программе он поручил заниматься …, держала его в курс дела. От … ему стало известно, что при участии в данной программе ООО «…» сможет авансировать затраты, связанные с выплатой заработной платы работникам, которые будут направлены им от КГКУ «…» для участия в общественных работах, он принял решение об участии в программе. На основании заключенного договора № … от 16.06.2022 (доп. соглашение № … от 22.08.2022) … согласно данной субсидии перечислило в адрес ООО «…» денежные средства в сумме 554310 руб. 80 коп. Поступившими денежными средствами он распоряжался по своему усмотрению, а именно выплачивал заработную плату работникам, а также на финансово-хозяйственную деятельность организации. На основании заключенного договора ООО «…» должно было организовать общественные работы для граждан, ищущих работу и обративших в службу занятости. Данный договор был подписан им цифровой подписью, условия договора ему понятны. На этот момент у него в ООО «…» уже работали граждане на неофициальной основе, а именно …, … и …. Он решил включить их в отчетные документы для получения субсидии, хотя осознавал, что данные люди не нуждались в поиске работы и их нельзя было включать в отчетные документы, общественные работы они в период времени с июнь, июль, август 2022 года не выполняли. Дополнительно он включил в отчетные документы для предоставления вышеуказанной субсидии …, … и …, хотя данные граждане фактически трудовую деятельность в ООО «…» не осуществляли, какие-либо общественные работы не выполняли, т.е. были трудоустроены фиктивно. С данными гражданами о фиктивном трудоустройстве договорилась … по его указанию. Заработную плату фиктивно трудоустроенным гражданам не платил, за исключением …, которой согласился платить по 3 тысячи рублей каждый месяц - июнь, июль, август 2022 года за то, чтобы она согласилась быть фиктивно трудоустроенной. На момент заявки в … с целью участвовать в вышеуказанной программе ООО «…» не нуждалось в 10 работниках со стороны …, так как у него уже были работники на неофициальной основе, поэтому он решил включить своих работников, а именно …, … и … в отчетные документы и трудоустроить их через …. Также он сообщил … о том, что для того, чтобы работников ООО «…» включить в отчетные документы, для предоставления субсидии необходимо, что бы эти работники, якобы находятся в поиске подходящей работы и их нужно было поставить на учет в …. Он сообщил …, чтобы та собрала необходимый пакет документов от работников и самой организации ООО «…» для того, чтобы участвовать в получении субсидии …. Через «Госуслуги» данные работники были поставлены на учет в … для создания видимости, что они находятся в поиске работы. Далее … по его указанию сообщила сотрудникам КГКУ «…» о том, что ООО «…» желает заключить договоры для участия в государственной программе. Затем … по его указанию обратилась в КГКУ «…», для согласования пакета документов с целью участия в программе. Заработная плата всем работникам он выплачивал лично. За исключением …, так как он дал указание …, чтобы та передавала … по 3 тысячи каждый месяц - июнь, июль, август 2022 года. …, … - он не выплачивал заработную плату. КГКУ «…» авансировало на протяжении июнь, июль, август 2022 года денежные средства, связанные с выплатой заработной платы работников, трудоустроенных работников. ООО «…» каждый месяц предоставляли документы, касающиеся затрат, понесенные с выплатой заработной платы, а именно, платежные ведомости, табели учета рабочего времени работников, платежные поручения на оплату всех налогов (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, ФОМС, НДФЛ, обязательное социальное страхование и взносы ФСС). Он с ними знакомился и давал указание … передавать эти документы в …. Фактически данные документы содержали заведомо ложные и недостоверные сведения, но он их предоставлял в …. Примерно незаконно полученная сумма субсидии составляет в районе 300 000 рублей. Вину признает, в содеянном раскаивается, причиненный им ущерб он возместил в полном объеме.

Кроме личного признания вины самим подсудимым, суд считает, что его вина полностью нашла свое подтверждение как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

Показаниями потерпевшей …, оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что она работает в должности директора КГКУ «…» с 08.11.2017 г., в ее должностные обязанности входит реализация государственных программ, выполнение требований нормативно-правовых актов РФ в сфере занятости. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.03.2022 № 409 «О реализации в 2022 году отдельных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда», Постановлением Правительства Красноярского края от 22.04.2022 № 320-п, которое утверждает Порядок предоставления субсидии на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан, и на частичную оплату труда и материально-техническое оснащение при организации временного трудоустройства работников организаций, находящихся под риском увольнения, (далее Программа) КГКУ «…» в 2022 году осуществляло предоставление государственной поддержки в виде субсидий. Финансирование Программы осуществлялось за счет средств Краевого и Федерального бюджетов. Субсидии предоставлялись работодателям в целях авансирования расходов на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, ищущих работу и обратившихся в органы службы занятости, а также безработных граждан и на частичную оплату труда и материально-техническое оснащение при организации временного трудоустройства работников организаций, находящихся под риском увольнения. Субсидия на общественные работы предоставлялась работодателям - юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, состоящим на учете в налоговых органах на территории Красноярского края, осуществляющим деятельность на территории Красноярского края, организующим общественные работы для граждан, ищущих работу и обратившихся в органы службы занятости, а также безработных граждан. Общественные работы должны были организовываться работодателями для граждан, ищущих работу и обратившихся в центры занятости населения, а также безработных граждан. Для целей настоящего порядка под ищущими работу гражданами понимаются граждане, зарегистрированные в центрах занятости населения в целях поиска подходящей работы. Под расходами работодателей на частичную оплату труда при организации общественных работ понимаются расходы на заработную плату направленного на общественные работы ищущего работу гражданина, безработного гражданина, равные величине минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 N 82- ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", увеличенного на районный коэффициент и сумму страховых взносов в государственные внебюджетные фонды. Субсидия на общественные работы предоставлялись на основании договора о предоставлении субсидии, заключаемого между центром занятости населения и работодателем в соответствии с типовой формой соглашения (договора) между главным распорядителем средств краевого бюджета и юридическим лицом (за исключением государственных учреждений), индивидуальным предпринимателем, физическим лицом - производителем товаров, работ, услуг о предоставлении субсидии из краевого бюджета на возмещение затрат (недополученных доходов) в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг, утвержденного Приказом министерства финансов Красноярского края от 09.01.2017 N 1 "Об утверждении типовых форм соглашений (договоров) между главным распорядителем средств краевого бюджета и юридическим лицом (за исключением государственных учреждений), индивидуальным предпринимателем, физическим лицом - производителем товаров, работ, услуг о предоставлении субсидии их краевого бюджета". Условиями предоставления субсидии на общественные работы работодателям являлись: отсутствие у работодателя ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с Распространением новой коронавирусной инфекции в 2022 году, с учетом требований Правил, наличие вакансий в центре занятости населения, заявленных работодателем, для трудоустройства ищущих работу граждан, безработных граждан, субсидия на общественные работы предоставляется работодателю за период организации общественных работ ищущего работу гражданина, безработного гражданина, но не более чем на 3 месяца со дня трудоустройства соответствующего ищущего работу гражданина, безработного гражданина. Для предоставления субсидии на общественные работы работодатель или его уполномоченный представитель, действующий на основании документа, подтверждающего полномочия действовать от имени работодателя (далее - уполномоченный представитель), обращается в центр занятости населения с заявлением о предоставлении субсидии на общественные работы. Для перечисления субсидии на общественные работы работодатель ежемесячно в сроки, предусмотренные договором, представляет в центр занятости населения на бумажном носителе лично, либо направляет посредством почтового отправления, либо в электронной форме с использованием Единого портала или Регионального портала или на электронный адрес центра занятости населения подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" следующие документы: заявление о перечислении субсидии, копии срочных трудовых договоров, заключенных с ищущими работу гражданами, безработными гражданами, копии приказов о приеме гражданина на работу. Для участия в указанной программе, работодатель должен подать в органы службы занятости заявку на участие в отборе работодателей - юридических лиц (за исключением государственных муниципальных учреждений), индивидуальных предпринимателей для предоставления субсидий в 2022 году работодателям на частичную оплату труда организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан. К заявке для участия в отборе прикладываются сведения о потребности в работниках, наличие свободных рабочих мест (вакантных должностей). 07.06.2022 года в КГКУ «…» ООО «…» было заявлено 10 вакансий по специальности подсобный рабочий. После завершения отбора между ООО «…» и КГКУ «…» был заключен договор от 16.06.2022 № …. На основании указанного договора, ООО «…» должен был организовать общественную работу для 10 граждан, ищущих работу и обратившихся в органы службы занятости, а также безработных граждан, заключить с указанными гражданами срочные трудовые договоры. За период с 20.06.2022 по 31.08.2022 года Чернышевым А.С., представлены отчетные документы о понесенных расходах, связанных с выплатой заработной платы работникам занятых на общественных работах, направленных службой занятости, в связи с организацией общественных работы ООО «…» в лице директора. В указанный период времени, КГКУ «…» на основании заключенного договора от 16.06.2022 года № … первоначально было заявлено о перечислении на счет ООО «…» в качестве авансирования расходов работодателя сумма 592 659, 34 рублей. 22.08.2022 года на основании дополнительного соглашения № … сумма в качестве авансирования расходов работодателя изменилась и составила 554 310, 80 рублей, в связи с увольнением 1 человека. Перечисление денежных средств в адрес ООО «…» осуществлялось с расчетного счета КГКУ «…». КГКУ «…» при принятии решения о перечислении субсидии руководствуется только представленными документами в качестве отчетных. Проверять подлинность представленных документов КГКУ «…» не уполномочен. В случае предоставления фиктивных документов или недостоверных сведений получение субсидии является незаконным. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что заявленные директором ООО «…» Чернышевым А.С. - …, …, … вообще не работали в ООО «…», а …, … и …, в указанный период не выполняли общественных работ в ООО «…». Сумма перечисленных денежных средств на данных граждан составила 317 247, 03 рублей. В результате предоставления фиктивных сведений КГКУ «…» причинен материальный ущерб на сумму 317 247, 03 рублей. В настоящее время данный ущерб погашен Чернышевым А.С., претензий материального характера к Чернышеву А.С. не имеет.

Показаниями свидетеля …, допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что с 01.08.2018 года по настоящее время она работает в ООО «…» в должности бухгалтера. В ООО «…» руководителем является Чернышев А.С.. ООО «…» осуществляет деятельность в сфере лесозаготовок. Все организационные мероприятия, касающиеся деятельности организации осуществляются по решению Чернышева А.С. В мае 2022 года … проводили семинар о действующих государственных программах. На данный семинар ходил Чернышев С.П. После семинара Чернышев С.П. рассказал, что есть государственная программа в виде авансирования части затрат, понесенные с выплатами заработной платы гражданам, зарегистрированных в органах службы занятости населения в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан. Предоставил ей контактные данные должностного лица с центра занятости населения Дзержинского района, для того, чтобы определиться с участием в данной программе и какие будут нужны отчетные документы для этого. Она поговорила с Чернышевым А.С. по поводу участия в данной программе, на что Чернышев А.С. сказал ей, что согласен участвовать в данной программе. После этого она позвонила в ЦЗН и сообщила, что ООО «…» желает участвовать в субсидии, в целях финансового обеспечения затрат организации, связанных с частичной оплатой труда при организации общественный работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработный граждан. Сотрудник … рассказала ей, что при участии в данной программе, ООО «…» сможет авансировать затраты, связанные с выплатой заработной платы работникам, которые будут направлены к ним в качестве граждан находящихся в поисках подходящей работы от КГКУ «…» для участия в общественных работах. О поступившем информации она сообщила Чернышеву А.С., и он подтвердил о своем желании участвовать в данной программе. На этот момент в ООО «…» уже работали граждане без заключения трудового договора, а именно … водитель лесовоза, … и …. Также в отчетные документы по указанию Чернышева А.С. для предоставления вышеуказанной субсидии было решено включить …, … и …, хотя данные граждане фактически трудовую деятельность в ООО «…» не осуществляли, т.е. были трудоустроены фиктивно. Она по указанию Чернышева А.С. встречалась с …, … и … и попросила предоставить документы для фиктивного трудоустройства в ООО «…», на что последние ответили согласием, так как у нее с ними были дружеские отношения. На момент заявки в … с целью участвовать в вышеуказанной программе ООО «…» не нуждались в 10 работниках со стороны … (указанных в заявке), так как у них уже были работники, но с целью сохранения фонда оплаты труда, Чернышев А.С. решил трудоустроить через биржу работников, которые уже находились неофициально в трудовых отношениях с ООО «…» и не нуждались в поиске работы. Фактически законным путем устроили 4 граждан, находящихся в поисках подходящей работы, направленных от …, а именно …, …, … и …. Чернышев А.С. сказал ей, что для того чтобы своих работников - ООО «…» включить в отчетные документы для предоставления субсидии необходимо создать условие того, что эти работники, якобы находятся в поиске подходящей работы и их нужно было поставить на учет в …. Чернышев А.С. сказал ей, чтобы она собрала необходимый пакет документов от работников и самой организации ООО «…» для того, чтобы участвовать в получении субсидии …. С помощью предоставленных документов работников она зарегистрированного на сайте «Госуслуги», а затем данные работники через сайт «Госуслуги» были поставлены на учет в … для создания видимости, что они находятся в поиске работы. Далее она сообщила сотрудникам КГКУ «…» о том, что ООО «…» желает заключить договоры для участия в государственной программе. Затем она по указанию Чернышева А.С. обратилась в КГКУ «..», для согласования пакета документов с целью участия в программе. Таким образом, ею были переданы в КГКУ «…» документы: заявление на перечисление субсидии, в целях финансового обеспечения затрат организации, связанных с частичной оплатой труда при организации общественный работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан, расчет размера субсидии, трудовые договоры на работников, приказы о приеме на работу. Также был заключен договор на предоставление вышеуказанной субсидии между ООО «…» и КГКУ «…». Чернышев А.С. обращался лично к своим неофициально трудоустроенным работникам с предложением трудоустроиться официально на три месяца. Также Чернышев А.С. попросил ее поговорить с …, …, … с просьбой трудоустроиться в ООО «…» фиктивно. Заработную плату им платить не будут, за исключением …, которой будут, платили по 3 тысячи рублей. На основании заключенного договора … согласно данной субсидии перечислило в адрес ООО «…» денежные средства в сумме 554 310 руб. 80 коп. Поступившими денежными средствами Чернышев А.С. распоряжался по своему усмотрению. Так первый платеж по субсидии поступил за июнь 2022 года – 24.06.2022 года в сумме 104586, 94 рублей, за июль 2022 - 05.07.2022 года в сумме 244036,20 рублей. В июле они делали возврат в сумме 13944,92 рублей в …, в связи с увольнением …по собственному желанию. За август 2022 года - 08.08.2022 года в сумме 219632,58 рублей. Отказать Чернышеву А.С. она не могла, так как работал на него и это было его указанием. КГКУ «…» авансировало на протяжении июня июля августа 2022 года денежные средства, связанные с выплатой заработной платы работников, трудоустроенных якобы от …. Она каждый месяц предоставляла документы, касающиеся затрат, понесенные с выплатой заработной платы, а именно, платежные ведомости, табели учета рабочего времени работников, платежные поручения на оплату всех налогов (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, ФОМС, НДФЛ, обязательное социальное страхование и взносы ФСС). Она как бухгалтер видела поступление денежных средств на счет ООО «…», но данными деньгами распоряжался Чернышев А.С. Данные денежные средства уходили на финансово-хозяйственную деятельность ООО «…». Чалов А.Г. работал водителем лесовоза, а … и … - на пилораме, и какую-либо общественную работу в июне, июле и августе 2022 года не выполняли.

Показаниями свидетеля …, оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что с 2017 года по август 2022 года он работал у Чернышева А.С. в ООО «…». В данной организации сначала он официально трудоустроен не был. Трудовой договор с ним никто не заключал. Он работал в должности водителя-лесовоза, занимался также ремонтом техники — лесовоза, других работ он не выполнял. У него есть открытые категории водительских прав «В» «С» «Е». Режим работы ненормированный. Заработная плата зависит от объема выполненной работы. У Чернышева А.С. также имеется бухгалтер - женщина по имени Кристина (…). Заработная плата ему всегда выплачивалась наличными денежными средствами, которые ему выдавал Чернышев А.С. лично. Работу, которую ему ежедневно необходимо было выполнять, он узнавал от Чернышева А.С., который ставил задачи на день. В начале июня 2022 года он находился дома, когда ему на мобильный телефон позвонил Чернышев А.С., который предложил трудоустроиться официально. На предложение Чернышева А.С. он согласился. Также в процессе разговора с Чернышевым А.С. ему стало известно, что Чернышев А.С. трудоустроит его через КГКУ «…». Для каких целей Чернышев таким образом предложил трудоустроиться в ООО «…», он не понимал. Для него в данном случае было важно официальное трудоустройство на работу. Кроме того, в процессе разговора, Чернышев А.С. сказал, что он будет трудоустроен временно на 3 месяца, с испытательным сроком. По истечении 3-х месяцев, Чернышев А.С. примет его на постоянную работу в ООО «…», на что он ответил согласием. Затем Чернышев А.С. сказал ему подъехать в бухгалтерию ООО «…», к бухгалтеру …, которая даст ему документы на подпись. Далее он приехал в бухгалтерию ООО «…», подписывать документы. Он считал, что его трудоустраивают на должность водителя лесовоза, т.е. на должность, на которой он всегда работал на протяжении всей неофициальной трудовой деятельности в ООО «…». В бухгалтерии ему также пояснили, что он будет поставлен на учет в КГКУ «…» и затем трудоустроен. Ему сказали принести паспорт, СНИЛС, ИНН, трудовую книжку для того чтобы сделать ксерокопии и направить в КГКУ «…». На следующий день он принес указанные документы, бухгалтер … (…) сняла копии с документов и оставила у себя. Оригиналы документов он забрал. Далее ему сказали, что необходимо открыть счет в банке, а также завести карту платежной системы «МИР», на что он согласился. … (…) уточнила, что после открытия счета, ей необходимо будет передать справку об открытии счета с реквизитами. После того как он подписал переданные … (…) документы, какие именно сказать не может, так как их содержание не читал, он спросил на какую должность его трудоустроили, на что … (…) ответила, что на должность подсобного рабочего. Он возмутился этим решением, так как никогда не работал и не собирался работать подсобным рабочем, на что … (…) сказала, что все вопросы задавайте Чернышеву А.С. Впоследствии он так и не пошел к Чернышеву А.С., уточнять почему он трудоустроен подсобным рабочим, так как не желал выяснять с ним отношения. После этого он, как и раньше ходил на работу к Чернышеву А.С. и работал водителем лесовоза, либо ремонтировал лесовоз. Подсобным рабочим он не работал. Специальность подсобный рабочий ему понятна. В августе 2022 года он уволился с ООО «…», так как нашел другую работу в г. Красноярске, в автосервисе слесарем.

Показаниями свидетеля …, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что с февраля 2021 года по настоящее время он работает у Чернышева А.С. в ООО «…». В данной организации он официально не трудоустроен. Трудовой договор с ним никто не заключал. Чернышев А.С. осуществляет деятельность по адресу: … в сфере лесного хозяйства. Он работает в должности станочника, а именно занимается обработкой древесины. Заработная плата зависит от объема выполненной работы, в среднем составляет 30 тыс. рублей. У Чернышева А.С. работает бухгалтер - …. Заработная плата всегда выплачивалась наличными денежными средствами, которые ему выдает Чернышев А.С. В начале июня 2022 года он находился на работе у Чернышева А.С и от трудового коллектива, узнал, что Чернышев А.С. предложил работникам трудоустроиться официально. В этот период времени он не находился в поисках подходящей работы, так как уже длительное время работал у Чернышева А.С. в ООО «…», тем самым не нуждался в другой работе. На предложение Чернышова А.С. он согласился. Также ему стало известно, что Чернышев А.С. оформит его через КГКУ «…». Для каких целей Чернышев А.С. таким образом предложил трудоустроиться в ООО «…», он не понимал. Для него в данном случае было важно официальное трудоустройство на работу. Он ответил согласием, так за него будут производиться отчисления в пенсионный фонд, фонд социального страхования, что будет влиять на его будущую пенсию. Он узнал, что необходимо в бухгалтерию отнести паспорт, и иные документы для трудоустройства, что и сделал, отдав их в бухгалтерию. В бухгалтерии он также подписал документы, не читая, но видел, что в документах была указана должность подсобный рабочий, но он не задал вопрос по этому поводу, так как для него было самое главное, что он будет официально трудоустроен. Впоследствии в период с июня по август 2022 года он продолжал работать в должности станочника, подсобным рабочим он не работал.

Показаниями свидетеля …, допрошенного в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям ….

Показаниями свидетеля …, оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что она работала с августа 2021 года по 22 сентября 2022 года у семьи … в … в должности доярки. Административной деятельностью занималась …. Фактически в этот период времени она больше нигде не работала. С ноября 2022 года она трудоустроилась неофициально в … в должность пекаря, где и работает по настоящее время. В начале июня 2022 года с ней встретилась ее подруга … и предложила ей фиктивно трудоустроиться в ООО «…» в летний период времени, с июня по август 2022 года. … пояснила, что фактически работу в этой организации она выполнять не будет, а будет продолжать работать на семью … в должности доярки в …. За то, чтобы она подписала документы о фиктивном трудоустройстве в ООО «…» ей … выплачивала дополнительно по 3 тысячи рублей каждый месяц, начиная с июня, июль и август 2022 года. Она не понимала, с какой целью ее фиктивно трудоустраивали, но согласилась на это предложение, так как у нее с … близкие отношения. Для трудоустройства она привезла в офис ООО «…», расположенный в … свои документы и передала их …, а именно: ИНН, СНИЛС, паспорт, трудовую книжку и еще какие-то документы. … сняла с документов копии и отдала назад. Еще она подписывала какие-то документы, но не помнит их названия. За период времени с июнь по август 2022 года она фактически в ООО «…» не работала, в должности подсобный рабочий не была. Термины «подсобный рабочий» и «общественные работы» ей понятны. Это работы связанные с низко квалифицированным трудом, не требующим специальных познаний. Каждый месяц, а именно июнь, июль, август 2022 года помимо зарплаты за выполнение работы доярки, она лично от … получала дополнительно по 3 тыс. рублей за то, что подписала ранее документы о фиктивном своем трудоустройстве в ООО «…».

Показаниями свидетеля …, оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что в мае 2022 года к нему в гости приехала его близкая знакомая … и предложила фиктивно трудоустроиться на работу в ООО «…», где она работает бухгалтером. Организация находится в …. Работать ему не нужно было. Он согласился на просьбу …, так как давно ее знает. Денежные средства он не получал от кого-либо. … ему сообщила, что фиктивно работать он будет в летний период времени с июнь по август 2022 года. Для трудоустройства он передал ей документы, а именно: ИНН, СНИЛС, паспорт, трудовую книжку. За весь летний период 2022 года он ни разу не появлялся в ООО «…» в …, так как была договоренность с …, что он будет фиктивно трудоустроен. В основном ездил в гости в … он был либо проездом, либо по своим личным делам. Подсобным рабочим он не работал. В летний период 2022 года он занимался неофициально подработками, связанными с ремонтом техники. Какие-либо общественные работы не выполнял.

Показаниями свидетеля …, оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которая дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ….

Показаниями свидетеля …, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что в июне 2022 года он обратился в … для постановки на учет в качестве гражданина в поисках подходящей работы, так как в этот период времени он искал работу. Фактически он нигде не работал и искал подходящую работу. … направил его в ООО «…», расположенное по адресу: …. Директором предприятия являлся Чернышев А.С., предприятие занимается лесозаготовками. Туда его направили для выполнения общественных работ, так как у него нет никакой специальности. 20.06.2022 года между ним и ООО «…» был заключен срочный трудовой договор, согласно которого на протяжении 3 месяцев июнь, июль и август 2022 года он должен был выполнять общественные работы в ООО «…» по должности «подсобный рабочий». В период времени с 20.06.2022 года по 31.08.2022 года он был официально трудоустроен в ООО «…» подсобным рабочим, получал зарплату около 30 000 рублей в месяц. Зарплату ему выплачивал директор ООО «…» Чернышев А.С. При это он выполнял работы, связанные с уборкой и очисткой лесосек, после заготовки там древесины, то есть убирал ветки, сучки, порубочные остатки.

Показаниями свидетеля …, допрошенного в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям …;

Показаниями свидетеля …, допрошенного в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям …;

Показаниями свидетеля …, оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, который дал показания, аналогичные показаниям Гира В.В..

Кроме того, вина подсудимого Чернышева А.С. подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

- протоколом явки с повинной Чернышева А.С. от 24.01.2023 года, зарегистрированной 24.01.2023 года, согласно которого Чернышев А.С. сообщил, что в период с июня по август 2022 года он участвовал в программе по организации общественных работ и получал субсидию на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, включая безработных граждан. При получении субсидии он совершил мошеннические действия, а именно предоставил фиктивные сведения о трудоустройстве на общественные работы граждан и причинил ущерб бюджету Красноярского края в размере 300 000 рублей (т. 1 л.д. 4);

- сопроводительной о результатах оперативно-розыскной деятельности от 31.01.2023 года (т. 1 л.д. 5-7);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 31.01.2023 года, согласно которого для приобщения к материалу до следственной проверки в отношении Чернышева А.С. КУСП № … от 24.01.2023 года предоставлены протокол обследования помещений от 21.12.2022 года, сшив № 11 ООО «…», дело № 4 ООО «…», содержащие отчетные документы для получения субсидии ООО «…», объяснения заинтересованных лиц (т.1 л.д. 8-11);

- протоколом обследования помещений от 21.12.2022 года, в ходе которого осмотрено помещение ООО «…», расположенное по адресу: … и изъяты бухгалтерский документы ООО «…», в том числе сшив № 11, содержащие отчетные документы для получения субсидии ООО «…», копия Устава ООО «…» (т. 1 л.д. 13- 15);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2023 года, в ходе которого осмотрено помещение КГКУ «…», расположенное по адресу: … (т. 1 л.д. 20-22);

- копией устава ООО «…», согласно которого директором Общества является участник Общества Чернышев А.С., который осуществляет весь комплекс мер по обеспечению рационального и стабильного функционирования Общества, а именно осуществляет общее руководство Обществом; представляет Общество в отношениях с другими юридическими и физическими лицами; действует без доверенности, от имени Общества подписывает договора, соглашения и иные документы; издает приказы, распоряжения, инструкции, а также другие акты в пределах своей компетенции, обязательные для исполнения подчиненными; принятии и увольнении с работы рабочих и сотрудников (т.1 л.д. 63-65);

- справкой расчетом ущерба КГКУ «…», согласно которой ущерб от мошеннических действий директора ООО «…» Чернышева А.С. составил 317 247 рублей 03 копейки (т. 1 л.д. 128);

- протоколом осмотра предметов от 09.02.2023 года, согласно которого осмотрены сшив № 11 и дело № 4, содержащие отчетные документы для получения субсидии ООО «…», а именно заявку в КГКУ «…» от директора ООО «…» Чернышева А.С. для участие в отборе на предоставление субсидии от 07.06.2022 года; заявление в КГКУ «…» от директора ООО «…» Чернышева А.С. о предоставлении субсидии от 07.06.2022 года; выписку из ЕГРЮН, справки; сведения о потребности ООО «…» в работниках в количестве 10; приказы КГКУ «…» №№ 5-б; 5-г от 14.06.2022 года согласно которого ООО …» признано победителем отбора на предоставлении субсидии; договор между ООО «…» и КГКУ «…» № … от 16.06.2022 года о предоставлении субсидии; заявления директора ООО «…» Чернышева А.С. о перечислении субсидии за июнь, июль и август 2022 года; расчет ООО «…» авансирования июнь, июль и август 2022 года; копии приказа ООО «…» о приеме работников на работу: на …, …; трудовые договора от 20.06.2022 года №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, заключенные с …; приказы КГКУ «…» за июнь, июль и август 2022 года о перечислении в ООО «…» на основании полученных документов денежных средств; копии платежных поручений о перечислении в ООО «…» денежных средств; отчет о достижении значений результатов предоставления субсидии ООО «…» за июнь, июль, август 2022 года; табеля учета рабочего времени и расчета оплаты труда ООО «…» за июнь, июль и август 2022 года на …; расчетные ведомость июнь-август 2022 года; платежные ведомости о выплате зарплаты за июнь - август 2022 года …; копии платежных поучений об уплате ООО «…» обязательных страховых и пенсионных взносов, (т. 1, л.д. 131-142). Которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л..д. 143); сшив № 11 хранится в материалах уголовного дела, дело № 4 хранится у потерпевшей … (т.1 л.д. 144).

Проверив и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, последовательно друг друга дополняют и в своей совокупности изобличают подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Чернышева А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ нашла свое подтверждение, и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Поведение подсудимого в судебном заседании, с учетом данных КПНД №1 не вызывает сомнений у суда в его вменяемости как на момент совершения преступления, так и на день рассмотрения уголовного дела.

При определении Чернышеву А.С. вида и размера наказания, суд принимает во внимание, согласно ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, имеющего постоянное место жительства, положительные характеристики по местужительства.

В качестве смягчающих обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной (данная явка подтверждена подсудимым в ходе судебного следствия, также явка дана до возбуждения данного уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (поскольку подсудимый давал стабильные, последовательные, признательные показания, подробно указывая обстоятельства совершения преступления), возмещение причиненного материального ущерба, наличие на иждевении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, его характер, отсутствие оснований для уменьшения степени общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкое, так как в судебном заседании не установлены обстоятельства существенно уменьшающие общественную опасность содеянного Чернышевым А.С..

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований и для применения при назначении Чернышеву А.С. наказания, положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая все обстоятельства дела, а также влияние наказания на исправление Чернышева А.С., на его условия жизни, условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку иное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-308 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Чернышева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 40101810600000010001, Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04613000, КБК 18811621010016000140, УИН 18852423000001269392 – Чернышев А.С..

Меру пресечения Чернышеву А.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сшив № 11 - хранить при уголовном деле;

- дело № 4 ООО «…» оставить по принадлежности КГКУ «…».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд Красноярского края в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий судья: И.И. Бояркина