Подлинник
№
24RS0№-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.
при секретаре Нортуй-оол С.А.,
с участием представителя ответчика Зимина И.А. по доверенности, директора ООО СД Групп Мельник М.Е.
представитель третьего лица Дудко Е.В. по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшкова С.В. к ООО СД Групп о защите прав потребителей,
УСТАНРОВИЛ:
Юшкова С.В. обратился в суд с иском к ООО СД Групп о защите прав потребителей.
В судебное заседание истец повторно не явился, при этом был надлежащим образом извещены, что подтверждается отметкой о получении судебного извещения. Ходатайств об отложении дела слушанием не направил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не направили.
Представитель ответчика Зимина И.А. по доверенности, директор ООО СД Групп Мельник М.Е., представитель третьего лица Дудко Е.В. по доверенности в судебном заседании ходатайствовали об оставлении без рассмотрения дела в виду повторной не явки истца.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу. Исследовав представленные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу, что так как истец не является в судебные заседания дважды, не направил представителя, не направил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие, не направил документы об уважительности не явки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении судебного заседания в виду уважительности причин не явки, суд полагает, что рассмотрение дела в отсутствие истца не возможно, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Юшкова С.В. к ООО СД Групп о защите прав потребителей.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.А. Копеина