Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2023 ~ М-433/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-646/2023 подлинник

59RS0044-01-2023-000541-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года адрес края

Чусовской городской суд адрес в составе:

председательствующего судьи Соколовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Осённовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Фоминой О. А., Сычевой С. А., обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Фоминой О.А., Сычевой С.А. о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика Сычевой Г.А. по кредитному договору ... от дата, расторжении указанного кредитного договора, судебных расходов в размере 7 663,38 руб. В обосновании исковых требований указано, что дата ПАО Сбербанк и Сычева Г.А. заключили между собой кредитный договор ..., по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 70 044 руб. под 19,9% годовых, на срок 24 месяца. Порядок предоставления кредита определен разделом 2 общих условий кредитования, в соответствии с которыми банк зачислил заемщику сумму кредита на счет заемщика, исполнив обязательство по предоставлению кредита. Начиная с октября 2021 года гашение кредита прекратилось. Впоследствии, стало известно, что дата заемщик умер. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ответчики. По состоянию на дата включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 48 779,40 руб., в том числе основной долг 38 443,21 руб., проценты за пользование кредитом 10 336,19. Просят расторгнуть кредитный договор ... от дата, заключенный с Сычевой Г.А., взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору по состоянию на дата включительно в размере 48 779,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 663,38 руб.

Определением суда от дата в качестве ответчика привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

Ответчики Фомина О.А., Сычева С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заключенного дата кредитного договора ... предоставил Сычевой Г.А. кредит в размере 70 044 рублей на срок 12 месяцев под 19,9% годовых. Получение кредита Сычевой Г.А. подтверждается копией лицевого счета /л.д.27-37/.

Как следует из представленных выписок /движение основного долга и срочных процентов, неустойки по состоянию на дата платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору перестали поступать с октября 2021 года. Задолженность по кредитному договору ... от дата по состоянию на 17.02.2023г. составляла 48 779,40 руб., в том числе основной долг 38 443,21 руб., проценты за пользование кредитом 10 336,19.

Согласно свидетельству о смерти, актовой записи о смерти Сычева Г.А. умерла ... (л.д. 47, 82).

Согласно п.1 ст. 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из ответов нотариусов Чусовского нотариального округа Сэф Н.А., Малащенковой И.А., Коротца И.В., реестра наследственных дел, следует, что наследственное дело после смерти Сычевой Г.А. не заводилось (л.д. 42, 66, 67, 77)

При этом из материалов дела следует, что наследниками первой очереди после смерти Сычевой Г.А. являются ее дети Сычев А.А. и Фомина (ранее Сычева О.А.), что подтверждается сведениями из ОЗАГС (л.д. 80-81).

Сычева С.А. является внучкой умершей Сычевой Г.А, т.е. может является её наследником первой очереди только по праву представления в случае смерти матери Фоминой О.А. Таким образом, Сычева С.А. при наличии живого наследника первой очереди после смерти Сычёвой Г.А. ее наследником не является, в связи с чем требования, предъявленные к Сычевой С.А. удовлетворению не подлежат.

Из материалов дела также следует, что после смерти Сычевой Г.А. открылось наследство, состоящее из ? доли праве собственности на земельный участок по адресу: адрес, а также ? доли в праве собственности на помещение по этому же адресу (л.д.17-18). ? доли в указанном имуществе также принадлежит дочери Сычевой Г.А. – Фоминой О.А. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что наследником первой очереди после смерти Сычевой Г.А., фактически принявшим наследство после смерти матери является Фомина О.А.

Сведений о принятии наследства Сычевым А.А. материалы дела не содержат, в связи с чем суд полагает, что Сычев А.А. наследство после смерти матери Сычевой Г.А. не принял.

При этом, судом установлено, что на основании заявления на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья с риском «Диагностирование особо опасного заболевания», между Сычевой Г.А. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования по программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования особо опасного заболевания заемщика (л.д.7-11/.

Согласно статье 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с частью 1 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Выгодоприобретателем по договору страхования при наступлении страхового случая является ПАО "Сбербанк России" (п.5).

Из представленного письма ООО СК «Сбербанк страхование жизни», направленного в адрес наследников Сычевой Г.А. следует, что необходимо представить дополнительные документы: подписанное застрахованным лицом, заявление на страхование, заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая к договору страхования, нотариально заверенная копия свидетельства о смерти застрахованного лица (л.д.92-93).

По условиям договора страхования предметом договора является в том числе, страховой риск «Смерть от несчастного случая или заболевания» (п.1.1.1), дата начала срока страхования – дата отчета на которую образовалась общая задолженность по кредитной карте в размере не менее 3 000 руб. (п.3.1), страховая сумма по риску «смерть от несчастного случая или заболевания», устанавливается равным размеру двукратной общей задолженности по кредитной карте на ближайшую дату отчета, но не более 2 500 000 руб. (п.4), выгодоприобретателем по риску «смерть от несчастного случая или заболевания» является ПАО «Сбербанк». Подписывая заявление на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования особо опасного заболевания заемщика Сычева Г.А. выразила свое согласие оплатить сумму платы за подключение к программе страхования.

В материалы дела ответчиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни» представлены справка-расчет, согласно которым определена сумма страхового возмещения, подлежащая выплате выгодоприобретателю (л.д. 225-226).

До настоящего времени, сведения о выплате страхового возмещения, в том числе выгодоприобретателю, отсутствуют.

Из актовой записи о смерти Сычевой Г.А. от дата следует, что причиной смерти являются: недостаточность .... (л.д. 82).

Таким образом, смерть Сычевой Г.А. вследствие указанного события является страховым случаем, поскольку предусмотренные п.2 условий страхования исключения отсутствуют.

Так как, документы, указанные ответчиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в требованиях, адресованных наследникам умершего заемщика ни страховщику, ни банку представлены не были, это послужило основанием не выплаты страхового возмещения. Суд приходит к выводу о наступлении страхового случая, наличия оснований для выплаты страхового возмещения.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что с ООО «Сбербанк Страхование Жизни» в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию страховое возмещение в размере, с учетом предусмотренной договором максимальной суммы страховой выплаты - 48 779,40 руб., а также в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ госпошлины в размере 1 663,38 руб. по имущественным требованиям.

Также суд находит подлежащим удовлетворению требование ПАО "Сбербанк России" о расторжении кредитного договора.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 779,40 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 663,38 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 50 442,78 ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░