Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2074/2022 ~ М-1139/2022 от 05.03.2022

22RS0065-02-2022-001591-10                                                                                              Дело №2-2074/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2022 года                                                                                     город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Е.В. Трегубовой,

Т.А. Сайденцаль,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Шукшиной Анжелике Константиновне о взыскании долга по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 11 сентября 2020 года между ООО МКК «Финмолл» и Шукшиной А.К. заключен договор потребительского займа №21091811092000138471, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 21 900 рублей сроком на 180 календарных дней под 366% годовых, срок возврата займа - 10 марта 2021 года.

Кредитор свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик в установленный срок не исполнила обязательства по договору, что привело к образованию задолженности.

28 июня 2021 года между ООО МКК «Финмолл» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №28-06, на основании которого к истцу перешли права требования задолженности с ответчика по вышеуказанному договору займа.

Просрочка по исполнению договора займа составляет 259 календарных дней, которая образовалась с 12 октября 2020 года (дата возникновения просрочки) по 28 июня 2021 года (дата расчета задолженности). С учетом установленных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ограничений, задолженность Шукшиной А.К. по договору составляет 50 099 рублей, из которых 21 900 - основной долг, 28 199 рублей - проценты. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен на основании возражений должника.

На основании изложенного, ООО «ЦДУ Инвест» просит взыскать с Шукшиной А.К. задолженность по договору займа от 11 сентября 2020 года №21091811092000138471 за период с 12 октября 2020 года по 28 июня 2021 года (259 календарных дней) - 50 099 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 1 702 рубля 97 копеек.

Данный иск на основании пункта 1 части 1 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принят к производству суда и признан подлежащим рассмотрению в порядке упрощенного производства, после чего на основании положений части 4 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шукшина А.К. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в том числе телефонограммой от 1 августа 2022 года, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

Ранее в материалы дела представила письменное ходатайство об уменьшении размера неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до разумных пределов.

Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Алтайскому краю Сибирского главного управления представил отзыв на исковое заявление и заявление об исключении из числа третьих лиц, которое судом удовлетворено.

При указанных обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, обосновывая это следующим.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. В числе таких законов Федеральный закон от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) и Федеральный закон от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (зале - Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с частью 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу части 2 статьи 6 Федерального закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 данного Федерального закона.

На основании части 4 статьи 6 Федерального закона «Об электронной подписи» одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.

По правилам статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу части 6 статьи 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно части 14 статьи 7 Закона о потребительском кредите документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 сентября 2020 года между ООО МКК «Финмолл» (займодавец) и Шукшиной А.К. (заемщик) заключен договор потребительского займа №21091811092000138471, в силу индивидуальных условий которого заемщику предоставлен заем в размере 21 900 рублей, срок действия договора - до полного выполнения заемщиком обязательств; срок возврата кредита - до 10 марта 2021 года; полная стоимость потребительского займа - 28 199 рублей.

В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий процентная ставка по договору составляет 1% в день.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий возврат займа и уплата процентов производятся 5 равными платежами 11-го числа каждого месяца в период с октября 2020 года по февраль 2021 года в размере по 8 350 рублей, последний платеж 10 марта 2021 года в сумме 8 349 рублей.

На основании пункта 13 индивидуальных условий кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

В пункте 14 индивидуальных условий заемщик подтверждает, что ознакомлена с общими условиями договора и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Финмолл» и с ними согласна.

Согласно пункту 5.2 Правил предоставления микрозаймов на основании одобренной заявки потенциального заемщика и итогов рассмотрения документов потенциального заемщика при личном посещении продавца (юридического лица (торговой организации), состоящего с займодавцем в партнерских отношениях в целях организации заключения и исполнения договора займа) формируется текст индивидуальных условий, которые, в частности, содержат сумму и срок действия микрозайма, график платежей, соответствующая им годовая ставка в процентах годовых, размер штрафа за просрочку, и другие необходимые параметры и условия микрозайма.

После того как индивидуальные условия сформированы, потенциальный заемщик далее вправе либо (а) отказаться от продолжения оформления микрозайма, либо (б) если потенциальный заемщик согласен получить заем на указанных в заявке условиях - подписать индивидуальные условия посредством выполнения соответствующих подтверждающих действий с помощью программного обеспечения, установленного на оборудовании, что означает согласие потенциального заемщика с индивидуальными условиями, сформированными с использованием данных, введенных потенциальным заемщиком в заявке, на условиях предоставления займодавцем микрозаймов, указанных в настоящих Правилах предоставления микрозаймов и согласие на использование персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности. В случае достижения заемщиком и займодавцем соглашения об использовании АСП, заемщик, ознакомившись с текстом индивидуальных условий договора или иного документа, получает короткое текстовое сообщение (смс-сообщение) - одноразовый пароль и вводит его в специальное поле, тем самым выражая свое согласие с содержанием индивидуальных условий договора или иного документа. С этого момента в соответствии с частью 2 статьи 6 и части 1 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» договор считается подписанным простой электронной подписью. Одноразовый пароль, введенный заемщиком, вносится в текст индивидуальных условий договора, с данного момента индивидуальные условия договора или иные документы признаются электронными документами и равнозначны документам на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью заемщика и уполномоченного представителя займодавца.

Данные индивидуальные условия подписаны Шукшиной А.К. с использованием простой электронной подписи, а также представителем ООО «Кари» от имени займодавца (в последнем случае в соответствии с условиями договора оказания услуг №10/04/17 по организации предоставления нецелевых микрозаймов от 10 апреля 2017 года.

Согласно платежному требованию №84369412 от 11 сентября 2020 года со счета ООО МКК «Финмолл» на счет РНКО «Платежный центр» (ООО) перечислено 667 500 рублей; назначение платежа: система переводов, внесение в ЭК для БПК Mastercard за счет заемных средств.

Выпиской из реестра №2384369412 от 11 сентября 2020 года к платежному поручению №84369412 от 11 сентября 2020 года подтверждается, что платежным агентом РНКО «Платежный центр» (ООО) денежные средства ООО МКК «Финмолл» зачислены, в том числе на карту «kariCLUB» Шукшиной А.К. №2304365043695 в размере 21 900 рублей по договору займа от 21 сентября 2020 года №21091811092000138471.

Факт заключения договора займа и получения по нему денежных средств в размере 21 900 рублей на вышеуказанных условиях ответчик при рассмотрении дела не оспаривала, доказательств возврата долга полностью или в части в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила.

28 июня 2021 года между ООО МКК «Финмолл» (цедент) и ООО «ЦДУ Инвест» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №28-06, в силу пункта 1.1 которого цедент обязуется в последующем передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования задолженности по договорам микрозайма в объеме и в соответствии с перечнем договоров займа, указанным в приложении №1 к настоящему договору, и оплатить их в порядке, предусмотренном настоящим договором. Приложение №1 (далее - реестр должников) к настоящему договору помимо перечня договоров займа с указанием ФИО заемщиков цедента, содержит описание объема прав требования по каждому договору займа: размер основного долга (займа) и процентов за пользование займом (пункт 1.2 договора уступки).

Согласно пункту 3.1 договора уступки права требования от цедента к цессионарию по настоящему договору переходят в день подписания сторонами настоящего договора в соответствии с реестром должников.

В приложении №1 к договору уступки прав требования (цессии) №28-06 от 28 января 2021 года - реестре должников - под №6810 значится должник Шукшина А.К. по договору займа от 11 сентября 2020 года; общая сумма задолженности составляет 50 099 рублей, в том числе основной долг - 21 900 рублей, проценты - 28 199 рублей.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В деле каких-либо доказательств, свидетельствующих о недействительности договоров уступки прав требования (цессии), а, равно как и подтверждающих факт нарушения оспариваемой сделкой прав и законных интересов заинтересованных лиц, не содержится. Право кредитора на осуществление уступки предусмотрено договором, заключенным с ответчиком.

Учитывая изложенное, позицию ответчика, не возражавшую против перехода к истцу прав требования по договору займа, суд считает установленным факт принадлежности в настоящее время прав кредитора по указанному договору ООО «ЦДУ Инвест», в связи с чем названное общество является надлежащим истцом по делу и имеет право требовать взыскания с ответчика имеющейся задолженности.

16 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка №9 Индустриального района города Барнаула вынесен судебный приказ по делу №2-2707/2021 о взыскании с Шукшиной А.К. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности по договору займа №21091811092000138471 от 11 сентября 2020 года за период с 12 октября 2020 года по 28 июня 2021 года в размере 50 099 рублей, заключенному с ООО МКК «Финмолл», а также расходов по оплате государственной пошлины, который определением мирового судьи данного участка от 17 января 2022 года отменен на основании возражений должника.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).

В пункте 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно части 2.1 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

На основании части 24 статьи 5 Закона о потребительском кредите по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии со статьей 6 Закона о потребительском кредите Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок от 61 дня до 180 дней включительно установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 275,113%. Указанным положениям закона договор займа от 11 сентября 2020 года не противоречит, что подтверждается ответом Центрального Банка России в лице отделения по Алтайскому краю Сибирского главного управления на запрос суда.

Из представленного истцом расчета следует, что ответчиком, получившей 11 сентября 2020 года заем в размере 21 900 рублей на срок до 10 марта 2021 года, данный долг не возвращен, начисленные за период действия договора проценты в размере 28 199 рублей не уплачены, доказательства обратному в дело не представлены.

Учитывая, что размер начисленных процентов не превышает императивно установленный запрет начисления процентов свыше полуторакратного размера суммы займа, основной долг ответчиком истцу не возвращен, суд полагает, что исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» о взыскании с Шукшиной А.К. суммы долга в размере 21 900 рублей и неуплаченных процентов - 28 199 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд не соглашается с доводами ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку истцом требование о взыскании с ответчика неустойки не заявлено, а обусловленные договором проценты являются платой за пользование денежными средствами, постольку заявленные ко взысканию проценты не могут быть снижены судом.

При заключении договора займа, в силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны определили условие о размере процентной ставки за пользование займом. Договор займа не признан недействительным, оснований для освобождения заемщика от обязанности уплатить заимодавцу проценты за пользование займом законом не предусмотрены.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1 702 рубля 97 копеек подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 29 ░░░░░░░░ 1996 ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ 01 17 346434), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» (░░░ 7727844641, ░░░░ 5147746158632) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ №21091811092000138471 ░ ░░░░░░░ 50 099 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 21 900 ░░░░░░, ░░░░░░░░ - 28 199 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 1 702 ░░░░░ 97 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ - 51 801 ░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░, ░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2074/2022

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

2-2074/2022 ~ М-1139/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЦДУ Инвест"
Ответчики
Шукшина Анжелика Константиновна
Другие
Центральный банк Российской Федерации
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Трегубова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
industrialny--alt.sudrf.ru
05.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2022Передача материалов судье
10.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
29.04.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
29.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2022Судебное заседание
03.08.2022Судебное заседание
10.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2022Дело оформлено
14.10.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее