Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-3/2021 от 03.03.2021

Дело № 4/7-3/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Старая Русса 25 марта 2021 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой С.В.,

при секретаре Линовицкой Ю.С., с участием:

старшего помощника Старорусского межрайонного прокурора Лавровой Е.А.,

представителя Старорусского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области Кирилловой Н.А.,

осужденного Васильева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Васильева А.В. и представление начальника Старорусского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области об отмене условного осуждения и о снятии судимости в отношении условно осужденного

Васильева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего АО «123 АРЗ» мастером участка,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей. На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 03 года. На Васильева А.В. возложена обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства (регистрации) и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.В. первоначально поставлен на учет в Старорусский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Васильев А.В. ознакомлен с условиями и порядком отбывания условного осуждения, правами и обязанностями, а также ответственностью за неисполнение возложенных судом обязанностей и совершение административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ начальник Старорусского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области Труфанова А.А. обратилась в суд с представлением об отмене Васильеву А.В. условного осуждения и о снятии с него судимости. В обоснование представления указано, что за время отбывания наказания Васильев А.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, не допустил нарушения обязанностей возложенных на него по приговору суда, нарушений общественного порядка и иных общественно опасных деяний. С ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.В. работал в АО «123 АРЗ» слесарем механосборочных работ цеха №. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время переведен на должность мастера участка токарных работ и изготовления РТИ АО «123». По месту жительства и работы Васильев А.В. характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Васильев А.В. вышел с ходатайством и просьбой решить вопрос об освобождении от наказания со снятием судимости, в связи с тем, что он своим поведением в быту доказал свое исправление.

В судебном заседании представитель Старорусского межмуниципального филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области Кириллова Н.А. представление поддержала. Пояснила, что на ДД.ММ.ГГГГ осужденным Васильевым А.В. отбыто 1 год 6 месяцев 03 дня.

Осужденный Васильев А.В. ходатайствовал об отмене условного осуждения и о снятии судимости.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, мнение прокурора, полагавшего представление уголовно-исполнительной инспекции и ходатайство осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В судебном заседании установлено, что назначенный Васильеву А.В. приговором суда испытательный срок истек более чем наполовину.

Согласно представленным материалам в течение испытательного срока Васильев А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время возложенные на него судом обязанности исполняет добросовестно, регулярно отчитывался перед контролирующим органом о своем поведении. Противоправных действий Васильев А.В. не совершал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, трудоустроен. По месту работы характеризуется положительно. В материалах дела имеются копии квитанций об оплате штрафа в сумме 30 000 рублей по приговору суда, а также процессуальных издержек в сумме 41 810 рублей.

Вместе с тем, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что к настоящему времени достаточных и убедительных данных о том, что осужденный полностью утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и нуждается в досрочном снятии судимости, в настоящее время не имеется.

Принимая решение, суд учитывает поведение условно осужденного, в то же время отмечает, что само по себе оно не свидетельствует о безусловном исправлении Васильева А.В. и возникновении объективных предпосылок для его досрочного освобождения от наказания.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного и представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку прошедшая половина испытательного срока является недостаточной для вывода о том, что осужденный осознал содеянное и встал на путь исправления.

Кроме того, по смыслу закона основанием для отмены условного осуждения является не исправление осужденного, заключавшееся в его примерном поведении, на что имеется ссылка в представлении и ходатайстве, а признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса РФ, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░