Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-208/2023 от 14.08.2023

Дело №                                                                                                      копия

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО6 изучив жалобу представителя ФИО2 на определение старшего инспектора ОДН ОУУП и ДН ОМВД России «Пермский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5,

установил:

в <адрес> районный суд <адрес> поступила жалоба представителя ФИО4 - ФИО2 на определение старшего инспектора ОДН ОУУП и ДН ОМВД России «Пермский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО5 на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из обжалуемого определения от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом ОМВД России «Пермский», расположенного по адресу: <адрес>, на который распространяется юрисдикция Индустриального районного суда <адрес>.

В соответствии с приведенными выше нормами жалоба ФИО2 на определение старшего инспектора ОДН ОУУП и ДН ОМВД России «Пермский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО5 подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела - Индустриальным районным судом <адрес>.

Рассмотрение жалобы Пермским районным судом повлечет нарушение правил подсудности, соответственно, существенное нарушение норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу представителя ФИО2 на определение старшего инспектора ОДН ОУУП и ДН ОМВД России «Пермский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 направить для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья                                              подпись

Копия верна.

Судья                                                                                 ФИО7