Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-875/2024 (2-5442/2023;) ~ М-4217/2023 от 03.10.2023

Дело №2-875\2024

42RS0019-01-2023-008028-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка

В составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Мутракшовой И.П.

С участием прокурора Пигущевой В.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

07 февраля 2024 г.

Дело по иску Парфеновой С. Ю. к Парфенову А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>307 в <адрес>.

Требования мотивированы тем, что она является собственником указанного жилого помещения по <адрес>307. В указанную квартиру был вселен ответчик в качестве члена ее семьи. С 2014г. их семейные отношения прекратились, но ответчик не выехал на другое место жительства, однако обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в ее квартире.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, просит выселить ответчика из квартиры по <адрес>307 в <адрес>

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования,

Ответчик Парфенов А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка к участию в деле в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований были привлечены ПарфеновИ.А., Парфенов А.А. в лице законного представителя Парфеновой С.Ю.

Третье лицо Парфенов И.А. в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что отец злоупотребляет спиртным, часто не бывает дома, они живут каждый самостоятельно по отношению друг к другу..

Выслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Парфенова С.Ю. является собственником квартиры по <адрес>307 в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от 19.12.2001г.

Из справки о регистрации усматривается, что в жилом помещении по <адрес>307 в <адрес> с 27.08.2013г. зарегистрирован ответчик Парфенов А.Н. в качестве бывшего мужа.

Свидетель А. суду пояснила, что является матерью истца, квартира досталась дочери от бабушки. В настоящее время в квартире проживает внук. Гд живет ответчик, ей достоверное не известно.

Как следует из свидетельства о расторжении брака, брак между Парфеновым А.Н. и Парфеновой С.Ю. был расторгнут 21.07.2014г. на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес>.

Парфенов А.Н. членом семьи истца не являлся и не является в настоящее время.

Суд полагает, что права собственника жилого помещения на свободное распоряжение принадлежащим ему имуществом нельзя ограничивать путем вселения туда других лиц. Возникновение прав других лиц, не относящихся к числу супругов, детей и родителей, на пользование принадлежащим собственнику жилым помещением должно быть обусловлено только волей собственника.

Второй собственник квартиры Парфенов И.А. поддерживает исковые требования, ссылаясь на прекращение семейных отношений с ответчиком, раздельные бюджеты, раздельное ведение хозяйства и ведение ответчиком образа жизни, связанного со злоупотреблением алкоголем, что осложняет совместное проживание в квартире.

Проживание ответчика в квартире нарушает право собственности истца. Поэтому исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Парфенова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ жилым помещением по <адрес>307 в <адрес>.

Выселить Парфенова А. Н., из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                 Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                      Оленбург Ю.А.