Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2024 (1-160/2023;) от 18.12.2023

Дело № 1-9/2024 (1-160/2023) (УИД 72RS0007-01-2023-001010-54)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево                                                              25 января 2024 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Валенцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Аромашевского района Тюменской области Ракитина Д.А.,

подсудимого Медведева Е.М.

защитника – адвоката Исакова В.А., представившего удостоверение № 1178 от 27.10.2011 года и ордер № 323626 от 25.01.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-9/2024 (1-160/2023) в отношении:

Медведева Евгения Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <номер> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

что Медведев Е.М. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Медведев Е.М. 30.08.2023 года около 14 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства для личного не медицинского употребления, действуя умышленно, противоправно, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах в восточном направлении <адрес> в <адрес> <адрес>, не имея специального разрешения и права на приобретение и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, незаконно, противоправно, в целях личного немедицинского употребления, без цели сбыта осуществил руками сбор части дикорастущего растения конопля (растение рода Cannabis), тем самым незаконно приобрел части растения, содержащее наркотические средства тетрагидроканнабинол не менее 90,19 грамм в пересчете на высушенное до постоянной массы виде, которое перенес к себе домой по месту проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта до обнаружения и изъятия его 14 часов 30 минут 27.10.2023 года.

Далее, Медведев Е.М. 30.08.2023 года около 14 часов 00 минут, находясь в доме по вышеуказанному адресу, продолжая свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства для личного не медицинского употребления, действуя умышленно, противоправно, непосредственно после приобретения частей растения конопля (растение рода Cannabis) обобрал с них верхушечные части растения с листьями, соцветиями и семенами, тем самым незаконно приобрел количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 98,91 грамм в пересчете на высушенное до постоянной массы виде. После чего, Медведев Е.М., действуя умышленно и противоправно, части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой, в пересчете на высушенное до постоянной массы виде 90,19 грамм перенес на крышу надворной постройки по вышеуказанному адресу, где умышленно, незаконно их хранил без цели сбыта до 15 часов 00 минут 27.10.2023 года. Наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы виде составила 98,91 грамма умышленно, незаконно хранил, предварительно расфасовав по стеклянным банкам в доме по месту своего проживания, по вышеуказанному адресу до обнаружения и изъятия его 27.10.2023 года около 14 часов 30 минут в ходе обыска сотрудниками полиции.

После чего, Медведев Е.М. 15.09.2023 года около 12 часов 00 минут, находясь в доме по вышеуказанному адресу, действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на незаконные хранение и приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного не медицинского потребления, положил часть ранее приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана) на ткань и при помощи рук, перетер в мелкую пыль, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного немедицинского потребления, приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 36,72 грамма, часть которого употребил, а оставшуюся часть массой в высушенном до постоянной массы виде 36,72 грамм, умышленно, без цели сбыта наркотических средств, для личного немедицинского потребления, незаконно хранил в своем доме по вышеуказанному адресу до обнаружения и изъятия его 27.10.2023 года около 14 часов 30 минут в ходе обыска сотрудниками полиции.

27.10.2023 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в ходе обыска, произведенного сотрудниками полиции ОП № 1 МО МВД России «Голышмановский», на территории ограды и дома по вышеуказанному адресу у Медведева Е.М. было обнаружено и изъято: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете на высушенное до постоянной массы виде, 98,91 грамм, части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой, в пересчете на высушенное до постоянной массы виде 90,19 грамм, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой в высушенном до постоянной массы виде 36,72 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), части растения конопля (растение рода Cannabis), входят в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров и подлежат контролю в Российской Федерации, тем самым запрещены в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой, в высушенном до постоянной массы виде – 98,91 грамма, отнесено к значительному размеру, части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой, в пересчете на высушенное до постоянной массы виде 90,19 грамм отнесено к значительному размеру, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой, в высушенном до постоянной массы виде – 36,72 грамма, отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Медведев Е.М. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Медведева Е.М. данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого (том 1 л.д.102-104), из которых следует, что 30.08.2023 года в дневное время около 14 часов на участке, расположенном за огородом его дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, он нарвал дикорастущее растение «конопля» и принес к себе домой, где расфасовал по трем стеклянным банкам разного объема, для того чтобы высушить и употреблять для курения, поместив их на хранение в подполье дома. После чего, 15.09.2023 года в дневное время около 12 часов он достал одну из банок из подполья, растение уже было сухое, с помощью куска ткани перетер данное сухое вещество в пыль и пересыпал обратно в стеклянную банку, оставшиеся от растения семена он поместил на тетрадный лист, и смял. Данную банку и бумажный сверток он поместил в печурку печи. Сухое содержимое банки он использовал для курения, через полимерные бутылки объемом 1,5 литра, у которых предварительно срезал дно. Остаток куста растения он поместил на крышу сарая, чтобы в дальнейшем его употребить. Он понимал, что хранение и употребление данных веществ запрещено. 27.10.2023 года около 14 часов 20 минут на основании постановления сотрудниками полиции был проведен обыск у него дома и надворных постройках, в ходе которого в присутствии понятых были обнаружены и изъяты в кухне дома: 6 стеклянных банок разного объема с частями растений конопля, 1 стеклянная банка с порошкообразным веществом, бумажный сверток с семенами растения конопля, и две бутылки с вырезанным дном, на крыше надворной постройки был обнаружен и изъят стебель растения конопля. Пояснил, что все вышеуказанные предметы принадлежат ему. Данные вещества он хранил и употреблял в своих целях один, в употребление никого не вовлекал, не распространял. О том, где хранятся вещества никто не знал. Вину признает, в содеянном раскаивается.

После оглашения данных показаний Медведева Е.М. достоверность их подтвердил, пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, более такого совершать не будет.

Кроме собственного признания, вина подсудимого, в отношении инкриминируемого ему деяния, полностью нашла подтверждение в показаниях свидетелей, материалах дела.

В судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были исследованы показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, данных ими на предварительном следствии (том 1 л.д.81-82, 84-85) следует, что 27.10.2023 года около 11 часов 00 минут они участвовали в качестве понятых при обыске жилища Медведева Е.М. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где в кухне дома в печурке обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения; в подполье дома - 7 стеклянных банок разным объемом с веществом растительного происхождения. При обыске в надворных постройках обнаружили куст растения конопля. Присутствующий при обыске Медведев Е.М. пояснил, что данные вещества принадлежат ему, рвал растение конопля и употреблял один, никого в употребление не вовлекал. Все обнаруженное было сотрудниками полиции изъято, упаковано и опечатано, составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица, дополнений и замечаний от участвующих лиц не поступило.

Из рапорта ст. следователя ГРП ОП № 1 СО МО МВД России «Голышмановский» лейтенанта юстиции ФИО7 от 30.10.2023 года об обнаружении признаков преступления, следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, были обнаружены: 6 стеклянных банок с веществом растительного происхождения зеленого цвета, 1 стеклянная банка с порошкообразным веществом, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, стебель растения (том 1 л.д.5).

27.10.2023 года в присутствии понятых был проведен обыск в жилище по месту жительства Медведева Е.М. по адресу: <адрес>, <номер>, <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в подвале дома - 6 стеклянных банок с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в печурке печи дома – 1 стеклянная банка с порошкообразным веществом, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (том 1 л.д.16-19), также в этот же день проведен обыск в надворных постройках по месту жительства Медведева Е.М. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где обнаружено и изъято стебель растения конопля (том 1 л.д.21-24), изъятое было осмотрено 01.11.2023 года, приобщено в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (том 1 л.д.65-75, 76-77).

27.10.2023 года Медведев Е.М. был направлен на медицинское освидетельствование, согласно результатам химико-токсикологических исследований у него обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит, тетрагидроканнабинол), установлено состояние опьянения (том 1 л.д.33, 36).

20.11.2023 года с участием Медведева Е.М. в присутствии защитника осмотрено осмотра место происшествиям - участок местности, расположенный в 30 метрах юго-восточнее дома <адрес> в <адрес> <адрес>, в ходе которого Медведев Е.М. указал на место, где он нарвал растение конопля, в ходе осмотра ничего не изымалось, к протоколу прилагается фото-таблица (том 1 л.д.45-50).

20.11.2023 года с участием Медведева Е.М. в присутствии защитника осмотрено осмотра место происшествиям – жилой дом и надворные постройки по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе которого Медведев Е.М. указал на место, где он хранил наркотические средства и употреблял их в последующем, в ходе осмотра ничего не изымалось, к протоколу прилагается фото-таблица (том 1 л.д.37-44).

Согласно заключению эксперта от 29.10.2023 года № 1976, представленные на исследование: вещества растительного происхождения (объекты №№ 1-4,6,7) являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), внесенным в «Список І» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.98 года № 681, масса веществ – 13,26 г.; 19,79 г.; 9,22 г.; 8,90 г; 22,61 г.; 25,13 г., общая масса - 98,91 г.; вещество растительного происхождения (объект № 5) является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), внесенным в «Список I, раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.98 года № 681, масса вещества - 36,72 г.; вещество растительного происхождения (объект №8) является частью растения конопля (растение рода Cannabis), включенным в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934, масса вещества - 90,19 г. На поверхности семян (объект № 9) обнаружен тетрагидроканнабинол, относящийся к наркотическим средствам «Списка 1», раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.98 года № 681 в следовых количествах (том 1 л.д.54-58).

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Медведева Е.М. в инкриминируемом ему деянии.

Суд кладет в основу приговора показания Медведева Е.М., данные на предварительном следствии и принимает их за доказательства его виновности, признавая их допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они подробны, последовательны и согласуются с другими, исследованными судом доказательствами, получены без нарушений уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника. Подсудимому разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, а также его право не свидетельствовать против самого себя, и то, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств даже в случае отказа от них. Протокол допроса Медведева Е.М. не содержит каких-либо заявлений или ходатайств, в которых бы сообщалось об оказанном на допрашиваемое лицо давлении со стороны оперативных работников, дознавателя, защитника, об искажении содержания его показаний, об ограничении или нарушении его законных прав, о плохом состоянии здоровья и невозможности проведения допроса, замечания по порядку проведения допроса ни от Медведева Е.М. ни от его защитника не поступили, в связи с чем сомнений в их правдивости и достоверности у суда не вызывают. При этом, сообщенные им данные на предварительном следствии, полностью нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей, в результатах проведенных по делу следственных действий.

Показания свидетелей, суд находит последовательными и непротиворечивыми, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами. Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает, оснований для оговора данными лицами подсудимого судом не установлено. Суд считает правдивыми показания свидетелей, а потому они положены судом в основу обвинительного приговора.

Таким образом, исследовав и оценив каждое доказательство, показания подсудимого, свидетелей, письменные материалы уголовного дела, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает виновность Медведева Е.М. в совершении инкриминируемого им деяния установленной и доказанной.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Медведева Е.М., из материалов дела не усматриваются, оснований для оправдания подсудимого или переквалификации действий подсудимого не имеется.

Судом установлено, что Медведев Е.М.. действовал умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел путем сбора части дикорастущего растения конопля (растение рода Cannabis) массой не менее 90,19 грамм, после чего обобрал с них верхушечные части растения с листьями, соцветиями и семенами, тем самым незаконно приобрел количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 98,91 грамм, далее часть ранее приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана) положил на ткань и перетер в мелкую пыль, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного немедицинского потребления, приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 36,72 грамма. Согласно заключению эксперта изъятое у Медведева Е.М. вещества растительного происхождения являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 98,91 г. образуют крупный размер; вещество растительного происхождения является частью наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), массой 90,19 г. образует значительный размер; вещество растительного происхождения является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 36,72 г. образует крупный размер. Преступление является оконченным, поскольку 27.10.2023 года указанные части наркосодержащих растений и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия, протокола осмотра предметов, а также показаниями указанных выше свидетелей. Таким образом, все квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Экспертные исследования проведены надлежащим образом, заключения достаточно аргументированы и мотивированы, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их проведении суд не находит, в связи с чем, сомнений у суда они не вызывают и могут быть положены в основу приговора.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Медведев Е.М., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, полагает, что из обвинения подлежит исключению признак «наркотических средств в значительном размере», поскольку по смыслу закона, одновременное хранение без цели сбыта наркотических средств в различных размерах должно квалифицироваться по норме уголовного закона, предусматривающей уголовную ответственность за деяние в отношении указанного вещества в наибольшем размере.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Судом исследованы данные о личности Медведева Е.М., который совершил умышленное тяжкое преступление, не судим (том 1 л.д.115-116), вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей (том 1 л.д.110-115), по месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб в администрацию Малоскарединского сельского поселения не поступало (том 1 л.д.122), участковым характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений в отдел полиции не поступало (том 1 л.д.124, 125-128), состоит на воинском учете, признан ограниченно годным по ст. 66 «в» (том 1 л.д.118), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (том 1 л.д.120).

В соответствии с п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в добровольном сообщении всех обстоятельств совершенного преступления, даче признательных показаний, участие в следственных действиях - осмотрах места происшествия), кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поэтому наказание Медведеву Е.М. необходимо назначить в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Медведева Е.М. его отношение к содеянному, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает Медведеву Е.М. безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией вмененной статьи, суд полагает возможным не применять, исходя из личности подсудимого, имущественного положения его и его семьи, а также обстоятельств содеянного.

Обсуждая вопрос о применении к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, принимая во внимание, что Медведев Е.М.. вину признал, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд пришел к убеждению, что исправление Медведеву Е.М., предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа в период длительного испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, с учетом трудоспособности и его возраста, и назначить наказание без реального отбывания лишения свободы.

Правовых оснований для снижения категории тяжести преступления, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, по мнению суда, не имеется.

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ в отношении Медведева Е.М. суд не усматривает, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, с учетом его личности и содеянного им.

Избранная в отношении Медведева Е.М. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ, согласно которым предметы запрещенные к обращению, уничтожаются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Медведева Евгения Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Медведева Е.М. обязанности: зарегистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства; не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства и работы, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, пройти диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога, а при необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Медведеву Е.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 6 стеклянных банок с наркотическим средством каннабис (марихуана); 1 стеклянная банка с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса); полимерный пакет с частью растения конопля (растение рода Cannabis); бумажный конверт с наркотическим средством – тетрагидроканнабинол; 2 полимерные бутылки без дна, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОП № 1 МО МВД России «Голышмановский» уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Голышмановский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья                                                                       А.Н. Шааф