Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2023 от 11.04.2023

Дело №5-62/2023

УИД 33RS0006-01-2023-000691-02

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2023 г.          г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Глазкова Д.А., рассмотрев в помещении суда по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Красильникова Е. ОлЕ.а, <данные изъяты>

установил:

из протокола от ДД.ММ.ГГГГ серии АП № об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8.35 час. Красильников Е.О., находясь в общественном месте в подьезде многоквартирного <данные изъяты>, учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО4, выражался в ее адрес нецензурной бранью, ломился в дверь в ее квартиру и окна, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал громко кричать, размахивая руками, чем мешал людям отдыхать, нарушая тем самым общественный порядок.

Красильников Е.О., которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции РФ, в ходе рассмотрения дела суду вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 час. он пришел к своей девушке ФИО4, которая проживает по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Она отказалась открывать ему дверь, на что он очень разозлился и стал кричать на нее нецензурной бранью и бить по двери, в ответ она сказала, что вызовет сотрудников полиции, а он ответил, что ему все равно, и продолжил свои действия. В содеянном раскаивается.

В своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО4 пояснила, что проживает по адресу: <адрес> со своими детьми. Примерно около 07.00 час. в подъезд зашел ее молодой человек Красильников Е.О., который находился в состоянии алкогольного опьянения, громко и непристойно высказывался в ее адрес, вел себя агрессивно, пытался выломать дверь, стучал по окнам. Она его попросила успокоиться, но он не реагировал, продолжал выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Также ему делами замечание другие жители дома.

Опрошенная в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поясняла, что проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 07.00 час. находилась дома, услышала шум в подьезде дома. Вышла на лестничную площадку и увидела, что на первом этаже незнакомый молодой человек стучался в дверь <адрес>, вел себя агрессивно, непристойно высказывался. Она попросила молодого человека вести себя поспокойнее, но он не реагировал, продолжал высказываться нецензурными словами, продолжал ломиться в дверь <адрес>.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 просит привлечь к ответственности Красильникова Е.О., который ДД.ММ.ГГГГ учинил в отношении нее хулиганские действия, громко и нецензурно высказывался в ее адрес, пытался сломать входную дверь, буянил и размахивал руками.

    Изучив материалы дела, выслушав объяснения Красильникова Е.О., исследовав приведенные выше письменные доказательства, нахожу его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что Красильников Е.О., совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении Красильникову Е.О., административного наказания судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

    Обстоятельством, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность Красильникова Е.О., суд полагает признание вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение правонарушение в состоянии опьянения.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения им административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Красильникова Е. ОлЕ.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя:

УФК по Владимирской области (ОМВД России по Вязниковскому району по Владимирской области),

ИНН 3303036354

КПП 330301001,

БИК 011708377,

ОКТМО 17610101,

р/с 40102810945370000020 в отделение Владимир,

КБК 18811601201010001140

УИН 18880433234801290477.

Взыскатель ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области, расположен по адресу: Владимирская обл., г. Вязники, ул. Пролетарская, д. 25.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья                           Д.А. Глазкова