Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2024 (2-686/2023;) ~ М-697/2023 от 07.12.2023

Дело №

46RS0№-27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года                                                                                       <адрес>

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубовой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Кретовой Оксане Александровне о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском к Кретовой О.А. о взыскании задолженности по соглашению, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Кретовой О.А. было заключено Соглашение №, по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставило Кретовой О.А. кредит в размере 600000 рублей сроком на 60 месяцев под 8,9% годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячными аннуитетными платежами 15 числа месяца. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на текущий счет заемщика, открытый в банке. Заемщик принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, не исполнил, в результате чего возникла задолженность в размере 509828 рублей 13 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк направил Кретовой О.А. требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с Кретовой О.А. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 509828 рублей 13 копеек, в том числе: 480091 рубль 75 копеек – задолженность по основному долгу, 29736 рублей 38 копеек – задолженность по процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8298 рублей.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

Ответчик Кретова О.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме. С ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обращалась.

    Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам.

Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Кретовой О.А. было заключено соглашение № о предоставлении кредита на сумму 600000 рублей, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 8,90% годовых, периодичность платежа – ежемесячно, дата платежа – 15 числа каждого месяца, аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения кредита, неустойка за просроченную задолженность по основному долгу 20% годовых, что подтверждается копией соглашения и графика (л.д.15-19), правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д.20-27), копией паспорта (л.д.28), выпиской по счету (л.д.31).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок её определения.

Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик выразил согласие с общими условиями кредитования, указанных в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

С индивидуальными условиями кредитования, Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, графиком платежей, Кретова О.А. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись, при этом возражений не имела.

Свои обязательства банк выполнил, выдав Кретовой О.А. сумму кредита в размере 600000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.29).

Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В нарушение условий договора, ответчик обязательство по своевременному погашению основного долга и уплате процентов за пользование им не исполняет в установленном размере.

Ответчику Кретовой О.А. ДД.ММ.ГГГГ было выставлено и направлено требование о полном возврате задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 509262 рубля 20 копеек (л.д.33). При этом данное требование Кретовой О.А. исполнено не было.

Согласно расчету задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ у Кретовой О.А. перед Банком имеется задолженность в размере 509828 рублей 13 копеек, из них: 480091 рубль 75 копеек – задолженность по основному долгу, 29736 рублей 38 копеек – задолженность по процентам.

Суд признает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в сумме 509828 рублей 13 копеек обоснованным.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска.

Ответчик не предоставила в суд доказательств, что обязательства по договору ей исполнены.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Кретовой О.А. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 509828 рублей 13 копеек в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8298 рублей, которые подтверждаются платежным поручением (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Кретовой Оксане Александровне о взыскании задолженности по соглашению, - удовлетворить.

Взыскать с Кретовой Оксаны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: 3821 345252, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала, ИНН 7725114488, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 509828 рублей 13 копеек, из которой: 480091 рубль 75 копеек – задолженность по основному долгу, 29736 рублей 38 копеек – задолженность по процентам, а также сумму в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины – 8298 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья:                                               О.С. Зубова