Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-407/2019 от 16.10.2019

Материал № 4/16-407/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Архангельск                                     3 декабря 2019 года

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Изотова П.Э.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бойцова А.А.,

осужденного Смикалова И.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> Подлисского В.И,

при секретаре Лоховой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Смикалова И. В.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Смикалов И.В. осужден приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 01.06.2015 (с учетом изменений, внесенных постановлением Лефортовского районного суда г. Москвы от 10.11.2015, постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 16.01.2019) по ст.ст. 210 ч. 2, 159.1 ч. 4 (4 преступления), 30 ч. 3 и 159.1 ч. 4 (6 преступлений), 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере ****** рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока – 02 июня 2015 г. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 20 марта 2013 г. по 22 марта 2013 г. и с 01 июня 2015 г. по 02 октября 2015 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Конец срока 27 марта 2021 г.

Смикалов И.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, мотивируя тем, что отбыл установленную законом часть срока наказания, после освобождения будет проживать совместно мамой, которая нуждается в его помощи.

В судебном заседании осужденный Смикалов И.В. поддержал свое ходатайство в полном объеме.

Администрация учреждения ФКУ ИК-7 в характеристике указывает нецелесообразность замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания Смикалову И.В.

Потерпевшие извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, на своем участии в судебном заседании не настаивают. ****** возражают против удовлетворения ходатайства о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Как усматривается из характеристики и материалов личного дела осужденного, Смикалов И.В. в ФКУ ИК-7 прибыл в ноябре 2015 г. из ИЗ-77/4 УФСИН России по <адрес>, не трудоустроен. Работы по благоустройству исправительного учреждения в порядке ст. 106 УИК РФ выполняет только под контролем администрации исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает. Трижды поощрялся администрацией учреждения за активное участие в проведении косметического ремонта и за участие в проведении ФОГ обследования. В июне 2018 г. переведен в облегченные условия отбывания наказания. В общении с представителями администрации вежлив. Поддерживает социально-полезные связи в установленном законом порядке. Вину в совершенных преступлениях не признал.

Вместе с тем, поведение осужденного Смикалова И.В. в период нахождения в следственном изоляторе в <адрес> и отбывания наказания в исправительном учреждении не было безупречным и последовательно положительным, он неоднократно допускал нарушения Правил внутреннего распорядка в ИУ (далее ПВР), в связи с чем на него налагались взыскания и к нему применялись меры профилактического характера.

Так, в период с июня 2015 г. по сентябрь 2019 г. осужденный Смикалов И.В. допустил 6 нарушений ПВР: невыполнение законных требований сотрудника администрации, нарушение распорядка дня, нарушение изолированного участка, курение в неотведенном месте, за 4 из которых на него налагались взыскания в виде выговоров, в остальных случаях к нему применялись меры профилактического характера в виде бесед.

Допущенные осужденным нарушения, проявленное им недобросовестное отношение к соблюдению установленного режима содержания характеризуют Смикалова И.В. в указанный период с неудовлетворительной стороны и свидетельствуют о низкой степени его исправления.

Таким образом, всесторонне исследовав характеризующие данные о личности и поведении осужденного Смикалова И.В. за все время отбывания наказания, дав оценку всем иным обстоятельствам, суд считает, что замена наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания Смикалову И.В. нецелесообразна.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Осужденному Смикалову И. В. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                               П.Э. Изотов