Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-51/2020 ~ М-136/2020 от 12.03.2020

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                            <адрес>

Судья <адрес> Никулина О.В., рассмотрев исковое заявление Ряполовой Т.И., действующей в интересах несовершеннолетнего Ушакова С.К., Ушаковой Л.И., Дрозд Е.В. к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании компенсации морального вреда и расходов на погребение,

У С Т А Н О В И Л:

Ряполова Т.И., действующая в интересах несовершеннолетнего Ушакова С.К., Ушакова Л.И., Дрозд Е.В. обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании компенсации морального вреда и расходов на погребение.

Указанное заявление подлежало оставлению без движения, поскольку не соответствовало требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ. Срок для исправления недостатков был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарноэпидемиологическом благополучии населения», постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» дни в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были объявлены нерабочими. Входящая почта в суд не доставлялась.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом была проверена входящая корреспонденция, поступившая простой и электронной почтой. От истцов заявления с исправленными недостатками искового заявления не поступало.

В связи с тем, что истцами до ДД.ММ.ГГГГ не были исправлены недостатки заявления, оно в соответствии со ст. 136 ГПК РФ считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ряполовой Т.И., действующей в интересах несовершеннолетнего Ушакова С.К., Ушаковой Л.И., Дрозд Е.В. к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании компенсации морального вреда и расходов на погребение считать не поданным, и вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

    Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

                  Судья:                                       О.В. Никулина

9-51/2020 ~ М-136/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Ушакова Людмила Ивановна
Ряполова Татьяна Ивановна действующая в интересах несовершеннолетнего Ушакова Семена Константиновича
Дрозд Евгения Викторовна
Ответчики
ОАО "Российские железные дороги"
Другие
Носовский Иван Глебович
Егоров Алексей Викторович
Суд
Колыванский районный суд Новосибирской области
Судья
Никулина Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
kolyvansky--nsk.sudrf.ru
12.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
20.04.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее