Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-215/2024 (2-4917/2023;) ~ М-3746/2023 от 14.09.2023

№2-215/24

уид 50RS0015-01-2023-005810-39

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при помощнике Певневой Г.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко А.А. к ООО «Мандерс»

о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Кравченко А.А. предъявила иск к ООО «Мандерс» о защите прав потребителя, в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела товар в магазине Manders, расположенном по адресу: <адрес>

По Заказу <данные изъяты> Краску в/э матовую Veloute база в двух цветах, Грунтовку акриловую Argile 12,5л общей стоимостью 54720 (пятьдесят четыре тысячи семьсот двадцать) рублей 00 копеек.

По Заказу <данные изъяты> Краску LAQUE MATTE в\э мат. база светлая 20л общей стоимостью 60 450 (шестьдесят тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Кассовые чеки были получены от ООО «Брадайт Рус» (<данные изъяты>

Прежде чем осуществить покупку консультировалась в магазине Manders с продавцом, приобрела пробники, сделала выкрасы на обычном ватмане, как советовал менеджер по продажам магазина Manders, убедившись в правильности выбранного цвета, приобрела товар в необходимом объеме.

Маляр нанес на предварительно подготовленные стены краску, и было обнаружено следующее:

краска совершенно не ложится на стену (при нанесении краска засыхает моментально, в ту же секунду, из-за чего остаются видны стыки от валика, а также после высыхания краска имеет неровности, вздутия и так далее).

цвет существенно отличается от того, который был в пробниках.

краска имеет крайне острый, едкий и неприятный запах, отличающийся от привычного, всем известного запаха краски.

ДД.ММ.ГГГГ, написала продавцу магазина Manders с просьбой забрать некачественную краску и вернуть денежные средства, однако по телефону было отказано в удовлетворении претензии.

ДД.ММ.ГГГГ написала досудебную претензию с просьбой возвратить денежные средства за товар и направила на юридический адрес ООО «Мандерс». Краска в полном объеме (за исключением грунтовки) была возвращена продавцу.

Заполнила бланк Заявления, в котором попросила вернуть денежные средства в размере 89 140 рублей исключительно за краску и направила менеджеру.

ДД.ММ.ГГГГ получила на адрес электронной почты ответ на досудебную претензию от ООО «Брадайт Рус», в котором в возврате денежных средств было отказано.

Просила:

1.Взыскать с ООО «Мандерс» денежные средства за некачественный товар в размере 89 140 рублей.

2. Взыскать с ООО «Мандерс» неустойку в размере 25 285 рублей, а также неустойку по день фактического исполнения обязательства.

3. Взыскать с ООО «Мандерс» штраф в размере 50 % от суммы, присужденной Судом в пользу потребителя.

4. Взыскать с ООО «Мандерс» компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании Кравченко А.А. иск поддержала.

Представитель ответчика Семенычева О.Ю. возражала по следующим основаниям : продавцом и поставщиком, приобретенных гр. Кравченко А.А. товаров явилось ООО «Брадайт Рус».Ответчик не имеет отношения к сделке Кравченко А.А. по купле-продаже строительных материалов, заключенной с ООО «Брадайт Рус», поскольку ООО «Мандерс» товары истице не продавало и не поставляло, не получало от нее какие-либо денежные средства и не принимало к возврату спорный товар.Следует дополнительно пояснить, что компания MANDERS имеет несколько магазинов в Москве и Санкт-Петербурге, а также сеть дилерских точек по всей России и в странах СНГ. Обозначение «MANDERS» является зарегистрированным торговым знаком. Участники рыночных отношений, осуществляющих реализацию продукции с торговой маркой «MANDERS», в том числе и ООО «Брадайт Рус», являются самостоятельными и независимыми от ООО «Мандерс» юридическими лицами, несущими обязательства перед конечными покупателями соответствующей продукции.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кравченко А.А. приобрела товар в магазине Manders, расположенном по адресу: <адрес> на основании договора с ООО «Брадайт Рус» приобрела Краску в/э матовую Veloute база в двух цветах, Грунтовку акриловую Argile 12,5л общей стоимостью 54720 (пятьдесят четыре тысячи семьсот двадцать) рублей 00 копеек, Краску LAQUE MATTE в\э мат. база светлая 20л общей стоимостью 60 450 (шестьдесят тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Согласно заказам продавцом и поставщиком, приобретенных гр. Кравченко А.А. товаров явилось ООО «Брадайт Рус».

Согласно кассовым чекам от ДД.ММ.ГГГГ оплата соответствующих товаров производилась гр. Кравченко А.А. на расчетный счет ООО «Брадайт Рус»;

Согласно расходным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ товар был отгружен и передан гр. Кравченко А.А. ООО «Брадайт Рус»;

Согласно накладным № от ДД.ММ.ГГГГ возврат товара для проведения проверки его качества был произведен гр. Кравченко А.А. в адрес ООО «Брадайт Рус».

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко А.А. с заявлением о возврате денежных средств обратилась в ООО «Брадайт Рус».

ДД.ММ.ГГГГ ответ на обращение Кравченко А.А. поступил от ООО «Брадайт Рус».

Согласно ст. 18 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Требования предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

Ответчик ООО «Мандерс» не является продавцом или уполномоченной организацией.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о возврате денежных средств за товар.

Требования о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда производные от основного о возврате денежных средств и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Кравченко А.А. к ООО «Мандерс» о возврате денежных средств за товар, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.