Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-1/2023 от 02.02.2023

Дело № 4/7-1/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Сангар 29 марта 2023 года

Судья Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) Черноградская Е.Е., единолично, с участием

старшего инспектора Хангаласского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Канининой А.О.,

защитника Маликовой Т.Ш., предоставившей удостоверение <Номер обезличен>, ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

потерпевшего гр. Б.,

прокурора Кобяйского района РС(Я) Винокурова А.Н.,

при секретаре Семеновой Л.А.,

рассмотрев заявление Старостина А.А,, <Дата обезличена>года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина <Данные изъяты>, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, <Данные изъяты>, военнообязанного, <Данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, фактически проживающего по адресу: <Адрес обезличен>

судимого приговором Кобяйского районного суда РС(Я) от <Дата обезличена> по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Старостин А.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что он осужден Кобяйским районным судом РС(Я) к условной мере наказания, отбыл более половины испытательного срока, вину в совершенном преступлении полностью осознал, обязуется в дальнейшем не нарушать законодательство. В настоящее время является <Данные изъяты>, <Данные изъяты>.

Просит суд отменить условное осуждение и снять судимость.

О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежаще.

В судебное заседание условно осужденный Старостин А.А. не явился, просит рассмотреть заявление без его участия.

Потерпевший гр. Б. в судебном заседании пояснил, что согласен с заявлением Старостина А.А.

Старший инспектор Хангаласского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Канининой А.О. с заявление осужденного Старостина А.А. поддержала и пояснила, что за период испытательного срока осужденный не нарушал возложенные на него судом обязанности, в установленные УИИ дни являлся на регистрацию, к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.

Защитник Маликова Т.Ш. в судебном заседании поддержала заявление подзащитного и пояснила, что за период условного осуждения Старостин А.А. не допускал нарушений, возложенных на него судом обязанностей, характеризуется положительно, истек более половины испытательного срока,

Суд, выслушав потерпевшего гр. Б., старшего инспектора Хангаласского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Канинину А.О., защитника Маликову Т.Ш., заключение прокурора Винокурова А.Н., полагавшего представление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Таким образом, основными критериями для отмены условного осуждения и снятия судимости являются полное или частичное возмещение вреда, причиненного преступлением, а также такое правопослушное и безупречное поведение условно осужденного, которым он должен доказать свое безусловное исправление.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 УК РФ разрешаются по представлению учреждения, исполняющего наказание.

Определением Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 342-О "По жалобе гражданина гр. С. на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 74 УК РФ и ч. 1 ст. 399 УПК РФ" положения ч. 1 ст. 74 УК РФ и ч. 1 ст. 399 УПК Российской Федерации в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 года, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Как установлено судом, Старостин А.А. приговором Кобяйского районного суда РС(Я) от <Дата обезличена> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанностей: в установленные уголовно-исполнительной инспекцией (УИИ) дни и порядке 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию; не совершать правонарушения.

Приговор вступил в законную силу <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> условно осужденный поставлен на учет.

При постановке на учет условно осужденному Старостину А.А. разъяснены права и обязанности условно осужденного, ознакомлен с условиями и порядком отбывания условного наказания, предупрежден о последствиях их нарушения, уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Согласно справки характеристики, предоставленной старшим инспектором Хангаласского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Канининой А.О., условно осужденный Старостин А.А. первоначально поставлен на учет в Хангаласский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) дислокация <Адрес обезличен>. В связи с фактическим проживанием в <Адрес обезличен> личное дело осужденного было направлено на исполнение по территориальности в филиал по городскому округу Жатай МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я). В <Дата обезличена> года осужденный Старостин А.А. вернулся в <Адрес обезличен> и вновь <Дата обезличена> был поставлен на учет в Хангаласский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) дислокация <Адрес обезличен>. При постановке на учет Старостин А.А. указал, что официально трудоустроен в <Данные изъяты>, не женат, <Данные изъяты>, <Данные изъяты>. В период отбывания наказания осужденный Старостин А.А. не допустил нарушения условия отбывания наказания, исполнял возложенные судом обязанности, не совершал административных и уголовных правонарушений, не нарушал общественный порядок, имеет положительные характеристики по месту работы и месту жительства. Жалоб и заявлений от граждан в отношении осужденного в УИИ и Отд МВД России по Кобяйскому району не поступало. По характеру Старостин А.А. спокойный, общительный, имеет цели в жизни, к которым стремится. При профилактических беседах агрессии не проявляет, все понимает, делает соответствующие выводы.

Директором <Данные изъяты> Накул Д.П. Старостин А.А. характеризуется положительно. Работал машинистом (кочегаром) котельной <Данные изъяты> с <Дата обезличена> до <Дата обезличена> За короткий период трудовой деятельности проявил себя как добросовестный работник. В коллективе конфликтных ситуаций не имел. С коллегами поддерживал ровные отношения. Нарушений трудовой и производственной дисциплины не имел.

Ст.УУП ОУУПиПДН ОтдМвд России по Кобяйскому району Гуляевым В.И. Старостин А.А. характеризуется как лицо ранее судимое, <Данные изъяты>.

Согласно информации <Данные изъяты> Обычева Е. от <Дата обезличена> Старостин А.А., <Дата обезличена> г.р., проходит службу <Данные изъяты>. На данный момент находится <Адрес обезличен>

Изучив материалы дела, представленные положительные характеристики и сведения об исполнении возложенных на осужденного обязанностей, суд приходит к мнению, что положительное поведение осужденного в период отбывания более половины испытательного срока, исполнение им возложенных на него судом обязанностей, свидетельствуют о том, что условно осужденный Старостин А.А. доказал свое исправление.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление Старостина А.А, об отмене условного осуждения и снятии судимости удовлетворить.

Условное осуждение в отношении Старостина А.А,, <Дата обезличена>года рождения, уроженца <Адрес обезличен> назначенное по приговору Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от <Дата обезличена> по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на 2 (два) года, условно с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, отменить и снять судимость.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья: Е.Е. Черноградская