Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3203/2023 ~ М-2473/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-3203/2023

39RS0004-01-2023-002912-85

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года

Московский районный суд г. Калининграда обл. в составе:

Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И. З.

При секретаре Копычевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Калининградской области обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, уточнив заявленные требования (л.д. 221), указывают, что согласно выписке ЕГРЮЛ ООО «Чарита» 17.05.2022 прекратило деятельность, в разделе «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» указана ФИО1, должность – генеральный директор.

ФИО1 с 16.12.2002 по 17.05.2022 являлась руководителем ООО «Чарита», однако, в нарушение ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ формы СЗВ-М на ФИО3, состоящую на учете в Отделении как получателя страховой пенсии по старости, не подавались ни за один период.

В связи с непредоставлением в срок сведений о факте работы генерального директора ФИО1 по форме СЗВ-М, Отделением излишне выплачена страховая пенсия по старости с учетом индексации за период с 01.02.2016 по 31.05.2022 в размере <данные изъяты> руб.

Отделением составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 29.07.2022 №, в котором зафиксирован факт неправомерного увеличения суммы страховой пенсии ФИО1, осуществляющей трудовую деятельность, за счет индексации как неработающему пенсионера с 01.02.2016 по 31.05.2022 в сумме <данные изъяты> руб.

Отделению причинен ущерб в указанном размере.

          Ссылаясь на ч. 5 ст. 26, ч. 1,3 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", указывают, что сумма излишне выплаченной страховой пенсии образовалась по вине пенсионера, в связи с чем денежные средства подлежат взысканию с ФИО1

Отделением в адрес ответчика направлено уведомление-требование № от 14.12.2022 о добровольном возврате излишне выплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

На дату составления искового заявления переплата ответчиком не погашена.

Ссылаясь на п. 1 ст. 1102 ГК РФ указывают, что в получении выплат имеется недобросовестность ответчика, который не сообщил своевременно истцу о своем трудоустройстве, не предоставлял необходимые сведения, в том числе по форме СЗВ-М в системы обязательного пенсионного страхования, которые обязан был сообщить, и неисполнении указанной обязанности повлекло переплату пенсии.

Также истец указывает, что в ходе судебного разбирательства ФИО1 предъявлено решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.12.2018 № № о признании ее банкротом и определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.06.2019 № № о завершении процедуры реализации ее имущества как должника.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, на п. 3 ст. 213.30 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указывают, что ФИО1 в период с 20.06.2019 по 19.06.2022 была не вправе осуществлять руководящие функции и участвовать в управлении ООО «Чарита»

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 пользу ОСФР по Калининградской области причиненный ущерб в виде излишне выплаченных сумм пенсии в размере <данные изъяты> руб. за период с 01.02.2016 по 30.06.2019.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежаще.

Представила суду письменные возражения на исковое заявление (л.д. 66-67, 236), в которых в удовлетворении заявленных требований просила отказать в полном объеме.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Калининградской области 27.11.2018 к производству суда принято заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) (л.д. 84-85).

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 26.12.2018 по делу № ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), и в ее отношении введена процедура банкротства реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО5

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 20.06.2019 завершена процедура реализации имущества должника ФИО1 ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина (л.д. 95-98).

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 2.1. ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления. Согласно положениям абзаца третьего пункта второго статьи 213.11 Закона о банкротстве оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом положений статей 42 и 48 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления о признании должника банкротом.

В силу положений п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов подлежат рассмотрению в порядке ст. 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве. Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются, в том числе, денежные обязательства, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" определено, что денежное обязательство должника по возврату или возмещению стоимости неосновательного обогащения для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшим с момента фактического приобретения или сбережения имущества должником за счет кредитора (статья 1102 ГК РФ).

Таким образом, для квалификации денежных обязательств как текущие имеет значение только дата возникновения денежного обязательства, то есть оно должно возникнуть после возбуждения дела о банкротстве.

Заявление о признании ФИО1 банкротом принято 27.11.2018.

Поскольку заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаченной пенсии, которая платилась ответчику ежемесячно, учитывая вышеприведенные нормы закона и разъяснения Верховного Суда РФ по их применению, поскольку заявление о признании ФИО1 банкротом принято к производству 27.11.2018 года, то требования о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной пенсии за период с 01.02.2016 по 30.11.2018 не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку должны рассматриваться в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При указанных обстоятельствах исковое заявление ОСФР по Калининградской области в силу вышеназванных положений закона подлежит оставлению без рассмотрения в части требований о взыскании неосновательного обогащения - излишне выплаченных сумм пенсии за период с 01.02.2016 по 30.11.2018 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2016 ░░ 30.11.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                 ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25.12.2023 ░░░░

░░░░░                                                                        ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-3203/2023 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░