Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-686/2024 (2-10458/2023;) от 20.10.2023

УИД 72RS0014-01-2023-001725-60

Дело № 2 – 686/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                               29 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Игнатьевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к Смирновой Ларисе Сайфулловне о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что 08.10.2019 с ФИО4 был заключён договор страхования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В период действия договора произошло повреждение застрахованной квартиры. Согласно акту осмотра от 30.05.2020, выявлено, что повреждение квартиры № произошло по вине ответчика. В соответствии с условиями договора страхования ООО СК «Сбербанк Страхование» осуществило выплату страхового возмещения в размере ущерба, причиненного имуществу страхователя, который был определен на основании отчета, в размере 99 103 рубля 21 копейка. Просит взыскать с ответчика Смирновой Л.Ф. в возмещение ущерба в порядке суброгации денежную сумму в размере 99 103 рубля 21 копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 174 рубля.

19.02.2024 к производству суда принято увеличение исковых требований, в окончательной редакции истец просит взыскать с виновного лица в пользу истца в порядке суброгации 99 103,21 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 174 руб.

Представитель истца ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Смирнова Л.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала показала суду, что между нею и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор страхования от 07 мая 2020 года, сроком действия с 08.05.2020 года по 07.05.2021 года, по условиям которого она застраховала свою квартиру, в том числе риск «Гражданская ответственность» на страховую сумму в размере 300 000 рублей. Указанная страховая сумма покрывает сумму ущерба, которая причинена собственнику квартиры №, от затопления. По изложенным обстоятельствам просит в иске к ней отказать и возложить ответственность на АО «АльфаСтрахование».

Судом в порядке ст.40 ГПК РФ в качестве соответчика было привлечено АО «АльфаСтрахование».

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в суд не явился, извещен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие данного ответчика, признавая причины неявки в суд неуважительными.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

08.10.2019 между ФИО4 и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор страхования <адрес> что следует из копии полиса-оферты по страхованию имущества и гражданской ответственности «Защита дома+» (л.д. 7-9), по условиям которого ФИО4 застраховал свою квартиру по указанному адресу. Объектом страхования явились имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с риском повреждения, гибели или утраты застрахованного имущества – квартиры по адресу: <адрес>.

В период действия договора страхования, 30.05.2020 произошло затопление <адрес>. Причиной затопления стал срыв крана на кухне в квартире №, собственницей которого является Смирнова Л.Ф. В результате произошедшего затопления в квартире № была повреждена внутренняя отделка в двух комнатах, кухне, коридоре и шкаф, о чем свидетельствует акт от 30.05.2020, подписанным представителем ТСН Казачьи луга, 8, и собственником квартиры ФИО4 (л.д. 19).

В связи с наступлением страхового события, собственник поврежденной квартиры № ФИО4 обратился 05.06.2020 в ООО СК «Сбербанк страхование» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая (л.д. 17-18).

Согласно локальной смете №, составленного ООО «ОцЭкс», стоимость восстановительного ремонта поврежденной квартиры за вычетом износа составляет 108 603 рубля 62 копейки, в том числе: пол – 25 245 рублей 01 копейка, стены – 69 662 рубля 77 копеек, потолок – 13 695 рублей 84 копейки (л.д. 20-22). Страховое возмещение в размере 99 103 рубля 21 копейка было выплачено собственнику ФИО4 во исполнение договора страхования, что подтверждается страховым актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), платежным поручением № от 25.06.2020 (л.д. 23).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Представителем истца ООО СК «Сбербанк Страхование» заявлено ходатайство о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации с виновного лица.

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).

Согласно ч. 1 и 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Из выписки из ЕРГН № от 07.03.2023 следует, что собственником квартиры № по адресу: <адрес>, является ответчик Смирнова Л.С. (л.д. 46-48).

В судебном заседании установлено, что затопление квартиры № произошло по причине срыва крана на кухне в квартире №, не входящего в состав общего имущества жилого <адрес>.

Собственником квартиры №, является Смирнова Л.С. Свою вину в затоплении и сумму ущерба, причинённого затоплением квартиры №, ответчики в порядке, установленном законом, не оспаривают.

Вместе с тем, Смирнова Л.С. просит возложить материальную ответственность на страховую компанию АО «АльфаСтрахование», поскольку она в указанной страховой компании застраховала свою гражданскую ответственность.

Суд считает, что ответственность перед истцом должно нести АО «АльфаСтрахование», поскольку в материалы дела представлен договор страхования, заключенный между АО «АльфаСтрахование» № от 07 мая 2020 года и СмирновойЛ.С., сроком действия с 08.05.2020 года по 07.05.2021 года, по условиям которого страхователь Смирнова Л.С. застраховала, в том числе риск «Гражданская ответственность» на страховую сумму в размере 300 000 рублей.

Согласно условиям данного договора страхования Страховщик (АО «АльфаСтрахование») обязался за обусловленную договором плату (страховую премию) возместить страхователю (Смирновой Л.С.) или иному лицу, в пользу которого заключен Полис-оферта (выгодоприобретателю) в пределах определенных договором страховых сумм, убытки, причиненные в результате наступления предусмотренного договором события (страхового случая).

Предметом страхования является к числе прочих риск «гражданская ответственность», со страховой суммой в размере 300 000 рублей.

Таким образом, поскольку Смирнова Л.С. застраховала свою гражданскую ответственность, следовательно, сумма ущерба в порядке суброгации в пользу истца подлежит взысканию с ответчика АО «АльфаСтрахование».

В иске к ответчику Смирновой Л.С. следует истцу отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 174 рубля (л.д. 32).

Руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, а также ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать АО «АльфаСтрахование» в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (ИНН 5406811351) ущерб в порядке суброгации денежную сумму в размере 99 103 рубля 21 копейка, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 174 рубля.

В иске ООО СК «Сбербанк Страхование» к Смирновой Ларисе Сайфулловне о возмещении ущерба в порядке суброгации отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Ленинский райсуд г. Тюмени.

Судья                                                                                             О.М.Баева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.04.2024.

Судья                                                                                             О.М.Баева