Дело № 2-718/2024
54RS0003-01-2023-004167-72
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15февраля 2024г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Зуева А.А.,
при секретаре судебного заседания Новак Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску А.П. к Н.,Н, А.А. о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
В обоснование исковых требований указывает, что решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 27.12.2022 г. по гражданскому делу №2-3658/2022 вынесено решение суда, которым суд признал за истцом право единоличной собственности на квартиру __ расположенную по адресу: г. Новосибирск, ... которое вступило в силу 27.12.2022 г.
В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области право собственности истца зарегистрировано.
В соответствии с заочным решением Мирового судьи 2-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска от 18.09.2023г. - брак между А.П. и Н.,Н расторгнут.
В настоящее время в квартире проживают ответчики, Истец лишен возможности пользоваться жилым помещением, не смотря на то, что он является собственником спорного жилого помещения по решению суда. Иного жилья у истца не имеется.
Ответчики на неоднократные просьбы и требования о передаче истцу ключей, допуске его в квартиру и освобождении данного жилого помещения отвечают отказом.
На основании чего, истец просит суд, с учетом уточнений (л.д. 69) обязать ответчиков Н.,Н и А.А. не препятствовать Истцу в пользовании жилым помещением - квартиры, расположенной по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ...; вселить истца в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу г. Новосибирск, ...; обязать Ответчиков устранить препятствия для Истца в пользовании жилым помещением, а именно: передать Истцу все имеющиеся у Ответчиков комплекты ключей от квартиры и почтового ящика, а также обеспечить беспрепятственный допуск Истца в жилое помещение в квартиру, распложенную в г. Новосибирск, ....
В судебное заседание истец А.П. не явился, направил в суд своего представителя С.В,, который в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.
Ответчик Н.,Н в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявку суду не сообщила.
Ответчик А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявку суду не сообщила.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу пункта 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилые помещения предназначены для проживания граждан.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Судом установлено, что решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 07.02.2018 г. было рассмотрено гражданское дело __ по иску А.П. к Н.,Н о признании права собственности на квартиру, за А.П. признано право собственности на квартиру __ расположенная по адресу: г. Новосибирск, ....
Таким образом, собственником спорной квартиры является А.П., что подтверждается выпиской из ЕГРН(л.д.24-28),
В настоящее время в квартире по месту жительства проживает ответчик А.А., дочь истца.
Из адресной справки усматривается, что ответчик Н.,Н, зарегистрирована в г. Новосибирск ..., __ (л.д.43). ответчик А.А. в спорной квартире зарегистрированной не значится. (л.д.43).
Из пояснений представителя истца следует, что фактически в вышеуказанной квартире проживают ответчик А.А., Н.,Н так же имеет доступ в квартире, ключи ответчики истцу не передают. Истец же в спорной квартире не проживал, однако, в настоящее время имеет намерение проживать в ней, однако ответчиками ему чинятся препятствия в пользовании спорным жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.
Таким образом, принимая во внимание, что истец является единоличным собственником квартиры, имеет право владения и пользования квартирой, в настоящее время указывает, что ответчики препятствуют в пользовании жилым помещением, не передают ему ключи от входной двери, почтового ящика, препятствуют вселению, ответчиками обратного не доказано, суд приходит к выводу о вселить А.П. в квартиру по адресу: г. Новосибирск, ...1 кв. 148 и обязании ответчиков Н.,Н и А.А. устранить препятствия в пользовании квартирой __ по адресу: г. Новосибирск, ... путем передачи А.П. комплекта ключей от входной двери, внутриквартирных дверей, почтового ящика, обеспечить беспрепятственный доступ в квартиру.
Оснований для удовлетворения требования в части передачи всех ключей от квартиры, не имеется, поскольку истец не заявляет требований о выселении ответчика А.А., поскольку ее право проживания истцом не оспаривается, ее комплект ключей не подлежит передачи истцу, в данной части суд отказывает в удовлетворении требований.
В удовлетворении остальной части иска, суд отказывает.
руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ __) ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ...1 ░░. 148.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.,░ (░░░░░░░ __) ░░.░. (░░░░░░░ __) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ __ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ... ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ __) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.02.2024
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-718/2024 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░