Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-448/2021 от 19.01.2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 апреля 2021 года                                             город Новокуйбышевск

    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

    председательствующего судьи Строганковой Е.И.,

    с участием прокурора Куликовой О.А.,

    при секретаре Алиеве Н.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-448/2021 (УИД - <№>) по иску Кучмистого В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная инвестиционная компания» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Кучмистый В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная инвестиционная компания» (далее ООО «МИК»), мотивируя требования тем, что с июня 2019 года он работал по трудовому договору в ООО «МИК» в качестве сварщика. <Дата> во время прохождения очередной медицинской комиссии у него было обнаружено заболевание <данные скрыты>. <Дата> он был госпитализирован. Об обнаруженном заболевании и госпитализации он сообщил работодателю. <Дата> работодатель сообщил ему, что он уволен с <Дата>. Ни приказ об увольнении, ни трудовая книжка ему переданы не были. Считает, что его увольнение произведено с нарушениями трудового законодательства. Оснований прекращения трудового договора, перечисленных в статье 77 Трудового кодекса Российской Федерации, не имелось. Заявление об увольнении по собственному желанию он не писал, трудовую дисциплину не нарушал, о предстоящем сокращении численности или работников организации не предупреждался. Истец просит суд признать увольнение незаконным, восстановить на работе в должности сварщика с <Дата>, взыскать с ответчика оплату времени вынужденного прогула из расчета среднедневного заработка с <Дата> по день принятия судом решения, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

До рассмотрения дела по существу от сторон поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представлены в письменной форме и подписаны сторонами <Дата>.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    На основании статьи 153.7 Гражданского процессуального кодекса РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности, мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

    Согласно статье 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

    Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3).

    Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в том числе, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Поскольку стороны по делу пришли к мировому соглашению, и это соглашение не ущемляет прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное между ними мировое соглашение и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.11, 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-448/2021 по иску Кучмистого В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная инвестиционная компания» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по условиям которого стороны договорились о том, что:

- ответчик ООО «Межрегиональная инвестиционная компания» возмещает истцу Кучмистому В. В. денежные средства в счет оплаты вынужденного прогула в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, путем перечисления на банковскую карту истца <№> ПАО «Б.» в срок до <Дата> включительно, а истец отказывается от заявленных исковых требований.

    На основании статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    Производство по гражданскому делу №2-448/2021 по иску Кучмистого В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная инвестиционная компания» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, - прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья                             Е.И.Строганкова