Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-187/2021 от 01.12.2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о назначении административного наказания

    16 декабря 2021 года                                                                         город Тамбов

Судья Тамбовского гарнизонного военного суда Летуновский Дмитрий Александрович, при секретаре Харитоновой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № старшего лейтенанта

Мотовникова Андрея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), занимающего воинскую должность <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

в адрес Тамбовского гарнизонного военного суда поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мотовникова А.А. – о совершении им правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что Мотовников А.А. в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания Мотовников А.А. в суд не прибыл, просил рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении без его участия, в связи с чем, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

В своем письменном заявлении в суд Мотовников А.А. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, указав, что автомобиль, фигурирующий в постановлении о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ на него не зарегистрирован, в связи с чем наложенный на него указанным постановлением административный штраф он не оплатил, полагая, что оно поступило к нему ошибочно.

Вместе с тем, несмотря на непризнание Мотовниковым А.А. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Мотовников А.А. в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Мотовникову назначено административное наказание на основании ч. 2. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- сведениями, содержащимися в базе данных ГИБДД РФ, согласно которым административный штраф, назначенный Мотовникову постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, не уплачен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, не уплатив в установленный законом срок административный штраф, Мотовников, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Что касается приведенного Мотовниковым довода о том, что автомобиль, фигурирующий в постановлении о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ, на него не зарегистрирован, то данный довод суд полагает надуманным и отвергает по следующим основаниям. Как усматривается из паспорта транспортного средства (далее – ПТС) <адрес> автомобиля TOYOTA LAND CRUISER PRADO, договора купли-продажи указанного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ и письменного объяснения Мотовникова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, владельцем данного автомобиля с регистрационным знаком ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ является Мотовников А.А. Не опровергает этого обстоятельства и представленные Мотовниковым А.А. сведения о наличии у него в собственности другого автомобиля, а также представленная им же копия карточки учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой владельцем этого автомобиля является ФИО4, поскольку из ПТС видно, что последний ранее действительно являлся собственником указанного автомобиля, после чего он перешел в собственность Мотовникова А.А.

Более того, суд считает необходимым отметить, что как видно из содержания вышеуказанного протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, он составлен в присутствии Мотовникова, который каких-либо объяснений в обоснование своей позиции о причинах неуплаты им административного штрафа на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ не привел.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

При назначении Мотовникову наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также то, что в соответствии со ст.ст. 3.9 и 3.13 КоАП РФ к нему, как к военнослужащему, не могут быть применены наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мотовникова, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мотовникова в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Мотовников был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, при этом срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в отношении этого административного правонарушения, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

    Мотовникова Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа Мотовникову А.А. следует перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Тамбовской области (УМВД РФ по Тамбовской области), банк получателя – Отделение Тамбов банка России//УФК по Тамбовской области, казначейский счёт 03100643000000016400, единый казначейский счёт 40102810645370000057, КПП 682901001, ИНН 6831004679, ОКТМО 68701000, БИК ТОФК 016850200, КБК 18811601121010001140, УИН 18810468210000035474, протокол об административном правонарушении серии <адрес>.

    Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью Тамбовского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

    Судья