Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2173/2023 ~ М-1807/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-2173/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Манджиева О.Б.,

при секретаре судебного заседания Бадмаевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к Горяеву Василию Михайловичу о взыскании задолженности за потребленный газ,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее - АО «Газпром газораспределение Элиста», Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим.

Ответчик является собственником жилого дома по адресу: <данные изъяты>, и оплату за потребленный природный газ по указанному адресу производит при наличии прибора учета. Горяев В.М. произвел оплату за потребленный природный газ, предоставив поставщику газа конечные показания прибора учета газа – 50 890 куб.м. 08 ноября 2022 года у ответчика при проведении проверки выявлены фактические показания прибора учета газа – 59 648 куб.м. Следовательно, неоплаченное абонентом количество энергии составляет 8758 куб.м., в связи с чем у ответчика имеется задолженность за потребленный газ по фактическим показаниям прибора учета газа в размере 51 735 руб. 14 коп. В последующем истец обратился в суд с требованием о взыскании с Горяева В.М. задолженности в порядке приказного производства. Вынесенный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений ответчика. На основании изложенного просит взыскать с ответчика Горяева В.М. в свою пользу задолженность по оплате за потребленный природный газ по показаниям прибора учета по состоянию на 08 ноября 2022 года в сумме 51 735 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 752 руб. 04 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение Элиста» Городоваева Т.Ю. не явилась, в поступившем заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик Горяев М.В., надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщал, об отложении судебного заседания не заявлял.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд в силу данной статьи полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства по данному гражданскому делу занесено в протокол судебного заседания от 14 августа 2023 года.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. (ст. 153 ЖК РФ)

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Аналогичное положение закреплено в подп. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549.

Как следует из представленных материалов, Горяев В.М. является собственником жилого дома по адресу: <данные изъяты>, и абонентом АО «Газпром газораспределение Элиста», оказывающего услуги по газоснабжению, на имя ответчика открыт лицевой счет № 0320734, установлен прибор учета газа марки ВК-G6N, 2013 года выпуска.

08 ноября 2022 года при проведении контролерами АО «Газпром газораспределение Элиста» проверки прибора учета газа в домовладении, расположенном по адресу: <данные изъяты>, выявлены фактические показания прибора учета газа – 59 648 куб.м.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что ответчиком производилась оплата за потребленный газ по иным сведениям, конечные показания прибора учета составили 50 890 куб.м.

Таким образом, разница в показаниях потребленного ответчиком количества энергии составила 8 758 куб.м.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика за потребленный газ составляет 51 735 руб. 14 коп. из которых: 30 145 руб. 18 коп. - задолженность ответчика по состоянию на 17 января 2022 года, 21 589 руб. 96 коп. - задолженность ответчика, образовавшаяся за период с 18 января по 08 ноября 2022 года.

Расчеты задолженности за потребленный газ с населения производятся по ценам установленными Региональной службой по тарифам по Республике Калмыкия.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Доказательств обратного со стороны ответчика не представлено.

27 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный приказ о взыскании с Горяева В.М. в пользу АО ««Газораспределение Элиста» задолженности по оплате за потребленный природный газ, который был отменен 27 апреля 2023 года в связи с поступившими от Горяева В.М. возражениями.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Горяева В.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 752 руб. 04 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к Горяеву Василию Михайловичу о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.

Взыскать с Горяева Василия Михайловича (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» (ИНН 0814042970) задолженность за потребленный газ по показаниям прибора учета по состоянию на 08 ноября 2022 года в размере 51 735 руб. 14 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины - 1 752 руб. 04 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения суда, подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      О.Б. Манджиев

Заочное решение в окончательной форме принято 21 августа 2023 года.