Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5551/2023 ~ М-4110/2023 от 24.07.2023

Дело №2-5551/2023                                       УИД 53RS0022-01-2023-005387-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года                                                                  Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Семёновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Королева М.П. и Королев Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением к Королевой М.П. и Королеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало ФИО4 кредитную карту № по эмиссионному контракту №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, в связи с чем образовалась задолженность. С учетом того, что ответчики являются принявшими наследство наследниками, истец просит взыскать с них солидарно задолженность в общей сумме 84 409 руб. 45 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2732 руб. 28 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО "МТС-БАНК".

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно имеющемуся заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Королева М.П. и Королев Д.В. и представитель третьего лица ПАО "МТС-БАНК" в судебное заседание также не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ФИО7 были заключены индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, согласно которых ФИО6 предоставлена кредитная карта № лимитом 100 000 руб. под 25,9% годовых.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 84 141 руб. 73 коп. (просроченный основной долг – 71 197 руб. 82 коп., просроченные проценты – 13 211 руб. 63 коп.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО4 после его смерти к нотариусу обратилась Королева М.П., которая представила заявление, согласно которому она приняла наследство по всем основаниям наследования после смерти ее мужа ФИО4

Сын наследодателя – Королев Д.В. к нотариусу не обращался.

В рассматриваемом случае на дату смерти ФИО4 принадлежали: ? доля в праве в общем имуществе супругов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> автомобиль марки <данные изъяты> (стоимостью 1 309 000 руб.), что подтверждается свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имущественную ответственность по обязательствам ФИО4 несет только Королева М.П. и исключительно в пределах стоимости унаследованного имущества.

В иске к Королеву Д.В. следует отказать в полном объеме, поскольку к нотариусу он не обращался, фактически наследства не принимал.

С учетом удовлетворения иска, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с Королевой М.П. в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать расходы истца по уплате госпошлины при предъявлении иска в суд в размере 2732 руб. 28 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) с Королева М.П. (паспорт серии №) в пределах стоимости наследственного имущества после умершего ФИО4 задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 409 руб. 45 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2732 руб. 28 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                                                                 Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 14 марта 2024 года.