Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-348/2023 ~ 04222/2023 от 21.12.2023

                                            № 9-348/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возвращении искового заявления

    г. Оренбург                                                                      22 декабря 2023 года

        Судья Центрального районного суда г.Оренбурга Ю.В. Дмитриева, рассмотрев исковое заявление Скопинцевой ОН к Департаменту имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга о расторжении договора социального найма и признании утратившим право пользования жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к Департаменту имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга с указанным иском, просит признать Скопинцеву О.Н. утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 21.03.2020; расторгнуть договор социального найма указанного жилого помещения от 13.12.2001 со дня выезда из жилого помещения, а именно с 21.03.2020.

Изучив поданное заявление, судья приходит к следующему:

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Указанное правило не применяется в случаях, предусмотренных статьями 29, 30 и 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности по выбору истца, исключительной подсудности, договорной подсудности соответственно.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из представленного материала, истцом заявлено требование о признании её утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 21.03.2020; расторжении договора социального найма жилого помещения от 13.12.2001 со дня выезда из жилого помещения, а именно с 21.03.2020, следовательно, такой иск предъявляется в суд с соблюдением правил исключительной подсудности дел, установленных ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, то есть по месту нахождения спорного объекта.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В исковом заявлении истец указывает, что спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>, однако, указанный адрес к юрисдикции Центрального районного суда г.Оренбурга не относится, а относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Оренбурга.

При таких обстоятельствах исковое заявление Скопинцевой О.Н. подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░