Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1300/2022 от 04.03.2022

25RS0<номер>-95

Дело № 2-1300/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2022 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при ведении протокола помощником судьи Прудниковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Аламо Коллект» к Брылеву С. В., Брылевой Н. А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Аламо Коллект» обратилось в Советский районный суд г. Владивостока с иском к Брылеву С.В., Брылевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество.

В связи с тем, что оба ответчика проживают на территории г. Лесозаводска Приморского края, судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности спора Советскому районному суду г. Владивостока.

Представитель Брылева С.В. – Брылева А.С. в судебном заседании возражала против передачи дела на рассмотрение по подсудности.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Как следует из положений ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства гражданина определяется местом его регистрации по месту жительства.

Как следует из паспортов ответчиков, Брылев С.В. с <дата> проживает по адресу: <адрес>; Брылева Н.А. с <дата> проживает в г. Лесозаводске, на момент обращения истца в суд по адресу: <адрес>. В настоящее время Брылева Н.А. проживает по адресу: <адрес>.

Место жительства ответчиков не относится к территории Советского района г. Владивостока.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, принимая во внимание, что дело принято Советским районным судом г. Владивостока с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано в Лесозаводский районный суд Приморского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░