Дело № 5-32/2024
УИД 87RS0002-01-2024-000309
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пгт Беринговский 22 мая 2024 года
Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Шаврова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Анадырского районного суда Чукотского автономного округа в поселке городского типа Беринговский, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт Беринговский, ул. Строительная, д.4, с участием Филипского В.В. и лица, составившего протокол об административном правонарушении – Ч.С.С.., дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Филипского В.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности 11.04.2024 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, по данному делу не задерживающегося,
разъяснив Филипскому В.В. права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьёй 51 Конституции Российской Федерации,
установил:
Филипский В.В. в период времени с конца февраля 2024 года по 08 часов 40 минут 01 апреля 2024 года, <адрес>, незаконно культивировал растения, содержащие наркотическое средство.
Филипский В.В. в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении Ч.С.С. допрошенный в качестве свидетеля, показал, что являлся очевидцем события, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилого помещения, находящегося во временном пользовании Ф.В.В. были обнаружены и изъяты высаженные в тряпочные мешки три растения, схожих по внешним признаком с растением конопля, которые были направлены на экспертизу, согласно которой данные растения относятся растениями конопли.
Выслушав Филипского В.В., свидетеля Ч.С.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон №3-ФЗ) на территории Российской Федерации допускаются культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, культивирование в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ (пункт 1).
Культивирование наркосодержащих растений - деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям (абзац 24 статьи 1 Федерального закона №3-ФЗ).
Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации (абзац 25 статьи 1 Федерального закона №3-ФЗ).
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования в рамках гласного оперативно-розыскного мероприятия жилого помещения, расположенного <адрес>, находящегося в пользовании Филипского В.В., в период времени с 08 часов 40 минут по 08 часов 51 минуту, было обнаружено три растения внешне схожие с растением рода «конопля».
Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ представленные три растения, массой на момент проведения исследования 24,2 г, 42,0 г и 10,1 г являются растениями конопли, содержащими наркотическое средство. Масса растений в перерасчете на высушенное состояние составила 16,3гр, 22,8гр и 7,0гр.
Указанные выше обстоятельства подтверждены Филипским В.В. в судебном заседании, и подтверждаются материалами дела: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, показаниями Филипского В.В., данными им в судебном заседании, заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и иными документами, находящимися в материалах дела, в их совокупности.
Постановлением оперуполномоченного ГУР ОП (м.д. пгт Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» Д.Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении Филипского В.В. по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.231 Уголовного кодекса Российской Федерации отказано.
Давая оценку вышеперечисленным доказательствам, судья приходит к выводу, что они относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения административного дела по существу.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что действия Филипского В.В., образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконное культивирование растений, содержащих наркотическое средство.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также оснований для освобождения Филипского В.В. от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения Филипского В.В. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истeк.
Оснований для прекращения дела об административном правонарушении по малозначительности правонарушения на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, не имеется.
При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, то обстоятельство, что объектом посягательства являются общественные отношения в области охраны здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В ходе производства по делу были изъяты: 3 растения с корневой системой конопля и три тряпочные ёмкости (горшки), которые помещены в коробку и пакет соответственно, опечатаны и хранятся в комнате хранения вещественных доказательств отделения полиции (место дислокации пгт Угольные Копи» МОМВД России «Анадырский», подлежащие уничтожению по вступлении постановления в законную силу в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке дальнейшего использования или уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также инструментов и оборудования, которые были конфискованы или изъяты из незаконного оборота либо дальнейшее использование которых признано нецелесообразным».
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 3.5, статьями 10.5.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Филипского В.В, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Копию постановления направить Филипскому В.В., предложив уплатить сумму штрафа добровольно, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Чукотскому автономному округу (ПП «Угольные Копи» Чукотский автономный округ)
ИНН:8709004722
КПП: 870901001
р/с: 03100643000000018800
кор.счет 40102810745370000064
банк получателя: отделение Анадырь Банка России//УФК по Чукотскому автономному округу г. Анадырь
КБК: 18811601101019000140
БИК: 017719101
ОКТМО: 77603157
УИН: 18880287240000001531
Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию постоянного судебного присутствия Анадырского районного суда в поселке городского типа Беринговский Чукотского автономного округа (адрес: 689100, Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт Беринговский, ул. Строительная, д. 4; телефон/факс: (42733) 3-14-01).
Разъяснить Филипскому В.В. положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Разъяснить Филипскому В.В. положение части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.
Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: три растения конопля, упакованных в коробку в надписью «пакет №» и тряпичные ёмкости (горшки), упакованные в «пакет №» - уничтожить по вступлении постановления в законную силу в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке дальнейшего использования или уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также инструментов и оборудования, которые были конфискованы или изъяты из незаконного оборота либо дальнейшее использование которых признано нецелесообразным».
Исполнение постановления в части уничтожения вещественного доказательства возложить на отделение полиции (место дислокации пгт. Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский». Акт об уничтожении в течение 3-х рабочих дней со дня уничтожения направить в постоянное судебное присутствие Анадырского районного суда Чукотского автономного округа в поселке городского типа Беринговский, для приобщения к материалам дела.
Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через постоянное судебное присутствие Анадырского районного суда Чукотского автономного округа в поселке городского типа Беринговский в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Н.Е. Шаврова