Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2022 ~ М-340/2022 от 13.09.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего                           Коноваловой С.А.,

с участием прокурора                                                                         ФИО8,

при секретаре                                        ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 18 октября 2022 года дело по иску ФИО6 к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-2-е, <адрес>, в котором он проживает. Так же в указанном домовладении зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и его бывшая супруга ФИО5 С июня 2016 года брачные отношения между ним и ФИО5 прекращены, на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С момента расторжения брака ответчики не проживают в указанном жилом доме, переехали и проживают по адресу: <адрес>-2-е, <адрес>. Однако с регистрационного учёта в жилище истца не снялись, предложение добровольно сняться с регистрационного учета из жилища истца, ответчики проигнорировали. Поскольку семейные отношения между ним и ответчиком ФИО5 прекращены, кроме того, ответчики по месту регистрации не проживают, вещей принадлежащих им в доме не имеется, коммунальные услуги они не оплачивают, просит суд признать ответчиков утратившими право пользования принадлежащим ему жилым помещением.

Истец ФИО6 в судебном заседании показал, что он состоял в браке с ответчиком ФИО10, в июне 2020 года брак между ними расторгнут. В период семейных отношений с его согласия в жилой дом были вселены супруга и ее дети. Затем бывшая супруга приобрела дом по адресу: <адрес>-2-е, <адрес>, в который вселились она, и ее дети. Однако с регистрационного учета из принадлежащего ему жилого помещения ответчики не снялись, что создает препятствия в его пользовании. Ответчики в доме не проживают, все свое имущество они забрали. Просит иск удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МП ОМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4, а в части ответчика ФИО5 – отказать, поскольку с июня 2022 года в жилом доме истца не зарегистрирована, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 59,1 кв.м. с инвентарным номером 18:242:002:000836480, расположенный по адресу: <адрес>-2-е, <адрес>ёвская, <адрес>. Указанный жилой дом перешел в собственность истца на основании свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем совместной собственностью супругов не является.

Судом также установлено, что в указанном жилом помещении с 2015 года зарегистрированы ФИО5 1976 года рождения, ФИО2 1995 года рождения, ФИО3 2001 года рождения, ФИО4 2000 года рождения.

В связи с тем, что истец состоял в браке с ответчиком ФИО5 с его согласия в принадлежащий ему жилой дом были вселены и зарегистрированы ответчики.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, брак между ФИО6 и ФИО5 расторгнут (л.д. 13).

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Кроме того, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают права пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращение семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака не действительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированные в доме истца, фактически в нем не проживают с 2020 года. Семейные отношения между истцом и ответчиком ФИО5 прекращены, между сторонами не было достигнуто соглашение о возможности пользования жилья ответчиком при прекращении семейных отношений. Ответчики, как установлено в судебном заседании не несут бремя содержания жилья, оплаты коммунальных и иных услуг. На предложение истца о добровольном снятии ответчиков с регистрационного учета оставлено без внимания.

Таким образом, не проживание ответчиков в спорном жилом помещении не носит временного характера, не обусловлено уважительными причинами. Доказательств обратного, как и факта наличия между сторонами какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением суду не представлено.

Требований о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок по основаниям, установленным ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, от ответчиков ни истцу, ни в суд не поступало.

Между тем, из сведений представленных миграционным пунктом ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 действительно зарегистрированы по месту проживания истца, тогда как ответчик ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>-2-е, <адрес>.

При таких данных, учитывая приведенные выше положения закона, регулирующие спорные правоотношения, и оценивая, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 утратили право пользования жилым помещением как бывшие члены семьи собственника жилого помещения, в виду чего требования истца к указанным лицам подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку ответчик ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>-2-е, <адрес>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца обращенных к ответчику ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом по адресу: 404306, <адрес>-2-е, <адрес>.

В части требований ФИО6 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым домом по адресу: 404306, <адрес>-2-е, <адрес>ёвская, <адрес> – отказать.

Решение является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 404306, <адрес>-2-е, <адрес>ёвская, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                  Председательствующий