Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2023 (1[1]-276/2022;) от 03.10.2022

Уголовное дело № 1-4/2023 г.

УИН 56RS0007-01-2022-002833-13 копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 13 июня 2023 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Ревин А.А., с участием государственных обвинителей - прокуроров Бугурусланской межрайонной прокуратуры: Уметбаева Р.К., Куркиной О.А., подсудимых: Исаева А.Г., Тупицына А.Н., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., их защитников: Семенова В.Г., Коротковой Е.В., Крейка А.В., Сараева А.В., Каштанова Д.Г., Дораева А.М., при секретарях: Митрофановой Р.Х., Медведевой Н.Г., изучив материалы уголовного дела в отношении:

Исаева А.Г., <данные изъяты>, не судимого,

содержащегося под стражей с 21 июня 2022 года по 22 июня 2022 года, содержащегося под домашним арестом с 23 июня 2022 года по 13 июля 2022 года, в виде запрета определенных действий с 14 июля 2022 года по 15 сентября 2022 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Самарцева А.Г., <данные изъяты> не судимого,

Кадысевой Л.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Петякина Д.П., <данные изъяты>, не судимого,

Тупицына А.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Исаев А.Г., не позднее 01.01.2016, находясь на территории <адрес>, будучи зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, имея в связи с этим достаточный опыт ведения предпринимательской деятельности и обладая информацией о повышенном спросе у населения на недорогую алкогольную и спиртосодержащую продукцию, осознавая, что низкая стоимость данной продукции обусловлена несоблюдением условий её производства, хранения и правил реализации, отсутствием на алкогольной продукции обязательной маркировки федеральными специальными марками Российской Федерации, а также лицензии на деятельность, связанную с оборотом спиртосодержащей продукции, неуплатой в связи с этим обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях быстрого обогащения за счёт совершения преступлений, связанных с незаконными производством, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, а также незаконными производством, закупкой, хранением и поставкой спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, создал и возглавил организованную группу (далее по тексту - ОГ), в составе которой в период с 01.01.2016 по 15.01.2022 совершил в крупном размере производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, общей стоимостью 423 080 рублей, из которой совершил в крупном размере перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, общей стоимостью 287 120 рублей, а также совершил в крупном размере производство спиртосодержащей продукции общей стоимостью 419 520 рублей, закупку в особо крупном размере спиртосодержащей продукции общей стоимостью 1 135 940 рублей, хранение в особо крупном размере спиртосодержащей продукции общей стоимостью 1 555 460 рублей и поставку в особо крупном размере спиртосодержащей продукции общей стоимостью 1 459 520 рублей.

Подсудимый Тупицын А.Н., не позднее 03.01.2022, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях быстрого обогащения за счёт совершения преступлений, связанных с незаконными производством и хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, а также незаконными производством, закупкой, хранением и поставкой спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, добровольно вступил в созданную и возглавляемую Исаевым А.Г. организованную группу (далее по тексту – ОГ), в составе которой в период с 03.01.2022 по 15.01.2022 совершил в крупном размере производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, общей стоимостью 135 960 рублей.

Подсудимый Самарцев А.Г., не позднее 01.01.2016, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях быстрого обогащения за счёт совершения преступлений, связанных с незаконными производством и хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, а также незаконными производством, закупкой, хранением и поставкой спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, добровольно вступил в созданную и возглавляемую Исаевым А.Г. организованную группу (далее по тексту – ОГ), в составе которой в период с 01.10.2021 по 15.01.2022 совершил в крупном размере производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, общей стоимостью 423 080 рублей, а также совершил в крупном размере производство спиртосодержащей продукции общей стоимостью 419 520 рублей и хранение в особо крупном размере спиртосодержащей продукции общей стоимостью 1 555 460 рублей.

Подсудимая Кадысева Л.А. не позднее 01.01.2016, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях быстрого обогащения за счёт совершения преступлений, связанных с незаконными производством и хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, а также незаконными производством, закупкой, хранением и поставкой спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, добровольно вступила в созданную и возглавляемую Исаевым А.Г. организованную группу (далее по тексту – ОГ), в составе которой в период с 01.10.2021 по 15.01.2022 совершила в крупном размере производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, общей стоимостью 423 080 рублей, а также совершила в крупном размере производство спиртосодержащей продукции общей стоимостью 419 520 рублей и хранение в особо крупном размере спиртосодержащей продукции общей стоимостью 1 555 460 рублей при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Петякин Д.П., не позднее 01.10.2021, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях быстрого обогащения за счёт совершения преступлений, связанных с незаконными производством и хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, а также незаконными производством, закупкой, хранением и поставкой спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, добровольно вступил в созданную и возглавляемую Исаевым А.Г. организованную группу (далее по тексту – ОГ), в составе которой в период с 01.10.2021 по 15.01.2022 совершил в крупном размере производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, общей стоимостью 423 080 рублей, а также совершил в крупном размере производство спиртосодержащей продукции общей стоимостью 419 520 рублей и хранение в особо крупном размере спиртосодержащей продукции общей стоимостью 1 555 460 рублей.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

Исаев А.Г. не позднее 01.01.2016, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, в целях быстрого обогащения за счёт систематического совершения преступлений, связанных с незаконным производством, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками Российской Федерации, а также производством, закупкой, хранением и поставкой спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, достоверно зная, что разработанная им преступная схема является сложной в исполнении, поскольку требует временных и материальных затрат, связанных с организацией подпольного производства алкогольной и спиртосодержащей продукции (приискание помещения под производство, обучение рабочих, приобретение оборудования для приготовления, хранения и розлива продукции, приобретение тары и сырья и т.п.) и налаживанием каналов её сбыта, организацией доставки сырья и оборудования на производство, а готовой немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции от места производства до конечного потребителя, организацией погрузки и разгрузки алкогольной продукции, её длительного и скрытного хранения, понимая, что длительная и эффективная преступная деятельность, расширение её объёмов, мобильное решение всех вышеуказанных организационных вопросов, связанных с приготовлением, совершением планируемых преступлений и получением максимального преступного дохода, невозможна без создания сплочённой и чётко скоординированной преступной группы, распределения ролей между её участниками и мер конспирации, сформировал устойчивый преступный умысел на создание для этого ОГ.

Руководство деятельностью создаваемой ОГ Исаев А.Г. решил взять на себя, а полученный преступный доход от деятельности ОГ по производству, хранению, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками Российской Федерации, а также производству, закупке, хранению и поставке спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии решил делить между участниками ОГ по своему усмотрению в зависимости от степени их участия в совершении преступлений, вкладывая часть вырученных денежных средств в дальнейшую совместную преступную деятельность.

Формируя состав ОГ, в этот же период Исаев А.Г. с учётом особенностей личности, общности интересов, основанной на личном знакомстве, материальной заинтересованности и отсутствии постоянных законных источников дохода, подыскал лиц, желающих совершать преступления, которые беспрекословно подчинялись бы его указаниям.

Осознавая, что для слаженного и непрерывного процесса производства алкогольной и спиртосодержащей продукции (разгрузка и перевозка сырья, изготовление спиртосодержащей жидкости и её розлив в потребительскую тару, закупоривание бутылок крышками, расклейка этикеток, погрузка и перевозка готовой продукции), способного обеспечить своевременное выполнение всех заказов, поступающих от покупателей, Исаев А.Г. как руководитель создаваемого подпольного цеха не позднее 01.01.2016 лично привлёк к деятельности ОГ на постоянной основе Самарцева А.Г., который был не официально трудоустроен у Исаева А.Г. в должности грузчика-прессовщика, и Кадысеву Л.А., которая была не официально трудоустроена у Исаева А.Г. в должности переборщицы.

Принимая решение о привлечении Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А. к деятельности ОГ, Исаев А.Г. осознавал, что в силу общности интересов, длительности знакомства с ними, наличия между данными участниками близких родственных связей, их материальной заинтересованности и подчиненности ему как работодателю может всецело положиться на вышеуказанных лиц, доверять им и быть уверенным в беспрекословном исполнении последними любых указаний и распоряжений, связанных с текущей преступной деятельностью, поскольку данные лица полностью разделяют его систему ценностей, ориентированную на получение преступного дохода любой ценой и безразличное отношение к негативным последствиям их преступной деятельности. При этом, Исаев А.Г. заблаговременно посвятил вышеуказанных лиц в свои преступные намерения и заинтересовал их к участию в ОГ получением стабильного денежного вознаграждения от незаконной деятельности, связанной с производством, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, а также производством, закупкой, хранением и поставкой спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

Самарцев А.Г. и Кадысева Л.А. не позднее 01.01.2016, будучи заинтересованными в постоянном заработке и получении стабильного дохода от производства и продажи немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, зная о том, что Исаев А.Г. обладает организаторскими способностями, финансовыми и материальными ресурсами для совершения преступлений и поддержания деятельности преступной группы, а также обеспечения материального благополучия её участников, всецело доверяя ему и готовые в силу этого выполнять все его указания и находиться у него в непосредственном подчинении, будучи осведомлёнными о преступном характере деятельности группы и согласные с ним, добровольно приняли предложение Исаева А.Г. и вошли в состав возглавляемой последним ОГ, в деятельности которой принимали активное участие и исполняли вдвоём отведённую им преступную роль «рабочих по производству алкогольной и спиртосодержащей продукции», изначально осуществляя совместную преступную деятельность в помещении №, расположенном по адресу: <адрес>, в котором Исаев А.Г., являясь собственником данного помещения, оборудовал цех по производству и розливу немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции.

Не позднее 01.10.2021 Исаев А.Г., опасаясь в связи с участившимися отравлениями контрафактным алкоголем на территории <адрес> быть уличенным со стороны правоохранительных органов в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, понимая, что для обеспечения безопасности участников ОГ необходимо надежное место для дальнейшего производства и хранения данной продукции, подбирая для него преимущественно помещения на территории частных домовладений, что позволяло исключить свободный доступ в них сотрудников правоохранительных и иных контролирующих органов, решил привлечь в качестве одного из участников ОГ ранее знакомого Петякина Д.П., с которым поддерживал приятельские отношения, доверял ему в силу длительного знакомства, так как в период с 2008 г. по 2013 г. последний работал у Исаева А.Г. в должности водителя на пункте сбора и переработки вторичного сырья и макулатуры, расположенном в помещении № по адресу: <адрес>.

Исаеву А.Г. было достоверно известно, что у Петякина Д.П. имеется в собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>, который может быть использован за постоянное денежное вознаграждение для размещения в нём оборудования и производства немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, при этом Петякин Д.П. может обеспечить её хранение до отгрузки конечным потребителям. Исаев А.Г. посвятил Петякина Д.П. в свои преступные намерения, предложил последнему предоставить данный дом для производства и хранения немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, на что Петякин Д.П., движимый корыстными побуждениями и желанием извлекать на постоянной основе материальную выгоду от незаконной деятельности, будучи осведомлённым о преступном характере деятельности группы и согласным с ним, не позднее 01.10.2021 добровольно принял предложение Исаев А.Г. и вошел в состав возглавляемой последним ОГ, в деятельности которой стал принимать активное участие и исполнять отведённую ему преступную роль «арендодателя производственного помещения».

Не позднее 03.01.2022 Исаев А.Г. ввиду загруженности, связанной с осуществлением им предпринимательской деятельности, больших объемов поступающих заказов на приобретение немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также опасаясь быть уличенным как организатор в совершении преступлений сотрудниками правоохранительных органов, в качестве одного из основных участников ОГ решил привлечь на постоянной основе своего знакомого Тупицына А.Н., с которым поддерживал дружеские отношения, доверял последнему и был готов возложить на последнего часть своих преступных функций, связанных с доставкой сырья к месту производства немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукцией, а также готовой продукции покупателям, взаимодействием по вопросам исполнения заказов с непосредственными исполнителями Самарцевым А.Г. и Кадысевой Л.А. Исаеву А.Г. было достоверно известно, что Тупицын А.Н. испытывает материальные трудности, при этом последний обладает высокими деловыми качествами, коммуникабелен, трудолюбив и исполнителен, имеет широкий круг знакомых, у которых пользуется заслуженным уважением и авторитетом, в связи с чем также может контролировать на месте процесс производства и хранения немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции и лично принимать в нём участие.

Тупицын А.Н., испытывая материальные трудности, будучи заинтересованным в постоянном заработке и получении стабильного дохода, зная о том, что Исаев А.Г. обладает высоким уровнем интеллекта, организаторскими способностями, финансовыми и материальными ресурсами для совершения преступлений и поддержания деятельности преступной группы, а также обеспечения материального благополучия её участников, движимый корыстными побуждениями и желанием извлекать на постоянной основе материальную выгоду от незаконной деятельности, связанной с оборотом немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, будучи осведомлённым о преступном характере деятельности группы и согласным с ним, не позднее 03.01.2022 добровольно принял предложение Исаева А.Г. и вошёл в состав возглавляемой последним ОГ, в деятельности которой принимал активное участие и исполнял отведённую ему преступную роль «начальника цеха производства».

При достижении преступного сговора участники ОГ достоверно знали, что, осуществляя производство, хранение, перевозку в целях сбыта и продавая немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также осуществляя производство, закупку, хранение и поставку спиртосодержащей продукции без лицензии, они нарушат установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот легальной алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Планируя преступления, участники ОГ осознавали, что намереваются действовать в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Гражданского кодекса Российской Федерации, Налогового кодекса Российской Федерации, а также постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», регламентирующих оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации. Они достоверно знали, что планируемая ими деятельность будет носить незаконный характер, поскольку намеревались осуществлять незаконный оборот алкогольной продукции без маркировки её соответствующими федеральными специальными марками и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии. Участников ОГ объединяла единая корыстная цель, при этом каждый из них понимал, что в составе ОГ совершает взаимосвязанные между собой действия, направленные на незаконные производство и оборот немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Возглавляемая и руководимая Исаевым А.Г. ОГ обладала всеми необходимыми признаками, в том числе достигнутой заранее договоренностью на совершение нескольких преступлений, подтверждающимися:

1) Устойчивостью, о чём свидетельствует наличие при создании преступной группы предварительного соглашения между её участниками на длительную преступную деятельность, то есть на систематическое совершение преступлений, сложность подготовки к совершению которых предопределяла необходимость их постоянной деятельности, связанной с незаконным производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые совершались на протяжении длительного времени – в период с 01.01.2016 по 15.01.2022.

Созданная Исаевым А.Г. преступная группа имела организованное единство её участников, тесную взаимосвязь между ними и стабильный состав, в которую с момента создания группы входили сам Исаев А.Г., Самарцев А.Г. и Кадысева Л.А., с 01.10.2021 Петякин Д.П., а с 03.01.2022 был привлечен и до пресечения её деятельности входил Тупицын А.Н. Единство преступной группы и тесная взаимосвязь между её членами обеспечивались наличием в данной группе единой цели, а именно получением постоянного дохода от преступной деятельности и стремлением его преумножить за счёт увеличения объёмов производства немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, наличием лидера, которым являлся Исаев А.Г., а также распределением ролей между членами группы, согласованностью их действий, планированием, длительной и тщательной подготовкой к совершению преступлений.

Для возглавляемой и руководимой Исаевым А.Г. ОГ были характерны её узкая преступная специализация, постоянство форм и методов преступной деятельности, а именно ориентированность участников ОГ исключительно на совершение преступлений, связанных с незаконными производством, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, а также производством, закупкой, хранением и поставкой спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

Созданную Исаевым А.Г. ОГ отличала строгая дисциплина, для поддержания которой последний использовал свой личный авторитет. Дисциплина выражалась в подчинении участников ОГ Исаеву А.Г., который финансировал деятельность ОГ, обеспечивал её участников сырьём для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, разрабатывал и внедрял применение мер конспирации, организовывал сбыт произведённой немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, направлял средства на поддержание дальнейшей преступной деятельности и распределял их между членами преступной группы в зависимости от степени их участия в совершении преступлений и согласно заранее достигнутой договоренности.

2) Сплочённостью, о чём свидетельствует создание Исаевым А.Г. преступной группы с лицами, разделяющими его систему ценностей, ориентированную на получение личной выгоды за счёт совершения преступлений.

Члены преступной группы преимущественно поддерживали личное общение, в том числе посредством телефонной связи, были объединены общими преступными интересами и единой целью, связанной с получением стабильного преступного дохода. Так, Исаев А.Г. вовлёк в организованную им группу Тупицына А.Н., с которым поддерживал давние приятельские отношения и доверял в силу знакомства и жизненного опыта, лично привлёк к участию в ОГ Самарцева А.Г. и Кадысеву Л.А., сплоченность которых обеспечивалась родственными отношениями указанных лиц между собой, их материальной зависимостью от самого Исаева А.Г., а также привлек к участию в ОГ Петякина Д.П., которому доверял в силу длительного знакомства с учетом осуществления им трудовой деятельности у Исаева А.Г., связанной с предпринимательской деятельностью последнего.

Сплочённость ОГ также обеспечивалась совместным осознанием значимости каждого её участника при совершении планируемого преступления, а именно наличием у Исаева А.Г. организаторских способностей, финансовых и материальных ресурсов для подготовки к совершению преступления и поддержанию деятельности преступной группы, каналов приобретения сырья (спиртосодержащей жидкости с содержанием в своём составе этилового спирта), потребительской стеклотары и пластиковых бутылок, крышек для их закупоривания, этикеток, без чего отдельные члены группы не имели бы возможности достичь желаемых преступных результатов, расширения объёмов преступной деятельности и, как следствие, максимального преступного дохода; наличием у Петякина Д.П. подходящего помещения, без которого также было бы невозможно организовать скрытное производство и хранение немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции; наличием у Тупицына А.Н. личных и деловых качеств, позволяющих обеспечить должный контроль за производством алкогольной и спиртосодержащей продукции; наличием у Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А. высокого чувства ответственности перед другими членами преступной группы и исполнительности, выражающихся в строгом подчинении лидеру - Исаеву А.Г., выполнении его указаний и поручений.

3) Организованностью, о чём свидетельствует тщательная подготовка участников группы к совершению преступлений, а также их совершение по чётко разработанной схеме.

Исаев А.Г. как лидер ОГ, идейный вдохновитель её создания и функционирования, на первоначальном этапе подготовки к совершению преступлений приискал лиц, занимающихся реализацией сырья и материалов, подходящих для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции – спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе этиловый спирт, стеклотары, картонных коробок, укупорочных устройств (колпаков, винтовых крышек, дозаторов), этикеток алкогольной продукции, с которыми достиг договорённости о приобретении указанной продукции.

После этого Исаев А.Г. приискал помещение, пригодное для непосредственного совершения преступлений, скрытного хранения сырья, производства и дальнейшего хранения в целях сбыта незаконно произведённой алкогольной и спиртосодержащей продукции: начиная с 01.01.2016 принадлежащее ему помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, а с 01.10.2021 принадлежащее вовлеченному в ОГ Петякину Д.П. помещение дома на территории частного домовладения Петякина Д.П. по адресу: <адрес>, где оборудовались цеха, производство немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции в которых осуществлялся вовлеченными в ОГ Самарцевым А.Г. и Кадысевой Л.А., а с 03.01.2022 – также привлеченным в ОГ Тупицыным А.Н.

Также Исаев А.Г. по устной договоренности с учредителем ООО «<данные изъяты>» ФИО44, не осведомлённым о преступном характере деятельности участников ОГ, получил с 01.10.2021 в пользование на безвозмездной основе помещение по адресу: <адрес>, которое приспособил для скрытного хранения закупоривающих устройств (крышек) и стеклянных бутылок объемом 0,5 литра, предназначенных для розлива в них произведенной алкогольной продукции.

Сформировав состав участников ОГ, а также обеспечив её всем необходимым для последующего осуществления преступной деятельности, лидер ОГ Исаев А.Г., выполняя возложенную на себя роль, в период с 01.01.2016 по 15.01.2022 для последующего использования в незаконном производстве алкогольной и спиртосодержащей продукции, приобретал у неустановленных лиц жидкость с содержанием этилового спирта, стеклотару, пластиковые бутылки, картонные коробки, укупорочные устройства, этикетки алкогольной продукции, после чего в вышеуказанный период Исаев А.Г. лично, а начиная с 03.01.2022 по его указанию Тупицын А.Н. осуществляли доставку указанного сырья на место производства немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, тем самым обеспечивали участников ОГ вышеуказанными средствами.

В тот же период времени Исаев А.Г. приискал металлическую ёмкость объемом семьдесят пять литров, а также пластиковое весло и наливное устройство в виде шланга, которые использовались Самарцевым А.Г. на месте производства при изготовлении алкогольной и спиртосодержащей продукции путём смешивания питьевой воды с жидкостью, содержащей в своем составе этиловый спирт.

Имея доступ к производственным помещениям, приобретённое сырьё и материалы для изготовления алкогольной и спиртосодержащей продукции Исаев А.Г. и Тупицын А.Н. доставляли в них на автомобилях «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <адрес>, «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. После этого Самарцев А.Г., используя приобретённое и привезённое ему сырьё, изготавливал алкогольную и спиртосодержащую продукцию путем смешивания спиртосодержащей жидкости и воды в пропорциях, указанных Исаевым А.Г., а затем занимался ее розливом в бутылки. В свою очередь Кадысева Л.А. подготавливала для розлива пустые бутылки, заранее помыв их, надевала на бутылки укупорочные устройства – дозаторы и винтовые крышки. Тупицын А.Н. как «начальник цеха производства» контролировал процесс изготовления алкогольной и спиртосодержащей продукции, принимал в нем непосредственное участие, а также совместно с Исаевым А.Г., Самарцевым А.Г., Кадысевой Л.А., Петякиным Д.П. осуществлял её хранение на месте производства до момента последующей реализации.

При этом, Исаев А.Г. понимал, что вода является одним из основных компонентов при производстве алкогольной и спиртосодержащей продукции, а освещение в закрытом помещении – условием нормального и непрерывного производственного процесса, в связи с чем обеспечивал водой и электричеством участников ОГ, производя за них оплату, а именно передавал денежные средства Петякину Д.П. для оплаты им коммунальных услуг.

Изготовленная немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция в последующем реализовывалась Исаевым А.Г. путем доставки покупателям на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №

4) Распределением ролей при подготовке и в процессе совершения преступлений.

Исаев А.Г., являясь организатором и руководителем ОГ, обладая достаточными финансовыми и материальными ресурсами, используя свои лидерские качества, в период с 01.10.2021 по 15.01.2022:

- разработал общий план преступных действий, распределив обязанности каждого из участников преступной группы;

- подыскал поставщиков сырья и материалов для незаконного производства алкогольной и спиртосодержащей продукции (спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе этиловый спирт, стеклотары, картонных коробок, пластиковых бутылок, крышек, укупорочных устройств, этикеток), которые приобретал за счёт собственных денежных средств, а также за счёт денежных средств, вырученных от незаконного оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- осуществлял закупку у неустановленных следствием лиц спиртосодержащей продукции в целях ее последующего хранения и продажи покупателям;

- приискал металлическую ёмкость объемом семьдесят пять литров, а также пластиковое весло и наливное устройство в виде шланга для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- определял ассортимент алкогольной и спиртосодержащей продукции в зависимости от спроса покупателей и наличия конкретного сырья;

- организовал сбыт произведённой алкогольной и спиртосодержащей продукции, определял её стоимость;

- контролировал процесс производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, её количество и объёмы, а также остатки сырья и материалов;

- вёл учёт извлекаемых доходов и текущих расходов, связанных с деятельностью преступной группы;

- лично на автомобилях «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № осуществлял доставку сырья и необходимых материалов на место производства немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № забирал продукцию из места хранения и перевозил ее покупателям;

- распределял преступные доходы между участниками преступной группы;

- приискал место производства немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции: не позднее 01.01.2016 разместил цех по производству в принадлежащем ему помещении №, расположенном по адресу: <адрес>, а начиная с 01.10.2021 переместил цех по производству в дом Петякина Д.П., расположенный по адресу: <адрес>, регулярно обеспечивал членов ОГ водой и электричеством, производя за них оплату, а именно передавал денежные средства Петякину Д.П. для оплаты им коммунальных услуг;

- организовал производство Самарцевым А.Г. и Кадысевой Л.А. немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции в цехах по вышеуказанным адресам, обучил Самарцева А.Г. производству немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, сообщил пропорции воды и спиртосодержащей жидкости, необходимые для их приготовления;

- имея доступ в производственные помещения совместно с Самарцевым А.Г. и Кадысевой Л.А., а затем также с участием Петякина Д.П. и Тупицына А.Н. осуществлял хранение немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции по вышеуказанным адресам;

- сообщал Тупицыну А.Н. о необходимости производства Самарцевым А.Г. и Кадысевой Л.А. конкретного количества немаркированной алкогольной продукции;

- передавал Тупицыну А.Н. заказы на немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а также указания на перевозку её конкретным покупателям.

Самарцев А.Г., выполняя возложенную на него лидером ОГ Исаевым А.Г. роль «рабочего по производству алкогольной и спиртосодержащей продукции», действуя по указанию Исаева А.Г., находясь в период с 01.01.2016 по 01.10.2021 в помещении №, расположенном по адресу: <адрес> а затем в период с 01.10.2021 по 15.01.2022, находясь в доме Петякина Д.П. по адресу: <адрес>, лично осуществлял незаконное производство немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции путем смешивания спиртосодержащей жидкости и воды в пропорциях, указанных Исаевым А.Г., занимался ее розливом в бутылки, а также осуществлял хранение немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции по указанным адресам.

По мере необходимости Самарцев А.Г. привлекался Исаевым А.Г. для сопровождения последнего в поездках, которые осуществлялись для закупки спиртсодержащей продукции, а также доставки готовой немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции покупателям, оказывал Исаеву А.Г. помощь в погрузке и разгрузке данной продукции.

Кадысева Л.А., выполняя возложенную на нее лидером ОГ Исаевым А.Г. роль «рабочего по производству алкогольной и спиртосодержащей продукции», действуя по указанию Исаева А.Г., находясь в период с 01.01.2016 по 01.10.2021 в помещении №, расположенном по адресу: <адрес>, а затем в период с 01.10.2021 по 15.01.2022, находясь в доме Петякина Д.П. по адресу: <адрес>, лично осуществляла незаконное производство немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе подготавливала для розлива пустые бутылки, надевала на бутылки с алкогольной и спиртосодержащей продукцией укупорочные устройства, а также осуществляла хранение немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции по указанным адресам.

Петякин Д.П., выполняя возложенную на него лидером ОГ Исаевым А.Г. роль «арендодателя производственного помещения», в период с 01.10.2021 по 15.01.2022, действуя согласно достигнутой договоренности с Исаевым А.Г.:

- предоставил членам ОГ для производства немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции средства совершения преступлений – помещение домовладения по адресу: <адрес>;

- обеспечил постоянный доступ Исаеву А.Г., Самарцеву А.Г., Кадысевой Л.А., Тупицыну А.Н. в помещение вышеуказанного дома для производства последними немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также в целях доставки Исаевым А.Г., Тупицыным А.Н. сырья для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции и ее хранения для последующей продажи;

- являясь очевидцем незаконного производства в вышеуказанном помещении немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, желая получать от использования помещения стабильный преступный доход, продолжил предоставлять указанное помещение участникам ОГ для дальнейшей преступной деятельности;

- осуществлял хранение в вышеуказанном помещении в целях последующего сбыта немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Тупицын А.Н., являясь активным участником ОГ, действуя под руководством Исаева А.Г. согласно отведённой ему преступной роли «начальника цеха производства», в период с 03.01.2022 по 15.01.2022:

- сообщал Самарцеву А.Г. и Кадысевой Л.А. о необходимости производства конкретного количества немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, о количестве которой ему становилось известно непосредственно от Исаева А.Г.;

- получив указания от Исаева А.Г. о необходимости производства конкретного количества немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, осуществлял доставку сырья и материалов для производства немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции в домовладение ФИО5 по адресу: <адрес>;

- совместно с Исаевым А.Г., Самарцевым А.Г., Кадысевой Л.А., Петякиным Д.П. осуществлял хранение немаркированной алкогольной продукции в домовладении Петякина Д.П. по указанному адресу;

- лично контролировал процесс производства немаркированной алкогольной продукции, оказывал содействие Самарцеву А.Г. и Кадысевой Л.А. в закупоривании бутылок с готовой немаркированной алкогольной продукцией, ее упаковке в транспортировочную тару;

- за выполненный объем работы, связанной с производством немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, выплачивал Самарцеву А.Г. и Кадысевой Л.А. денежное вознаграждение, полученное от Исаева А.Г.;

5) Наличием лидера (организатора) ОГ – Исаева А.Г., который подобрал состав ОГ, распределил роли, разработал план подготовки и совершения преступлений, осуществлял руководство участниками ОГ Самарцевым А.Г., Кадысевой Л.А., Петякиным Д.П., Тупицыным А.Н., приобретал у неустановленных лиц сырьё для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции – жидкость с содержанием этилового спирта, стеклотару, коробки, укупорочные устройства, пластиковые бутылки, этикетки алкогольной продукции, которыми обеспечивал участников ОГ, внедрял и разрабатывал меры конспирации, финансировал деятельность созданной и руководимой им преступной группы, распределял доходы от преступной деятельности между участниками группы в зависимости от степени их участия в совершении преступлений, вкладывая часть вырученных денежных средств в дальнейшую совместную преступную деятельность.

6) Осознанием участниками ОГ общности целей – незаконного обогащения путём совместного совершения преступлений, связанных с незаконным производством, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также закупкой, производством, хранением и поставкой спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в связи с чем сознание и воля каждого участника ОГ охватывала все обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к деяниям других участников ОГ.

7) Строгой дисциплиной участников ОГ, выраженной в подчинении Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Тупицына А.Н., Петякина Д.П. лидеру ОГ Исаеву А.Г., от которого вышеуказанные лица в силу его личных и деловых качеств, а также наличия финансовых и материальных ресурсов находились в зависимом положении и подчинении, не имели возможности самостоятельно организовать совершение преступлений и продолжить заниматься преступной деятельностью.

8) Распределением преступных доходов между участниками ОГ, которым занимался лидер ОГ Исаев А.Г., для чего аккумулировал все преступные доходы, распределял их между частниками ОГ в зависимости от их роли и степени участия в совершении преступлений, при этом большую часть денежных средств Исаев А.Г. как лидер и руководитель ОГ оставлял себе.

9) Тщательной конспирацией, которая была обусловлена стремлением участников ОГ к предотвращению наступления для них негативных последствий, связанных с привлечением к ответственности за совершённые преступления.

Конспирация выражалась в изменении места производства немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, которое изначально располагалось в помещении № по адресу: <адрес>

Не позднее 01.10.2021 Исаев А.Г., опасаясь в связи с участившимися отравлениями контрафактным алкоголем на территории <адрес> быть уличенным со стороны правоохранительных органов в совершении преступлений, понимая, что для обеспечения безопасности участников ОГ необходимо надежное место для дальнейшего производства и хранения немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, подобрал для него помещение на территории частного домовладения Петякина Д.П. по адресу: <адрес>, что позволяло исключить свободный доступ в них сотрудников правоохранительных и иных контролирующих органов.

Также Исаев А.Г. с 01.10.2021 стал использовать помещение по адресу: <адрес>, которое приспособил для скрытного хранения закупоривающих устройств (крышек) и стеклянных бутылок объемом 0,5 литра, предназначенных для розлива в них произведенной алкогольной продукции.

В целях конспирации продажа немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции участниками ОГ из места непосредственного производства и хранения не осуществлялась.

Доставка сырья и материалов к месту производства осуществлялась только в необходимых для производства объёмах.

Передача немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции покупателям производилась за пределами населенного пункта, при этом детали продажи Исаев А.Г. с покупателями старался обсуждать при личных встречах, а к месту её передачи, опасаясь контроля местоположения, просил покупателей не брать с собой средства мобильной связи.

Для приёма заказов от покупателей Исаевым А.Г. использовался специально выделенный для этих целей «рабочий» телефон «<данные изъяты>» с imei №, imei №.

В ходе общения с использованием средств мобильной связи участники ОГ, опасаясь прослушивания их телефонных переговоров сотрудниками правоохранительных органов, использовали на мобильных устройствах мессенджеры – программы (приложения) для мгновенного обмена сообщениями посредством сети Интернет, старались не употреблять в разговорах слова «водка» и «спирт», заменяя их согласованными и общепонятными для них словами «картошка», «запчасти» и «жидкость». В ходе разговоров не называли адрес производства и хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также место хранения сырья и материалов для её производства, используя в разговорах между собой слово «гости», перед тем как направиться к месту производства и хранения вышеуказанной продукции. Для удобства общения между собой и покупателями, а также в целях сокрытия своей незаконной деятельности придумали условные обозначения наименованиям производимой алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно: «рыбка финская», «картошка».

Во избежание привлечения к ответственности за незаконные действия, а также сохранения в тайне адреса производства и хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции ее реализация осуществлялась Исаевым А.Г. путем перевозки на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в определенное место на территории <адрес>, после чего местонахождение автомобиля, а также ключей от него Исаевым А.Г. сообщалось покупателю.

10) Технической оснащенностью – с целью обеспечения бесперебойной связи и оперативного решения организационных вопросов все участники организованной группы были оснащены средствами мобильной связи.

Так, Исаев А.Г. использовал абонентский номер №, Петякин Д.П. – №; Самарцев А.Г. – №; ФИО4 – №; Тупицын А.Н. – №.

Не позднее 01.01.2016, являясь собственником помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, изначально разместил в нем цех по производству и хранению в целях сбыта немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, в котором также осуществлял хранение сырья и материалов для производства вышеуказанной продукции.

С 01.10.2021 в качестве места производства и хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также хранения сырья и материалов для производства стал использовать частное домовладение Петякина Д.П., расположенное по адресу: <адрес>.

Специально для производства немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции Исаев А.Г. приискал металлическую ёмкость объемом семьдесят пять литров, а также пластиковое весло и наливное устройство в виде шланга, которые использовались в помещении домовладения Петякина Д.П. по вышеуказанному адресу.

Для доставки сырья и материалов к месту производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также для её перевозки покупателям Исаев А.Г. использовал принадлежащие ему автомобили «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, а начиная с 03.01.2022 доставку сырья и материалов к месту производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществлял Тупицын А.Н., используя принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №.

1. Согласно вышеуказанной схеме Исаев А.Г. в период с 01.01.2016 по 15.01.2022, действуя в составе созданной и возглавляемой им ОГ, совместно и по предварительному сговору с Самарцевым А.Г., Кадысевой Л.А., Петякиным Д.П., Тупицыным А.Н., находясь на территории <данные изъяты>, обладая информацией о повышенном спросе у населения на недорогую алкогольную продукцию, осознавая, что низкая стоимость данной продукции обусловлена несоблюдением условий её производства, хранения и правил реализации, отсутствием на ней обязательной маркировки федеральными специальными марками Российской Федерации и неуплатой в связи с этим обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, а также осознавая, что своими противоправными действиями он нарушает установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот маркированной алкогольной продукции, преследуя цель незаконного обогащения путём противоправного ввода в гражданский оборот немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками Российской Федерации, незаконно, умышленно, в нарушение ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также Гражданского кодекса Российской Федерации, Налогового кодекса Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», регламентирующих оборот алкогольной продукции на территории Российской Федерации, совершил в крупном размере производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции общей стоимостью 423 080 рублей, из которой без участия Тупицына А.Н., вступившего в состав ОГ 03.01.2022, только в соучастии с Самарцевым А.Г., Кадысевой Л.А. и Петякиным Д.П. совершил производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции общей стоимостью 287 120 рублей, а также из указанной произведенной немаркированной алкогольной продукции в период с 23.10.2021 по 28.11.2021 лично без участия иных членов ОГ согласно возложенной на себя преступной роли совершил в крупном размере перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции общей стоимостью 287 120 рублей, при следующих обстоятельствах.

Согласно вышеуказанной схеме Тупицын А.Н. в период с 03.01.2022 по 15.01.2022, действуя совместно и по предварительному сговору с Исаевым А.Г., Кадысевой Л.А., Петякиным Д.П. и Самарцевым А.Г., в составе созданной и возглавляемой Исаевым А.Г. организованной группы, находясь на территории <адрес>, осознавая, что своими противоправными действиями он нарушает установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот маркированной алкогольной продукции, преследуя цель незаконного обогащения путём противоправного ввода в гражданский оборот немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками Российской Федерации, незаконно, умышленно, в нарушение ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также Гражданского кодекса Российской Федерации, Налогового кодекса Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», регламентирующих оборот алкогольной продукции на территории Российской Федерации, совершил в крупном размере производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции общей стоимостью 135 960 рублей, при следующих обстоятельствах.

Согласно вышеуказанной схеме Самарцев А.Г. в период с 01.10.2021 по 15.01.2022, действуя совместно и по предварительному сговору с Исаевым А.Г., Кадысевой Л.А., Петякиным Д.П. и Тупицыным А.Н., в составе созданной и возглавляемой Исаевым А.Г. организованной группы, находясь на территории <адрес>, осознавая, что своими противоправными действиями он нарушает установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот маркированной алкогольной продукции, преследуя цель незаконного обогащения путём противоправного ввода в гражданский оборот немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками Российской Федерации, незаконно, умышленно, в нарушение ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также Гражданского кодекса Российской Федерации, Налогового кодекса Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», регламентирующих оборот алкогольной продукции на территории Российской Федерации, совершил в крупном размере производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции общей стоимостью 423 080 рублей, при следующих обстоятельствах.

Согласно вышеуказанной схеме Кадысева Л.А. в период с 01.10.2021 по 15.01.2022, действуя совместно и по предварительному сговору с Исаевым А.Г., Самарцевым А.Г., Петякиным Д.П. и Тупицыным А.Н., в составе созданной и возглавляемой Исаевым А.Г. организованной группы, находясь на территории <адрес>, осознавая, что своими противоправными действиями она нарушает установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот маркированной алкогольной продукции, преследуя цель незаконного обогащения путём противоправного ввода в гражданский оборот немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками Российской Федерации, незаконно, умышленно, в нарушение ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также Гражданского кодекса Российской Федерации, Налогового кодекса Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», регламентирующих оборот алкогольной продукции на территории Российской Федерации, совершила в крупном размере производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции общей стоимостью 423 080 рублей, при следующих обстоятельствах.

Согласно вышеуказанной схеме Петякин Д.П. в период с 01.10.2021 по 15.01.2022, действуя совместно и по предварительному сговору с Исаевым А.Г., Кадысевой Л.А., Самарцевым А.Г. и Тупицыным А.Н., в составе созданной и возглавляемой Исаевым А.Г. организованной группы, находясь на территории <адрес>, осознавая, что своими противоправными действиями он нарушает установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот маркированной алкогольной продукции, преследуя цель незаконного обогащения путём противоправного ввода в гражданский оборот немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками Российской Федерации, незаконно, умышленно, в нарушение ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также Гражданского кодекса Российской Федерации, Налогового кодекса Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», регламентирующих оборот алкогольной продукции на территории Российской Федерации, предоставив средства совершения преступления – помещение по адресу: <адрес>, а также обеспечивая участников ОГ водой и электричеством, содействовал производству и совершил хранение в данном помещении в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции общей стоимостью 423 080 рублей, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 г. № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, (сельскохозяйственными товаропроизводителями (организациями, индивидуальными предпринимателями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, признаваемыми таковыми в соответствии с Федеральным законом «О развитии сельского хозяйства», осуществляющими производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации, после нанесения на них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции и получения подтверждения о фиксации таких сведений в Единой государственной автоматизированной информационной системе учёта объёма производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Так, Исаев А.Г., являясь организатором и руководителем ОГ, обладая достаточными финансовыми и материальными ресурсами, используя свои лидерские качества, в период с 01.01.2016 по 15.01.2022:

- подыскал поставщиков сырья и материалов для незаконного производства алкогольной продукции (спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе этиловый спирт, стеклотары, картонных коробок, пластиковых бутылок, крышек, укупорочных устройств, этикеток), которые приобретал за счёт собственных денежных средств, а также за счёт денежных средств, вырученных от незаконного оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- приискал металлическую ёмкость объемом семьдесят пять литров, а также пластиковое весло и наливное устройство в виде шланга для производства алкогольной продукции;

- определял ассортимент алкогольной продукции в зависимости от спроса покупателей и наличия конкретного сырья;

- организовал сбыт произведённой алкогольной продукции, определял её стоимость;

- контролировал процесс производства алкогольной продукции, её количество и объёмы, а также остатки сырья и материалов;

- вёл учёт извлекаемых доходов и текущих расходов, связанных с деятельностью преступной группы;

- лично на автомобилях «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № осуществлял доставку сырья и необходимых материалов на место производства немаркированной алкогольной продукции, а также на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № забирал продукцию из места хранения и перевозил ее покупателям;

- распределял преступные доходы между участниками преступной группы;

- приискал место производства немаркированной алкогольной продукции – дом Петякина Д.П., расположенный по адресу: <адрес>, а также регулярно обеспечивал членов ОГ водой и электричеством, производя за них оплату, а именно передавал денежные средства Петякину Д.П. для оплаты им коммунальных услуг;

- организовал производство Самарцевым А.Г. и Кадысевой Л.А. немаркированной алкогольной продукции в доме Петякина Д.П., расположенном по адресу: <адрес>, обучил Самарцева А.Г. производству немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, сообщил пропорции воды и спиртосодержащей жидкости, необходимые для их приготовления;

- зная местонахождение ключа от входной двери дома Петякина Д.П., совместно с последним, а также с Тупицыным А.Н., Самарцевым А.Г., Кадысевой Л.А. осуществлял хранение немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции по указанному адресу;

- передавал Тупицыну А.Н. заказы на немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию.

Самарцев А.Г., выполняя возложенную на него лидером ОГ Исаевым А.Г. роль «рабочего по производству алкогольной и спиртосодержащей продукции», действуя по указанию Исаева А.Г., в период с 01.10.2021 по 15.01.2022, находясь в доме Петякина Д.П. по адресу: <адрес>, лично осуществлял незаконное производство немаркированной алкогольной продукции путем смешивания спиртосодержащей жидкости и воды в пропорциях, указанных Исаевым А.Г., занимался ее розливом в бутылки, а также осуществлял хранение немаркированной алкогольной продукции по указанному адресу.

Кадысева Л.А., выполняя возложенную на нее лидером ОГ Исаевым А.Г. роль «рабочего по производству алкогольной и спиртосодержащей продукции», в период с 01.10.2021 по 15.01.2022, действуя по указанию Исаева А.Г., находясь в доме Петякина Д.П. по адресу: <адрес>, лично осуществляла незаконное производство немаркированной алкогольной продукции, в том числе подготавливала для розлива пустые бутылки, надевала на бутылки с алкогольной продукцией укупорочные устройства, а также осуществляла хранение немаркированной алкогольной продукции по указанному адресу.

- предоставил членам ОГ для производства немаркированной алкогольной продукции средства совершения преступлений – помещение домовладения по адресу: <адрес>;

- обеспечил постоянный доступ Исаеву А.Г., Самарцеву А.Г., Кадысевой Л.А., Тупицыну А.Н. в помещение вышеуказанного дома для производства последними немаркированной алкогольной продукции, а также в целях доставки Исаевым А.Г., Тупицыным А.Н. сырья для производства алкогольной продукции и ее хранения для последующей продажи.

- являясь очевидцем незаконного производства в вышеуказанном помещении немаркированной алкогольной продукции, желая получать от использования помещения стабильный преступный доход, продолжил предоставлять указанное помещение участникам ОГ для дальнейшей преступной деятельности;

- осуществлял хранение в вышеуказанном помещении в целях последующего сбыта немаркированной алкогольной продукции.

Тупицын А.Н. являясь активным участником ОГ, действуя под руководством Исаева А.Г. согласно отведённой ему преступной роли «начальника цеха производства», в период с 03.01.2022 по 15.01.2022:

- сообщал Самарцеву А.Г. и Кадысевой Л.А. о необходимости производства конкретного количества немаркированной алкогольной продукции, о количестве которой ему становилось известно непосредственно от Исаева А.Г.;

- получив указания от Исаева А.Г. о необходимости производства конкретного количества немаркированной алкогольной продукции, на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, осуществлял доставку сырья и материалов для производства немаркированной алкогольной в домовладение Петякина Д.П. по адресу: <адрес>;

- лично контролировал процесс производства немаркированной алкогольной продукции, оказывал содействие Самарцеву А.Г. и Кадысевой Л.А. в закупоривании бутылок с готовой немаркированной алкогольной продукции, ее упаковке в транспортировочную тару;

- за выполненный объем работы, связанной с производством немаркированной алкогольной продукции, выплачивал Самарцеву А.Г. и Кадысевой Л.А. денежное вознаграждение, полученное от Исаева А.Г..

В период с 01.01.2016 по 15.01.2022 Исаев А.Г., действуя согласно вышеуказанной схеме, приобрёл у неустановленных лиц жидкость, содержащую в своем составе этиловый спирт, а также материалы, необходимые для производства немаркированной алкогольной продукции, в том числе стеклотару, картонные коробки, укупорочные устройства, этикетки алкогольной продукции, после чего лично, а в период с 03.01.2022 по 15.01.2022 Тупицын А.Н. по указанию Исаева А.Г. осуществили доставку указанных сырья и материалов в домовладение Петякина Д.П. по адресу: <адрес>.

В период с 01.10.2021 по 28.11.2021 Самарцев А.Г. и Кадысева Л.А., действуя по указанию Исаева А.Г., согласно отведённой им роли, находясь в домовладении Петякина Д.П. по адресу: <адрес>, используя приобретённые и доставленные Исаевым А.Г. сырьё и материалы, а также металлическую емкость объемом 75 литров, пластиковое весло и наливное устройство в виде шланга, в целях последующего сбыта незаконно произвели немаркированную алкогольную продукцию общей стоимостью 287 120 рублей, а именно:

1. 80 бутылок алкогольной продукции с наименованием «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л., стоимостью 223 рубля (с учетом НДС) за 1 бутылку, общей стоимостью 17 840 рублей;

2. 200 бутылок алкогольной продукции с наименованием «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л., стоимостью 219 рублей (с четом НДС) за 1 бутылку, общей стоимостью 43 800 рублей;

3. 680 бутылок алкогольной продукции с наименованием «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л., стоимостью 231 рубль (с учетом НДС) за 1 бутылку, общей стоимостью 157 080 рублей;

4. 300 бутылок алкогольной продукции с наименованием «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л., стоимостью 228 рублей (с учетом НДС) за 1 бутылку, общей стоимостью 68 400 рублей, которую Исаев А.Г., Самарцев А.Г., Петякин Д.П. и Кадысева Л.А. незаконно хранили в целях сбыта по вышеуказанному адресу до её последующей перевозки и продажи.

23.10.2021 не позднее 14 часов 03 минут Исаев А.Г. в продолжение совместных с Самарцевым А.Г., Кадысевой Л.А. и Петякиным Д.П. преступных действий, действуя согласно разработанному преступному плану и отведенной себе преступной роли, с целью материального обогащения от незаконной реализации немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, из вышеуказанной произведенной продукции совершил перевозку в целях сбыта 80 бутылок немаркированной алкогольной продукции с наименованием «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра, стоимостью 223 рубля (с учетом НДС) за одну бутылку, общей стоимостью 17 840 рублей, находящейся на хранении в частном домовладении Петякина Д.П. по адресу: <адрес> на участок местности, расположенный по адресу: <адрес> В, находясь на котором Исаев А.Г. совершил продажу данной немаркированной алкогольной продукции, оставив автомобиль в указанном месте и сообщив в 14 часов 07 минут ФИО6, являющемуся покупателем в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», местонахождение автомобиля и ключей от него, после чего в тот же день в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 16 минут ФИО6 прибыл на вышеуказанный участок местности и согласно заранее достигнутой с Исаевым А.Г. договоренности самостоятельно забрал вышеуказанный автомобиль вместе с содержащейся в нем вышеуказанной немаркированной алкогольной продукцией, за которую в последующем рассчитался с Исаевым А.Г. наличными денежными средствами.

23.10.2021 в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут проданная Исаевым А.Г. вышеуказанная немаркированная алкогольная продукция добровольно выдана ФИО8 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и изъята сотрудниками полиции из незаконного оборота.

19.11.2021 Исаев А.Г. в период времени с 16 часов 17 минут по 20 часов 00 минут в продолжение совместных с Самарцевым А.Г., Кадысевой Л.А. и Петякиным Д.П. преступных действий, действуя согласно разработанному преступному плану и отведенной себе преступной роли, с целью материального обогащения от незаконной реализации немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, из вышеуказанной произведенной продукции совершил перевозку в целях сбыта 200 бутылок немаркированной алкогольной продукции с наименованием «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра, стоимостью 219 рублей (с учетом НДС) за одну бутылку, общей стоимостью 43 800 рублей, находящейся на хранении в частном домовладении Петякина Д.П. по адресу: <адрес> во двор нежилого дома по адресу: <адрес>, где совершил продажу вышеуказанной продукции ФИО34, являющемуся покупателем данной немаркированной алкогольной продукции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за которую в дальнейшем последний рассчитался с Исаевым А.Г. наличными денежными средствами.

19.11.2021 в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут проданная Исаевым А.Г. вышеуказанная немаркированная алкогольная продукция добровольно выдана ФИО8 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и изъята сотрудниками полиции из незаконного оборота.

28.11.2021 не позднее 17 часов 48 минут Исаев А.Г., в продолжение совместных с Самарцевым А.Г., Кадысевой Л.А. и Петякиным Д.П. преступных действий, действуя согласно разработанному преступному плану и отведенной себе преступной роли, с целью материального обогащения от незаконной реализации немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, из вышеуказанной произведенной продукции, совершил перевозку в целях сбыта 680 бутылок немаркированной алкогольной продукции с наименованием «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра, стоимостью 231 рубль (с учетом НДС) за одну бутылку, общей стоимостью 157 080 рублей, 300 бутылок немаркированной алкогольной продукции с наименованием «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра, стоимостью 228 рублей (с учетом НДС) за одну бутылку, общей стоимостью 68 400 рублей, находящейся на хранении в частном домовладении Петякина Д.П. по адресу: <адрес>, на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, находясь на котором Исаев А.Г. совершил продажу данной немаркированной алкогольной продукции, оставив автомобиль в указанном месте и сообщив в 18 часов 26 минут ФИО6, являющемуся покупателем в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», местонахождение автомобиля и ключей от него, после чего в тот же день в период времени с 18 часов 57 минут по 18 часов 59 минут ФИО6 прибыл на вышеуказанный участок местности и согласно заранее достигнутой с Исаевым А.Г. договоренности самостоятельно забрал вышеуказанный автомобиль вместе с содержащейся в нем вышеуказанной немаркированной алкогольной продукцией, за которую в последующем рассчитался с Исаевым А.Г. наличными денежными средствами.

28.11.2021 в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 45 минут проданная Исаевым А.Г. вышеуказанная немаркированная алкогольная продукция добровольно выдана ФИО8 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и изъята сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В период с 03.01.2022 по 15.01.2022 Тупицын А.Н., который выполнял возложенную на него Исаевым А.Г. преступную роль «начальника цеха производства», действуя в составе созданной и возглавляемой Исаевым А.Г. ОГ, совместно и по предварительному сговору с Исаевым А.Г., Самарцевым А.Г., Кадысевой Л.А. и Петякиным Д.П., в продолжение совместных преступных действий, по указанию Исаева А.Г. сообщил Самарцеву А.Г. объемы необходимой для производства немаркированной алкогольной продукции, после чего в тот же период времени Самарцев А.Г. и Кадысева Л.А., действуя по указанию и с участием Тупицына А.Н. согласно распределенным между ними ролям, используя приобретенное Исаевым А.Г. и доставленное им вместе с Тупицыным А.Н. сырьё и материалы, а также металлическую емкость объемом 75 литров, пластиковое весло и наливное устройство в виде шланга, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, в целях последующего сбыта незаконно произвели немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральным специальными марками Российской Федерации, общей стоимостью 135 960 рублей, а именно:

1. 220 бутылок алкогольной продукции с наименованием «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л., стоимостью 219 рублей (с учетом НДС) за 1 бутылку, общей стоимостью 48 180 рублей;

2. 380 бутылок алкогольной продукции с наименованием «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л., стоимостью 231 рубль (с учетом НДС) за 1 бутылку, общей стоимостью 87 780 рублей, которую Исаев А.Г., Самарцев А.Г., Петякин Д.П., Кадысева Л.А. и Тупицын А.Н. незаконно хранили в целях сбыта по вышеуказанному адресу до момента ее изъятия сотрудниками полиции.

15.01.2022 в период с 18 часов 00 минут по 21 час 40 минут незаконная деятельность Исаева А.Г., Тупицына А.Н., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П. пресечена, а оставшаяся на хранении по адресу: <адрес>, немаркированная алкогольная продукция, а именно: 220 бутылок алкогольной продукции с наименованием «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л., стоимостью 219 рублей (с учетом НДС) за 1 бутылку, общей стоимостью 48 180 рублей; 380 бутылок алкогольной продукции с наименованием «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л., стоимостью 231 рубль (с учетом НДС) за 1 бутылку, общей стоимостью 87 780 рублей, изъята сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от 28.03.2022 г. жидкости, находящиеся во всех изъятых бутылках, являются спиртосодержащими с видимой объёмной долей этилового спирта от 35 % до 38 %.

Таким образом, в период с 01.01.2016 по 15.01.2022 Исаев А.Г., находясь на территории <адрес>, действуя совместно и по предварительному сговору с Самарцевым А.Г., Кадысевой Л.А., Петякиным Д.П., Тупицыным А.Н. в составе созданной и возглавляемой им организованной группы, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения путём противоправного ввода в гражданский оборот немаркированной алкогольной продукции, совершил в крупном размере производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, общей стоимостью 423 080 рублей, из которой без участия Тупицына А.Н., вступившего в состав ОГ 03.01.2022, только в соучастии с Самарцевым А.Г., Кадысевой Л.А. и Петякиным Д.П. совершил производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции общей стоимостью 287 120 рублей, а также из указанной произведенной немаркированной алкогольной продукции в период с 23.10.2021 по 28.11.2021 лично без участия иных членов ОГ согласно возложенной на себя преступной роли совершил в крупном размере перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, общей стоимостью 287 120 рублей.

Таким образом, в период с 03.01.2022 по 15.01.2022 Тупицын А.Н., находясь на территории <адрес>, действуя совместно и по предварительному сговору с Исаевым А.Г., Кадысевой Л.А., Петякиным Д.П., Самарцевым А.Г., в составе созданной и возглавляемой Исаевым А.Г. организованной группы, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения путём противоправного ввода в гражданский оборот немаркированной алкогольной продукции, совершил в крупном размере производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, общей стоимостью 135 960 рублей.

Таким образом, в период с 01.10.2021 по 15.01.2022 Самарцев А.Г., находясь на территории <адрес>, действуя совместно и по предварительному сговору с Исаевым А.Г., Кадысевой Л.А., Петякиным Д.П., Тупицыным А.Н., в составе созданной и возглавляемой Исаевым А.Г. организованной группы, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения путём противоправного ввода в гражданский оборот немаркированной алкогольной продукции, совершил в крупном размере производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, общей стоимостью 423 080 рублей.

Таким образом, в период с 01.10.2021 по 15.01.2022 Кадысева Л.А., находясь на территории <адрес>, действуя совместно и по предварительному сговору с Исаевым А.Г., Самарцевым А.Г., Петякиным Д.П., Тупицыным А.Н., в составе созданной и возглавляемой Исаевым А.Г. организованной группы, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения путём противоправного ввода в гражданский оборот немаркированной алкогольной продукции, совершила в крупном размере производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, общей стоимостью 423 080 рублей.

Таким образом, в период с 01.10.2021 по 15.01.2022 Петякин Д.П., находясь на территории <адрес>, действуя совместно и по предварительному сговору с Исаевым А.Г., Кадысевой Л.А., Самарцевым А.Г., Тупицыным А.Н., в составе созданной и возглавляемой Исаевым А.Г. организованной группы, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения путём противоправного ввода в гражданский оборот немаркированной алкогольной продукции, предоставлением средств совершения преступления содействовал производству и совершил хранение в крупном размере в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, общей стоимостью 423 080 рублей.

2. Он же, Исаев А.Г., обладая информацией о повышенном спросе у населения на недорогую спиртосодержащую продукцию, осознавая, что низкая стоимость данной продукции обусловлена несоблюдением условий её производства, хранения и правил реализации, отсутствием на деятельность, связанную с её оборотом, обязательной лицензии и неуплатой в связи с этим обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, достоверно зная, что на осуществление деятельности, связанной с производством спиртосодержащей продукции, её закупкой, хранением и поставкой требуется получение лицензии, которая физическим лицам не выдается, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», с целью последующей реализации и получения стабильного преступного дохода, без соответствующей лицензии в период с 01.01.2016 по 15.01.2022 совершил закупку в особо крупном размере у неустановленных следствием лиц в неустановленном месте спиртосодержащей продукции общей стоимостью 1 135 940 рублей, а именно: 1000 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 94 % стоимостью 513 рублей (с учетом НДС) за 1 литр, общей стоимостью 513 000 рублей; 1000 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 95 % стоимостью 527 рублей (с учетом НДС) за 1 литр, общей стоимостью 527 000 рублей; 180 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 95 % стоимостью 533 рубля (с учетом НДС) за 1 литр, общей стоимостью 95 940 рублей, в период с 01.10.2021 по 15.01.2022, действуя совместно и по предварительному сговору с Самарцевым А.Г., Кадысевой Л.А., Петякиным Д.П., в составе созданной и возглавляемой им ОГ, находясь на территории <адрес>, совершил хранение в особо крупном размере вышеуказанной закупленной спиртосодержащей продукции, а также в период с 01.10.2021 по 07.11.2021 совершил в том же составе в крупном размере производство и хранение 920 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 37 % стоимостью 228 рублей (с учетом НДС) за 0,5 литра, общей стоимостью 419 520 рублей, после чего в период с 23.10.2021 по 09.12.2021 лично без участия иных членов ОГ из вышеуказанного объема произведенной и закупленной продукции совершил в особо крупном размере поставку спиртосодержащей продукции общей стоимостью 1 459 520 рублей, а именно: 1000 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 94 % стоимостью 513 рублей (с учетом НДС) за 1 литр, общей стоимостью 513 000 рублей; 1000 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 95 % стоимостью 527 рублей (с учетом НДС) за 1 литр, общей стоимостью 527 000 рублей.

Он же, Самарцев А.Г., действуя совместно и по предварительному сговору с Исаевым А.Г., Кадысевой Л.А. и Петякиным Д.П., в составе созданной и возглавляемой Исаевым А.Г. организованной группы, достоверно зная, что на осуществление деятельности, связанной с производством спиртосодержащей продукции, её закупкой, хранением и поставкой требуется получение лицензии, которая физическим лицам не выдается, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», с целью последующей реализации и получения стабильного преступного дохода, без соответствующей лицензии, находясь на территории <адрес>, в период с 01.10.2021 по 15.01.2022 совершил хранение в особо крупном размере закупленной Исаевым А.Г. спиртосодержащей продукции общей стоимостью 1 135 940 рублей, а именно: 1000 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 94 % стоимостью 513 рублей (с учетом НДС) за 1 литр, общей стоимостью 513 000 рублей; 1000 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 95 % стоимостью 527 рублей (с учетом НДС) за 1 литр, общей стоимостью 527 000 рублей; 180 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 95 % стоимостью 533 рубля (с учетом НДС) за 1 литр, общей стоимостью 95 940 рублей, а также в период с 01.10.2021 по 07.11.2021 совершил в том же составе в крупном размере производство и хранение 920 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 37 % стоимостью 228 рублей (с учетом НДС) за 0,5 литра, общей стоимостью 419 520 рублей.

Она же, Кадысева Л.А., действуя совместно и по предварительному сговору с Исаевым А.Г., Самарцевым А.Г. и Петякиным Д.П., в составе созданной и возглавляемой Исаевым А.Г. организованной группы, достоверно зная, что на осуществление деятельности, связанной с производством спиртосодержащей продукции, её закупкой, хранением и поставкой требуется получение лицензии, которая физическим лицам не выдается, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», с целью последующей реализации и получения стабильного преступного дохода, без соответствующей лицензии, находясь на территории <адрес>, в период с 01.10.2021 по 15.01.2022 совершила хранение в особо крупном размере закупленной Исаевым А.Г. спиртосодержащей продукции общей стоимостью 1 135 940 рублей, а именно: 1000 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 94 % стоимостью 513 рублей (с учетом НДС) за 1 литр, общей стоимостью 513 000 рублей; 1000 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 95 % стоимостью 527 рублей (с учетом НДС) за 1 литр, общей стоимостью 527 000 рублей; 180 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 95 % стоимостью 533 рубля (с учетом НДС) за 1 литр, общей стоимостью 95 940 рублей, а также в период с 01.10.2021 по 07.11.2021 совершила в том же составе в крупном размере производство и хранение 920 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 37 % стоимостью 228 рублей (с учетом НДС) за 0,5 литра, общей стоимостью 419 520 рублей.

Он же, Петякин Д.П., действуя совместно и по предварительному сговору с Исаевым А.Г., Кадысевой Л.А. и Самарцевым А.Г., в составе созданной и возглавляемой Исаевым А.Г. организованной группы, достоверно зная, что на осуществление деятельности, связанной с производством спиртосодержащей продукции, её закупкой, хранением и поставкой требуется получение лицензии, которая физическим лицам не выдается, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», с целью последующей реализации и получения стабильного преступного дохода, без соответствующей лицензии, предоставив средства совершения преступления – помещение по адресу: <адрес>, а также обеспечивая участников ОГ водой и электричеством, в данном помещении в период с 01.10.2021 по 15.01.2022 совершил хранение в особо крупном размере закупленной Исаевым А.Г. спиртосодержащей продукции общей стоимостью 1 135 940 рублей, а именно: 1000 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 94 % стоимостью 513 рублей (с учетом НДС) за 1 литр, общей стоимостью 513 000 рублей; 1000 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 95 % стоимостью 527 рублей (с учетом НДС) за 1 литр, общей стоимостью 527 000 рублей; 180 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 95 % стоимостью 533 рубля (с учетом НДС) за 1 литр, общей стоимостью 95 940 рублей, а также в период с 01.10.2021 по 07.11.2021 в крупном размере содействовал производству и совершил хранение 920 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 37 % стоимостью 228 рублей (с учетом НДС) за 0,5 литра, общей стоимостью 419 520 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензии выдаются на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупку, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции.

Так, Исаев А.Г., являясь организатором и руководителем ОГ, в период с 01.01.2016 по 15.01.2022:

разработал общий план преступных действий, распределив обязанности каждого из участников преступной группы;

подыскал поставщиков сырья и материалов для незаконного производства спиртосодержащей продукции (спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе этиловый спирт, стеклотары, картонных коробок, пластиковых бутылок, крышек, укупорочных устройств, этикеток), которые приобретал за счёт собственных денежных средств, а также за счёт денежных средств, вырученных от незаконного оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции;

осуществлял закупку у неустановленных следствием лиц спиртосодержащей продукции в целях ее последующего хранения и продажи покупателям;

приискал металлическую ёмкость объемом семьдесят пять литров, а также пластиковое весло и наливное устройство в виде шланга для производства спиртосодержащей продукции;

определял объем потребительской тары (0,5 и 5 литров), необходимой для розлива произведенной спиртосодержащей продукции в зависимости от спроса покупателей и наличия конкретного сырья;

организовал сбыт произведённой спиртосодержащей продукции, определял её стоимость;

контролировал процесс производства спиртосодержащей продукции, её количество и объёмы, а также остатки сырья и материалов;

вёл учёт извлекаемых доходов и текущих расходов, связанных с деятельностью преступной группы;

на автомобилях «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № осуществлял доставку сырья и необходимых материалов на место производства спиртосодержащей продукции, а также на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № забирал продукцию из места хранения и перевозил ее покупателям;

распределял преступные доходы между участниками преступной группы;

приискал место производства спиртосодержащей продукции – дом Петякина Д.П., расположенный по адресу: <адрес>, а также регулярно обеспечивал членов ОГ водой и электричеством, производя за них оплату, а именно передавал денежные средства Петякину Д.П. для оплаты им коммунальных услуг;

организовал производство Самарцевым А.Г. и Кадысевой Л.А. спиртосодержащей продукции в доме Петякина Д.П., расположенном по адресу: <адрес>, обучил Самарцева А.Г. производству спиртосодержащей продукции, сообщил пропорции воды и спиртосодержащей жидкости, необходимые для их приготовления;

зная местонахождение ключа от входной двери дома Петякина Д.П., совместно с последним, а также с Самарцевым А.Г., Кадысевой Л.А. осуществлял хранение спиртосодержащей продукции по указанному адресу.

Самарцев А.Г., выполняя возложенную на него лидером ОГ Исаевым А.Г. роль «рабочего по производству алкогольной и спиртосодержащей продукции», действуя по указанию Исаева А.Г., в период с 01.10.2021 по 15.01.2022, находясь в доме Петякина Д.П. по адресу: <адрес>, лично осуществлял незаконное производство спиртосодержащей продукции путем смешивания спиртосодержащей жидкости и воды в пропорциях, указанных Исаевым А.Г., занимался ее розливом в бутылки, а также осуществлял хранение спиртосодержащей продукции по указанному адресу.

Кадысева Л.А., выполняя возложенную на нее лидером ОГ Исаевым А.Г. роль «рабочего по производству алкогольной и спиртосодержащей продукции», в период с 01.10.2021 по 15.01.2022, действуя по указанию Исаева А.Г., находясь в доме Петякина Д.П. по адресу: <адрес>, лично осуществляла незаконное производство спиртосодержащей продукции, в том числе подготавливала для розлива пустые бутылки, надевала на бутылки со спиртосодержащей продукцией укупорочные устройства, а также осуществляла хранение спиртосодержащей продукции по указанному адресу.

Петякин Д.П., выполняя возложенную на него лидером ОГ Исаевым А.Г. роль «арендодателя производственного помещения», в период не позднее 01.10.2021 по 15.01.2022, действуя согласно достигнутой договоренности с Исаевым А.Г.:

предоставил членам ОГ для производства немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции средства совершения преступлений – помещение домовладения по адресу: <адрес>;

обеспечил постоянный доступ Исаеву А.Г., Самарцеву А.Г., Кадысевой Л.А. в помещение вышеуказанного дома для производства последними спиртосодержащей продукции, а также в целях доставки Исаевым А.Г. сырья для производства спиртосодержащей продукции и ее хранения для последующей продажи.

являясь очевидцем незаконного производства в вышеуказанном помещении спиртосодержащей продукции, желая получать от использования помещения стабильный преступный доход, продолжил предоставлять указанное помещение участникам ОГ для дальнейшей преступной деятельности;

осуществлял хранение в вышеуказанном помещении в целях последующего сбыта спиртосодержащей продукции.

В период с 01.01.2016 по 15.01.2022 Исаев А.Г., осознавая незаконность своих действий, в целях реализации преступного умысла, направленного на извлечение дохода от последующей реализации спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии, предусмотренной п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», совершил закупку в неустановленном месте у неустановленных следствием лиц 1000 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 94 % стоимостью 513 рублей (с учетом НДС) за 1 литр, общей стоимостью 513 000 рублей, 1000 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 95 % стоимостью 527 рублей (с учетом НДС) за 1 литр, общей стоимостью 527 000 рублей, 180 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 95 % стоимостью 533 рубля (с учетом НДС) за 1 литр, общей стоимостью 95 940 рублей, которую доставил и с 01.10.2021 до момента ее поставки и изъятия сотрудниками полиции совместно и по предварительному сговору с членами ОГ Самарцевым А.Г., Кадысевой Л.А., Петякиным Д.П. хранил в домовладении Петякина Д.П. по адресу: <адрес>.

Также в период с 01.01.2016 по 07.11.2021 Исаев А.Г. для последующего производства спиртосодержащей продукции в неустановленном месте у неустановленных следствием лиц приобрел жидкость, содержащую в своем составе этиловый спирт, пластиковую тару, картонные коробки и укупорочные устройства (винтовые крышки), металлическую емкость объемом 75 литров, пластиковое весло и наливное устройство в виде шланга, после чего осуществил доставку указанных сырья и материалов в домовладение Петякина Д.П. по адресу: <адрес>.

В период с 01.10.2021 по 07.11.2021 Самарцев А.Г. и Кадысева Л.А., действуя по указанию Исаева А.Г. в составе созданной им ОГ и согласно отведённой им роли, находясь в домовладении Петякина Д.П. по адресу: <адрес>, используя приобретённые и доставленные Исаевым А.Г. сырьё и материалы, а также металлическую емкость объемом 75 литров, пластиковое весло и наливное устройство в виде шланга, в целях последующего сбыта, без соответствующей лицензии, предусмотренной п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», незаконно, путём простого смешивания приобретенной Исаевым А.Г. спиртосодержащей жидкости совершили производство 920 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 37 % стоимостью 228 рублей (с учетом НДС) за 0,5 литра, общей стоимостью 419 520 рублей, которую для последующей продажи разлили и закупорили винтовыми крышками в 1840 пластиковых бутылок емкостью 0,5 литра и совместно с Исаевым А.Г. и Петякиным Д.П. хранили по вышеуказанному адресу до момента ее поставки.

23.10.2021 не позднее 14 часов 03 минут Исаев А.Г., в продолжение совместных с Самарцевым А.Г., Кадысевой Л.А. и Петякиным Д.П. преступных действий, действуя согласно разработанному преступному плану и отведенной себе преступной роли, с целью материального обогащения от незаконной реализации спиртосодержащей продукции, на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, совершил перевозку из вышеуказанной произведенной спиртосодержащей продукции 575 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 37 %, содержащейся в пластиковых бутылках объемом 0,5 литра, в количестве 1 150 штук, стоимостью 228 рублей (с учетом НДС) за 0,5 литра, общей стоимостью 262 200 рублей, а также из вышеуказанной закупленной спиртосодержащей продукции – 1000 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 94 % в количестве, содержащейся в 200 канистрах емкостью по 5 литров, стоимостью 513 рублей (с учетом НДС) за один литр, общей стоимостью 513 000 рублей, находящейся на хранении в частном домовладении Петякина Д.П. по адресу: <адрес> на участок местности, расположенный по адресу: <адрес> В, находясь на котором Исаев А.Г. без соответствующей лицензии, предусмотренной п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», совершил поставку данной спиртосодержащей продукции, оставив автомобиль в указанном месте и в сообщив 14 часов 07 минут ФИО6, являющемуся покупателем в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», местонахождение автомобиля и ключей от него, после чего в тот же день в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 16 минут ФИО6 прибыл на вышеуказанный участок местности и согласно заранее достигнутой с Исаевым А.Г. договоренности самостоятельно забрал вышеуказанный автомобиль вместе с содержащейся в нем вышеуказанной спиртосодержащей продукцией, за которую в последующем рассчитался с Исаевым А.Г. наличными денежными средствами.

23.10.2021 в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут поставленная Исаевым А.Г. вышеуказанная спиртосодержащая продукция добровольно выдана ФИО8 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и изъята сотрудниками полиции из незаконного оборота.

07.11.2021 не позднее 10 часов 51 минуты Исаев А.Г., в продолжение совместных с Самарцевым А.Г., Кадысевой Л.А. и Петякиным Д.П. преступных действий, действуя согласно разработанному преступному плану и отведенной себе преступной роли, с целью материального обогащения от незаконной реализации спиртосодержащей продукции, на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, совершил перевозку из вышеуказанной произведенной спиртосодержащей продукции 345 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 37 %, содержащейся в пластиковых бутылках объемом 0,5 литра, в количестве 690 штук, стоимостью 228 рублей (с учетом НДС) за 0,5 литра, общей стоимостью 157 320 рублей, находящейся на хранении в частном домовладении Петякина Д.П. по адресу: <адрес>, на участок местности, расположенный по адресу: <адрес> В, находясь на котором Исаев А.Г. без соответствующей лицензии, предусмотренной п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», совершил поставку данной спиртосодержащей продукции, оставив автомобиль в указанном месте и сообщив в 11 часов 06 минут ФИО6, являющемуся покупателем в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», местонахождение автомобиля и ключей от него, после чего в тот же день в период времени с 12 часов 22 минут по 12 часов 23 минуты ФИО6 прибыл на вышеуказанный участок местности и согласно заранее достигнутой с Исаевым А.Г. договоренности самостоятельно забрал вышеуказанный автомобиль вместе с содержащейся в нем вышеуказанной спиртосодержащей продукцией, за которую в последующем рассчитался с Исаевым А.Г. наличными денежными средствами.

07.11.2021 в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 30 минут поставленная Исаевым А.Г. вышеуказанная спиртосодержащая продукция добровольно выдана ФИО8 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и изъята сотрудниками полиции из незаконного оборота.

09.12.2021 не позднее 16 часов 09 минут ФИО35, в отношении которого вынесено постановление о отказе в возбуждении уголовного дела, будучи неосведомленным о преступных намерениях участников ОГ и содержимом кузова предоставленного ему Исаевым А.Г. автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, действуя по указанию Исаева А.Г., под его непосредственным контролем и в его сопровождении, совершил перевозку на данном автомобиле из ранее приобретенной спиртосодержащей продукции 1000 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 95 % объемом 1000 литров, содержащейся в канистрах в количестве 100 штук емкостью по 10 литров, стоимостью 527 рублей (с учетом НДС) за 1 литр, общей стоимостью 527 000 рублей, находящейся на хранении в частном домовладении Петякина Д.П. по адресу: <адрес>, на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, находясь на котором Исаев А.Г. в продолжение совместных с Самарцевым А.Г., Кадысевой Л.А. и Петякиным Д.П. преступных действий, действуя согласно разработанному преступному плану и отведенной себе преступной роли, с целью материального обогащения от незаконной реализации спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, предусмотренной п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», совершил поставку данной спиртосодержащей продукции, оставив автомобиль в указанном месте и сообщив в 16 часов 32 минуты ФИО6, являющемуся покупателем в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», местонахождение автомобиля и ключей от него, после чего в тот же день в период с 16 часов 35 минут по 16 часов 37 минут ФИО6 прибыл на вышеуказанный участок местности и согласно заранее достигнутой с Исаевым А.Г. договоренности самостоятельно забрал вышеуказанный автомобиль вместе с содержащейся в нем вышеуказанной спиртосодержащей продукцией, за которую в последующем рассчитался с Исаевым А.Г. наличными денежными средствами.

09.12.2021 в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 40 минут поставленная Исаевым А.Г. вышеуказанная спиртосодержащая продукция добровольно выдана ФИО8 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и изъята сотрудниками полиции из незаконного оборота.

15.01.2022 в период с 18 часов 00 минут по 21 час 40 минут незаконная деятельность Исаева А.Г., Тупицына А.Н., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П. пресечена, а оставшаяся на хранении по адресу: <адрес>, спиртосодержащая продукция, а именно: 180 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 95 % стоимостью 533 рубля (с учетом НДС) за 1 литр, общей стоимостью 95 940 рублей, изъята сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от 28.03.2022 жидкости во всех изъятых бутылках и канистрах являются спиртосодержащими с видимой объёмной долей этилового спирта 37 %, 94 %, 95 %.

Таким образом, Исаев А.Г. незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в период с 01.01.2016 по 15.01.2022 совершил закупку в особо крупном размере у неустановленных следствием лиц в неустановленном месте спиртосодержащей продукции общей стоимостью 1 135 940 рублей, в период с 01.10.2021 по 15.01.2022, действуя совместно и по предварительному сговору с Самарцевым А.Г., Кадысевой Л.А., Петякиным Д.П., в составе созданной и возглавляемой им ОГ, находясь на территории <адрес>, совершил хранение в особо крупном размере вышеуказанной закупленной спиртосодержащей продукции, а также в период с 01.10.2021 по 07.11.2021 совершил в том же составе в крупном размере производство и хранение спиртосодержащей продукции общей стоимостью 419 520 рублей, после чего в период с 23.10.2021 по 09.12.2021 лично без участия иных членов ОГ из вышеуказанного объема произведенной и закупленной продукции совершил в особо крупном размере поставку спиртосодержащей продукции общей стоимостью 1 459 520 рублей.

Таким образом, Самарцев А.Г., действуя совместно и по предварительному сговору с Исаевым А.Г., Кадысевой Л.А. и Петякиным Д.П., в составе созданной и возглавляемой Исаевым А.Г. организованной группы, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, находясь на территории <адрес>, в период с 01.10.2021 по 15.01.2022 совершил хранение в особо крупном размере закупленной Исаевым А.Г. спиртосодержащей продукции общей стоимостью 1 135 940 рублей, а также в период с 01.10.2021 по 07.11.2021 совершил в том же составе в крупном размере производство и хранение спиртосодержащей продукции общей стоимостью 419 520 рублей.

Таким образом, Кадысева Л.А., действуя совместно и по предварительному сговору с Исаевым А.Г., Самарцевым А.Г. и Петякиным Д.П., в составе созданной и возглавляемой Исаевым А.Г. организованной группы, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, находясь на территории <адрес>, в период с 01.10.2021 по 15.01.2022 совершила хранение в особо крупном размере закупленной Исаевым А.Г. спиртосодержащей продукции общей стоимостью 1 135 940 рублей, а также в период с 01.10.2021 по 07.11.2021 совершила в том же составе в крупном размере производство и хранение спиртосодержащей продукции общей стоимостью 419 520 рублей.

Таким образом, Петякин Д.П., действуя совместно и по предварительному сговору с Исаевым А.Г., Кадысевой Л.А. и Самарцевым А.Г., в составе созданной и возглавляемой Исаевым А.Г. организованной группы, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, предоставив средства совершения преступления, в помещении по адресу: <адрес> в период с 01.10.2021 по 15.01.2022 совершил хранение в особо крупном размере закупленной Исаевым А.Г. спиртосодержащей продукции общей стоимостью 1 135 940 рублей, а также в период с 01.10.2021 по 07.11.2021 в крупном размере содействовал производству и совершил хранение 920 литров спиртосодержащей продукции с видимой объемной долей этилового спирта 37 % стоимостью 228 рублей (с учетом НДС) за 0,5 литра, общей стоимостью 419 520 рублей.

В судебном заседании:

- подсудимый Исаев А.Г. указал, что в его действиях нет признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, поскольку Самарцев и Кадысева являются его работниками, Петякина знает как жителя <адрес>, у которого он арендовал дом, для складирования товаров (лакокрасочные изделия, масла и горючие материалы), поскольку боялся хранить их в большом количестве у себя в магазине, который является смежным с его жилым домом. Деньги за аренду Петякину он не передавал, оплачивал лишь счета за коммунальные услуги, что устраивало их обоих. Тупицына он знаю как жителя <адрес>, с которым иногда общается, но он не вовлекал последнего в совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, у них никогда не было никакого предварительного сговора, не было совместного решения об осуществлении преступной деятельности, никаких денежных средств Тупицыну он никогда не передавал, ему не платил, заработать от какой либо деятельности, в том числе совместной никогда не предлагал, заниматься продажей спиртосодержащей продукцией в том числе, тем более получать от этого доходы предложено мной не было. Считал, что имеется отсутствия признаков организованной группы как устойчивость, сплоченность, организованность, распределение ролей, наличие лидера, общности целей, строгой дисциплины участников, распределение преступных доходов, тщательная конспирация, техническая оснащенность, поскольку с Тупицыным никакой совместной деятельности они не вели, а с Кадысевой и Самарцевой его связывали только трудовые отношения, с Петякиным его связывали только отношения по его дому. Он не разделял со всеми лицами, указанными в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, их систему ценностей. Никаких планов либо схем деятельности, обсуждений по деятельности вменяемой нам группы не было, фонда денежных средств для поддержания деятельности вменяемой им группы не существовало, между нами никаких разговоров даже об этом никогда не было. Самарцев и Кадысева выполняли свои трудовые обязанности у него как у работодателя по утилизации мусора, а Тупицына и Петякина с его делами ничего не связывало. У каждого была своя официальная деятельность. Он никакие роли не распределял, план подготовки и совершения преступлений не разрабатывал, по своему характеру лидерскими способностями он не обладает. Тупицын и Петякин от него денежные средства не получали, а Самарцев и Кадысева получали и получают заработную плату за утилизацию мусора. Сам он является предпринимателем и получает доход от своей легальной коммерческой деятельности. Он не осуществлял выбор места производства и хранения продукции, которая вменяется ему, он не пользовался «замаскированными», либо выделенными специально средствами мобильной телефонной связи, у него имелось несколько мобильных телефонов, что связано с его интенсивными переговорами в сфере легального бизнеса, частыми командировками и необходимостью всегда быть на связи. Он никогда не пользовался условными обозначениями алкогольной продукции, так термин «витрины стеклянные» не относятся к алкогольной продукции, а обозначают стеклянные витрины его магазина в <адрес>, а термины «флаконы», «банки» используются как тара лакокрасочной продукции, продаваемой в его магазинах. У него действительно есть автомобильный транспорт, который он использует в его легальной трудовой деятельности. Кроме того, у него также как у всех граждан РФ имеются средства мобильной связи, что не запрещено законом. Незаконной реализацией спиртосодержащей жидкости в период времени с 2016г. по 2020г. он не занимался. На территории цеха, расположенного по адресу <адрес>, ул. <адрес> розлив спиртосодержащей жидкости никогда не осуществлялся, так как фактически в цеху с 2015г. складируется и сортируется мусор, там нет воды и хотя бы элементарных санитарных условий. Около 8 лет, с незначительными перерывами, в указанном цеху работой по сортировки мусора занимаются Самарцев А.Г. и его супруга Кадысева Л.А., а также супруги <данные изъяты>. Где-то в июле 2021г. он попробовал заняться разливом спиртосодержащей жидкости, т.е. смешивал спиртосодержащую жидкость большей крепости с водой и разливал их в стеклянную и пластиковую тару, крепость жидкости делал до 37% спирта, т.к. знал, что за оборот немаркированной алкогольной продукции имеется уголовная ответственность. Все необходимое он покупал в <адрес>. Разливом занимался в собственной квартире, расположенной в <адрес>. У него есть знакомый Петякин Дмитрий, который ранее работал у него водителем, а также он поддерживает дружеские отношения с Самарцевым. Он предложил Петякину Д. сдавать ему дом, расположенный в <адрес>, на что он согласился. В счет оплаты за аренду дома он оплачивал коммунальные платежи. В сентябре 2021 г. он завез в данный дом лакокрасочную продукцию, а также решил там разливать спиртосодержащую продукцию, привез все необходимое оборудование (емкость, стеклотару и т.д.). Розливом спиртосодержащей продукции он занимался один, сам размешивал, разливал и перевозил, Самарцев, Петякин, Кадысева об этом не знали, и он им делать это не предлагал. В октябре 2021 г. он решил закончить заниматься этой деятельностью, в связи с чем, он пять раз в установленное на стадии судебного разбирательства время продавал спиртосодержащую жидкость в разной таре ФИО6, который занимается продажей спиртосодержащей жидкостью. Спиртосодержащую жидкость реализовывал следующим путем: разливал он один, наклеивал этикетки, грузил, привозил в установленное место на своем автомобиле <данные изъяты> и оставлял его. У ФИО86 было время положить в автомобиль или изъять из него все, что угодно, так как сотрудники полиции документировали действия ФИО86 о приеме в свое распоряжение транспортного средства через несколько часов. Считает, что количество спиртосодержащей жидкости было явно преувеличено. И в настоящее время он лишен возможности осмотреть вещественные доказательства, так как по решению суда они были уничтожены. Фактически объем немаркированной алкогольной продукции, оборот которой вменяется ему в вину, в судебном заседании не установлен. 11.11.2021г. он предложил помочь ему его работникам Самарцеву и Кадысевой, а именно мешать спиртосодержащую жидкость с водой, разливать в бутылки, но реализацией они не занимались, занимался он один. При этом каких-либо доходов от пособничества Самарцев и Кадысева не получали. У него есть знакомый Тупицын А.Н., предприятие которого находится на соседней территории с его предприятием и общались как соседи. В конце декабря 2021 года он сообщил ему, что прекращает деятельность по розливу спиртосодержащей продукции, при этом Тупицын А.Н. узнал об этом впервые. И из любопытства Тупицын А.Н. попросил его передать ему нераспроданную часть спиртосодержащей жидкости, на что он согласился, так как скорее хотел от нее избавиться. Сообщил ему место ее хранения. О том, что он единожды привлекал к розливу спиртосодержащей жидкости Самарцева и Кадысеву он ему не говорил. Сообщил лишь номер телефона Петякина, с которым до этого он произвел расчет за аренду дома за декабрь 2021 года. Каким образом Тупицын попал в дом Петякина, кто помогал ему в розливе спиртосодержащей жидкости и занимался ли он этим, ему не известно. Единственное, что он сделал, то передал ему телефоны двух лиц, которым он единожды продавал спиртосодержащую жидкость. Договоренности с Тупицыным на совместные действия, связанной со спиртосодержащей продукцией у него никогда не было. В настоящее время вину в совершении преступления он признает частично, инкриминируемые ему деяния он совершил один, лишь несколько раз привлек к розливу спиртосодержащей продукции его работников, которые не были осведомлены о планах его реализации спиртосодержащей продукции, ее стоимости, покупателях, а в силу своей зависимости от него как от работодателя помогли ему, то есть совершили пособничество. Никакой группы лиц у него с его работниками, ни с Тупицыным не было. Фактически он полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.3 ч.2 УК РФ. В последующем, Исаев А.Г. воспользовался ст. 51 Конституции РФ;

- подсудимый Тупицын А.Н. указал, что в его действиях нет признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, а именно совершение преступления в составе организованной группы. Исаева А.Г. знает давно, иногда с ним общался, он его не вовлекал в совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, у них не было никакого предварительного сговора, не было совместного решения об осуществлении преступной деятельности, никаких денежных средств Исаев А.Г. ему не передавал, не платил, заработать от какой-либо деятельности, в том числе совместной не предлагал, заниматься продажей спиртосодержащей продукцией ему так же не предлагал, получать от этого доходы аналогично предложено Исаевым А.Г. не было. Доводы о том, что он вступил в организованную группу, в связи с имеющимися у него материальными затруднениями, ничем не обоснованы, поскольку он является директором юридической фирмы, имеет постоянный источник дохода. Считал, что имеется отсутствия признаков организованной группы как устойчивость, сплоченность, организованность, распределение ролей, наличие лидера, общности целей, строгой дисциплины участников, распределение преступных доходов, тщательная конспирация, техническая оснащенность, по основаниям, указанным Исаевым А.Г.. Также Тупицын А.Н. пояснил, что у него есть знакомый Исаев А.Г., предприятие которого находится на соседней территории с его предприятием, они с ним общались как соседи. В конце декабря 2021 года Исаев А.Г. сообщил ему, что занимался деятельностью по реализации спиртосодержащей жидкости и прекращает эту деятельность, о чем он узнал от Исаева А.Г. впервые. В связи с тем, что у него в январе 2022г. был юбилей и он попросил Исаева А.Г. передать ему нераспроданную часть спиртосодержащей жидкости, на что Исаев А.Г. согласился, сказал, что хочет быстрее от нее избавиться, сообщил ему место ее хранения, а также сообщил ему номер телефона Петякина, сказал, что он может связаться с ним. После чего, он, созвонившись с Петякиным, приехал в дом к последнему и хотел забрать спиртосодержащую жидкость для того, чтобы использовать для празднования юбилея. Необходимого количества не было, но там он увидел работников Исаева А.Г., которые как ему известно работали и работают у него по переработке мусора. Он ссылался на А., когда сказал Самарцеву и Кадысевой о том, что они должны приготовить спиртосодержащую жидкость, тем самым, хотел придать себе авторитет. Договоренности с Исаевым А.Г. на совместные действия, связанной со спиртосодержащей продукцией у него никогда не было, в январе 2022 года он несколько раз созванивался с ним по телефону, они поздравляли друг друга со всеми январскими праздниками, никаких разговоров о реализации спиртосодержащей продукции у них не было. 15.01.2022 года он приехал в дом Петякина, чтобы забрать спиртосодержащую жидкость для празднования своего юбилея, где был задержан и доставлен в отдел МВД РФ «<данные изъяты>». Считает, что были нарушены его права при допросе в ходе предварительного следствия, имевшего место 16.01.2022 г.. В настоящее время он лишен возможности осмотреть вещественные доказательства, так как по решению суда они были уничтожены. В настоящее время вину в совершении преступления он не признает. В последующем, Тупицын А.Н. воспользовался ст. 51 Конституции РФ;

- подсудимый Самарцев А.Г. указал, что в его действиях нет признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, вменяемой ему, а именно совершение преступления в составе организованной группы. Так, Исаева А.Г. он знает давно, так как работает у него по сортировке мусора и Исаев А.Г. его не вовлекал в совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, у них не было никакого предварительного сговора, не было совместного решения об осуществлении преступной деятельности, никаких денежных средств Исаев А.Г. ему не передавал, не платил за изготовление спиртосодержащей продукции, заработную плату он получал за сортировку мусора, заниматься продажей спиртосодержащей продукцией ему так же не предлагал, получать от этого доходы аналогично предложено им не было. Реализацией спиртосодержащей продукции он никогда не занимался. Считал, что имеется отсутствия признаков организованной группы как устойчивость, сплоченность, организованность, распределение ролей, наличие лидера, общности целей, строгой дисциплины участников, распределение преступных доходов, тщательная конспирация, техническая оснащенность, по основаниям, указанным Исаевым А.Г.. Считает, что были нарушены его права при допросе в ходе предварительного следствия, имевшего место 16.01.2022 г.. Тупицына А.Н. он практически не знает, последний несколько раз приезжал к ним на работу, говорил, что ему нужна спиртосодержащая жидкость, для личного употребления, ссылался на мужчину по имени А., он подумал, что он имеет ввиду Исаева, в связи с чем, он, как и Кадысева бесплатно выполняли просьбу Тупицына, которая исходила от него единожды, после новогодних праздников. Примерно ближе к новому году, Исаев А.Г. несколько раз просил его и его жену помочь ему с розливом спиртосодержащей жидкости, на что они согласились. За это Исаев А.Г. им денежные средства не выплачивал, они согласились, так как были благодарны Исаеву А.Г. за то, что он стабильно и на высоком уровне оплачивает их работу по утилизации мусора. Реализацией данной жидкости они не занимались. Они фактически ничего не знали о делах Исаева А.Г., последний их в свои дела не посвящал. Так же добавил, что иногда, он и Кадысева разливали спиртосодержащую жидкость для себя, об этом Исаев А.Г. не знал. В связи с этим, на своем первом допросе он говорил, что разливал спиртосодержащую жидкость несколько раз, тем самым хотел скрыть факты самовольного использования спиртосодержащей жидкости для личных целей. Ключ от дома Петякина был у него, т.к. он поддерживает дружеские отношения. Когда они самовольно хотели использовать спиртосодержащую жидкость он звонил Петякину. В настоящее время он лишен возможности осмотреть вещественные доказательства, так как по решению суда они были уничтожены. В настоящее время вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 он не признает, признает только пособничество Исаеву А.Г. в совершении им преступления, ст. 171.3 ч.2 УК РФ, так как объем именно немаркированной спиртосодержащей продукции ни в ходе следствия, ни в ходе судебного заседания не установлен, раскаивается в этом. В последующем, Самарцев А.Г. воспользовался ст. 51 Конституции РФ;

- подсудимая Кадысева Л.А. указала, что в её действиях нет признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, вменяемой ей, а именно совершение преступления в составе организованной группы. Исаева А.Г. она знаю давно, так как работает у него по сортировке мусора, последний её не вовлекал в совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, у них не было никакого предварительного сговора, не было совместного решения об осуществлении преступной деятельности, никаких денежных средств Исаев А.Г. ей не передавал, не платил именно за изготовление спиртосодержащей продукции, заработную плату она получала за сортировку мусора, заниматься продажей спиртосодержащей продукцией ей так же не предлагал, получать от этого доходы аналогично предложено Исаевым А.Г. не было. Реализацией спиртосодержащей продукции она никогда не занималась. Считала, что имеется отсутствия признаков организованной группы как устойчивость, сплоченность, организованность, распределение ролей, наличие лидера, общности целей, строгой дисциплины участников, распределение преступных доходов, тщательная конспирация, техническая оснащенность, по основаниям, указанным Исаевым А.Г.. Считает, что были нарушены её права при допросе в ходе предварительного следствия, имевшего место 16.01.2022 г.. Тупицына А.Н. она практически не знает, последний несколько раз приезжал к ним на работу, говорил, что ему нужна спиртосодержащая жидкость, для личного употребления, ссылался на мужчину по имени А. она подумал, что он имеет ввиду Исаева, в связи с чем, она, как и Самарцев бесплатно выполняли просьбу Тупицына, которая исходила от него единожды, после новогодних праздников. Примерно ближе к новому году, Исаев А.Г. несколько раз просил её и Самарцева помочь ему с розливом спиртосодержащей жидкости, на что они согласились. За это Исаев А.Г. им денежные средства не выплачивал, они согласились, так как были благодарны Исаеву А.Г. за то, что он стабильно и на высоком уровне оплачивает их работу по утилизации мусора. Реализацией данной жидкости они не занимались. Они фактически ничего не знали о делах Исаева А.Г., последний их в свои дела не посвящал. Так же добавила, что иногда, они и Самарцев разливали спиртосодержащую жидкость для себя, об этом Исаев А.Г. не знал. В связи с этим, на своем первом допросе она говорил, что разливала спиртосодержащую жидкость несколько раз, тем самым хотела скрыть факты самовольного использования спиртосодержащей жидкости для личных целей. В настоящее время она лишена возможности осмотреть вещественные доказательства, так как по решению суда они были уничтожены. В настоящее время вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 она не признает, признает только пособничество Исаеву А.Г. в совершении им преступления, ст. 171.3 ч.2 УК РФ, так как объем именно немаркированной спиртосодержащей продукции ни в ходе следствия, ни в ходе судебного заседания не установлен, раскаивается в этом. В последующем, Самарцев А.Г. воспользовался ст. 51 Конституции РФ;

- подсудимый Петякин Д.П. указал, что в его действиях нет признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, вменяемой ему, а именно совершение преступления в составе организованной группы. Исаева А.Г. знает давно, ранее работал у него в качестве водителя, он его не вовлекал в совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, у них не было никакого предварительного сговора, не было совместного решения об осуществлении преступной деятельности, никаких денежных средств Исаев А.Г. ему не передавал, не платил именно за изготовление спиртосодержащей продукции, заниматься продажей спиртосодержащей продукцией ему так же не предлагал, получать от этого доходы аналогично предложено им не было. Реализацией спиртосодержащей продукции по поручению Исаева А.Г. он никогда не занимался. Фактически его с Исаевым А.Г. связывал устный договор аренды дома в <адрес>. Считал, что имеется отсутствия признаков организованной группы как устойчивость, сплоченность, организованность, распределение ролей, наличие лидера, общности целей, строгой дисциплины участников, распределение преступных доходов, тщательная конспирация, техническая оснащенность, по основаниям, указанным Исаевым А.Г.. Считает, что были нарушены его права при допросе в ходе предварительного следствия, имевшего место 16.01.2022 г.. Также Петякин Д.П. указал, что в сентябре или начале октября 2021г. к нему обратился Исаев А.Г. по вопросам аренды его дома в целях складирования в нем лакокрасочных изделий, на что он согласился. Через некоторое время Исаев А.Г. перевез туда лакокрасочные изделия, которые хранилась в доме примерно до конца декабря 2021г., потом Исаев А.Г. их вывез. Ключи от дома находились в условленном месте, об их нахождении там знал Исаев А.Г. и Самарцев А.. Позже он узнал, что в данном доме хранится спиртосодержащая жидкость и что ее там разливает Исаев А.Г., он сам видел его там один раз, в ноябре 2021г., он был там с Самарцевым и Кадысевой. После этого момента, он брал небольшое количество спиртосодержащей жидкости, незаметно от Исаева А.Г., своим знакомым, о чем договаривался с ними по средствам сотовой связи. В 20 числах декабря 2021г., придя в дом, он обнаружил, что спиртосодержащую жидкость больше не разливают. Тупицына А.Н. он практически не знает, в своем доме его он не видел. 15.01.2022 г. он пришел в свое домовладение, когда там уже находились сотрудники полиции, его никто не спрашивал разрешения на осмотр его домовладения, когда он пришел в дом, со слов понятых он узнал, что они уже более часа находятся в его доме, без его разрешения. В настоящее время он лишен возможности осмотреть вещественные доказательства, так как по решению суда они были уничтожены. В настоящее время вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 он не признает, признаю только пособничество Исаеву А.Г. в совершении им преступления, предусмотренного ст. 171.3 ч.2 УК РФ.

Виновность подсудимых: Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П. каждого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст.171.1, п.п. «а,б» ч.2 ст.171.3 УК РФ, а также Тупицына А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями в суде:

- свидетеля ФИО36, который показал, что 15.01.2022 по просьбе сотрудника полиции он и еще ранее незнакомый ему мужчина, участвовал в качестве понятого при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», расположенного по адресу: <адрес>. Находясь по вышеуказанному адресу, они прошли к дому, в котором находились ранее неизвестные ему трое мужчин и женщина, которые в последующем представились сотрудникам полиции, назвав свои личные данные, а именно – Кадысева Л.А., Тупицын А.Н., Самарцев А.Г, Петякин Д.П.. После чего, один из сотрудников полиции пояснил, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что вышеуказанные лица производят немаркированную и спиртосодержащую продукцию, которую хранят по указанному адресу, с целью последующего ее сбыта. Далее, сотрудником полиции Петякину Д.П., который являлся собственником вышеуказанного дома, было предъявлено постановление <адрес> от 29.12.2021 о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилых помещений», по адресу: <адрес>, с которым также ознакомились Кадысева Л.А., Самарцев А.Г. и Тупицын А.Н.

В ходе обследования помещений вышеуказанного дома, была обнаружена и изъята алкогольная продукция, находящаяся в картонных коробках в стеклянных бутылках, объемом 0,5 литров каждая, под наименованием «<данные изъяты>», пластиковые канистры с жидкостью, объемом 10 литров каждая, а также были изъяты предметы, а именно картонные коробки с пустыми стеклянными бутылками, объемом 0,5 литра, под наименованием «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»; пустые пластиковые бутылки, объемом 5 литров каждая, не оснащенные закупорочными устройствами и 0,5 литров; пустые пластиковые бутылки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая; картонные коробки, внутри которых находились полимерные упаковочные изделия (пробки), на которых выполнены надписи «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»; рулон этикеток с наименованием «<данные изъяты>»; картонная коробка, в которой находился шланг, закупоривающие пробки красного и коричневого цветов; уксусная кислота 70 % под наименованием «<данные изъяты>» и 1 неполная бутылка; спиртометр; металлическая емкость, объемом 75 литров, которая использовалась в качестве емкости для смешивания водно-спиртового раствора; пластиковое весло, которое использовалось для размешивания водно-спиртового раствора; пустые пластиковые белые канистры с крышками белого цвета, от которых исходил характерный спиртовой запах; пустые пластиковые канистры белого цвета с крышками красного цвета, объемом 10 литров каждая; полиэтиленовые мешки, внутри которых находились крышки от пятилитровых бутылок синего цвета.

Присутствующий в ходе обследования Самарцев А.Г., указав на изъятые металлическую емкость и весло, пояснил, что данные предметы использовались им для смешивания и размешивания водно-спиртового раствора, который в последующем он разливал по бутылкам.

Также Самарцев А.Г. указав на изъятую металлическую емкость, пояснил, что данную емкость он наполняет водой в количестве 45 литров, затем он добавляет в нее 30 литров спирта и две столовых ложки уксуса. Как пояснил Самарцев А.Г., вышеуказанную жидкость он перемешивает изъятым веслом, после чего при помощи изъятого шланга, полученная продукция крепостью около 36-39 %, разливается по пустым бутылкам, которые Кадысева Л.А. предварительно мыла и затем упаковывала их по картонным ящикам. 15.01.2022 изъятую вышеуказанную продукцию в стеклянных бутылках и канистрах, должен был забрать Тупицын А.Н.

Затем, 15.01.2022 в ходе обследования вышеуказанного помещения в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники полиции произвели изъятие сотовых телефонов у Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., Тупицына А.Н..

После завершения обследования помещений вышеуказанного дома, все участвующие лица ознакомились с актом обследования данного помещения и протоколом изъятия вышеуказанных продукции и предметов, после чего поставили свои подписи.

Затем, 15.01.2022 был обследован автомобиль марки «<данные изъяты>» в кузове серебристого цвета с государственным регистрационным номером <адрес>, принадлежащий Тупицыну А.Н., в ходе которого были изъяты и обнаружены: картонные коробки и полиэтиленовые пакеты, внутри которых находились стеклянные бутылки с жидкостью, объемом 0,5 литра, на поверхности которых имелись этикетки с наименованием «<данные изъяты>», «<данные изъяты>».

Также в ходе обследования сотрудник полиции пояснил, что вышеуказанный автомобиль является средством хранения и перевозки немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые также были обнаружены в нем, в связи с чем, данный автомобиль изъят, в присутствии него, второго понятого и Тупицына А.Н., а также сотрудником полиции изъято свидетельство о регистрации ТС на вышеуказанный автомобиль. После завершения обследования вышеуказанного автомобиля, все участвующие лица ознакомились с актом обследования данного автомобиля и протоколом изъятия вышеуказанной продукции, после чего поставили свои подписи (т. 3 л.д. 100-102). Данные показания свидетель ФИО36 подтвердил в полном объеме;

- свидетеля ФИО37, который показал, что в рамках документирования преступной деятельности Исаева А.Г., им в том числе, проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Так, 15.01.2022 в вечернее время он вместе с оперуполномоченным ФИО64 и ФИО67, а также с участием двух понятых по адресу: <адрес>, проводили обследование вышеуказанного жилого помещения, перед которым Исаеву А.Г. и его супруги предъявили решения суда на проведение данного мероприятия, с которым они были ознакомлены, а также были разъяснены все права и обязанности всем участвующем в данном мероприятии лица. В ходе обследования были обнаружены денежные средства около 300 тысяч рублей, ежедневник, мобильные телефоны, которые были надлежащем образом изъяты. Также им производился осмотр автомобилей марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в ходе осмотра которого, ничего обнаружено не было. После завершения обследования, все участвующие лица ознакомились с актом обследования, после чего поставили свои подписи.

По ходатайству государственного обвинителя оглашались показания свидетеля ФИО37 (т.3, л.д. 217-219) в части изъятых сумм у Исаева А.Г., согласно которым, в присутствии понятых были изъяты денежные средства в размере - 279150 рублей. Свидетель ФИО37 в этой части данные показания подтвердил в полном объеме;

- свидетеля ФИО38, который показал, что он проходит службу в МО МВД России «<данные изъяты>», в должности оперуполномоченного. В рамках дела в отношении организованной группы, в состав которой входили: Исаев А.Г., Петякин Д.П., Самарцев А.Г., Кадысева Л.А. и Тупицын А.Н. по факту производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке в крупном размере на территории <данные изъяты>, в период с августа по январь 2022 г., им проводились оперативно-розыскные мероприятия, по установлению и документированию преступной деятельности фигурантов ОПГ. 15.10.2021 им инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», для участия в котором был приглашен ФИО6.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием ФИО6 23.10.2021, 07.11.2021, 19.11.2021, 28.11.2021 и 09.12.2021 задокументированы факты реализации немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции Исаевым А.Г.. Изъятая продукция, а именно картонные коробки с пластиковыми и стеклянными бутылками, объемом 0,5 литров, в том числе под наименованием: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», а также пластиковые канистры, объемом 10 литров, в присутствии ФИО6 и двух понятых, была помещена на временное хранение в гаражное помещение, принадлежащее ФИО6, по адресу <адрес>. При этом, ФИО6 передал ему ключ от входной двери в вышеуказанное помещение, пояснив, что ключ от входной двери у него один. После каждого изъятия немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, проводимого в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», указанная продукция помещалась в вышеуказанное гаражное помещение, при этом входную дверь он закрывал на ключ, опечатывал замочную скважину пластилином и нитью, а также опечатывал замочную скважину оттиском печати №. Таким же образом он производил опечатывание ворот вышеуказанного гаражного помещения. Запирающих устройств ворота снаружи не имеют, их открытие возможно изнутри после доступа в помещение через дверь. Возможность доступа в помещение посторонних лиц без нарушения целостности запирающего устройства и бирок исключается, у ФИО6 отсутствовал доступ в вышеуказанное гаражное помещение. В последующем, вышеуказанная изъятая продукция была перемещена в гаражный бокс, расположенный на территории МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, для дальнейшего ее хранения, а в дальнейшем данная продукция была перемещена в помещение Муниципального казенного учреждения муниципального образования «<адрес>» «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Далее в ходе проведения проверки по вышеуказанному материалу, 15.01.2022 по адресу: <адрес>, были задержаны Самарцев А.Г., Петякин Д.П., Кадысева Л.А., Тупицын А.Н. и в ходе обследования помещений дома, расположенного по вышеуказанному адресу и находящегося в собственности Петякина Д.П. была обнаружена и изъята алкогольная продукция, находящаяся в картонных коробках в стеклянных бутылках, объемом 0,5 литров каждая, под наименованием «<данные изъяты>», пластиковые канистры с жидкостью, объемом 10 литров каждая, а также были изъяты предметы, а именно картонные коробки с пустыми стеклянными бутылками, объемом 0,5 литра, под наименованием «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»; пустые пластиковые бутылки, объемом 5 литров каждая, не оснащенные закупорочными устройствами и 0,5 литров; пустые пластиковые бутылки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая; картонные коробки, внутри которых находились полимерные упаковочные изделия (пробки), на которых выполнены надписи «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»; рулон этикеток с наименованием «<данные изъяты>»; картонная коробка, в которой находился шланг, закупоривающие пробки красного и коричневого цветов; уксусная кислота 70 % под наименованием «<данные изъяты>» и 1 неполная бутылка; спиртометр; металлическая емкость, объемом 75 литров, которая использовалась в качестве емкости для смешивания водно-спиртового раствора; пластиковое весло, которое использовалось для размешивания водно-спиртового раствора; пустые пластиковые белые канистры с крышками белого цвета, от которых исходил характерный спиртовой запах; пустые пластиковые канистры белого цвета с крышками красного цвета, объемом 10 литров каждая; полиэтиленовые мешки, внутри которых находились крышки от пятилитровых бутылок синего цвета.

Затем, 15.01.2022 он произвел обследование автомобиля марки «<данные изъяты>» в кузове серебристого цвета с государственным регистрационным номером №, принадлежащего Тупицыну А.Н., который находился на территории прилегающей к дому Петякина Д.П., в результате чего в вышеуказанном автомобиле обнаружены и изъяты: картонные коробки и полиэтиленовые пакеты, внутри которых находились стеклянные бутылки с жидкостью, объемом 0,5 литра, на поверхности которых имелись этикетки с наименованием «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (т. 3 л.д. 220-223).

Данные показания свидетель ФИО38 подтвердил в полном объеме, а также указал, что в ходе проведения ОРМ по месту жительства Петякина Д.П. участвовал он, сотрудники полиции ФИО114, ФИО115, а также двое понятых ФИО116 и ФИО117. Так же указал, что изъятая алкогольная продукция после каждой контрольной закупки помещалась в гараж ФИО6, который каждый раз надлежащим образом опечатывался, а также он находится рядом с домом, вход в который осуществляется с улицы, при этом, ключи от гаража находились у него и доступ в гараж, кроме него никто не имел. В дальнейшем изъятая алкогольная продукция была передана в <адрес>, для последующего уничтожения;

- свидетеля ФИО39, который показал, что ему знакомы все подсудимые по делу. Так ему было известно, что Кадысева и Самарцев работают у Исаева А.Г., последних, в связи с тем, он занимается пассажирскими перевозками у Исаева А.Г., он возил на работу из <адрес> до <адрес>. Тупицына А.Н. знает как директора ООО «<данные изъяты>». Каких-либо разговоров про алкогольную продукцию он не слышал.

По ходатайству государственного обвинителя оглашались показания свидетеля ФИО39 (т.3, л.д. 25-27) в части имеющихся у него сведений по производству, хранению, перевозки и реализации немаркированной алкогольной продукции, согласно которым, из разговоров рабочих, в том числе Кадысевой Л.А. и Самарцева А.Г. он стал догадываться о возможных нелегальных заработках Исаева А.Г. по указанному виду деятельности, где производилась и хранилась алкогольная продукция.

Свидетель ФИО39 в этой части данные показания подтвердил в полном объеме, при этом указал, что стал догадываться тогда, когда началось следствие;

- свидетеля ФИО11, который показал, что знает Исаева А.Г. около 5 лет, последний является индивидуальным предпринимателем, у последнего имеется магазин с запчастями и он обращался к Исаеву А.Г. за запчастями. В связи с необходимостью приобретения алкогольной продукции, он обратился к Исаеву А.Г., у которого неоднократно приобретал алкогольную продукцию в пластиковых и в стеклянных бутылок по 0,5 литра, которые использовал для личного потребления. При этом о приобретении алкогольной продукции они всегда договаривались при личной встрече, а передача алкогольной продукции всегда производилась за <адрес>, в сторону <адрес>. Исаев А.Г. сам привозил на легковой машине продукцию, а он в свою очередь оплачивал продукцию наличными денежными средствами. В 2022 году, на новогодних праздниках, Исаев А.Г., для приобретения алкогольной продукции, дал ему номер телефона другого человека по имени А., которому он звонил и с которым он встречался в <адрес>. Последний приехал на автомобиле «<данные изъяты>», у которого он купил 3 ящика «<данные изъяты>» за 5-6 тысяч рублей. В последующем у него дома сотрудниками полиции проводилось обследование и вызывался на допрос, в ходе которого сотрудники полиции ему показывали фотографию человека, в котором он опознал того, кто ему продал алкогольную продукцию.

По ходатайству государственного обвинителя оглашались показания свидетеля ФИО11 (т.2 л.д.180-182, т.3, л.д. 63-66) согласно которым, примерно летом 2021 г. в ходе разговора с Исаевым А.Г. ему стало известно о том, что последний осуществляет реализацию немаркированной алкогольной продукции водки «<данные изъяты>» по небольшим ценам. При этом Исаев А.Г. сразу предупредил, что по телефону вопросы, связанные с приобретением алкоголя он не обсуждает, такие вопросы решаются только при личных встречах, либо по мессенджеру «<данные изъяты>» и предупредил его о соблюдении мер конспирации, так как данная деятельность не законна, и поэтому передача водки будет осуществляться только за городом, в указанном им месте, а расчет только наличными денежными средствами. Так он у Исаева А.Г. заказал три коробки водки в пластиковых поллитровых бутылках всего в количестве 90 бутылок, которые Исаев А.Г. привез ему на дорогу, ведущую из <адрес> в <адрес>, где он перегрузил ее себе в автомобиль и передал Исаеву А.Г. наличными денежные средства в размере 5000 рублей. В ноябре 2021, он решил приобрести для личных нужд еще три ящика водки, в связи с чем, он позвонил Исаеву А.Г. на сотовый телефон, используя мессенджер «<данные изъяты>». В ходе разговора он договорился с Исаевым А.Г. о продажи ему три коробки водки. На следующий день Исаев А.Г. привез ему три коробки водки на дорогу, ведущую в <адрес>, где он перегрузил себе три ящика водки под названием «<данные изъяты>», которая была без каких либо акцизных марок. Находясь на вышеуказанном участке местности, он отдал Исаеву А.Г. наличными денежными средствами в размере 6000 рублей. Далее, в начале января 2022 года он созвонился с Исаевым А.Г., в ходе разговора он изъявил желание вновь приобрести у него алкогольную продукцию, на что последний пояснил, что пока у него нет возможности и продиктовал ему номер телефона «№», сообщил, что в дальнейшем по поводу приобретения алкогольной продукции ему необходимо связываться по данному номеру телефона с мужчиной по имени А.. Кроме того, Исаев А.Г. пояснил, что предупредил Тупицына А.Н. о том, что он будет звонить относительно приобретения алкогольной продукции. Далее, в конце новогодних праздников, он созвонился с ФИО2 по номеру телефона, который ему продиктовал ФИО24 А.Г., в ходе разговора он сообщил ФИО2 о своем желании приобрести алкогольную продукцию в количестве 3 ящиков «<данные изъяты>», ранее которую приобретал у Исаева А.Г., для чего Тупицын А.Н. предложил ему встретиться через несколько часов в ФИО25 <адрес>, где они встретились спустя некоторое время. При этом Тупицын А.Н. был на автомобиле марки «<данные изъяты>» в кузове серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком № и в дальнейшем Тупицын А.Н. перегрузил из своего автомобиля в принадлежащий ему автомобиль 3 ящика, там же он открыл коробку и увидел ее название «<данные изъяты>», после чего отдал Тупицыну А.Н. наличные денежные средства в размере 6000 рублей, данная алкогольная продукция была также без акцизных марок.

После чего 16.01.2022 у него дома было проведено обследование и в последующем он был вызван в отдел полиции для дачи показаний, где в ходе допроса ему на обозрение предоставлялась фотография Тупицына А.Н., ознакомившись с которой он указал, что именного этот мужчина продал ему алкогольную продукцию в конце новогодних праздников возле <адрес>. В тот же день ему поступил звонок от Тупицына А.Н., однако он не принял вызов, до настоящего времени с вышеуказанными лицами он больше не контактировал. Свидетель ФИО11 данные показания подтвердил в полном объеме;

- свидетеля ФИО44, который показал, что знает Исаева А.Г., который осенью 2021 г. обратился к нему с просьбой о предоставлении в пользовании помещения, находящегося на базе, по адресу: <адрес>, на что, на безвозмездной основе, он дал свое согласие, для чего передал Исаеву А.Г. ключи от помещения. При этом, ФИО24 А.Г. пояснил ему, что ему необходимо данное помещение для хранение коробок. Через некоторое время, сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу проводили следственные действия, осматривался склад, внутри которого находились коробки с пустыми стеклянными бутылками, на которых были наклейки с наименованием водки. После чего, сотрудниками полиции все было посчитано и изъято. О том, что Исаев А.Г. занимается незаконной реализацией алкогольной продукцией, он догадывался;

- свидетеля ФИО40, который показал, что с Исаевым А.Г. он познакомился в магазине, где продают краски 2 года назад. Также ему было известно о реализацией Исаевым А.Г. алкогольной продукцией, в связи с чем, он неоднократно в 2021 году приобретал у него водку для личных нужд, две упаковки в пластиковых бутылках, объемом 0,5 л. и одну коробку «<данные изъяты>». При этом, всю алкогольную продукцию он забирал за городом, куда Исаев А.Г. привозил ему на черной иномарки, оплату производил наличными денежными средствами;

- свидетеля ФИО41, который показал, что знаком с Исаевым А.Г. длительное время, которому он продавал сельскохозяйственную продукцию, а у Исаева А.Г. он покупал краску. Примерно год назад, в ходе разговора с Исаевым А.Г., последний предлагал ему приобрести у него алкогольную продукцию, на что он ответил отказом;

- свидетеля ФИО35, который показал, что ему знакомы все подсудимые, так Исаева А.Г. знает, как работодателя, у которого работает несколько лет, Тупицына А.Н. как предпринимателя, осуществляющего деятельность рядом с Исаевым А.Г., с Самарцевым А.Г. и Кадысевой Л.А. работают вместе, а к Петякину Д.П. он обращался за запчастями. Исаев А.Г. занимается вторсырьем на территории бывшей базы ПТП по <адрес>. В его обязанности входит перевоз картона, пластиковых бутылок, канистр. На автомобиле марки «<данные изъяты>», с номером №. Кадысева Л.А. работает сортировщиком. О реализацией спиртосодержащей продукцией Исаевым А.Г., Самарцевым А.Г. и Кадысевой Л.А. ему стало известно от сотрудников полиции, до этого ему об этом было не известно. В ноябре 2021 г. он по просьбе Исаева А.Г. ездил на данном автомобиле в <адрес>, где оставил пустую <данные изъяты>, а ключ от автомобиля отдал Исаеву А.Г., после чего, он забрал его на белой «<данные изъяты>» и отвез на базу в ПТП;

- свидетеля ФИО55, которая показала, что она с 2019 г работала главным специалистом в сельсовете <адрес>. К ней приходили сотрудники полиции и спрашивали про Петякина Д.П.. которого она практически не знает, последний зарегистрирован в <адрес>, видела его два раза. Сотрудниками полиции ей на обозрение предоставлялась видеозапись, на которой она опознала Петякина Д.П.;

- свидетеля ФИО42, оглашенные показания которого (т.3, л.д.201-203), который в судебном заседании ФИО42 подтвердил в полном объеме, практически полностью совпадают с показаниями свидетеля ФИО36, по факту его участия в качестве понятого при производстве ОРМ «Обследование жилого помещение», расположенного по адресу: <адрес>, а также обследования автомобиля марки «<данные изъяты>» в кузове серебристого цвета с государственным регистрационным номером №, принадлежащий Тупицыну А.Н., имевшего место 15.01.2022 г., в ходе были обнаружены и изъяты алкогольная продукция, предметы и сотовые телефоны, где в ходе обследования присутствовали: Кадысева Л.А., Тупицын А.Н., Самарцев А.Г. и собственник домовладения Петякин Д.П.. Свидетель ФИО42 также указал, что присутствующий в ходе обследования Самарцев А.Г., указав на изъятые металлическую емкость и весло, пояснил, что данные предметы использовались им для смешивания и размешивания водно-спиртового раствора, который в последующем он разливал по бутылкам. Также Самарцев А.Г. указав на изъятую металлическую емкость, пояснил, что данную емкость он наполняет водой в количестве 45 литров, затем он добавляет в нее 30 литров спирта и две столовых ложки уксуса. Как пояснил Самарцев А.Г., вышеуказанную жидкость он перемешивает изъятым веслом, после чего при помощи изъятого шланга, полученная продукция крепостью около 36-39 %, разливается по пустым бутылкам, которые Кадысева Л.А. предварительно мыла и затем упаковывала их по картонным ящикам. 15.01.2022 изъятую вышеуказанную продукцию в стеклянных бутылках и канистрах, должен был забрать Тупицын А.Н.

Каждый раз после завершения обследований, все участвующие лица ознакомились с актами обследования и протоколами изъятия вышеуказанных продукции и предметов, после чего поставили свои подписи;

- свидетеля ФИО43, который показал, что ему знаком Исаев А.Г., которому было известно, что он занимается скотоводством, в связи с чем, последний интересовался у него разведением скота. Также ему было известно о том, что у Исаева А.Г. в собственности находится магазин, где он продает лакокрасочные изделия для автомобилей, в котором он приобретал часто автомобильное масло. Примерно полтора года назад, он позвонил Исаеву А.Г., которому предложил приобрести у него мясо, на что последний согласился. По приезду Исаев А.Г. расплатился за мясо наличными денежными средствами, а также отдал ему коробку с водкой, которая содержалась в стеклянных бутылках, марку водки он не помнит, примерное количество бутылок, находящихся в коробке составляло примерно 10 бутылок. При этом Исаев А.Г. пояснил, что вышеуказанные бутылки с водкой он отдает ему бесплатно, в виде подарка, для его работников, которые работают на ферме. О том, была ли данная продукция кустарного изготовления, ему ничего об этом известно не было. Какие-либо денежные средства за вышеуказанную продукцию он Исаеву А.Г. не передавал (т. 3 л.д. 179-181). Свидетель ФИО43 фактически подтвердил данные показания, при этом указал, что переданная Исаевым А.Г. алкогольная продукция, была с акцизными марками, а также то, что показания данные на предварительном следствии он не читал, а подписал, не глядя;

- свидетеля ФИО45, который показал, что 15.01.2022, в вечернее время, по просьбе сотрудника полиции он и еще ранее незнакомый ему мужчина, участвовал в качестве понятого при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», расположенного по адресу: <адрес>, где также находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился ФИО44. Находясь по вышеуказанному адресу, один из сотрудников полиции пояснил, что в ходе ОРМ поступила оперативная информация о возможных фактах противоправной деятельности, выраженной в хранении немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции с целью сбыта, на территории ООО «<данные изъяты>». В дальнейшем в ходе обследования помещений были обнаружены и изъяты: картонные коробки, с находящимися внутри пустыми стеклянными бутылками, на поверхности которых имелась этикетка с наименованием «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», а также с пластиковыми крышками, упакованные в полиэтиленовый пакет. Присутствующий в ходе обследования ФИО44 пояснил, что в октябре 2021 г. к нему обратился его знакомый Исаев А.Г., который попросил его одолжить ему на время угол помещения для хранения коробок, на что он дал согласие и последнему не было известно, что именно содержится в вышеуказанных изъятых картонных коробках. После завершения обследования помещения, все участвующие лица ознакомились с актом обследования данного помещения и протоколом изъятия вышеуказанных стеклянных бутылок и крышек, после чего поставили свои подписи (т. 3 л.д. 105-106). Свидетель ФИО45 данные показания подтвердил в полном объеме;

- свидетеля ФИО6, который показал, что у него есть знакомый Исаев А.Г., с которым он общался только по работе. Ему известно, что Исаев А.Г. осуществляет деятельность по реализации несертифицированного алкоголя на территории <данные изъяты>. В период с 2005-2006 г. до октября 2021 г. он приобретал несертифицированный алкоголь для личного пользования. Исаев А.Г. реализует алкоголь в пластиковых пятилитровых бутылках со спиртом, в пластиковых бутылках объёмом 0,5 литра с водно-спиртовым раствором, так называемой «водкой», а также в стеклянных бутылках объёмом 0,5 литра в виде водки с этикетками различных наименований (<данные изъяты> и т.д.). Со слов Исаева А.Г. ему известно, что спирт для производства указанных выше спиртосодержащих жидкостей он приобретает в <адрес>, а в последующем его разливает по необходимым тарам, разбавляет, запечатывает, упаковывает в картонные коробки. Учитывая, что Исаев А.Г. осведомлен об ответственности, в том числе и уголовной, за осуществление указанной выше деятельности, он принимает всяческие меры конспирации, дабы не быть уличенным в этом, о чем он лично его неоднократно предупреждал. Так, Исаев А.Г. на темы, связанные с реализацией алкоголя старается не разговаривать по телефону сотовой связи, как правило, такие разговоры ведутся по средством месенджера «<данные изъяты>», при этом в разговорах такие слова как водка и спирт не упоминаются. Детали купли-продажи алкоголя как правило обсуждаются при личных встречах.

Ему известно, что Исаев А.Г. занимался изготовлением несертифицированной алкогольной продукции по адресу: <адрес>, где расположена бывшая база ПТП, там же Исаев А.Г. осуществляет свою основную рабочую деятельность, а именно: сбор и реализацию вторичного сырья. По вышеуказанному адресу он неоднократно забирал несертифицированную алкогольную продукцию, в помещения которых он видел различные ёмкости, новые упаковочные коробки, канистры. Когда он приезжал за товаром на бывшую базу ПТП, в погрузке несертифицированной алкогольной продукции ему и Исаеву А.Г. помогал мужчина по имени Самарцев А.Г.. Как правило алкогольную продукцию Исаев А.Г. развозит сам, на грузовом автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Откуда Исаев А.Г. развозит указанную жидкость, а также где осуществляется ее хранение, розлив и упаковка, ему неизвестно, так как Исаев А.Г. данную информацию держит в тайне и именно поэтому ее реализацию осуществляет путем собственной доставки, при этом конспирируется. Так, Исаев А.Г. никогда не говорит заранее, когда привезет алкоголь, сам не участвует в его разгрузке, зачастую даже не привозит его до адреса, а сообщает где находится автомобиль загруженный алкоголем, чтобы забрать его и выгрузить самостоятельно. Никакого документального подтверждения данной деятельности не ведется. Оплата за приобретенный алкоголь осуществляется наличными денежными средствами, путем передачи денег из рук в руки, также без какого-либо документального оформления.

15.10.2021 г. он дал добровольное согласие сотрудникам полиции на участие в проверочной закупке по документированию преступной деятельности Исаева А.Г.

21.10.2021 г. в обеденное время он случайно встретился с Исаевым А.Г., в ходе разговора с которым последний предложил приобрести у него алкогольную продукцию, на что он согласился, при этом он сам не настаивал и не склонял Исаева А.Г. к продаже алкогольной продукции, для Исаева А.Г. это было нормальное предложение, так как он давно занимается продажей такого алкоголя, и он у него ранее его приобретал. В ходе разговора с Исаевым А.Г. они договорились о продаже ему 50 коробок спирта, 50 коробок водки в пластиковых бутылках по 0,5 литра и водки в стеклянных бутылках. При этом, Исаев А.Г. не сообщил ему когда и каким транспортом поставит ему данный товар

23.10.2021 г., созвонившись с Исаевым А.Г. по средством месенджера «<данные изъяты>», они встретились у дома Исаева А.Г., по адресу: <адрес>, где Исаев А.Г. сообщил ему, что автомобиль «<данные изъяты>» с загруженным алкоголем, а именно с одной тонной спирта и 50 ящиками водки находится около ковид-центра, расположенного в <адрес>, то есть около <данные изъяты>, по адресу: <адрес> и что ключи от автомобиля он оставит для него на газовом баллоне, который находится с правой стороны вышеуказанного автомобиля, который после разгрузки необходимо пригнать ему домой, при этом речи об оплате за данную продукцию Исаев А.Г. не вел, и он данный вопрос не поднимал, так как знал, что рассчитаться можно через некоторое время.

В дальнейшем, 23.10.2021 г. примерно в 16 часов 00 минут, он прибыл к районной больнице, расположенной по вышеуказанному адресу, где находился автомобиль «<данные изъяты>». Ключи от автомобиля, как и указал Исаев А.Г., находились на газовом баллоне на правой стороне автомобиля. После чего, на данном автомобиле он проследовал к своему домовладению, расположенному по адресу: <адрес> где разгрузил товар, находящийся в автомобиле, который с участием сотрудников полиции и двух понятых был осмотрен, о чем составлялся соответствующий документ и где все участвующие лица в данном мероприятии расписывались в нем. В дальнейшем, товар был разгружен в его гараж и принят им на ответственное хранение, о чем он собственноручно написал расписку. В этот же день, то есть 23.10.2021 г., он, как и указывал Исаев А.Г., отогнал автомобиль «<данные изъяты>» к домовладению Исаева А.Г., о чем он сообщил Исаеву А.Г.

02.11.2021 после звонка Исаева А.Г., он встретился с последним около магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>., в ходе разговора Исаев А.Г. спросил у него осталась ли «картошка» (под словом «картошка» Исаев А.Г. имеет ввиду спиртосодержащую продукцию в пластиковых бутылках, объемом 0,5 л), в свою очередь он ответил, что «картошка» заканчивается, тогда Исаев А.Г. обещал в ближайшее время поставить ему алкогольную продукцию, а именно водку в стеклянно таре. Также Исаев А.Г. в ходе разговора использовал условное обозначение производимой алкогольной продукции под наименованием «<данные изъяты>», а именно называл данную продукцию «рыбка финская».

07.11.2021 утром ему позвонил Исаев А.Г., и сообщил, что груженная машина припаркована как в прошлый раз. После чего, он поехал по адресу: <адрес>, где был припаркован автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, где аналогичным образом, взял ключи, которые находились на газовом баллоне на правой стороне автомобиля и также проследовал к своему домовладению, а именно по адресу: <адрес>. Находящуюся алкогольную продукцию в автомобиле, также сотрудники полиции с понятыми была осмотрена и разгружена также в его гараж, о чем был составлен соответствующий документ, где все расписались. А автомобиль «<данные изъяты>» отогнал к дому Исаева А.Г..

11.11.2021 после звонка Исаева А.Г., он встретился с последним возле его дома, где в ходе состоявшегося разговора Исаев А.Г. сообщил ему, что до конца недели ему необходимы денежные средства за поставленную им ранее алкогольную продукцию, в размере 303 800 рублей, а также Исаев А.Г. пообещал в ближайшее время поставить алкоголь в «стекле».

15.11.2021 в 10 часов 00 минут, находясь в отделе полиции МО МВД России «<данные изъяты>», в присутствии понятых ФИО51 и ФИО50, он добровольно выдал собственные денежные средства в размере 200 000 рублей, 40 купюр номиналом 5000 рублей каждая. В ходе досмотра он пояснил, что данные денежные средства в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», он планирует передать Исаеву А.Г., как за ранее поставленную им 23.10.2021 и 07.11.2021 немаркированной алкогольной продукции. Далее, ФИО38, при помощи МФУ сняты копии вышеуказанных купюр, на изготовленных копиях расписались все участвующие лица. 15.11.2021 в обеденное время около магазина «<данные изъяты>», распложенного по <адрес>, в автомобиле ФИО24 А.Г. «<данные изъяты>», он передал последнему денежные средства в размере 200 000 рублей, пояснив, что через несколько дней передаст ему оставшиеся денежные средства в размере 103 800 рублей.

17.11.2021 в 10 часов 00 минут он также, находясь в отделе полиции МО МВД России «<данные изъяты>», в присутствии участвующих лиц – ФИО51 и ФИО50, добровольно выдал собственные денежные средства в размере 110 000 рублей, 22 купюры номиналом 5000 рублей каждая. В ходе досмотра он пояснил, что данные денежные средства в рамках ОРМ «Проверочная закупка», он планирует передать Исаеву А.Г., как за ранее поставленную им 23.10.2021 и 07.11.2021 немаркированную алкогольную продукцию. Далее, ФИО38, при помощи МФУ сняты копии вышеуказанных купюр, на изготовленных копиях расписались все участвующие лица.

17.11.2021 в обеденное время около магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в автомобиле Исаева А.Г., марки «<данные изъяты>», он передал последнему оставшиеся денежные средства в размере 110 000 рублей, за ранее поставленную им алкогольную продукцию 23.10.2021 и 07.11.2021, в общей сумме 310 000 рублей.

19.11.2021, около 19.00 часов, <адрес>, около ФОК «<данные изъяты>», он вновь встретился с Исаевым А.Г., который подъехал на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В ходе состоявшегося разговора Исаев А.Г. предложил ему алкогольную продукцию, на что он в свою очередь согласился. Для перегрузки алкоголя, они проследовали во двор не жилого МКД по адресу: <адрес>, где, он и Исаев А.Г. из автомобиля марки «<данные изъяты>» перегрузили алкогольную продукцию в стеклянных бутылках под наименованием «<данные изъяты>», в принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>».

После уезда Исаева А.Г., он сообщил ФИО38, который спустя 20 минут, приехал с ФИО51 и ФИО50 и в дальнейшем ФИО38 в присутствии вышеуказанных лиц, досмотрел его автомобиль марки «<данные изъяты>». Он также сообщил, что вышеуказанную продукцию ему поставил Исаев А.Г., привезя ее на собственном автомобиле «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №. Указанный алкоголь после его осмотра совместно с ним, сотрудником полиции, и 2 участвующими лицами, был разгружен в принадлежащий ему гараж по адресу: <адрес> принят им на ответственное хранение, о чем он собственноручно написал расписку.

28.11.2021 около 19.00 часов ему вновь позвонил Исаев А.Г. и указал, что автомобиль с продукцией припаркован как в прошлые разы (возле здания МУП «<данные изъяты>»), после чего он поехал по адресу: <адрес>, где был припаркован автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Ключи находились под кузовом, на правой стороне, на газовом баллоне. На вышеуказанном автомобиле он проследовал к своему домовладению по адресу: <адрес>. Во дворе своего дома он открыл створки кузова автомобиля <данные изъяты>, где находились картонные коробки и полиэтиленовые пакеты с алкоголем, который после его осмотра совместно с ним, сотрудником полиции, и двумя участвующими лицами, был разгружен в принадлежащий ему гараж и принят им на ответственное хранение, о чем он собственноручно написал расписку. Далее он как и указывал Исаев А.Г. отогнал автомобиль <данные изъяты> к его дому.

06.12.2021 после звонка Исаева А.Г., он встретился с последним в <адрес>, где Исаев А.Г. сообщил, что планирует заказать спирт и предложил часть ему, на что он дал свое согласие. В ходе разговора Исаев А.Г. предложил ему передать своего клиента ФИО120 по прозвищу «<данные изъяты>», сказал, что последний ему позвонит. Кроме того, предложил со временем передать свой рынок сбыта, а именно клиента из <адрес>.

09.12.2021 после звонка Исаева А.Г. он также аналогичным образом забирал алкоголь с автомобилем марки «<данные изъяты>», который также отвез к себе в гараж, где сотрудниками полиции в присутствии понятых был осмотрен и составлен соответствующий документ.

Через некоторое время, ему позвонил Исаев А.Г., который сообщил, что ему необходимы денежные средства в размере 279 000 рублей за поставленную им ранее, то есть 09.12.2021 г. несертифицированную алкогольную продукцию.

В связи с чем, в указанный день он прибыл в отдел полиции МО МВД России «<данные изъяты>», для пометки денежных средств, находясь в котором, в присутствии участвующих лиц – ФИО51 и ФИО50, сотрудник полиции ФИО38 его досмотрел, в ходе которого он добровольно выдал собственные денежные средства в размере 150 000 рублей, 30 купюр номиналом 5000 рублей каждая. В ходе досмотра он пояснил, что данные денежные средства в рамках ОРМ «Проверочная закупка», он планирует передать Исаеву А.Г., как за ранее поставленную им 09.12.2021 г. немаркированную алкогольную продукцию. Далее, ФИО38, при помощи МФУ сняты копии вышеуказанных купюр, на изготовленных копиях расписались все участвующие лица.

Затем, находясь по адресу: <адрес>, где проживает Исаев А.Г., он передал последнему денежные средства в размере 150 000 рублей за ранее поставленную им 09.12.2021 г. несертифицированную алкогольную продукцию, при этом он сказал Исаеву А.Г., что остатки денежных средств сможет отдать ему чуть позже. Через день ему позвонил Исаев А.Г., который напомнил ему о необходимости передачи денежных средств. В связи с чем, 15.12.2021 г. он также прибыл в отдел полиции МО МВД России «<данные изъяты>», для пометки денежных средств, находясь в котором, в присутствии участвующих лиц – ФИО51 и ФИО50, сотрудник полиции ФИО38 досмотрел его, в ходе которого он добровольно выдал собственные денежные средства в размере 120 000 рублей, 240 купюр номиналом 500 рублей каждая. В ходе досмотра он пояснил, что данные денежные средства в рамках ОРМ «Проверочная закупка», он планирует передать Исаеву А.Г., как за ранее поставленную им 09.12.2021 г. немаркированную алкогольную продукцию. Далее, ФИО38, при помощи МФУ сняты копии вышеуказанных купюр, на изготовленных копиях расписались все участвующие лица. После чего, он созвонился с Исаевым А.Г., который пояснил, что он находится на <адрес>, куда он направился на принадлежащем ему автомобиле, где передал Исаеву А.Г. денежные средства в размере 120 000 рублей. Он с Исаевым А.Г. больше не виделся (т. 2 л.д. 237-246). Свидетель ФИО6 данные показания подтвердил в полном объеме, а также указал, что вся алкогольная и спиртосодержащая продукция купленная у Исаева А.Г. помещалась к нему в гараж, который находится рядом с домом, после чего, каждый раз все опечатывалось, а ключ от гаража был передан сотруднику полиции ФИО38;

- свидетеля ФИО51, показания которого (т.2, л.д.215-220) по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании и которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО50, которые также оглашались в судебном заседании, в связи с его неявкой, по факту его участия в проведении проверочной закупки алкогольной продукции в качестве «незаинтересованного лица», по документированию противоправной деятельности Исаева А.Г., связанной с производством немаркированной и спиртосодержащей продукции, её хранению и последующего её сбыта, имевших место: 23.10.2021 г., 07.11.2021 г., 15.11.2021 г., 17.11.2021 г., 19.11.2021 г., 28.11.2021 г.. В судебном заседании данные показания свидетель ФИО46 подтвердил в полном объеме.

Показаниями при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.ст. 276, 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:

- подозреваемого Исаева А.Г. от 16.01.2022 г., который показал, что с <данные изъяты> года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес> розничной торговли автомобильными маслами, автомобильными аккумуляторными батареями и осуществляет сбор и реализацию вторичного сырья на территории бывшей базы ПАТП по адресу: <адрес> В своей работе он использует автомобили марки: «<данные изъяты> <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, марки «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком №, марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, зарегистрированный на отца – ФИО121.. Также в его собственности находится автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. Для производства вторичного сырья на территории бывшей базы ПАТП у него работают: ФИО35 – водителем, на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) и на автомобиле <данные изъяты>, который принадлежит его отцу ФИО122. Также на постоянной основе у него работают Самарцев А.Г. и Кадысева Л.А., которые являются супружеской парой. Примерно с октября 2021 он решил заняться производством и реализацией немаркированного алкоголя для получения дополнительного заработка, для чего в <адрес> он приобрел около 300 литров спирта, а также пластиковые бутылки, предназначенные для розлива спиртосодержащей продукции, а также в последующем приобретал пустые стеклянные бутылки, объемом 0,5 литра, на поверхности которых имелись наклейки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», куда он съездил на автомобиле марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>). Всю вышеуказанную продукцию он выгрузил в доме, распложенном по адресу: <адрес>, который принадлежит его знакомому Петякину Д.П., с которым он в октябре 2021 договорился с Петякиным Д.П., что в указанном доме он будет хранить свою продукцию, то есть использовать его как склад, а также будет оплачивать коммунальные платежи за использование вышеуказанного дома в качестве склада. В данном доме, он планировал заняться незаконным розливом спиртосодержащей продукции. Для работы по разбавлению спирта и розлива их в стеклотару он привлек своих работников супругов Самарцева А.Г. и Кадысеву Л.А., которым он объяснил, что необходимо делать. В дом, расположенный по вышеуказанному адресу, он привез металлический бак, объемом 75 литров, который установил в доме. Согласно их договоренности Самарцев А.Г. разбавлял спирт и разливал спиртосодержащую продукцию по пластиковым и стеклянным бутылкам до 35-37 %, а Кадысева Л.А. упаковывала все в картонные коробки. Согласно их договоренности он платил Самарцеву А.Г. и Кадысевой Л.А. по 1 рублю за розлив в 0,5 литровую пластиковую или стеклянную бутылки и по 5 рублей за пятилитровую бутылку. После того, как Самарцев А.Г. и Кадысева Л.А. разбавляли, разливали и упаковывали спиртосодержащую продукцию, он реализовывал ее мелким оптом по 1-5 ящиков, как правило, малознакомым лицам. Так, ему звонили покупатели, они договаривались по телефону о встрече, он осуществлял сбыт спиртосодержащей продукции в разных местах. Спиртное он привозил на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком №. Он реализовывал спиртосодержащую продукцию по цене 35 рублей за пластиковую 0,5 литровую бутылку. Спиртосодержащую немаркированную продукцию в стеклянных бутылках он не успел реализовать, так как все было изъято. Процесс производства немаркированной продукции происходил следующим образом: при поступлении заказа на поставку алкоголя, он привозил Самарцева А.Г. и Кадысеву Л.А. по вышеуказанному адресу, где они смешивали, разливали и упаковывали необходимое количество немаркированной спиртосодержащей жидкости. После того, как Самарцев А.Г. и Кадысева Л.А. производили необходимый ему объем спиртосодержащей продукции, отзванивались ему, он приезжал и забирал готовую продукцию, производил с ними расчет по вышеуказанным расценкам. Готовую продукцию он увозил и реализовывал заказчикам. Примерно в декабре 2021 он приобрел коммерческую недвижимость в <адрес>, где он осуществляет ремонт, в связи с чем, он часто находится в <адрес>. В то же время покупатели немаркированного алкоголя заказывали ему некоторые объемы спиртосодержащей жидкости, чего он выполнить не мог, так как не хватало на это времени. Примерно в начале 2022, находясь на территории ПАТП, он встретил своего знакомого Тупицына А.Н., который осуществляет деятельность по изготовлению металлоизделий на производственной площади, расположенной рядом с его. В ходе разговора Тупицын А.Н. рассказал о том, что у него отсутствует работа, в связи с зимним периодом. Вспомнив, что он не успевает работать по алкоголю, он предложил Тупицыну А.Н. поработать вместо него. Так он рассказал Тупицыну А.Н., что по его телефонному звонку, тому необходимо будет забирать с вышеуказанного адреса готовую спиртосодержащую продукцию и отвозить заказчикам. О размере денежного возмещения Тупицыну А.Н. за его работу, они не договаривались, то есть последний пообещал ему помочь, а в последующем при необходимости, он ему поможет. Таким образом, в начале 2022 г., Тупицын А.Н. по его просьбе отвез заказчикам немаркированную спиртосодержащую продукцию. 15.01.2022 в дневное время ему на сотовый телефон поступил заказ на приобретение 20 ящиков спиртосодержащей продукции в стеклянных бутылках, стоимость которой составляла 40 рублей за одну бутылку. После чего он позвонил Тупицыну А.Н. и попросил его отвезти заказ заказчику, при этом скинул последнему номер покупателя. Куда в последствии Тупицын А.Н. повез данную спиртосодержащую продукцию и какую именно, ему неизвестно. В дальнейшем он узнал, что Тупицына А.Н. с немаркированной продукцией задержали сотрудники полиции.

Свою вину в совершении противоправного деяния, выразившегося в организации незаконной деятельности по производству и сбыту немаркированной алкогольной продукции в крупном размере он признает, в содеянном раскаивается (т.8, л.д.137-142). Данные показания Исаев А.Г. не подтвердил, указав, что давал такие показания под давлением сотрудников полиции;

- обвиняемого Исаева А.Г. от 24.09.2022 г., который показал, что где-то в июле 2021 г. он попробовал заняться разливом спиртосодержащей жидкости, то есть смешивал спиртосодержащую жидкость большей крепости с водой и разливал их в стеклянную и пластиковую тару. Все необходимое покупал в <адрес>. Разливом занимался в собственной квартире, расположенной в <адрес>. У него есть знакомый Петякин Д.П., который ранее работал у него водителем, а также он поддерживает дружеские отношения с Самарцевым А.Г. Он предложил Петякину Д.П. сдавать ему дом, расположенный в <адрес>, так как Петякин Д.П. проживает не в нем, а в <адрес>, на что последний согласился на это, в счет оплаты за аренду дома он оплачивал коммунальные платежи за него. В сентябре 2021 г. он решил там разливать спиртосодержащую продукцию, привез все необходимое оборудование (емкость, стеклотару и т.д.). В октябре 2021 г., он решил закончить заниматься этой деятельностью, он решил избавиться от всей спиртосодержащей жидкости, в связи с чем, он пять раз в установленное время, указанное в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, продал спиртосодержащую жидкость в разной таре ФИО6. 11.11.2021 г. он предложил помочь ему работникам Самарцеву А.Г. и Кадысевой Л.А., которые работали у него по переработке и сортировке мусора, а именно он их попросил мешать спиртосодержащую жидкость с водой, разливать в бутылки, иногда ездить за водой, но реализацией они не занимались, занимался он один. Развозил спиртосодержащую жидкость так же один. 14.11.2021 г. он приехал в дом Петякина Д.П., чтобы забрать разлитую Самарцевым А.Г. и Кадысевой Л.А. жидкость, о чем имеется видеозапись в материалах уголовного дела. Последний раз в доме Петякина Д.П. он был 30.12.2021 г., забрал из дома небольшое количество спиртосодержащей жидкости. У него есть знакомый Тупицын А.Н., предприятие которого находится на соседней территории с его предприятием, с последним общались как соседи. В конце декабря 2021 года Тупицын А.Н. попросил его передать ему нераспроданную часть спиртосодержащей жидкости, на что он согласился, и сообщил ему место ее хранения и предал ему номер телефона Петякина Д.П., а также он передал ему телефоны двух лиц, которым он единожды продавал спиртосодержащую жидкость. В настоящее время вину в совершении преступления он признает частично, инкриминируемые ему деяния он совершил один, единожды привлек к розливу спиртосодержащей продукции своих работников. Фактически он полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, готов понести за это наказание. Он социально адаптирован, является индивидуальным предпринимателем, работодателем более 10 граждан РФ, он имеет на иждивении <данные изъяты>, супруга не работает, его семья полностью находится на его иждивении. Он оказывает помощь в строительстве Храма в <адрес>, оказывает помощь семьям, попавшим в трудную жизненную ситуацию, а также он является постоянным участником сбора гуманитарной помощи военнослужащим РФ и казачьих подразделений, участвующих в специальной военной операции (т.12, л.д.122-127). Данные показания Исаев А.Г. подтвердил в полном объеме;

- подозреваемого Тупицына А.Н. от 16.01.2022 г., который показал, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается изготовлением металлоизделий в ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> территория бывшей базы <данные изъяты>. Ему известен Исаев А.Г., у которого на территории бывшей базы <данные изъяты> располагается пункт сбора и переработки вторсырья. Он догадывался, что Исаев А.Г. с 2006 г., вплоть до января 2022 года занимался реализацией немаркированной спиртосодержащей продукцией. Примерно 3-4 января 2022 года при личной встрече к нему обратился Исаев А.Г. с просьбой, оказать ему содействие в его нелегальной деятельности, а именно в перевозке и сбыте алкогольной продукции, на что он дал свое согласие. Так как у него работы в зимний период мало, он решил ему помочь, на взаимной основе. Согласно их договорённости, ему будет необходимо только привезти, увезти и перевезти товар, сырье, тару, бутылки и так далее. Он должен был забирать пустую тару (пустые бутылки), объемом 0,5 литра - «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (бутылки были в картонных коробках) и спирт в 10-литровых канистрах, все это он должен был везти на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, по адресу: <адрес>, где ему необходимо было передавать их работникам, которые из данного спирта сделают водку, разольют её по бутылкам, а потом необходимо было все это везти заказчику спиртосодержащей продукции. По вышеуказанному адресу работали супруги Самарцев А.Г. и Кадысева Л.А., чьи полные данные ему стали известны позже от сотрудников полиции. Самарцев А.Г. и Кадысева Л.А. также помимо производства и розлива водки для Исаева А.Г. работали у последнего официально на прессе по переработке вторсырья. Первый раз Исаев А.Г. позвонил ему 06.01.2022 и попросил разлить водку по пластиковым бутылкам объемом 5 литров, около 100 штук, 20 картонных коробок, объяснил, что спирт необходимо привезти из его гаражного бокса, расположенного на территории <адрес> и забрать из <адрес> Самарцева А.Г. и Кадысеву Л.А., пояснив, что пустая тара будет уже на месте. Далее Исаев А.Г. пояснил, что по адресу: <адрес>, <адрес>, располагается его небольшой цех по производству алкогольной продукции. Именно тогда он узнал, что цех по розливу спиртосодержащей продукции находится именно по этому адресу. Ему известен собственник вышеуказанного дома, им являлся Петякин Д.П.. После того, как он отвез Самарцева А.Г. и Кадысеву Л.А., а также спирт по вышеуказанному адресу, он уехал. После того, как алкогольная продукция вышеуказанными лицами была разлита, Исаев А.Г. позвонил и попросил вывезти данную продукцию на выезд из <адрес> в сторону <адрес>, где его будет ждать заказчик, что им и было сделано на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в количестве 20 коробок, в каждой коробке по 5 пластиковых бутылок, объемом 5 литров, где в указанном месте его ждал мужчина по имени ФИО21 на автомобиле марки «<данные изъяты>», которому была и перегружена вся продукция. Каких-либо денежных средств мужчина по имени ФИО21 ему не передавал, только сказал, что рассчитается с Исаевым А.Г. самостоятельно. Далее, примерно 10-11 января 2022 Исаев А.Г. вновь попросил оказать ему помощь, на этот раз необходимо было разлить спиртосодержащую продукцию в пластиковые бутылки по 0,5 литра в 20 картонных коробок, по 25 штук в каждой коробке, всего 500 штук. Что он и сделал, а именно он взял тару и спирт в канистрах отвез со склада на территории <данные изъяты> и отвез их в <адрес> и передал их Самарцеву А.Г. и Кадысевой Л.А., которые туда добрались самостоятельно, передав им все вышеуказанное, он уехал. Когда все было готово, ему позвонил Самарцев А.Г. и попросил забрать. После чего в этот же день он вновь отвез ранее указанному ФИО21 в то же самое место, алкогольную продукцию, предварительно созвонившись с ним по мобильному телефону. Денежные средства за поставленный им товар он также не получал. 15.01.2022 в дневное время ему вновь позвонил Исаев А.Г. и вновь сообщил, что необходимо разлить алкогольную продукцию, но на этот раз в стеклянных тарах объемом 0,5 литра, в количестве 20 картонных ящиков или 400 бутылок. Тогда по указанию Исаева А.Г. он поехал, в гаражный бокс по адресу: <адрес> откуда загрузил 19 картонных коробок внутри которых было по 20 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра каждая, далее с базы <данные изъяты> забрал спирт в количестве около 25 канистр по 10 литров каждая. После чего, забрав Самарцева А.Г. и Кадысеву Л.А. из <адрес>, где они проживают, он на своем автомобиле марки <данные изъяты>, направился по адресу: <адрес>, где Самарцев А.Г. и Кадысева Л.А. разлили 600 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая, упакованных в 30 картонных коробок, то есть остальная тара уже находилась по вышеуказанному адресу. После того, как ему позвонил Самарцев А.Г. и сказал, что можно забирать продукцию, он на своем автомобиле подъехал к дому по адресу: <адрес> где стал загружать спиртосодержащую продукцию, разлитую по бутылкам и расставленную по коробкам, но не успел он все загрузить, так как к нему подошли сотрудники полиции и задержали его. Свою вину в совершении противоправного деяния, выразившегося в организации незаконной деятельности по производству и сбыту немаркированной алкогольной продукции в крупном размере, он признает, в содеянном раскаивается.

Вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме и искренне раскаялся (т.10, л.д.72-76). Данные показания Тупицын А.Н. не подтвердил, указав, что давал такие показания под давлением сотрудников полиции;

- обвиняемого Тупицына А.Н. от 24.09.2022 г., который показал, что у него есть знакомый Исаев А.Г., предприятие которого находится на соседней территории с его предприятием. В конце декабря 2021 года Исаев А.Г. сообщил ему, что занимался деятельностью по реализации спиртосодержащей жидкости и прекращает эту деятельность и в связи с тем, что у него был юбилей и он попросил Исаева А.Г. передать ему нераспроданную часть спиртосодержащей жидкости, на что Исаев А.Г. согласился и сообщил ему место ее хранения, сообщив ему номер телефона Петякина Д.П., сказал, что он может связаться с ним. Созвонившись с Петякиным Д.П., он приехал в дом, адрес которого ему назвал Петякин Д.П., где хотел забрать спиртосодержащую жидкость, однако, необходимого количества на месте не было и там он увидел работников Исаева А.Г., которые как ему известно работали и работают у него по переработке мусора. Он ссылался на Исаева А.Г., когда сказал Самарцеву А.Г. и Кадысевой Л.А. о том, что они должны приготовить спиртосодержащую жидкость, хотел придать себе авторитет. Вину в совершении преступления он не признает (т.12, л.д.118-121). Данные показания Тупицын А.Н. подтвердил в полном объеме;

- подозреваемого Самарцева А.Г. от 16.01.2022 г., который показал, что работает у Исаева А.Г. на территории бывшей базы <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где у последнего располагался цех по вторичной переработке бумаги. В 2018 году его супруга Кадысева Л.А. устроилась на работу к Исаеву А.Г. по вышеуказанному адресу, в качестве переборщицы. Примерно в 2016 году Исаев А.Г. предложил ему дополнительный заработок, пояснив, что производство алкогольной продукции приносит хороший доход и он будет разливать у него алкогольную продукцию, он согласился и до 15.01.2022 занимался этим. Как пояснял Исаев А.Г. он должен был изготавливать алкогольную продукцию, разливать спиртосодержащую жидкость, закупоривать бутылки, наклеивать этикетки, осуществлять погрузку и разгрузку сырья и готовой продукции. Вопросами приобретения сырья, финансирования производства, а также реализации алкогольной продукции должен был заниматься Исаев А.Г.. Алкогольная продукция в период с 2016 года по октябрь 2021 года производилась, то есть разливалась в одном из помещений бывшего <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, по местонахождению цеха по сбору и переработки макулатуры, все оборудование, сырье, пустая тара и все принадлежности для производства алкогольной продукции, а также готовая продукция, хранились там же, посуду и спирт привозил Исаев А.Г. лично. Оплата производилась наличными, по результатам выполненной работы. При этом, Исаев А.Г. объяснил процесс производства, 1 литр спирта разбавляется 1,5 литрами воды и перемешивается. Для производства алкогольной продукции имелся нержавеющий бак объемом 75 литров. Его деятельность заключалась в том, чтобы развести раствор, приготовить алкогольную продукцию и разлить ее по тарам при помощи шланга, а также упаковка тары и погрузка. В вышеуказанный бак наливалась вода 45 литров, 2 ложки уксуса, со слов Исаева А.Г. уксус необходим для смягчения воды и 30 литров спирта, все тщательно разменивалось специально приспособленным для этой цели веслом, затем при помощи спиртомера проверялась крепость, а затем при помощи шланга разливалось спиртосодержащая жидкость в пластиковые бутылки объёмом 0,5 литра, стеклянные бутылки объемом 0,5 литра и пластиковые пятилитровые бутылки. Готовую продукцию упаковывали в коробки, коробки были разные, в зависимости от объема коробки помещалось по 20, 25, 30 бутылок. На бутылки он лично наклеивал этикетки с указанием наименования водки такие как «<данные изъяты>», <данные изъяты>», бутылки с наклейкой «<данные изъяты>» уже были наклеены, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», иных наклеек, в том числе акцизных марок, не было. Пробки на пластиковые бутылки закручивались, на стеклянных бутылках пробки закрывались под упором. Готовая продукция грузилась в автомобиль «<данные изъяты>» принадлежащий Исаеву А.Г. и вывозилась им лично. Ему известно, что Исаев А.Г. отправлял алкогольную продукцию в <адрес> мужчине по имени ФИО21, так как зачастую вместе с Исаевым А.Г. он ездил к данному покупателю, выгрузка осуществлялась в ФИО25 <адрес>; <адрес> Исаев А.Г. ездил один, как ему известно, к мужчине по прозвищу «<данные изъяты>», а также он ездил в <адрес> и <адрес>, данные которых ему не известны. Поставку сырья для производства алкогольной продукции организовывал Исаев А.Г., спирт поставлялся в среднем раз в месяц объемами около 1-2 тонны в канистрах, периодически он ездил с последним в <адрес>, в ФИО25 <адрес>, где с ними встречался автомобиль, в основном «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер ему не известен, из которого он и Исаев А.Г. перегружали спирт в автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Исаеву А.Г. Далее, спирт перевозился и выгружался на территорию базы <данные изъяты>. Стеклянная и пластиковая тара также встречалась в вышеуказанном месте. С 2016 год по 2018 год деятельность по производству и упаковке алкогольной продукции выполнял он один, Исаев А.Г. в свою очередь загружал готовую продукцию и развозил по клиентам лично. В 2018 году к деятельности по производству алкогольной продукции он привлек свою супругу Кадысеву Л.А., Исаев А.Г. в свою очередь был не против. С этого периода по настоящее время производство алкогольной продукции осуществлялось им и Кадысевой Л.А., а Исаев А.Г. развозил готовую алкогольную продукцию по клиентам, иногда он Исаеву А.Г. в этом помогал. В октябре 2021 года в связи с участившимися случаями отравлений суррогатным алкоголем, Исаев А.Г. решил сменить место производства алкогольной продукции, для чего, он посоветовал последнему обратится к его знакомому Петякину Д.П., у которого имеется жилой дом по адресу: <адрес>, в котором последний не живет и данный дом идеально подходил в качестве небольшого цеха по производству алкогольной продукции. Исаев А.Г. встретился с Петякиным Д.П., после чего последний согласился на предложение Исаева А.Г., но поставил условие, чтобы они не хранили в его доме готовую алкогольную продукцию. Как правило, готовая алкогольная продукция более 1-2 дней никогда не хранилась, Исаев А.Г. всегда ее вывозил покупателям. Плату за аренду дома Петякин Д.П. не стал устанавливать, сказал, что ему будет достаточно того, что будут оплачивать коммунальные платежи. В конце октября, либо в начале ноября 2021 года он сам лично снял вышеуказанный дом, расположенный по адресу: <адрес> у Петякина Д.П., пояснив ему для каких целей, то есть для производства алкогольной продукции и по этой причине последний и попросил, чтобы они так не хранили готовую продукцию. Сразу же после того, как они договорились о снятии дома, Исаев А.Г. перевез в дом все необходимое оборудования для производства, розлива и упаковки алкогольной продукции, то есть бак, шланг, спиртометр, весло, а также пустую пластиковую тару, а именно: канистры 10-20 литров, пятилитровые пластиковые бутылки; пол-литровые пластиковые бутылки. Вышеуказанное оборудование и бутылки он и Кадысева Л.А. убрали в кладовку. Пустую стеклянную тару и спирт Исаев А.Г. вывез в неизвестное ему направление, а привозил ее по мере необходимости. Помимо розлива алкогольной продукции, которым он и Кадысева Л.А. занимались по выходным, с понедельника по пятницу они выходили на основное место работы (вторичная переработка макулатуры), где встречались с Исаевым А.Г. и обговаривали условия поставки и розлива. Розлив алкогольной продукции осуществляли 1-2 раза в неделю, в основном на выходных. За выход им и Кадысевой Л.А. разливалась алкогольная продукция в разных количествах и тарах, в зависимости от указания Исаева А.Г., обычно за выход от 15 до 50 ящиков, в основном по 20-30 бутылок, готовой продукции. В последующем, при встрече с Исаевым А.Г. обсуждалось, сколько и чего необходимо произвести, после чего он звонил Петякину Д.П. и спрашивал у последнего, можно ли прийти «в гости», под чем он подразумевал произвести алкогольную продукцию, при получении положительного ответа Исаев А.Г. подготавливал необходимое сырье и тару, доставлял ее лично в <адрес>, после чего начиналось производство. Перевозка готовой алкогольной продукции Исаевым А.Г. осуществлялась в зависимости от объемов, когда имелся большой объем более 30 ящиков, то перевозили на <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, когда до 30 ящиков то на «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который также принадлежал Исаеву А.Г. Оплата Исаевым А.Г. проводилась в основном по окончании работы, сумма зависела от фактически разлитых объемов. Исаев А.Г. постоянно опасался быть уличенным в незаконном сбыте алкогольной продукции и по его разговорам он слышал, что он планирует прекратить это дело, а в декабре 2021 года вместо Исаева А.Г. с ними продолжил работать ранее ему знакомый Тупицын А.Н., который работал директором ООО «<данные изъяты>», расположенного по соседству с их организацией, последний занимался изготовлением металлических изделий, у которого в пользовании имеется в собственности автомобиль марки «<данные изъяты>». 15.12.2022 в вечернее время, когда он, Кадысева Л.А. и Тупицын А.Г. находились в доме Петякина Д.П., где загружали готовые коробки со стеклянными бутылками с ранее изготовленным им и Кадысевой Л.А. алкоголем, подготовленные для сбыта, их задержали сотрудники полиции и ими вся алкогольная продукция была изъята. Изъятая партия алкогольной продукции была изготовлена им и Кадысевой Л.А. лично из сырья завезенного Тупицыным А.Н.. Водка готовилась для последующей продажи. Он осознает, что осуществлял противоправную деятельность, в содеянном раскаивается (т.7, л.д.185-191). Данные показания Самарцев А.Г. не подтвердил, указав, что давал такие показания под давлением сотрудников полиции;

- подозреваемой Кадысевой Л.А. от 16.01.2022 г., которая показала, что она и Самарцев А.Г. не официально трудоустроены у Исаева А.Г. на территории бывшей базы <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, где у последнего располагается цех по вторичной переработке бумаги. Примерно в 2016 году со слов Самарцева А.Г. она узнала, что Исаев А.Г. предложил ему дополнительный заработок, то есть разливать у него алкогольную продукцию, на что супруг дал согласие. Также Самарцев А.Г. пояснил, что он должен будет изготавливать алкогольную продукцию, разливать спиртосодержащую жидкость, закупоривать бутылки, наклеивать этикетки, осуществлять погрузку и разгрузку сырья и готовой продукции, а вопросами приобретения сырья, реализации алкогольной продукции и оплаты труда, Исаев А.Г. будет заниматься сам. Так как в их семье были финансовые трудности, Самарцев А.Г. на данное предложение согласился. Как ей пояснял Самарцев А.Г., процесс изготовления спиртосодержащей жидкости и ее фасовка происходили на той же территории, где они и работали, но в другом помещении. Как говорил Самарцев А.Г., он в установленном здесь же баке объемом 75 литров разводил воду при помощи уксуса для смягчения воды и добавлял необходимое количество спирта, при помощи спиртомера проверял крепость, а затем при помощи шланга разливал жидкость в пластиковые и стеклянные бутылки, укупоривал крышкой, клеил на стекло этикетки и упаковывал все в коробки. Оплата производилась Исаевым А.Г. наличными, сразу же по мере выполненного объема. В 2018 году Самарцев А.Г. предложил ей помогать ему в деятельности по производству алкогольной продукции и она согласилась, так как дополнительный доход им был необходим. Ее роль заключалась в следующем: мыть пустые стеклянные бутылки; наклеивать этикетки, раскладывать по коробкам готовую алкогольную продукцию и упаковывать ящики. Самарцев А.Г. по-прежнему размешивал водку со спиртом, потом разливал по пустым тарам и перекладывал ящики. За рабочий день супруг при ней несколько раз (от 5-7 раз) разводил в баке спиртосодержащую жидкость, которую они разливали в тару. Со слов Самарцева А.Г. ей известно, что Исаев А.Г. отправлял алкогольную продукцию в <данные изъяты> мужчине по имени ФИО21, так как Самарцев А.Г. вместе с Исаевым А.Г. ездил к данному покупателю, а также в <адрес>, однако кому именно ей не известно. В период с 2016 года по октябрь 2021 производство и хранение готовой продукции, хранение сырья, пустой тары и всех принадлежностей для ее производства осуществлялось на территории бывшей базы <данные изъяты> по адресу: <адрес>, помещение №, по местонахождению цеха по сбору и переработки макулатуры. В октябре 2021 года Исаев А.Г. решил сменить место производства алкогольной продукции, для чего Самарцев А.Г. посоветовал последнему обратится к Петякину Д.П., у которого имеется жилой дом по адресу: <адрес>, в котором последний не живет и данный дом идеально подходил в качестве небольшого цеха по производству алкогольной продукции. Плату за аренду дома Петякин Д.П. не стал брать, обговорили лишь оплачивать коммунальные платежи. В конце октября 2021 года Исаев А.Г. перевез в дом все необходимое оборудование для производства, розлива и упаковки алкогольной продукции, то есть бак, шланг, спиртометр, весло, а также пустую пластиковую тару, а именно: канистры 10-20 литров, пятилитровые пластиковые бутылки; поллитровые пластиковые бутылки, которые она и Самарцев А.Г. поместили в кладовку дома. Пустую стеклянную тару и спирт Исаев А.Г. привозил по мере необходимости. Они старались после окончания работы по изготовлению алкогольной продукции все оборудование убирать в кладовку, так как приезжали в дом только по выходным. Готовую продукцию в коробках Исаев А.Г. сразу же по мере ее подготовки увозил, куда ей неизвестно. Самарцев А.Г. помогал ему загружать и вместе с ним ездил с целью дальнейшего сбыта, но куда она не интересовалась. В один из дней, Петякин Д.П. пришел раньше оговоренного и застал ее и Самарцева А.Г. за разливом спиртосодержащей жидкости, поинтересовавшись что они делают, на что они ответили, что производят водку. Петякин Д.П. пробыл некоторое время и ушел. Больше с ним по данному поводу они не разговаривали, однако Петякин Д.П. попросил, чтобы в доме у него готовая продукция не оставалась, по этой причине Исаев А.Г., а затем Тупицын А.Н. ее сразу же вывозили. Где-то перед Новым годом Исаев А.Г. перестал приезжать в <адрес> и супруг ей сообщил, что разлив и реализацию алкогольной продукции будет контролировать Тупицын А.Н., лишних вопросов они задавали, так как им было без разницы кто платит. Она Тупицына А.Н. знает как директора ООО «<данные изъяты>», но раньше с ним знакома не была. 15.01.2022 в вечернее время сотрудники полиции задержали ее, Самарцева А.Г. и Тупицына А.Н. в доме Петякина Д.П. во время погрузки готовых коробок со стеклянными бутылками с ранее изготовленным ею и Самарцевым А.Г. алкоголем, подготовленные для сбыта. Вся алкогольная продукция была изъята. Спиртосодержащая жидкость готовилась для последующей продажи. Она осознает, что осуществляла противоправную деятельность, в содеянном раскаивается.

Вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме и искренне раскаялся (т.7, л.д.23-28). Данные показания Кадысева Л.А. не подтвердила, указав, что давала такие показания под давлением сотрудников полиции;

- подозреваемого Петякина Д.П. от 16.01.2022 г., который показал, что у него в собственности имеется дом, расположенный по адресу: <адрес> в котором постоянно проживает только в летний период. Примерно в середине октября 2021 года, к нему обратился Исаев А.Г., с просьбой арендовать его дом в <адрес>, где он сможет организовать розлив, сортировку, упаковку и временное хранение алкогольной продукции, на что он согласился, пояснив Исаеву А.Г., что арендная плата за дом ему не нужна, а достаточно будет если он будет ему отдавать денежные средства за оплату коммунальных услуг. Но сразу предупредил Исаева А.Г., что готовая алкогольная продукция в его доме храниться не должна, поскольку ему было известно, что незаконное производство суррогатного алкоголя, а также его хранение преследуется по закону. С Исаевым А.Г., а затем уже и с Самарцевым А.Г., которого он также знает по работе в <данные изъяты>, они оговорили, что перед тем как приехать в принадлежащий ему дом, они предварительно будут ему звонить и говорить, что едут в гости, а он должен был им говорить могут они приехать или нет, то есть на тот случай, если он дома не один. После общения с Самарцевым А.Г. он понял, что последний работает на Исаева А.Г. по розливу алкоголя. Примерно через неделю после их встречи, ему перезвонил Исаев А.Г., который пояснил, что собирается приехать в принадлежащий ему дом, с какой целью не сказал и спросил где ключ. Ключ он постоянно оставляет в стеклянной банке из-под кофе на крыльце, о чем сообщил Исаеву А.Г.. Приехав в этот же день вечером, он увидел, что в кладовке его дома стоят пустые пластиковые десятилитровые канистры, в количестве 10 штук, которых ранее там не было. Судя по специфическому запаху, он сделал предположение, что канистры из-под спирта. Здесь же находился металлический бак из нержавейки, объемом 65-75 литров, весло от лодки из пластика черного цвета с алюминиевой ручкой и резиновый шланг черного цвета. Так как он знал, чем Исаев А.Г. планирует заниматься в доме, то спрашивать об обнаруженном лишний раз не стал. С этого времени, периодически, в выходные дни, утром в 09 часов 00 минут ему поступал звонок от Самарцева А.Г., с вопросом можно ли приехать в гости, если он не работал в доме (он периодически занимался ремонтом транспортных средств на территории двора), то он говорил, что они могут приехать. Где-то в ноябре 2021 года, вечером, точное число он назвать не смог, он пришел в дом, думая, что его «гости» уехали, но дом оказался открыт и он увидел в доме ранее ему знакомого Самарцева А.Г. и его супругу Кадысеву Л.А., которые осуществляли розлив алкоголя из нержавеющий емкости, которая ранее находилась в кладовой, при помощи шланга, также рядом стояло весло, ему стало понятно, что данным веслом они размешивают воду со спиртом. Визуально он заметил, что осуществлялся розлив в стеклянные и пластиковые бутылки объемами 0,5 литров и 5 литров. На его вопрос, Кадысева Л.А. пояснила, что они делают водку. Он понял, что Самарцев А.Г. и Кадысева Л.А. работают с Исаевым А.Г., то есть осуществляют розлив и упаковку алкогольной продукции. Последних попросил оставить для него бутылку водки, в связи с его днем рождения. Кладовка была открыта и он видел, что в кладовке находится очень много пустой пластиковой тары, пустые стеклянные бутылки объемом 0,5 литров, различных наименований («<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и т.д.), пластиковые бутылки объемом 0,5 литров, пластиковые бутылки объемом 5 литров. После чего, он ушел к знакомому, а когда вернулся к дому, он увидел во дворе автомобиль <данные изъяты> тентованный, который как ему известно принадлежит Исаеву А.Г. В автомобиль сели Самарцев А.Г. с супругой и они уехали. Когда он зашел в дом, то никакой готовой продукции и спиртосодержащей жидкости уже он не обнаружил, а лишь забрал пластиковую бутылку, объемом 5 литров с водкой, которую ему оставили. Пустой бак, весло и шланг были в кладовке. За все время пользования принадлежащим ему домом, его гости по истечении месяца оставляли ему в комнате денежные средства в сумме 1500 рублей для оплаты коммунальных услуг, а всего 4 500 рублей, то есть за октябрь, ноябрь, декабрь. 15.01.2022 в вечернее время, когда он находился по адресу: <адрес> приехал сотрудник полиции и попросил проехать в <адрес> к принадлежащему ему дому. По приезду он увидел, что в его доме по адресу: <адрес>, сотрудники полиции задержали Самарцева А.Г., его супругу и знакомого Тупицына А.Н. в момент изготовления алкогольной продукции и загрузки готовой продукции в автомобиль марки «<данные изъяты>», принадлежащий последнему. Он осознает, что Исаев А.Г. осуществлял противоправную деятельность, предполагал, что он совместно с Самарцевым А.Г. и Кадысевой Л.А. занимается незаконным изготовлением алкоголя и его последующим сбытом, судя по большим объемам и по использованной пустой таре из кладовки. В содеянном раскаивается полностью (т.9, л.д.183-188). Данные показания Петякин Д.П. не подтвердил, указав, что давал такие показания под давлением сотрудников полиции;

- обвиняемого Петякина Д.П. от 24.09.2022 г., который показал, что ранее данные показания он подтверждает частично. Так в середине октября 2021 г. к нему обратился знакомый Исаев А.Г., с просьбой арендовать помещение в принадлежащем ему доме, расположенном по адресу: <адрес>, для личных нужд, на что он дал согласие, при этом он пояснил, что оплата за аренду помещения ему не нужна, для него будет достаточно, если Исаев А.Г. будет отдавать ему денежные средства за оплату коммунальных услуг, на что Исаев А.Г. согласился. Через некоторое время, ему позвонил Исаев А.Г., который сказал, что ему необходимо посмотреть помещение вышеуказанного дома, на что он указал как можно зайти в дом. Через некоторое время, ему стал звонить ранее знакомый Самарцев А.Г., с которым он знаком длительное время, который в ходе телефонного разговора у него спрашивал о возможности прийти к нему в гости. Примерно в ноябре 2021 г., он пришел в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где он увидел Самарцева А.Г. и его супругу Кадысеву Л.А., которые осуществляли розлив алкоголя из нержавеющей емкости, которая находилась в помещении вышеуказанного дома, при помощи шланга, при этом Самарцев А.Г. удерживал в руке весло. На его вопрос, чем они занимаются, последние сказали, что они занимаются изготовлением водки. Он предположил, что Самарцев А.Г. и Кадысева Л.А. работают вместе с Исаевым А.Г., Последних попросил оставить для него бутылку водки, в связи с его днем рождения. После чего, ушел к знакомому, а когда вернулся домой, он увидел, что во дворе принадлежащего ему дома находится автомобиль «<данные изъяты>», в салон которого сели Самарцев А.Г. и Кадысева А.Г., затем вышеуказанный автомобиль уехал. Когда он зашел в дом, то никакой готовой продукции и спиртосодержащей жидкости он не обнаружил. Однако спустившись в кладовку, он увидел пустую емкость, весло и шланг, а также большое количество пластиковых бутылок, объемом 5 литров. Также в доме он увидел пластиковую бутылку, объемом 5 литров с водкой, которую он забрал с собой. За аренду дома денежные средства ему оставляли наличными в помещении дома, а всего за аренду помещения дома он получил 4 500 рублей. Примерно в начале декабря 2021 г., при случайной встрече с Исаевым А.Г. он попросил последнего, чтобы он забрал все свои вещи и оборудование для производства несертифицированной алкогольной продукции и перестал заниматься производством вышеуказанной продукции в принадлежащем ему доме, на что Исаев А.Г. согласился с ним. После разговора с Исаевым А.Г. он приходил домой, где в кладовке также видел вышеуказанное оборудование и большое количество пустых пластиковых бутылок объемом 5 литров (т.9, л.д.193-195). Данные показания Петякин Д.П. подтвердил в полном объеме;

- свидетеля ФИО49 о том, что 09.12.2021 он со ФИО50 по просьбе сотрудника полиции ФИО38 участвовал в проведении проверочной закупки алкогольной продукции в качестве «незаинтересованного лица». Ему стало известно, что также в данном мероприятии также будет участвовать ФИО6, который будет выполнять роль «закупщика» алкогольной продукции. После разъяснения всем участникам их прав и обязанностей, он, ФИО50 и ФИО38 проехали на служебном автомобиле в <адрес> ФИО25, а ФИО6, в свою очередь, направился следом за ними на автомобиле «<данные изъяты>». По пути следования из их поля зрения автомобиль, которым управлял ФИО6 не пропадал. Находясь в <адрес>, они остановились возле районной больницы, расположенной по <адрес>, откуда было видно, что около здания МУП «<данные изъяты>» была припаркована <данные изъяты> белого цвета с кузовом синего цвета, государственный регистрационный знак №. ФИО6 припарковался около вышеуказанной газели, после чего направился к ней, справа под кузовом, под газовым баллоном достал ключи и направился к кабине, после чего сел за руль. Далее ФИО6, управляя вышеуказанным автомобилем, направился к дому №, расположенному по <адрес> в <адрес> ФИО25, где в их присутствии был открыт кузов автомобиля «<данные изъяты>», внутри которого находились пластиковые канистры белого цвета, объемом 10 литров каждая. Со слов ФИО6 в данных канистрах был разлит спирт. Далее вышеуказанные канистры сотрудником полиции изъяты и переданы на ответственное хранение ФИО6 в гараж по вышеуказанному адресу, с которого в их присутствии взята соответствующая расписка. Указанные сведения были внесены в акт досмотра транспортного средства, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. В ходе проведения досмотра ФИО6 пояснил что вышеуказанные канистры со спиртом ему поставил Исаев А.Г., а расчет за нее он произведет позже, по мере того, как Исаев А.Г. затребует денежные средства (т.2, л.д.212-214);

- свидетеля ФИО50 о том, что 23.10.2021 г. по просьбе сотрудника полиции ФИО38 он и ФИО51 приняли участие в проведении проверочной закупки алкогольной продукции в качестве «незаинтересованного лица», где в роли «закупщика» выступал ФИО6. После разъяснения всем прав и обязанностей, он, ФИО51 и ФИО38 проехали на служебном автомобиле в <адрес> ФИО25, ФИО6 в свою очередь направился следом за ними на автомобиле марки «<данные изъяты>», по пути следования из их поля зрения не пропадал. Находясь в <адрес> ФИО25 они остановились возле районной больницы, по <адрес>, откуда было видно, что около здания МУП «<данные изъяты>», припаркован автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета с кузовом синего цвета, с государственным регистрационным знаком №. ФИО6 припарковался около вышеуказанного автомобиля, после чего направился к нему, справа под кузовом, под газовым баллоном достал ключи и направился к кабине, после чего сел за руль. Далее, ФИО6 управляя, автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, направился к дому 42, расположенному по <адрес> ФИО25, где в их присутствии, под контролем ФИО38, ФИО8 был открыт замок, запирающий створы кузова, далее открыты створки кузова. Открыв кузов, он увидел картонные коробки в большом количестве, в которых находились пластиковые бутылки, объемом 5 литров каждая. Присутствующий в ходе досмотра автомобиля ФИО6, указав на вышеуказанные бутылки, пояснил, что в данных тарах разлит спирт. Также в кузове находились коробки с пластиковыми бутылками объемом 0,5 каждая. Со слов ФИО6 в данных тарах содержится водка. Также в кузове находились коробки со стеклянными бутылками, объемом 0,5 литра каждая, с наименованием «<данные изъяты>». Со слов ФИО6 ему стало известно, что в данных бутылках разлита водка. Далее, вышеуказанные коробки сотрудником полиции были изъяты и опечатаны и в их присутствии, вышеуказанная изъятая продукция передана на ответственное хранение ФИО6, с которого в их присутствии взята соответствующая расписка, после чего изъятая продукция помещена в гараж по адресу: <адрес>.

Указанные сведения были внесены в акт досмотра транспортного средства, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. В ходе проведения досмотра ФИО6 пояснил, что вышеуказанную алкогольную продукцию ему поставил Исаев А.Г., а расчет за нее он произведет позже, по мере того как Исаев А.Г. затребует денежные средства.

В дальнейшем, 07.11.2021 он также, вместе ФИО46, ФИО8 и сотрудником полиции ФИО38 продолжил участвовать в проведении проверочной закупки алкогольной продукции в качестве «незаинтересованного лица», по документированию противоправной деятельности Исаева А.Г., где аналогичным образом ФИО6 забрал автомобиль «<данные изъяты>» со спиртосодержащей продукцией, которая в последующем была осмотрена и помещена в гараж ФИО6 на ответственное хранение. Указанные сведения были внесены в акт досмотра транспортного средства, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. В ходе проведения досмотра ФИО6 пояснил что вышеуказанную алкогольную продукцию ему поставил Исаев А.Г., а расчет за нее он произведет позже, по мере того как Исаев А.Г. затребует денежные средства.

В дальнейшем, 15.11.2021, в утреннее время, он прибыл в каб. 415 МО МВД России «<данные изъяты>», где в присутствии него и ФИО51, сотрудник полиции ФИО38 досмотрел ФИО6, в ходе которого последний добровольно выдал собственные денежные средства в размере 200 000 рублей, номиналом 5000 рублей каждая в количестве 40 купюр. В ходе досмотра ФИО6 пояснил, что данные денежные средства в рамках ОРМ «Проверочная закупка», планирует передать Исаеву А.Г., как за ранее поставленную им 23.10.2021 и 07.11.2021 немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию. Далее, ФИО38, при помощи МФУ сняты копии вышеуказанных купюр, на изготовленных копиях расписались все участвующие лица. Денежные средства в сумме 200 000 рублей были переданы ФИО6 для проведения ОРМ.

Далее, он, ФИО51 и ФИО38 на служебном автомобиле направились следом за ФИО8, который в свою очередь на автомобиле «<данные изъяты>», остановился на пересечении <адрес>, около магазина «<данные изъяты>», по пути следования из их поля зрения не пропадал. Спустя некоторое время подъехал, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился мужчина. ФИО6 сел на заднее пассажирское сидение, спустя около 5 минут, ФИО6 покинул, автомобиль марки «<данные изъяты>» и направился к своему автомобилю. В свою очередь мужчина, находящийся в автомобиле «<данные изъяты>» уехал. После этого сотрудник полиции досмотрел ФИО6 и удостоверился, что денежных средств при нем не было, о чем был составлен акт досмотра, в котором все участвующие лица расписались, в том числе и он. В ходе досмотра ФИО6 пояснил, что денежные средства в размере 200 000 рублей он передал Исаеву А.Г., кроме того пояснил, что 17.11.2021 договорились о встрече с Исаевым А.Г., в том же месте, в ходе которой ФИО6 должен передать оставшиеся денежные средства.

17.11.2021 аналогичным образом в присутствии тех же лиц, ФИО6, находясь в отделе полиции добровольно выдал собственные денежные средства в размере 110 000 рублей, номиналом 5000 рублей каждая в количестве 22 купюр. В ходе досмотра ФИО6 пояснил, что данные денежные средства в рамках ОРМ «Проверочная закупка», планирует передать Исаеву А.Г., как за ранее поставленную им 23.10.2021 и 07.11.2021 немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию. Далее, ФИО38, при помощи МФУ сняты копии вышеуказанных купюр, на изготовленных копиях расписались все участвующие лица. Денежные средства в сумме 110 000 рублей были переданы ФИО6 для проведения ОРМ. В дальнейшем, ФИО8 вышеуказанные денежные средства были переданы Исаеву А.Г., который подъехал на автомобиле «<данные изъяты>» в то же место, к магазину «<данные изъяты>». После этого сотрудник полиции досмотрел ФИО6 и удостоверился, что денежных средств при нем не было, о чем был составлен акт досмотра, в котором все участвующие лица расписались, в том числе и он. В ходе досмотра ФИО6 пояснил, что денежные средства в размере 110 000 рублей передал Исаеву А.Г. за ранее поставленную им алкогольную продукцию.

Далее, 19.11.2021 года в вечернее время, он с теми же лицами принял участие в проведении проверочной закупки алкогольной продукции в качестве «незаинтересованного лица», по документированию противоправной деятельности Исаева А.Г., где, находясь по адресу: <адрес>, во дворе МКД, где уже находился ранее участвующий в ОРМ лицо - ФИО6, был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № где в багажном отделении были обнаружены коробки со стеклянными бутылками, объемом 0,5 литра каждая, с наименованием «<данные изъяты>». Присутствующий в ходе досмотра ФИО6, указав на вышеуказанные бутылки, пояснил, что в данных бутылках разлита водка. Далее, вышеуказанные коробки сотрудником полиции были изъяты и опечатаны, а в дальнейшем были помещены в гараж по адресу: <адрес>, где в их присутствии, изъятая алкогольная продукция передана на ответственное хранение ФИО6 с которого в их присутствии взята соответствующая расписка и помещена в гараж. Указанные сведения были внесены в акт досмотра транспортного средства, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. В ходе проведения досмотра ФИО6 пояснил что вышеуказанную алкогольную продукцию ему поставил Исаев А.Г., а расчет за нее он произведет позже, по мере того как Исаев А.Г. затребует денежные средства.

Далее, 28.11.2021, в вечернее время, он с теми же лицами принял участие в проведении проверочной закупки алкогольной продукции в качестве «незаинтересованного лица», по документированию противоправной деятельности Исаева А.Г., где, аналогичным образом, имевших место 07.11.2021 г., ФИО6 забрал автомобиль «<данные изъяты>» со спиртосодержащей продукцией под наименованием «<данные изъяты>», «<данные изъяты> которая в последующем была осмотрена и помещена в гараж ФИО6 на ответственное хранение. Указанные сведения были внесены в акт досмотра транспортного средства, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. В ходе проведения досмотра ФИО6 пояснил что вышеуказанную алкогольную продукцию ему поставил Исаев А.Г., а расчет за нее он произведет позже, по мере того как Исаев А.Г. затребует денежные средства.

После того, как ФИО38 были опечатаны коробки, в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» были изъяты образцы алкогольной продукции, из ранее приобретённой алкогольной продукции: 23.10.2021; 07.11.2021; 19.11.2021; 28.11.2021, с присвоением порядковых номеров, после чего упакованы в картонную коробку, снабженную пояснительной запиской с подписями участвующих лиц, оттисками печати «Для пакетов № МО МВД России «<данные изъяты>».

А также показания свидетеля ФИО50, которые практически полностью совпадают с показаниям свидетеля ФИО49 по факту его участия в проверочной закупки алкогольной продукции в качестве «незаинтересованного лица», по документированию противоправной деятельности Исаева А.Г., имевшего место 09.12.2021 г. (т.2, л.д.221-228);

- свидетеля ФИО52 о том, что он знаком с Исаевым А.Г., так как последний осуществляет сбор бумаги и коробок на полигоне твердых бытовых отходов, где он также осуществляет сбор металлических отходов. Ему известно о том, что Исаев А.Г. осуществлял подпольную деятельность по производству и реализации немаркированной алкогольной продукции, в связи с чем, он иногда обращался к Исаеву А.Г. по поводу ее приобретения. Так, 30.12.2021 он обратился к Исаеву А.Г. с просьбой приобрести алкогольную продукцию, он всегда приобретал спиртосодержащую жидкость (водку) объемом 5 литров, стоимостью в среднем 600 рублей. Алкогольную продукцию всегда забирал с территории бывшей базы ПАТП, где у Исаева А.Г. располагается пункт переработки макулатуры, по адресу: <адрес> (т.3, л.д.167-168).

Причастность подсудимых: Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П. каждого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст.171.1, п.п. «а,б» ч.2 ст.171.3 УК РФ, а также Тупицына А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ подтверждается также письменными доказательствами:

- заключением эксперта № <данные изъяты> от 11.05.2022 г. по проведенной судебной оценочной экспертизе, в ходе которой установлено следующее:

1. Рыночная стоимость по состоянию на 23.10.2021 г. одной бутылки алкогольной продукции «<данные изъяты>» ёмкостью 0,5 л, с объемной долей 36 % составляет 223 рубля с учетом НДС.

2. Рыночная стоимость по состоянию на 19.11.2021 г. одной бутылки алкогольной продукции «<данные изъяты>» ёмкостью 0,5 л, с объемной долей 35% составляет 219 рублей с учетом НДС.

3. Рыночная стоимость по состоянию на 28.11.2021 г. одной бутылки алкогольной продукции «<данные изъяты>» ёмкостью 0,5 л, с объемной долей 38% составляет 231 рубль с учетом НДС.

4. Рыночная стоимость по состоянию на 28.11.2021 г. одной бутылки алкогольной продукции «<данные изъяты>» ёмкостью 0,5 л, с объемной долей 37 % составляет 228 рублей с учетом НДС.

5. Рыночная стоимость по состоянию на 15.01.2022 г. одной бутылки алкогольной продукции «<данные изъяты>» ёмкостью 0,5 л, с объемной долей 35% составляет 219 рублей с учетом НДС.

6. Рыночная стоимость по состоянию на 15.01.2022 г. одной бутылки алкогольной продукции «<данные изъяты>» ёмкостью 0,5 л, с объемной долей 38 % составляет 231 рубль с учетом НДС (т. 6 л.д. 181-206);

- заключением эксперта № от 28.03.2022 г. по проведенной судебной химической экспертизе, в ходе которой установлено, что представленные на экспертизу жидкости во всех бутылках и канистрах являются спиртосодержащими жидкостями. Объемное содержание этилового спирта (крепость) в представленных жидкостях составляет:

1. В стеклянных бутылках емкостью 0, 5 л. с наименованием «<данные изъяты>», изъятых 23.10.2021 – 35 %, 36 %.

2. В стеклянных бутылках емкостью 0, 5 л. с наименованием «<данные изъяты>», изъятых 19.11.2021 – 35 %.

3. В стеклянных бутылках емкостью 0, 5 л. с наименованием «<данные изъяты>», изъятых 28.11.2021 – 38 %, 37 %.

4. В стеклянных бутылках емкостью 0, 5 л. с наименованием «<данные изъяты>», изъятых 15.01.2022 – 35%, 38%.

Денатурирующие добавки, в том числе диэтилфталат, во всех исследуемых жидкостях отсутствуют. Основным органическим компонентом представленных жидкостей является спирт этиловый ректификованный (т. 6 л.д. 148-156);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «<данные изъяты>» старшего лейтенанта полиции ФИО38, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «<данные изъяты>» за номером <адрес> от 15.01.2022 г., согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Исаев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петякин Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Самарцев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кадысева Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тупицын А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно осуществляют производство, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции в крупном размере по адресу: <адрес>. В действиях указанных лиц усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 171 УК РФ (т. 1 л.д. 15);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 17.12.2021 г., согласно которому, предоставлены результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий, в том числе рассекреченные (т.1 л.д. 60-63);

- рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «<данные изъяты>» старшего лейтенанта полиции ФИО38 от 15.10.2021, согласно которому установлено, что Исаев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет противоправную деятельность на территории бывшей базы <данные изъяты> по адресу: <адрес>, связанную с приобретением, производством, хранением, перевозкой и реализацией немаркированной и суррогатной алкогольной продукции. В связи с чем, с целью документирования и фиксации возможных фактов противоправной деятельности необходимо проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 66);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 15.10.2021 по факту организации Исаевым А.Г., на территории <адрес> устойчивой преступной группы, осуществляющей производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке в крупном размере (т. 1 л.д. 67)

- рапортом о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «<данные изъяты>» старшего лейтенанта полиции ФИО38 от 06.11.2021, согласно которому установлено, что 06.11.2021 в 13 часов 00 минут Исаев А.Г., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № заехал в гаражный бокс по адресу: <адрес>, где по оперативной информации у последнего хранится пустые стеклянные бутылки. После чего, 06.11.2021 в 13 часов 35 минут Исаев А.Г. управляя вышеуказанным автомобилем направился в южную часть <адрес>, в 13 часов 48 минут, последний прибыл на базу <данные изъяты>, где загрузил в автомобиль неустановленные предметы, визуально схожие на канистры и направился по адресу: <адрес>, где осуществил выгрузку (т. 1 л.д. 68);

- рапортом о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «<данные изъяты>» старшего лейтенанта полиции ФИО38 от 18.11.2021, согласно которому установлено, что 17.11.2021 в 10 часов 15 минут Исаев А.Г., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак С302 ВК 163 RUS заехал во двор <адрес>, расположенный по <адрес> ФИО25 <адрес>. 17.11.2021 в 10 часов 25 минут Исаев А.Г. выехал на вышеуказанном автомобиле со двора данного дома и направился в сторону <адрес>. Какие события происходили внутри двора установлено не было (т. 1 л.д. 69);

- рапортом о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «<данные изъяты>» старшего лейтенанта полиции ФИО38 от 01.12.2021, согласно которому установлено, что 01.12.2021 получена оперативная информация о том, что Исаев А.Г. 01.12.2021 планирует приобрести пластиковые бутылки, объемом 0,5 литра в количестве более 1000 шт., в связи с чем, 01.12.2021 в 11 часов 30 минут организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в рамках которого установлено:

- 01.12.2021 в 11 часов 38 минут Исаев А.Г., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № проехал на территорию магазина «<данные изъяты>»;

- 01.12.2021 в 11 часов 47 минут Исаев А.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, направился в сторону кольца, далее направился по <данные изъяты>, после чего повернул на дорогу, ведущую в <адрес>, где в вышеуказанный автомобиль сел гражданин;

- 01.12.2021 в 12 часов 24 минуты Исаев А.Г. управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № направились в сторону южной части <адрес>, где прибыв на базу <данные изъяты>, находился там до 14 часов 15 минут, в вышеуказанный автомобиль осуществлялась погрузка спирта;

- 01.12.2021в 14 часов 50 минут вышеуказанный автомобиль, под управлением Исаева А.Г. направился в <адрес> и прибыл по адресу: <адрес> где стал осуществлять выгрузку неустановленных предметов (т. 1 л.д. 71-72);

- актом проверочной закупки за период с 23.10.2021 до 09.12.2021, согласно которому при проведении проверочной закупки с участием «закупщика» ФИО6, а также «незаинтересованных лиц» - ФИО51, ФИО50 реализовано мероприятие, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут оперуполномоченный ОЭБ и ПК МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО38, ФИО51 и ФИО50 направились на служебном автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в <адрес>, ФИО6 в свою очередь направился следом на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по пути следования из поля зрения не пропадал. Находясь в <адрес> служебный автомобиль припарковался возле районной больницы, по <адрес>, было видно, что около здания МУП «<данные изъяты>», припаркован автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета с кузовом синего цвета государственный регистрационный знак №, которую ранее Исаев А.Г. припарковал загруженную немаркированной алкогольной продукцией для ФИО6 ФИО6 припарковал принадлежащий ему автомобиль около вышеуказанной газели, после чего направился к ней. Под правой частью кузова, около газового баллона ФИО6 взял ключ от автомобиля и направился к кабине, после сел за руль. Далее, ФИО6 управляя автомобилем «Газель» с государственным регистрационным знаком № направился вверх по <адрес>, служебный автомобиль с участвующими лицами направились следом, по пути следования ФИО6 на вышеуказанном автомобиле из поля зрения не пропадал, таким образом все участвующие лица прибыли к дому №, расположенному по <адрес> ФИО25.

Далее, в присутствии участвующих лиц, под контролем ФИО38, ФИО8 был разомкнут запирающий замок и открыты створки кузова автомобиля, в котором находились 4 коробки, в каждую из которых упаковано по 20 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра каждая, то есть 80 бутылок с наименованием «<данные изъяты>» (со слов ФИО6 в данных бутылка разлита водка). Далее, вышеуказанные коробки с содержимым изъяты. В ходе проведения досмотра ФИО6 пояснил что вышеуказанную алкогольную продукцию ему поставил Исаев А.Г., а расчет за нее он произведет позже, по мере того как Исаев А.Г. затребует денежные средства. На данном этапе проведение ОРМ «Проверочная закупка» было приостановлено в 19 часов 00 минут 23.10.2021.

15.11.2021 в 10 часов 00 минут ОРМ «Проверочная закупка» было возобновлено в рамках которого ФИО50, ФИО51 и ФИО38 на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, направились следом за ФИО8, который в свою очередь на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, остановился на пересечении <адрес>, около магазина «<данные изъяты>», по пути следования из поля зрения не пропадал. Спустя некоторое время, к вышеуказанному магазину подъехал автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением Исаева А.Г., в который ФИО6 сел на заднее пассажирское сидение. Спустя около 5 минут, ФИО6 покинул салон вышеуказанного автомобиля и направился к своему автомобилю, Исаев А.Г. место передачи денежных средств покинул. После этого сотрудник полиции досмотрел ФИО6 и удостоверился, что денежных средств при нем не было, о чем был составлен акт досмотра, в котором все участвующие лица расписались. В ходе досмотра ФИО6 пояснил, что денежные средства в размере 200 000 рублей передал Исаеву А.Г. На данном этапе проведение ОРМ «Проверочная закупка» было приостановлено в 14 часов 20 минут 15.11.2021.

Далее, 17.11.2021 в 12 часов 40 минут ОРМ «Проверочная закупка» было возобновлено в рамках которого ФИО38 досмотрел ФИО6, в ходе которого последний добровольно выдал собственные денежные средства в размере 110 000 рублей, номиналом 5000 рублей каждая в количестве 22 купюр. В ходе досмотра ФИО6 пояснил, что данные денежные средства в рамках ОРМ «Проверочная закупка», планирует передать Исаеву А.Г., как за ранее поставленную последним 23.10.2021 и 07.11.2021 немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию. Далее, ФИО38, при помощи МФУ сняты копии вышеуказанных купюр, после чего денежные средства в сумме 110 000 рублей переданы ФИО6 для проведения ОРМ.

Затем, ФИО50, ФИО51 и ФИО38 на служебном автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, направились следом за ФИО8, который в свою очередь на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, остановился на пересечении <адрес>, около магазина «<данные изъяты>», при этом ФИО6 по пути следования из поле зрения не пропадал. Спустя некоторое время к вышеуказанному магазину подъехал автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением Исаева А.Г. Затем к водительскому боковому стеклу подошел ФИО6 и в ходе состоявшегося разговора передал ранее помеченные денежные средства, спустя несколько минут их разговор окончился и каждый направился к своим машинам, Исаев А.Г. уехал. После этого сотрудник полиции досмотрел ФИО6 и удостоверился, что денежных средств при нем не было. В ходе досмотра ФИО6 пояснил, что денежные средства в размере 110 000 рублей передал Исаеву А.Г., за ранее прославленную им алкогольную продукцию. На данном этапе проведение ОРМ «Проверочная закупка» было приостановлено в 18 часов 50 минут 17.11.2021.

Далее, 19.11.2021 года в 18 часов 30 минут ОРМ «Проверочная закупка» было возобновлено в рамках которого ФИО51, ФИО50, совместно с ФИО38 на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, направились по адресу: <адрес> по прибытию куда во дворе МКД уже находился ранее участвующие в ОРМ лица - ФИО6, на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. Далее, ФИО38 был досмотрен вышеуказанный автомобиль, в ходе которого в багажном отделении обнаружены и изъяты 10 коробок, в каждую из которых упаковано по 20 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра каждая, всего 200 бутылок с наименованием «<данные изъяты>». Присутствующий в ходе досмотра ФИО6 пояснил, что в данных бутылка разлита водка, вышеуказанную алкогольную продукцию ему поставил Исаев А.Г., а расчет за нее он произведет позже, по мере того как Исаев А.Г. затребует денежные средства. На данном этапе проведение ОРМ «Проверочная закупка» было приостановлено в 21 часов 00 минут 19.11.2021.

28.11.2021 года, в 17 часов 30 минут ОРМ «Проверочная закупка» было возобновлено, в рамках которого ФИО38, ФИО51 и ФИО50 направились на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в <адрес>, ФИО6 в свою очередь направился следом на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, по пути следования из поля зрения не пропадал. Находясь в <адрес> служебный автомобиль припарковался возле районной больницы, расположенной по <адрес>, было видно, что около здания МУП «<данные изъяты>», припаркован автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета с кузовом синего цвета, государственный регистрационный знак №, который Исаев А.Г. припарковал загруженную немаркированной алкогольной продукцией для ФИО6 ФИО6 припарковал принадлежащий ему автомобиль около вышеуказанной газели, после чего направился к ней, где под правой частью кузова, около газового баллона последний взял ключ от автомобиля и направился к кабине, после сел за руль. Далее, ФИО6 управляя вышеуказанным автомобилем «<данные изъяты>» направился вверх по <адрес>, служебный автомобиль с участвующими лицами направились следом, по пути следования автомобиль <данные изъяты> из поля зрения никуда не пропадал. Таким образом все участвующие лица прибыли к дому №, расположенному по <адрес> ФИО25.

Далее, в присутствии участвующих лиц, под контролем ФИО38, ФИО8 разомкнут запирающий замок и открыты створки кузова автомобиля «<данные изъяты>», в котором обнаружены и изъяты 34 картонных коробки, в каждой из которой находилось по 20 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литров каждая, под наименованием «<данные изъяты>», всего 680 бутылок или 340 литров, 15 коробок, в каждой из которой находилось по 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров каждая, под наименованием «<данные изъяты>», всего 300 бутылок или 150 литров. Присутствующий в ходе досмотра автомобиля ФИО6 пояснил, что в данных стеклянных бутылок разлита водка, которые поставил Исаев А.Г., а расчет за нее он произведет позже, по мере того как Исаев А. затребует денежные средства. На данном этапе проведение ОРМ «Проверочная закупка» приостановлено в 19 часов 45 минут 28.11.2021 (т. 1 л.д. 106-113);

- актом досмотра транспортного средства от 23.10.2021, с участием ФИО6, согласно которому 23.10.2021 произведен досмотр автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Исаеву А.Г., по адресу: <адрес>, в ходе которого из кузова вышеуказанного автомобиля изъято следующее:

- 50 картонных коробок, в каждую из которых упаковано по 4 тары, объемом 5 литров каждая, всего 200 бутылок или 1000 литров. Участвующий в ходе досмотра ФИО6 пояснил, что в данных бутылках находится спирт;

- 46 картонных коробок, в каждую из которых упаковано по 25 пластиковых бутылок, объемом 0,5 л каждая, всего 1150 штук или 575 литров. Участвующий в ходе досмотра ФИО6 пояснил, что в указанных бутылках находится водка;

- 4 картонных коробки, в каждую из которых упаковано по 20 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литров каждая, с наименованием «<данные изъяты>», всего 80 бутылок или 40 литров. Участвующий в ходе досмотра ФИО6 пояснил, что в указанных бутылках находится водка (т. 1 л.д. 74);

- актом личного досмотра от 15.11.2021, с участием ФИО6, согласно которому 15.11.2021 произведен досмотр ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого у последнего обнаружены денежные средства в размере 200 000 рублей, номиналом по 5 000 рублей в количестве 40 штук. ФИО6 добровольно предоставляет вышеуказанные денежные средства для оплаты ранее поставленной 23.10.2021 и 07.11.2021 Исаевым А.Г. алкогольной и спиртосодержащей продукции (т. 1 л.д. 78);

- актом осмотра и пометки денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения «проверочной закупки» от 15.11.2021, с участием ФИО6, согласно которому 15.11.2021 произведен осмотр вышеуказанных денежных купюр номиналом по 5 000 рублей каждая в количестве 40 штук, на общую сумму 200 000 рублей. После чего с указанных денежных средств снята копия и вышеуказанные денежные средства выданы ФИО6 для проведения «проверочной закупки» (т. 1 л.д. 79);

- актом личного досмотра от 15.11.2021, с участием ФИО6, согласно которому 15.11.2021 произведен досмотр ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого у последнего денежные средства обнаружены не были, при этом последний пояснил, что он, находясь возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передал ранее предоставленные им помеченные денежные средства в размере 200 000 рублей Исаеву А.Г. за поставленную им 23.10.2021 и 07.11.2021 алкогольную продукцию (т. 1 л.д. 90);

- актом личного досмотра от 17.11.2021, с участием ФИО6, согласно которому 17.11.2021 произведен досмотр ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого у последнего обнаружены денежные средства в размере 110 000 рублей, номиналом по 5 000 рублей каждая в количестве 22 штук. ФИО6 добровольно предоставляет вышеуказанные денежные средства для оплаты поставленной ему 23.10.2021 и 07.11.2021 Исаевым А.Г. алкогольной продукции (т. 1 л.д. 91);

- актом осмотра и пометки денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения «проверочной закупки» от 17.11.2021, с участием ФИО6, согласно которому 17.11.2021 произведен осмотр вышеуказанных денежных купюр номиналом по 5 000 рублей каждая в количестве 22 штук, на общую сумму 110 000 рублей. После чего с указанных денежных средств снята копия и вышеуказанные денежные средства выданы ФИО6 для проведения «проверочной закупки» (т. 1 л.д. 92);

- актом личного досмотра от 17.11.2021, с участием ФИО6, согласно которому 17.11.2021 произведен досмотр ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого у последнего денежные средства обнаружены не были, при этом последний пояснил, что он, находясь возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передал ранее предоставленные им помеченные денежные средства в размере 110 000 рублей Исаеву А.Г. за поставленную им 23.10.2021 и 07.11.2021 алкогольную продукцию (т. 1 л.д. 99);

- актом досмотра транспортного средства от 19.11.2021, с участием ФИО6, согласно которому 19.11.2021 произведен досмотр автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО6, по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО6 добровольно выдал немаркированную алкогольную продукцию, а именно:

10 картонных коробок, в каждую из которых упаковано по 20 пластиковых бутылок, объемом 0, 5 литров каждая, под наименованием «<данные изъяты>», всего 200 бутылок или 100 литров. Участвующий в ходе досмотра ФИО6 пояснил, что в указанных бутылках находится водка, которую 19.11.2021 ему поставил Исаев А.Г., перезагрузив ее в вышеуказанный автомобиль, находясь на данном участке местности, при этом ФИО6 денежные средства Исаеву А.Г. не передавал (т. 1 л.д. 100);

- актом досмотра транспортного средства от 28.11.2021, с участием ФИО6, согласно которому 28.11.2021 произведен досмотр автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Исаеву А.Г., по адресу: <адрес>, в ходе которого из кузова вышеуказанного автомобиля изъято следующее:

- 34 картонных коробки, в каждую из которых упаковано по 20 стеклянных бутылок, объемом 0, 5 литров каждая, под наименованием «<данные изъяты>», всего 680 бутылок или 340 литров.

- 15 картонных коробок, в каждую из которых упаковано по 20 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литров каждая, под наименованием «<данные изъяты>», всего 300 бутылок или 150 литров. Участвующий в ходе досмотра ФИО6 пояснил, что в вышеуказанных бутылках находится водка, которую ему поставил Исаев А.Г., однако на данном этапе денежные средства последнему не передавались (т. 1 л.д. 102);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 22.12.2021 г., согласно которому, в том числе предоставлены рапорта о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за период с 23.10.2021 по 16.12.2021, оптические диски в количестве 27 штук: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №с, №с, №с, №с, №с, №с, №с (т.1 л.д. 167-171);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 10.02.2022 г., согласно которому, в СЧ СУ УМВД России по <адрес> были предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий (в том числе рассекреченные) (т.1 л.д. 209-214);

- актом о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15.01.2022 г., с участием ФИО44, согласно которому произведен осмотр здания, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в результате которого в вышеуказанном здании обнаружены и изъяты картонные коробки в следующем количестве:

- 127 штук с пустыми стеклянными бутылками, по 20 штук в каждой коробке, на поверхности которых имелась наклейка «<данные изъяты>» - всего 2 540 бутылок;

- 14 штук с пустыми стеклянными бутылками, по 20 штук в каждой коробке, на поверхности которых имелась наклейка «<данные изъяты> - всего 280 бутылок;

- 10 штук с пустыми стеклянными бутылками, по 20 штук в каждой коробке, на поверхности которых имелась наклейка «<данные изъяты>» - всего 200 бутылок;

- 1 картонная коробка, внутри которой обнаружены пластмассовые крышки. Участвующий в ходе осмотра ФИО44 пояснил, что осенью 2021 Исаев А.Г. обратился к нему с просьбой, последний попросил его на время арендовать на безвозмездной основе, одно из принадлежащих ему помещений, расположенных на территории ООО «<данные изъяты>», для хранения коробок, на что он согласился, так как ему известно о том, что Исаев А.Г. занимается приемом макулатуры. О содержимом указанных коробок ему стало известно в ходе проведения обследования данного помещения (т.2 л.д. 7-8);

- протоколом изъятия от 15.01.2022 г., согласно которому в ходе обследования здания ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, изъяты картонные коробки в следующем количестве:

- 14 штук с пустыми стеклянными бутылками, по 20 штук в каждой коробке, на поверхности которых имелась наклейка «<данные изъяты>» - всего 280 бутылок;

- 1 картонная коробка, внутри которой обнаружены пластмассовые крышки (т.2 л.д. 9-15);

- актом о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15.01.2022 г., протокол изъятия с участием Петякина Д.П., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Тупицына А.Н., согласно которому произведен осмотр жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является Петякин Д.П., в результате которого в помещении вышеуказанного дома обнаружены и изъяты следующая продукция:

- 8 картонных коробок, в каждой из которой находилось по 20 стеклянных бутылок с бесцветной жидкостью внутри, объемом 0,5 литра каждая, под наименованием «<данные изъяты>», всего 160 бутылок;

- одна картонная коробка, в которой находится 19 пустых стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, на поверхности которых имеется этикетка с наименованием <данные изъяты>»;

- одна картонная коробка, в которой находится 18 пустых стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра, на поверхности которых имеется этикетка с наименованием «<данные изъяты>»;

- картонная коробка, внутри которой находятся 245 полимерных упаковочных изделий (пробок), на которых выполнена надпись «<данные изъяты>»;

- картонная коробка, внутри которой находятся 265 полимерных упаковочных изделий (пробок), на которых выполнены надписи «<данные изъяты>»;

- рулон этикеток с наименованием «<данные изъяты>»;

- картонная коробка, в которой находятся шланг, закупоривающие пробки красного и коричневого цвета;

- уксусная кислота 70 % под наименованием «<данные изъяты>» в количестве 3 штук и 1 неполная бутылка;

- спиртометр;

- металлическая емкость, объемом 75 литров, которая использовалась в качестве емкости для смешивания водно-спиртового раствора;

- пластиковое весло, которое использовалось для размешивания водно-спиртового раствора;

- пустые пластиковые белые канистры с крышками белого цвета, объемом 10 литров каждая, в количестве 111 штук, от которых исходил характерный спиртовой запах;

- пустые пластиковые канистры белого цвета с крышками красного цвета, объемом 10 литров каждая, в количестве 5 штук;

- картонные коробки в количестве 7 штук, внутри которых находятся пустые стеклянные бутылки, объемом 0,5 литра каждая, в количестве 82 штук, на поверхности которых имеются этикетки с наименованием «<данные изъяты>

- пустые стеклянные бутылки, объемом 0,5 литра каждая, в количестве 10 штук, на поверхности которых имеются этикетки под наименованием «<данные изъяты>»;

- 4 полиэтиленовых мешка, внутри которых находятся крышки от пятилитровых бутылок синего цвета;

- 8 полиэтиленовых паллеток, в каждую из которой упаковано по 100 пластиковых пустых бутылок, объемом 0,5 литра, всего 800 штук;

- марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, imei №, imei №, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером №, принадлежащий Самарцеву А.Г.;

- марки «<данные изъяты>» в корпусе красного цвета, imei №, imei №, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером №, принадлежащий Кадысевой Л.А.;

- марки «<данные изъяты>», imei №, imei №, оснащенный силиконовым чехлом черного цвета, а также сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером №, принадлежащий Тупицыну А.Н.;

- марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, imei №, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером №, принадлежащий Петякину Д.П.

Присутствующий в ходе обследования Самарцев А.Г. указав на изъятые металлическую емкость и весло пояснил, что данные предметы использовались им для смешивания и размешивания водно-спиртового раствора, который в последующем он разливал по бутылкам. Также Самарцев А.Г. указав на изъятую металлическую емкость пояснил, что данную емкость он наполняет водой в количестве 45 литров, затем он добавляет в нее 30 литров спирта и две столовых ложки уксуса. Как пояснил Самарцев А.Г., вышеуказанную жидкость он перемешивает изъятым веслом, после чего при помощи изъятого шланга, полученная продукция крепостью около 36-39 %, разливается по пустым бутылкам, которые Кадысева Л.А. предварительно моет и затем упаковывает их по картонным ящикам. 15.01.2022 изъятую вышеуказанную продукцию в стеклянных бутылках и канистрах, должен был забрать Тупицын А.Н. (т.2 л.д. 17-31);

- актом о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15.01.2022 г., протокол изъятия с участием Тупицына А.Н., согласно которому произведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, расположенного на территории двора дома по адресу: <адрес>, собственником которого является Тупицын А.Н., в результате которого в помещении вышеуказанного дома обнаружены и изъяты следующая продукция:

- картонные коробки в количестве 11 штук, внутри которых находятся стеклянные бутылки с жидкостью, в количестве 218 штук, на поверхности которых имеются этикетки с наименованием «<данные изъяты>»;

- полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся две стеклянные бутылки с жидкостью, объемом 0,5 литра, на поверхности которых имеется этикетка с наименованием «<данные изъяты>». Также в ходе обследования изъяты вышеуказанный автомобиль, так как указанное транспортное средство является средством хранения и перевозки немаркированной алкогольной продукции, которая также была обнаружена в нем, свидетельство о регистрации ТС на данный автомобиль серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 33-43);

- актом о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15.01.2022 г., протокол изъятия с участием Исаева А.Г., согласно которому произведен осмотр жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму 311 150 рублей:

Купюры номиналом 5000 рублей в количестве 39 шт., в сумме 195 000 рублей: №

Купюры номиналом 2000 рублей в количестве 4 шт., в сумме 8000 рублей: №

Купюры номиналом 1000 рублей в количестве 30 шт., в сумме 30 000 рублей: №

Купюры достоинством 500 рублей в количестве 153 шт., в сумме 76 500 рублей: №

Купюры достоинством 200 рублей в количестве 4 шт., в сумме 800 рублей: №;

Купюры достоинством 100 рублей в количестве 8 шт., в сумме 800 рублей: №;

Купюры достоинством 50 рублей в количестве 1 шт.

Также в ходе осмотра вышеуказанного дома обнаружены и изъяты:

- ежедневник в обложке коричневого цвета; ежедневник в обложке желтого цвета, ежедневник в обложке синего цвета;

- свидетельство о регистрации № полуприцеп <данные изъяты>;

- паспорт ТС <адрес> н6а автомобиль марки «<данные изъяты>;

- паспорт ТС <адрес> на автомобиль марки «<данные изъяты>»;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, оснащенный сим-картой с абонентским номером №;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, imei 1№, imei №, оснащенный сим-картой с абонентским номером №. На момент осмотра немаркированная алкогольная продукция в вышеуказанном доме обнаружена не была. Присутствующий в ходе осмотра Исаев А.Г. пояснил, что какой-либо противоправной деятельностью не занимается, в том числе, связанной с оборотом алкогольной продукции (т.2 л.д. 62-77);

- актом о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.01.2022 г., согласно которому произведен осмотр жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО11, в результате которого немаркированная алкогольная продукция, а также иные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела или запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Участвующий в ходе обследования ФИО11 пояснил, что с <данные изъяты> г. занимается ремонтом автомобилей, в связи с чем, приобретает средства для автомобилей в магазине, расположенном по <адрес>, который принадлежит Исаеву А.Г., вскоре стал поддерживать с последним дружеские отношения, в связи с чем, Исаев А.Г. предложил приобрести у него алкогольную продукцию (водку). Так как цена на данную продукцию была низкая, он приобрел у Исаева А.Г. несколько ящиков водки в стеклянных бутылках, наименование которой не помнит. Вышеуказанную продукцию употребил лично. В ноябре 2021, находясь в <адрес>, он встретился с Исаевым А.Г., который предложил купить у него алкогольную продукцию (водку) в стеклянных бутылках, стоимостью 100 рублей за одну бутылку. Он приобрел у Исаева А.Г. три или четыре ящика алкогольной продукции, которую употребил лично, а также разводил данную алкогольную продукцию с водой и заливал в машину расширительного бочка (т.1 л.д. 223-229);

- предоставленные по сопроводительному письму МО МВД России «<данные изъяты>» от 05.04.2022 г. за исх. №, в адрес СУ СЧ УМВД России по <адрес>, результаты оперативно-розыскной деятельности для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ, в том числе, в отношении Исаева А.Г., Тупицына А.Н., Петякина Д.П., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А. (т. 2 л.д. 106-107);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 10.03.2022 г., согласно которому, в СУ СЧ УМВД России по <адрес> направлены результаты проведения ОРМ (в том числе рассекреченные) (т.2 л.д. 108-112);

- актом личного досмотра от 13.01.2022, с участием ФИО6, согласно которому 13.01.2022 произведен досмотр ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого у последнего обнаружены денежные средства в размере 195 000 рублей, номиналом по 5 000 рублей в количестве 39 штук. ФИО6 добровольно предоставляет вышеуказанные денежные средства для оплаты ранее поставленной 28.11.2021 и 09.12.2021 Исаевым А.Г. алкогольной и спиртосодержащей продукции (т. 2 л.д. 122);

- актом осмотра и пометки денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения «проверочной закупки» от 13.01.2022, с участием ФИО6, согласно которому 13.01.2022 произведен осмотр вышеуказанных денежных купюр номиналом по 5 000 рублей каждая в количестве 39 штук, на общую сумму 195 000 рублей: №. После чего с указанных денежных средств снята копия и вышеуказанные денежные средства выданы ФИО6 для проведения «проверочной закупки» (т. 2 л.д. 123);

- актом личного досмотра от 13.01.2022, с участием ФИО6, согласно которому 13.01.2022 произведен досмотр ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого у последнего денежные средства обнаружены не были, при этом последний пояснил, что он, находясь по адресу: <адрес>, передал ранее предоставленные им помеченные денежные средства в размере 195 000 рублей Исаеву А.Г. за поставленную им 28.11.2021 и 09.12.2021 алкогольную продукцию (т. 2 л.д. 134);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2022 г., согласно которому в присутствии Исаева А.Г., его защитника Семенова В.Г. произведен осмотр помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором на момент осмотра находятся различные картонные коробки, мешки с мусором. В ходе осмотра данного помещения, предметов, оборудования, предназначенных для изготовления немаркированной алкогольной продукции, а также изготовленной вышеуказанной продукции не обнаружено.

Согласно показаниям Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Тупицына А.Н., данные ими в качестве подозреваемых, именно в этом вышеуказанном помещении, в период с 2016 года по октябрь 2021 года осуществлялось производство и хранение немаркированной алкогольной продукции (т. 4 л.д. 10-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2022 согласно которому в присутствии Исаева А.Г., его защитника Семенова В.Г. произведен осмотр помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, в котором на момент осмотра находятся различные картонные коробки, мешки с мусором. В ходе осмотра данного помещения, предметов, оборудования, предназначенных для изготовления немаркированной алкогольной продукции, а также изготовленной вышеуказанной продукции не обнаружено.

12.02.2022 в ходе осмотра вышеуказанного помещения и территории указан адрес: <адрес>, однако согласно выписки из Единого государства реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости у обвиняемого Исаева А.Г. имеется в собственности нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, представленным Исаевым А.Г., согласно которому последний является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), на котором расположено нежилое помещение № (кадастровый №), принадлежащее также Исаеву А.Г.

Согласно публично-кадастровой карте помещение с кадастровым номером № расположено по адресу: <адрес>, помещение №, земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, на котором расположено нежилое помещение №.

Учитывая изложенное, следует считать верным адрес помещения, в котором Исаев А.Г., Самарцев А.Г., Кадысева Л.А. в период с 01.01.2016 по 01.10.2021, осуществляли производство, розлив и хранение немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции: <адрес>, помещение № (т. 4 л.д. 16-24);

- протоколом осмотра предметов от 15.02.2022, согласно которому осмотрены:

1) предметы, изъятые 15.01.2022 г. в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, а именно:

- Бутылки стеклянные с надписью «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л. без жидкости, не закупоренные (общее количество коробок – 127; Общее количество бутылок – 2540)

- Бутылки стеклянные с надписью «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л. без жидкости, не закупоренные (общее количество коробок – 14; Общее количество бутылок – 280)

- Бутылки стеклянные с надписью «<данные изъяты>»», емкостью 0,5 л. без жидкости, не закупоренные (общее количество коробок – 10; Общее количество бутылок – 200)

- картонная коробка, в которой находятся полимерные закупоривающие устройства (пробки) в количестве 1000 штук, имеющие окраску из двух цветов (красный и синий), на каждом из которых имеется надпись «<данные изъяты>»;

2) предметы, изъятые 15.01.2022 г. в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, а именно:

- Бутылки стеклянные с надписью «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л. с жидкостью, закупоренные (Общее количество коробок – 8, Общее количество бутылок – 160);

- Бутылки стеклянные с надписью «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л. без жидкости, не закупоренные(Общее количество коробок – 2, Общее количество бутылок – 37);

- Бутылки пластиковые без надписи, емкостью 0,5 л. без жидкости, не закупоренные (Общее количество коробок – 2, Общее количество бутылок – 200);

- Бутылки пластиковые без надписи, емкостью 5 л. без жидкости, не закупоренные(Общее количество коробок – 3, Общее количество бутылок – 72).

В ходе осмотра установлено, что вышеуказанные бутылки какими-либо федеральными специальными марками и акцизными марками не оснащены.

- картонная коробка, в которой находятся полимерные закупоривающие устройства, имеющие окраску из двух цветов (красный и синий), на каждом из которого выполнена трижды повторяющаяся надпись «<данные изъяты>» в количестве 245 штук, каждая из которых имеет идентичные указанные признаки;

- картонная коробка, в которой находятся полимерные закупоривающие устройства, имеющие окраску из двух цветов (белый и синий), на каждом из которого выполнена трижды повторяющаяся надпись «<данные изъяты>» в количестве 265 штук, каждая из которых имеет идентичные указанные признаки;

- картонная коробка, в которой находятся стеклянные бутылки в количестве 4-х штук с уксусной кислотой 70 %, объемом 180 г, на поверхности которых имеется этикетка с названием «<данные изъяты>». Также в ходе осмотра установлено, что данные стеклянные бутылки в количестве трех штук заполнены бесцветной жидкостью, а четвертая бутылка наполовину заполнена бесцветной жидкостью. Жидкость внутри вышеуказанных бутылок с характерным запахом уксусной кислоты. Также в вышеуказанной коробке находится спиртометр, который представляет собой стеклянный поплавок, нижняя часть которого заполнена грузом из дроби, а верхняя часть содержит бумажную шкалу с делениями. На момент осмотра спиртометр без каких-либо повреждений;

- картонная коробка, в которой находятся полимерные закупоривающие устройства (крышки) красного и коричневого цвета, общее количество которых 200 штук. Данные закупоривающие устройства без каких-либо повреждений;

- рулон этикеток под наименованием «<данные изъяты>», которые на момент осмотра без каких-либо повреждений;

- полиэтиленовые мешки в количестве 4-х штук, внутри которых находятся полимерные крышки синего цвета, предназначенные для полимерных бутылок объемом 5 литров, общее количество которых составило 916 штук, которые на момент осмотра без каких-либо повреждений;

- полиэтиленовые палетки в количестве 8 штук, в каждую из которых упаковано по 100 пластиковых пустых бутылок объемом 0,5 литров, (общее количество 800 штук);

18 пластиковых канистр белого цвета без надписи, с жидкостью внутри, объемом 10 л. При осмотре изъятого установлено, что каждая канистра изготовлена из полимерного материла белого цвета, горловина каждой канистры закупорена крышкой.

3) предметы, изъятые 15.01.2022 г. в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, а именно:

- бутылки стеклянные с надписью «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л. с жидкостью, закупоренные (общее количество коробок – 11, общее количество бутылок – 220);

- бутылки стеклянные с надписью «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л. с жидкостью, закупоренные (общее количество коробок – 20, общее количество бутылок – 220);

В ходе осмотра установлено, что вышеуказанные бутылки, какими-либо федеральными специальными марками и акцизными марками не оснащены.

- одна бесцветная бутылка из полимерного материала, объемом 5 литров, которая укупорена винтовой крышкой из полимерного материала синего цвета. На поверхности бутылки наклеен фрагмент листа белой бумаги с надписью «1». В вышеуказанной бутылке находится бесцветная жидкость со спиртовым запахом;

- две бесцветные бутылки из полимерного материала объемом 0,5 литров, которые укупорены винтовыми крышками из полимерного материала красного цвета. На поверхностях вышеуказанных бутылок наклеены фрагменты листов белой бумаги с надписью «2» на одной бутылке и «4» на второй бутылке. В вышеуказанных бутылках находится бесцветная жидкость со слабым спиртовым запахом;

- одна стеклянная бутылка объемом 0,5 литров, на поверхности которой имеется этикетка с надписью «<данные изъяты>», а также лист белой бумаги с надписью «7». Вышеуказанная бутылка укупорена широким колпачком из бесцветного полимерного материала с дозатором красно-синего цвета, в которой находится бесцветная жидкость со слабым спиртовым запахом;

- три стеклянные бутылки объемом 0,5 литров, на поверхности которых имеются этикетка с надписью «<данные изъяты>», а также фрагменты листа белой бумаги с надписю «3» - на одной, «5» - на второй, «6» - на третьей бутылке. Вышеуказанные бутылки укупорены широкими винтовыми колпачками из полимерного материала белого цвета с выкручивающимся дозатором, в которых находятся бесцветная жидкость со слабым спиртовым запахом.

В ходе осмотра алкогольной продукции установлено отсутствие на ней предусмотренных законом федеральных специальных марок.

Вышеуказанные предметы являются предметами инкриминируемого Исаеву А.Г., Самарцеву А.Г., Кадысевой Л.А., Петякину Д.П., Тупицыну А.Н. преступления, а также средствами и орудиями его совершения, в связи с чем, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 5 л.д. 122-140, 141-143, 166-167);

- протоколом осмотра предметов от 16.02.2022, согласно которому осмотрены:

1) предметы, изъятые 23.10.2021 г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а именно картонные коробки в количестве 100 штук. При вскрытии каждой коробки установлено, что в них находятся стеклянные и пластиковые бутылки, с жидкостью, закупоренные в количестве 1427 штук. Бутылки пластиковые объемами 5 л. и 0,5 без надписи, стеклянные бутылки объемом 0,5 л. с надписью «<данные изъяты>»А именно:

- бутылки стеклянные с надписью <данные изъяты>», емкостью 0,5 л. с жидкостью, закупоренные (общее количество коробок – 4, общее количество бутылок – 79);

- бутылки пластиковые без надписи, емкостью 0,5 л. с жидкостью, закупоренные (общее количество коробок – 46, общее количество бутылок – 1149);

- бутылки пластиковые без надписи, емкостью 5 л. с жидкостью, закупоренные (общее количество коробок – 50, общее количество бутылок – 199);

2) предметы, изъятые 07.11.2021 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а именно: картонные коробки в количестве 20 штук и полиэтиленовые пакеты в количестве 3 штук. При вскрытии каждой коробки и пакета установлено, что в них находятся пластиковые бутылки, с жидкостью, закупоренные в количестве 690 штук. Бутылки пластиковые объемами 0,5 без надписи, а именно:

- бутылки пластиковые без надписи, емкостью 0,5 л. с жидкостью, закупоренные Общее количество коробок/ пакетов – 20/3, общее количество бутылок – 689).

3) предметы, изъятые 19.11.2021 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а именно картонные коробки в количестве 10 штук. Визуально целостность коробок не нарушена и исключает доступ посторонних лиц к их содержимому.

При вскрытии каждой коробки установлено, что в них находятся стеклянные бутылки, с жидкостью, объемом 0,5 л. с надписью «<данные изъяты>» закупоренные в количестве 199 штук, а именно:

- бутылки стеклянные с надписью «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л. с жидкостью, закупоренные (общее количество коробок – 10, общее количество бутылок – 199).

4) предметы, изъятые 28.11.2021 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а именно: картонные коробки, внутри которых находятся стеклянные бутылки, с жидкостью, объемом 0,5 л. с надписью «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» закупоренные, в количестве 878 штук, а именно:

- бутылки стеклянные с надписью «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л. с жидкостью, закупоренные (общее количество коробок – 34, общее количество бутылок – 679);

- бутылки стеклянные с надписью «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л. с жидкостью, закупоренные (общее количество коробок – 15, общее количество бутылок – 299).

5.100 пластиковых канистр, которые изъяты 09.12.2021 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Вышеуказанные канистры белого цвета, объемом 10 литров каждая, без надписи, с жидкостью внутри.

Вышеуказанные бутылки и канистры являются предметами инкриминируемого Исаеву А.Г., Самарцеву А.Г., Кадысевой Л.А., Петякину Д.П., Тупицыну А.Н. преступления, а также средствами и орудиями его совершения, в связи с чем, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 5 л.д. 144-157, 158-160, 166-167);

- протоколом осмотра предметов от 17.02.2022, согласно которому осмотрены:

1) купюры номиналом 5000 рублей в количестве 39 шт., в сумме 195 000 рублей: №;

2) купюры номиналом 2000 рублей в количестве 4 шт., в сумме 8000 рублей: №;

3) купюры номиналом 1000 рублей в количестве 30 шт., в сумме 30 000 рублей: №;

4) купюры достоинством 500 рублей в количестве 153 шт., в сумме 76 500 рублей: №;

5) купюры достоинством 200 рублей в количестве 4 шт., в сумме 800 рублей: №;

6) купюры достоинством 100 рублей в количестве 8 шт., в сумме 800 рублей: №;

7) купюры достоинством 50 рублей в количестве 1 шт. - всего в ходе осмотра содержимого упаковки обнаружено 311 150 рублей;

8) свидетельство о регистрации ТС, согласно которого собственником автомобиля марки «<данные изъяты>», № года выпуска, государственный регистрационный знак №, в кузове синего цвета, является ФИО7, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Также в вышеуказанном свидетельстве указан VIN №. В нижней части данного свидетельства о регистрации ТС указана серия <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ;

9) паспорт транспортного средства <адрес>, в котором указаны сведения об автомобиле марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, в кузове белого цвета, согласно которым собственником данного автомобиля является Исаев А.Г., зарегистрированный по адресу: <адрес>. В вышеуказанном паспорте ТС указаны дата продажи ДД.ММ.ГГГГ, сведения о регистрации ТС – № №, государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ Также в данном паспорте имеются подписи, выполненные от имени прежнего и настоящего собственника;

10) паспорт транспортного средства <адрес>, в котором указаны сведения об автомобиле марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, в кузове светло-серого цвета, согласно которым собственником данного автомобиля является Исаев А.Г., зарегистрированный по адресу: <адрес>. В вышеуказанном паспорте ТС указаны дата сведения о регистрации ТС – № №, государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ Также в данном паспорте имеется подпись, выполненная от имени настоящего собственника;

11) акт личного досмотра ФИО6 от 13.01.2022, согласно которому последний добровольно предоставляет сотруднику полиции вышеуказанные денежные средства в размере 195 000 рублей, купюрами номиналом 5 000 рублей каждая, в количестве 39 штук, для оплаты ранее поставленной 28.11.2021 и 09.12.2021 Исаевым А.Г. алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые, после снятий копии с них, переданы ФИО6 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»;

12) протокол изъятия вышеуказанных денежных средств по месту проживания Исаева А.Г. по адресу: <адрес>. от 15.01.2022.

Обнаруженные и изъятые у Исаева А.Г. вышеуказанные денежные средства подтверждают тот факт, что указанные деньги свидетель ФИО6 передал Исаеву А.Г. для оплаты, ранее поставленной последним алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть 28.11.2021, 09.12.2021.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., данные ими в качестве подозреваемых, Исаев А.Г., на автомобилях марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, VIN №, в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №, марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, в кузове светло-серого цвета, государственный регистрационный знак № от 18.06.2021 г. осуществлял перевозку и продажу немаркированной алкогольной продукции.

Вышеуказанные документы и денежные средства на общую сумму 195 000 рублей признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 35-49, 50-52, 53);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

1) автомобиль марки «<данные изъяты>» в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, расположенный на территории двора МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, который на момент осмотра без каких-либо видимых механических повреждений. На момент осмотра, в салоне и багажнике данного автомобиля ничего не обнаружено. В ходе осмотра, открыв правую переднюю дверь, со стороны где расположено пассажирское сиденье, на поверхности металлического кузова, в боковой его части, внизу, имеется наклейка, на которой указан VIN №; 2) свидетельство о регистрации ТС, изъятое 15.01.2022 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС», согласно которого собственником автомобиля марки «<данные изъяты>», № года выпуска, государственный регистрационный знак №, в кузове серебристого цвета, является Тупицын А.Н., зарегистрированный по адресу: <адрес>. Также в вышеуказанном свидетельстве о регистрации ТС указан VIN №. В нижней части данной копии указана серия № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанный автомобиль, свидетельство о регистрации ТС признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 228-235, 236, 237);

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2022, согласно которому осмотрены:

1) металлическая емкость серебристого цвета, объемом 75 литров, круглой формы, которая на момент осмотра каких-либо повреждений не имеет; 2) пластиковое весло длиной 60 см, с одной стороны которого имеется пластиковая оковка черного цвета, прямоугольной формы. Данное весло на момент осмотра каких-либо повреждений не имеет; 3) резиновый шланг длиной 1,5 метра, одна часть которого черного цвета, а другая его часть светлого цвета. Вышеуказанный шланг без каких-либо повреждений.

Вышеуказанные металлическая емкость, пластиковое весло, резиновый шланг признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 238-240, 241);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 10.03.2022, согласно которому осмотрены оптические диски с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», оперативно-технического мероприятия «<данные изъяты>» и стенограммы к ним, представленные сопроводительным письмом МО МВД России «<данные изъяты>» на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 22.12.2021 г., а именно:

- диск № с записями переговоров, полученных в результате оперативно-технического мероприятия «НАЗ», проведённого в отношении Исаева А.Г. и стенограммы к нему на одном листе (фонограмма телефонного разговора от 17.11.2021 г. между ФИО8 и Исаевым А.Г.);

- диск № с записями переговоров, полученных в результате оперативно-технического мероприятия «НАЗ», проведённого в отношении Исаева А.Г. и стенограммы к нему на одном листе (фонограмма телефонного разговора от 19.11.2021 г. между гр. ФИО8 и Исаевым А.Г.);

- диск № с записями переговоров, полученных в результате оперативно-технического мероприятия «НАЗ», проведённого в отношении Исаева А.Г. и стенограммы к нему на одном листе (фонограмма телефонного разговора от 23.10.2021 г. между гр. ФИО8 и Исаевым А.Г.);

- диск № с записями переговоров, полученных в результате оперативно-технического мероприятия «НАЗ», проведённого в отношении Исаева А.Г. и стенограммы к нему на одном листе (фонограмма телефонного разговора от 06.12.2021 г. между гр. ФИО8 и Исаевым А.Г.);

- диск № с записями переговоров, полученных в результате оперативно-технического мероприятия «НАЗ», проведённого в отношении Исаева А.Г. и стенограммы к нему на одном листе (фонограмма телефонного разговора от 07.11.2021 г. между гр. ФИО8 и Исаевым А.Г.);

- диск № с записями переговоров, полученных в результате оперативно-технического мероприятия «НАЗ», проведённого в отношении Исаева А.Г. и стенограммы к нему на двух листах (фонограмма телефонного разговора от 02.11.2021 г. между гр. ФИО8 и ФИО1);

- диск № с записями переговоров, полученных в результате оперативно-технического мероприятия «НАЗ», проведённого в отношении Исаева А.Г. и стенограммы к нему на одном листе (фонограмма телефонного разговора от 11.11.2021 г. между гр. ФИО8 и Исаевым А.Г.);

- диск № с записями переговоров, полученных в результате оперативно-технического мероприятия «НАЗ», проведённого в отношении Исаева А.Г (фонограмма телефонного разговора от 05.12.2021 г. между гр. ФИО8 и Исаевым А.Г.);

- диск №с с записями телефонных переговоров, полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведённого за период с 06.12.2021 по 16.12.2021 в отношении Петякина Д.П. по абонентскому номеру «№» (фонограмма телефонного разговора от 07.12.2021 г. между гр. Петякиным Д.П. и другим абонентом – мужчина по имени <данные изъяты>; фонограмма телефонного разговора от 08.12.2021 г. между гр. Петякиным Д.П. и другим абонентом – Исаевым А.Г.; фонограмма телефонного разговора от 08.12.2021 г. между гр. Петякиным Д.П. и другим абонентом – мужчиной; фонограмма телефонного разговора от 09.12.2021 г. между гр. Петякиным Д.П. и другим абонентом – мужчиной; фонограмма телефонного разговора от 10.12.2021 г. между гр. Петякиным Д.П. и другим абонентом – мужчиной; фонограмма телефонного разговора от 10.12.2021 г. между гр. Петякиным Д.П. и другим абонентом – мужчиной; фонограмма телефонного разговора от 11.12.2021 г. между гр. Петякиным Д.П. и другим абонентом – мужчиной; фонограмма телефонного разговора от 11.12.2021 г. между гр. Петякиным Д.П. и другим абонентом – мужчиной; фонограмма телефонного разговора от 11.12.2021 г. между гр. Петякиным Д.П. и другим абонентом – Самарцевым А.Г.; фонограмма телефонного разговора от 11.12.2021 г. между гр. Петякиным Д.П. и другим абонентом – женщиной; фонограмма телефонного разговора от 13.12.2021 г. между гр. Петякиным Д.П. и другим абонентом – мужчиной; фонограмма телефонного разговора от 13.12.2021 г. между гр. Петякиным Д.П. и другим абонентом – мужчиной; фонограмма телефонного разговора от 15.12.2021 г. между гр. Петякиным Д.П. и другим абонентом – мужчиной; фонограмма телефонного разговора от 15.12.2021 г. между гр. Петякиным Д.П. и другим абонентом – мужчиной; фонограмма телефонного разговора от 15.12.2021 г. между гр. Петякиным Д.П. и другим абонентом – мужчиной; фонограмма телефонного разговора от 16.12.2021 г. между гр. Петякиным Д.П. и другим абонентом – мужчиной);

- диск №с с записями телефонных переговоров, полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведённого за период с 27.11.2021 по 16.12.2021 в отношении Исаева А.Г. по абонентскому номеру «№» (фонограмма телефонного разговора от 28.11.2021 г. между гр. Исаевым А.Г. и другим абонентом – ФИО8; фонограмма телефонного разговора от 28.11.2021 г. между гр. Исаевым А.Г. и другим абонентом – ФИО8; фонограмма телефонного разговора от 29.11.2021 г. между гр. Исаевым А.Г. и другим абонентом – мужчиной; фонограмма телефонного разговора от 29.11.2021 г. между гр. Исаевым А.Г. и другим абонентом – ФИО8; фонограмма телефонного разговора от 30.11.2021 г. между гр. Исаевым А.Г. и другим абонентом – ФИО8; фонограмма телефонного разговора от 01.12.2021 г. между гр. Исаевым А.Г. и другим абонентом – ФИО8; фонограмма телефонного разговора от 01.12.2021 г. между гр. Исаевым А.Г. и другим абонентом – ФИО8; фонограмма телефонного разговора от 01.12.2021 г. между гр. Исаевым А.Г. и другим абонентом – мужчиной; фонограмма телефонного разговора от 02.12.2021 г. между гр. Исаевым А.Г. и другим абонентом – мужчиной; фонограмма телефонного разговора от 03.12.2021 г. между гр. Исаевым А.Г. и другим абонентом – мужчиной; фонограмма телефонного разговора от 03.12.2021 г. между гр. Исаевым А.Г. и другим абонентом – женщиной; фонограмма телефонного разговора от 04.12.2021 г. между гр. Исаевым А.Г. и другим абонентом – мужчиной; фонограмма телефонного разговора от 06.12.2021 г. между гр. Исаевым А.Г. и другим абонентом – ФИО8; фонограмма телефонного разговора от 09.12.2021 г. между гр. Исаевым А.Г. и другим абонентом – Петякиным Д.П.; фонограмма телефонного разговора от 08.12.2021 г. между гр. Исаевым А.Г. и другим абонентом – ФИО8; фонограмма телефонного разговора от 09.12.2021 г. между гр. Исаевым А.Г. и другим абонентом – ФИО8; фонограмма телефонного разговора от 09.12.2021 г. между гр. Исаевым А.Г. и другим абонентом – мужчиной; фонограмма телефонного разговора от 09.12.2021 г. между гр. Исаевым А.Г. и другим абонентом – женщиной; фонограмма телефонного разговора от 11.12.2021 г. между гр. Исаевым А.Г. и другим абонентом – женщиной; фонограмма телефонного разговора от 11.12.2021 г. между гр. Исаевым А.Г. и другим абонентом – ФИО8; фонограмма телефонного разговора от 14.12.2021 г. между гр. Исаевым А.Г. и другим абонентом – (мужчиной); фонограмма телефонного разговора от 14.12.2021 г. между гр. Исаевым А.Г. и другим абонентом – ФИО8; фонограмма телефонного разговора от 15.12.2021 г. между гр. Исаевым А.Г. и другим абонентом – мужчиной; фонограмма телефонного разговора от 16.12.2021 г. между гр. Исаевым А.Г. и другим абонентом – мужчиной);

Вышеуказанные СD-диски, с записями переговоров, полученных в результате оперативно-технического мероприятия «НАЗ» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 54-97, 98).

Вышеуказанные оптические диски осмотрены с участием заинтересованных лиц, а именно:

- оптический диск №с с записями телефонных переговоров, полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведённого за период с 06.12.2021 по 16.12.2021 в отношении Петякина Д.П. по абонентскому номеру «№» осмотрен 08.06.2022 с участием обвиняемого Петякина Д.П., его защитника Дораева А.М. (т.9 л.д.223-232);

- оптические диски №, №, №, № с записями телефонных переговоров, полученных в результате оперативно-технического мероприятия «НАЗ», проведённого в отношении Исаева А.Г. осмотрены 10.06.2022 с участием обвиняемого Исаева А.Г., его защитника Семенова В.Г. (т.8 л.д.231-240);

- протоколом осмотра оптических дисков с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены CD-диски с видеозаписями:

оптический диск №с от 17.12.2021 г. с файлами:

- «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№»;

оптический диск №с от ДД.ММ.ГГГГ с файлами:

- «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№»;

оптический диск № от 16.12.2021 г. с файлом «<данные изъяты>»;

оптический диск № от 16.12.2021 г., с файлом «<данные изъяты>»;

оптический диск №с от 16.12.2021 г., с файлом «<данные изъяты>»;

оптический диск № от 16.12.2021 г., с файлом «<данные изъяты>»;

оптический диск № от 16.12.2021 г., с файлом «ДД.ММ.ГГГГ»;

оптический диск № от 16.12.2021 г., с файлом «<данные изъяты>»;

оптический диск № от 16.12.2021 г., с файлом «<данные изъяты>

оптический диск № от 16.12.2021 г., с файлом «<данные изъяты>», полученными в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного в отношении Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., Тупицына А.Н., а также с участием ФИО53 по факту незаконного производства, хранения, перевозки, в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции.

Вышеуказанные диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Вышеуказанные оптические диски осмотрены с участием заинтересованных лиц, а именно:

- оптические диски №, №, №, №, № с результатами ОРМ «Наблюдение» в отношении Исаева А.Г., Тупицына А.Н., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., осмотрены 07.06.2022, 03.08.2022 с участием обвиняемого Исаева А.Г., его защитника Семенова В.Г. (т.8 л.д.207-217, т. 9 л.д. 111);

- оптические диски №с, №с с результатами ОРМ «Наблюдение» в отношении Исаева А.Г., Тупицына А.Н., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., осмотрены 09.06.2022 с участием обвиняемой Кадысевой Л.А., ее защитника Сараева А.В. (т.7 л.д.48-80);

- оптические диски №с, №с с результатами ОРМ «Наблюдение» в отношении Исаева А.Г., Тупицына А.Н., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., осмотрены 10.06.2022 с участием обвиняемого Самарцева А.Г., его защитника Крейка А.В. (т.7 л.д.211-248);

- оптический диск №с с результатами ОРМ «Наблюдение» в отношении Исаева А.Г., Тупицына А.Н., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., осмотрены 08.06.2022, 04.08.2022 с участием обвиняемого Петякина Д.П., его защитника Дораева А.М. (т.9 л.д.208-222, 233-241).

(т. 4 л.д. 99-148, 149, т.8 л.д.207-217, т. 9 л.д. 111, т.7 л.д.48-80, т. 7 л.д. 211-248, т. 9 л.д. 208-222, 233-241);

- протоколом осмотра предметов от 20.05.2022, согласно которому осмотрены:

1) свидетельство о регистрации ТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты> (VIN №) с государственным регистрационным знаком №, в кузове синего цвета, № года выпуска. В вышеуказанном свидетельстве указан тип ТС полуприцепы прочие, шасси №, паспорт серии <адрес>, а также указан собственник ФИО7, зарегистрированный по адресу: <адрес>;

2) паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «<данные изъяты>» (VIN №) государственный регистрационный знак №, № года выпуска, в кузове белого цвета, в котором указан собственник Исаев А.Г., зарегистрированный по адресу: <адрес>, который приобрел вышеуказанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ на основании договора, совершенного в простой письменной форме. Также в данном паспорте указаны сведения о свидетельстве о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ;

3) паспорт транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «<данные изъяты>» (VIN №) государственный регистрационный знак №, № года выпуска, в кузове светло-серого цвета, в котором указан собственник Исаев А.Г., зарегистрированный по адресу: <адрес>, который приобрел вышеуказанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ на основании договора, совершенного в простой письменной форме. Также в данном паспорте указаны сведения о свидетельстве о регистрации ТС серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. После осмотра вышеуказанные документы упаковке не подвергаются, производится их копирование.

4) блокнот темно-синего цвета, на поверхности которого имеется надпись «<данные изъяты>», в котором на седьмой, на девятой, на десятой, на 13, 14, 23, 26 странице блокнота имеются различные рукописные записи, выполненные синими чернилами, следующего содержания: <адрес>, количество вложенных денег в жид, <адрес>, количество ПЭТ, ящиков, пленок, <данные изъяты>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, встретить и разгрузить машину из <адрес>.

Также обнаружены рукописные записи, выполненные синими чернилами, касаемо денежных средств за 05.06.2019 г.;

5) блокнот темно-коричневого цвета, сбоку (с правой стороны) которого имеется полоса зеленого цвета. Данный блокнот недатированный, в котором имеются различные рукописные записи, выполненные синими чернилами, в том числе следующего содержания: размер суммы вложенных денег в жидкость, размер долга Ц, запланированные мероприятия на каждый день, в том числе за 11.11.2019 г., 15.11.2019 г., 18.11.2019 г., 22.11.2019 г., 11.01.2020 г.. Крайняя дата указанная в данном ежедневнике 26.05.20;

6) блокнот желтого цвета, недатированный, в котором имеются различные рукописные записи, выполненные синими чернилами, в том числе следующего содержания: размер суммы вложенных денег в жидкость, размер долга <данные изъяты> запланированные мероприятия на каждый день;

7. Мобильный телефон марки «<данные изъяты>», imei <адрес>, imei №. В ходе осмотра содержимого памяти мобильного телефона, а именно в папке «Контакты» обнаружены сведения о внесенных в память телефона таких абонентов как: № - ФИО9; № - ФИО10; № – Покупатель; № – <данные изъяты>; № - <данные изъяты>»; № - <данные изъяты>»; № - <данные изъяты>»; № - <данные изъяты>»; № - ФИО149; <адрес> - ФИО150»; № - <данные изъяты>; <адрес> - ФИО151.

Также в ходе осмотра данного сотового телефона в разделе «Список вызовов» обнаружены следующие исходящие и входящие звонки:

- <данные изъяты>: 10.11.2021, 16.11.2021, 18.11.2021, 19.11.2021, 20.11.2021, с 21.11.2021 по 26.11.2021, с 01.12.2021 по 03.12.2021, с 06.12.2021 по 10.12.2021, 17.12.2021, 19.12.2021, с 23.12.2021 по 25.12.2021, с 28.12.2021 по 02.01.2022, с 04.01.2022 по 06.01.2022 08.01.2022, 12.01.2022, 14.01.2022;

- ФИО152»: с 05.01.2022 по 06.01.2022, 09.01.2022, 13.01.2022, 15.01.2022 в период с 17 час. 35 мин. по 18 час. 41 мин. (10 пропущенных вызовов);

- ФИО153»: 05.01.2022, 06.01.2022, 08.01.2022, 09.01.2022, 15.01.2022;

- ФИО154»: с 06.01.2022 по 10.01.2022, с 12.01.2022 по 15.01.2022;

- <данные изъяты>: 06.01.2022, 08.01.2022;

- ФИО155: 07.01.2022 в 11 час. 45 мин., в 12 час. 32 мин., в 12 час. 36 мин.

В ходе просмотра мессенджара «Viber» обнаружен диалог с абонентом «<данные изъяты>», в котором имеются фотографии Исаева А.Г. с совместного отдыха.

8) мобильный телефон марки «<данные изъяты>» imei №, imei №, в корпусе черного цвета (кнопочный). В ходе осмотра содержимого памяти мобильного телефона, а именно в папке «Контакты» обнаружены сведения о внесенных в память телефона таких абонентов как: № - ФИО156; № – <данные изъяты>; № – ФИО157; № – ФИО158; № – ФИО159; № – ФИО160; № – Тупицин; № - ФИО162; № – ФИО163; № – <данные изъяты>.

- ФИО164: 21.12.2021, 05.01.2022;

- ФИО165: 13.12.2021, 20.12.2021, 24.12.2021.

9. Мобильный телефон марки «<данные изъяты>», imei №, imei № №. В ходе осмотра содержимого памяти мобильного телефона, а именно в папке «Контакты» обнаружены сведения о внесенных в память телефона таких абонентов как: № – <данные изъяты>; № - ФИО166; № – <данные изъяты>.

Также в ходе осмотра данного сотового телефона в мессенджере «<данные изъяты>» обнаружены исходящие и входящие звонки с абонентом Тупицын А. №, которые совершались 15.01.2022 в 12 часов 51 минуту, в 12 часов 53 минуты и в 15 часов 30 минут.

10) мобильный телефон марки «<данные изъяты>», imei №, imei №. В ходе осмотра содержимого памяти мобильного телефона, а именно в папке «Контакты» обнаружены сведения о внесенных в память телефона таких абонентов как: № - ФИО169; № - <данные изъяты>; <адрес> - ФИО170; № – <данные изъяты>; № – ФИО171; № – ФИО172; № - ФИО173; № - ФИО174; № – <данные изъяты>; № – ФИО175; №; №; №.

В ходе осмотра раздела «Вызовы» обнаружены сведения:

- 20.04.2019 осуществлялся звонок абонентам ФИО176;

- 21.04.2019 осуществлялся звонок абоненту <данные изъяты>;

- 22.04.2019 осуществлялся звонок абонентам ФИО178), №, <данные изъяты>)

- 23.04.2019 осуществлялся звонок абоненту №.

В ходе осмотра вышеуказанных мобильных телефонов и смартфонов установлено, что они принадлежат Исаеву А.Г., Самарцеву А.Г., Тупицыну А.Н., в ходе осмотра которых установлено, что мобильные телефоны и смартфоны последних имеют доказательственное значение, поскольку подтверждают связи между участниками преступной группы, связи с покупателями алкогольной продукции и перевозчиками сырья для её производства.

Также в ходе осмотра блокнотов в количестве 3-х штук, изъятых с участием подозреваемого Исаева А.Г. по адресу: <адрес>, установлено, что данные блокноты имеют доказательственное значение, поскольку подтверждают период преступной деятельности, а также содержат информацию о покупателях и перевозчике немаркированной алкогольной продукции.

Вышеуказанные документы, мобильные телефоны, блокноты признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 19-45, 46-47);

- протокол осмотра и прослушивания фонограмм от 01.06.2022, согласно которому осмотрены оптические диски с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», оперативно-технического мероприятия «НАЗ» и стенограммы к ним, представленные сопроводительным письмом МО МВД России «<данные изъяты>» на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 22.12.2021 г., а именно:

- диск №с от 15.02.2022 с записями телефонных переговоров, полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведённого за период с 26.12.2021 по 18.01.2022, в отношении Исаева А.Г. по абонентскому номеру «№»;

- диск №с с записями телефонных переговоров, полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведённого за период с 18.12.2021 по 03.01.2022 в отношении Петякина Д.П. по абонентскому номеру «№»;

Вышеуказанные СD-диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Вышеуказанные оптические диски осмотрены с участием заинтересованных лиц, а именно:

- оптические диски №с, №с с записями телефонных переговоров, полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» осмотрены 10.06.2022 с участием обвиняемого Самарцева А.Г., его защитника Крейка А.В. (т.8 л.д.1-6);

- оптические диски №с, №с с записями телефонных переговоров, полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» осмотрены 08.06.2022 с участием обвиняемого Петякина Д.П., его защитника Дораева А.М. (т.9 л.д.223-232);

- оптический диск №с с записями телефонных переговоров, полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» осмотрены 10.06.2022, 03.08.2022 с участием обвиняемого Исаева А.Г., его защитника Семенова В.Г. (т.8 л.д.231-240, т. 9 л.д. 83-94);

(т. 5 л.д. 11-14, 15-18, т. 8 л.д. 1-6, т. 9 л.д. 223-232, т. 8 л.д. 231-240, т. 9 л.д. 83-94);

- протокол осмотра оптических дисков с видеозаписями от 27.05.2022, согласно которому осмотрены CD-диски с видеозаписями, полученными в результате оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», оперативно-технического мероприятия «НАЗ», проведенного в отношении Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., Тупицына А.Н., а именно:

1) оптический диск №с от 15.02.2022, в ходе осмотра которого обнаружен файл «<данные изъяты>», при открытии которого установлено, что в правом верхнем углу экрана указана дата 09.12.2021 г. время 16 часов 30 минут. В ходе просмотра вышеуказанной видеозаписи установлено, что 09.12.2021 в 16 часов 35 минут на парковочное место здания МУП «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где ранее был припаркован а/м <данные изъяты> г/н №, подъезжает а/м <данные изъяты>, паркуется, с пассажирского места выходит гр. ФИО6, № г.р., далее, из под кузова <данные изъяты> забирает какой то предмет, после чего садиться в салон автомобиля <данные изъяты> и направляется на данном автомобиле по <адрес> в сторону <адрес>;

2) оптический диск №с от 15.02.2022, в ходе осмотра которого обнаружен файл «<данные изъяты>», при открытии которого установлено, что в правом верхнем углу экрана указана дата 09.12.2021 г. время 16 часов 00 минут. В ходе просмотра вышеуказанной видеозаписи установлено, что 09.12.2021 в 16 часов 09 минут на парковочное место здания МУП «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, паркуется а/м <данные изъяты> г/н №, с водительского места выходит гр. ФИО35, следом подъезжает а/м <данные изъяты>, г/н №, с водительского места выходит Исаев А.Г., далее, под кузов <данные изъяты> Исаев А.Г. убирает предположительно ключи, далее вышеуказанные лица садятся в а/м <данные изъяты>, г/н № и направляется вниз по <адрес>, в сторону <адрес> ФИО25 <адрес>.

3) оптический диск №с от 15.02.2022, в ходе осмотра которого обнаружен «<данные изъяты>», при открытии которого установлено, что на вышеуказанной видеозаписи присутствует ФИО6, который 09.12.2021 в 16 часов 58 минут во дворе дома по адресу: <адрес>, гр. открыл замок запирающий кузов на а/м <данные изъяты> г/н №, после чего открыл створы кузова. Внутри кузова находятся канистры белого цвета объемом 10 литров каждая, заполненные бесцветной жидкостью, всего 100 канистр;

4,5,6) оптический диск №с от 15.02.2022 г, №с от 15.02.2022 г, №с от 15.02.2022 г, в ходе осмотра которого обнаружен папки «<данные изъяты>», при открытии которых обнаружены видеофайлы по факту незаконного производства, хранения, перевозки, в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции - в от ношении Исаева А.Г., Тупицына А.Н., Самарцева А.Г. и Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., имевших место - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

7,8,9,10) оптический диск №с от 15.02.2022 г, №с от 15.02.2022 г, №с от 15.02.2022 г, №с от 05.01.2022 г, в ходе осмотра которого установлено, что на данном диске содержатся папки <данные изъяты>, при открытии которой установлено, что в указанной папке содержатся папки «<данные изъяты>», при открытии которых обнаружены видеофайлы по факту незаконного производства, хранения, перевозки, в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции - в от ношении Исаева А.Г., Тупицына А.Н., Самарцева А.Г. и Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., имевших место - 30.12.2021 г., 31.12.2021 г., 05.01.2022 г., 06.01.2022 г., 17.12.2021, 20.12.2021, 23.12.2021, 24.12.2021.

Вышеуказанные СD-диски: №с, №с, №с, №с, №с, №с, №с, №с, с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: <адрес>, на которых присутствуют подозреваемые Самарцев А.Г., Кадысева Л.А., Исаев А.Г., Тупицын А.Н., Петякин Д.П., полученных в результате оперативно-технического мероприятия «Наблюдение», проведённого в отношении вышеуказанных лиц, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Вышеуказанные оптические диски осмотрены с участием заинтересованных лиц, а именно:

- оптические диски №с, №с, №с, №с, №с, №с, №с с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: <адрес>, на которых присутствуют подозреваемые Самарцев А.Г., Кадысева Л.А., Исаев А.Г., Тупицын А.Н., Петякин Д.П., полученных в результате оперативно-технического мероприятия «Наблюдение», осмотрены 10.06.2022, 16.07.2022 с участием обвиняемого Самарцева А.Г., его защитника Крейка А.В. (т.7 л.д.211-248, т. 8 л.д. 9-45);

- оптические диски №с, №с с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: <адрес> на которых присутствуют подозреваемые Самарцев А.Г., Кадысева Л.А., Исаев А.Г., Тупицын А.Н., Петякин Д.П., полученных в результате оперативно-технического мероприятия «Наблюдение», осмотрены 08.06.2022, 04.08.2022 с участием обвиняемого Петякина Д.П., его защитника Дораева А.М. (т.9 л.д.208-222, т. 9 л.д. 233-241);

- оптические диски №с, №с, №с, №с, №с с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: <адрес>, на которых присутствуют подозреваемые Самарцев А.Г., Кадысева Л.А., Исаев А.Г., Тупицын А.Н., Петякин Д.П., полученных в результате оперативно-технического мероприятия «Наблюдение», осмотрены 07.06.2022, 03.08.2022 с участием обвиняемого Тупицына А.Н., его защитника Коротковой Е.В. (т.10 л.д.105-120, 166-177);

- оптические диски №с, №с, №с с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: <адрес>, на которых присутствуют подозреваемые Самарцев А.Г., Кадысева Л.А., Исаев А.Г., Тупицын А.Н., Петякин Д.П., полученных в результате оперативно-технического мероприятия «Наблюдение», осмотрены 09.06.2022 с участием обвиняемой Кадысевой Л.А., ее защитника Сараева А.В. (т.12 л.д.224-230);

- оптические диски №с, №с, №с, №с с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: <адрес> на которых присутствуют подозреваемые Самарцев А.Г., Кадысева Л.А., Исаев А.Г., Тупицын А.Н., Петякин Д.П., полученных в результате оперативно-технического мероприятия «Наблюдение», осмотрены 07.06.2022, 03.08.2022 с участием обвиняемого Исаева А.Г., его защитника Семенова В.Г. (т. 8 л.д. 207-249, т. 9л.д. 83-94).

(т. 4 л.д. 150-244, 245,. т. 7 л.д.211-248, т. 8 л.д. 9-45, т.9 л.д.208-222, т. 9 л.д. 233-241, т.10 л.д.105-120, 166-177, т. 8 л.д. 207-249, т. 9л.д. 83-94);

- протоколом осмотра оптических дисков с видеозаписями от 08.07.2022, с участием свидетеля ФИО6, согласно которому осмотрены видеозаписи, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием аудио-видеозаписи, проведённого в отношении Исаева А.Г.

В ходе осмотра обнаружены следующие файлы, содержащие видеозаписи на оптических дисках №с от 17.12.2021, № от 16.12.2021, № от 16.12.2021, №с от 15.02.2022, №с от 15.02.2022, по факту незаконного производства, хранения, перевозки, в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции - в от ношении Исаева А.Г., Тупицына А.Н., Самарцева А.Г. и Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., имевших место - 12.12.2021 г., 14.12.2021 г., 23.10.2021 г., 28.11.2021 г.

Присутствующий в ходе осмотра ФИО6 пояснил, что на представленных ему на обозрение видеозаписях изображен Исаев А.Г.. 23.10.2021, 28.11.2021 Исаев А.Г. сообщил ему, что припарковал автомобиль <данные изъяты> г/н № загруженный алкогольной продукцией около здания МУП «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, ключ оставил. После чего по указанию Исаева А.Г. я прибыл к месту парковки данного автомобиля, в кузове находилась алкогольная продукция, а именно 34 картонных коробки каждую из которых упакован по 20 стеклянных бутылок под наименованием «<данные изъяты>» и 15 картонных коробки каждую из которых упакован по 20 стеклянных бутылок под наименованием «<данные изъяты>».

Имевших место - 06.01.2022.

Присутствующий в ходе осмотра ФИО6 пояснил, что на представленных ему на обозрение видеозаписях изображены Самарцев А.Г. и его супруга Кадысева Л.А., как ему известно, последние осуществляли трудовую деятельность у Исаева А.Г. на базе ПАТП, на пункте сбора макулатуры. Мужчину в клетчатой куртке он опознал, им является Тупицин А.Н., у которого на базе ПАТП имеется цех металлоизделий (т. 3 л.д. 34-48);

- протоколом осмотра оптических дисков с записями телефонных переговоров от 29.08.2022, с участием свидетеля ФИО6, согласно которому прослушаны записи телефонных переговоров, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», оперативно-технического мероприятия «НАЗ», проведенных в отношении Исаева А.Г. по абонентскому номеру №, Петякина Д.П. по абонентскому номеру №, находящихся в пользовании последних.

В ходе осмотра обнаружены файлы, содержащие фонограммы:

- «<данные изъяты>», на которой зафиксирован разговор между двумя мужчинами, предположительно между Исаевым А.Г., ФИО8.

Присутствующий в ходе прослушивания ФИО6 пояснил, что указанные голоса принадлежат ему и Исаеву А.Г, который длительный период времени осуществлял деятельность по реализации несертифицированного алкоголя на территории <адрес> и близлежащих ФИО25, в том числе в период с октября 2021 по январь 2022. В период с 2005-2006 г. до октября 2021 г. он приобретал у Исаева А.Г. несертифицированный алкоголь, для личного пользования. Под словом «картошка» Исаев А.Г. использовал условное обозначение спиртосодержащей продукции в пластиковых бутылках, объемом 0,5 литра, которую он также у него приобретал для личного пользования;

Присутствующий в ходе прослушивания ФИО6 пояснил, что данные голоса принадлежат ему и Исаеву А.Г, разговор с которым происходит 23.10.2021, в ходе которого Исаев А.Г. сообщает ему о месте нахождения автомобиля «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, внутри которого находится одна тонная спирта и 50 пластиковых бутылок со спиртосодержащей жидкостью, которую он приобрел у Исаева А.Г., а в последующем в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (в котором он принимал добровольное участие) сотрудниками полиции данная спиртосодержащая продукция была изъята. Также Исаев А.Г. сообщил, что ключи от автомобиля он оставит для него на газовом баллоне, который находится с правой стороны вышеуказанного автомобиля, который после разгрузки необходимо пригнать ему домой, а именно по адресу: <адрес>, что он и сделал;

- «<данные изъяты>», на которой зафиксирован разговор 09 ноября 2021 года в 09 часов 11 минут между двумя мужчинами, а именно входящий звонок на абонентский номер «№», находящийся в пользовании Петякина Д.П., с абонентского номера «№», находящегося в пользовании абонента (мужчины).

- «Фонограмма «<данные изъяты>», на которой зафиксирован разговор 10 декабря 2021 года в 17 часов 54 минуты между двумя мужчинами, а именно исходящий звонок на абонентский номер «№», находящийся в пользовании Петякина Д.П., с абонентского номера «№», находящегося в пользовании абонента (мужчины).

Присутствующий в ходе прослушивания ФИО6 пояснил, что один из голосов на указанных фонограммах, представленных ему, принадлежит Петякину Д.П., с которым он знаком, последний ранее работал у Исаева А.Г. Что именно подразумевается под остатками и провизией ему неизвестно, предположил, что речь идет о немаркированной и спиртосодержащей продукции, которую Исаев А.Г. совместно с Самарцевым А.Г., Кадысевой Л.А., Тупицыным А.Н. и Петякиным Д.П. производили и хранили в доме Петякина Д.П., расположенному по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 1-6);

- протоколом осмотра предметов от 11.07.2022 г., согласно которому осмотрен оптический диск, предоставленный ПАО «<данные изъяты>» сопроводительным письмом от 31.03.2022 г. исх. № с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентским номерам, зарегистрированным и находящемся в пользовании Исаева А.Г., Тупицына А.Н., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А.

Согласно информации, установлены многочисленные соединения между вышеуказанными лицами, а также с ФИО8 за период не позднее с 15.10.2021 года по 15.01.2022 года.

В ходе осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера №, зарегистрированного на Исаева А.Г., установлены соединения за период с 2021 года по 2022 год, в том числе телефонные соединения:

- с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО6;

- с абонентским номером №, зарегистрированным на имя Тупицына А.Н.. В ходе осмотра установлены 29 соединений с указанным абонентским номером за период 16.01.2021, 28.01.2021, 29.01.2021, 30.01.2021, 17.06.2021, 09.07.2021, 13.07.2021, 19.08. 2021, 02.10.2021, 16.10.2021, 10.12.2021;

Также в ходе осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера №, зарегистрированного на Исаева А.Г., установлены соединения:

- 15.01.2022 в 18 часов 40 минут (время мск) с абонентским номером №;

- 16.01.2022 в 14 часов 13 минут (время мск) с абонентским номером №.

В ходе осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера №, который зарегистрирован на имя Тупицына А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены соединения за 2022 год, а именно:

1) с абонентским номером №, зарегистрированным на имя Самарцева А.Г.. В ходе осмотра установлены исходящие звонки:

- 15 соединений с указанным абонентским номером за 06.01.2022 в период с 09 часов 33 минут до 15 часов 02 минуты;

- 10 соединений с указанным абонентским номером за 07.01.2022 в период с 10 часов 39 минут до 12 часов 24 минут;

- 20 соединений с указанным абонентским номером за 08.01.2022 в период с 06 часов 28 минут до 17 часов 16 минут;

- 3 соединения с указанным абонентским номером за 09.01.2022 в 11 часов 06 минут;

- 3 соединения с указанным абонентским номером за 10.01.2022 в 15 часов 15 минут;

- 3 соединения с указанным абонентским номером за 12.01.2022 в 11 часов 11 минут;

- 18 соединений с указанным абонентским номером за 13.01.2022 в период 13 часов 22 минут до 13 часов 48 минут;

- 2 соединения с указанным абонентским номером за 14.01.2022 в 09 часов 48 минут и в 09 часов 49 минут;

- 5 соединений с указанным абонентским номером за 15.01.2022 в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 11 минут.

2) с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО11. В ходе осмотра установлены следующие звонки:

- входящий звонок с указанного абонентского номера 09.01.2022 в 07 часов 02 минуты (время мск), длительность разговора составила 16 секунд;

- исходящий звонок с абонентского номера Тупицына А.Н. № 09.01.2022 в 07 часов 02 минут (время мск), длительность разговора составила 16 секунд;

- исходящий звонок с абонентского номера Тупицына А.Н. № 16.01.2022 в 07 часов 58 минут (время мск), длительность разговора составила 04 секунды.

Также в ходе осмотра установлены входящие звонки с вышеуказанного абонентского номера, зарегистрированного на имя Самарцева А.Г., а именно:

- 07.01.2022 в 10 часов 46 минут, 08.01.2022 в период с 09 часов 19 минут до 17 часов 17 минут; 09.01.2022 в период с 06 часов 02 минут по 11 часов 51 минуту; 10.01.2022 в период с 11 часов 24 минут по 15 часов 07 минут; 12.01.2022 в период с 10 часов 51 минуты по 17 часов 13 минут; 14.01.2022 в 09 часов 49 минут; 15.01.2022 в 09 часов 43 минуты.

В ходе осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании Тупицына А.Н. установлены, адреса расположения базовых станций, в диапазоне действия которых, регистрировался указанный абонентский номер в период с 08.01.2022 по 16.01.2022, а именно: <адрес>.

При этом:

- зафиксированная базовая станция - <адрес>, В ПРЕДЕЛАХ <данные изъяты>, расположены в ФИО25, местонахождения <адрес>, находящегося в собственности Петякина Д.П., у которого Исаев А.Г. по устной договоренности арендовал вышеуказанное помещение, в котором в период с 15.10.2021 по 15.01.2022 Самарцев А.Г., Кадысева Л.А., по указаниям Исаева А.Г. незаконно производили немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, которую в дальнейшем Исаев А.Г., а после и Тупицын А.Н. реализовали покупателям, забирая готовую продукцию из вышеуказанного дома и осуществляя ее поставку на принадлежащим им автомобилям;

- зафиксированные базовые станции в <адрес> и <адрес> ФИО25 <адрес>, расположены в ФИО25 место проживания ФИО11, который осенью 2021 года приобретал для личного пользования немаркированную алкогольную продукцию у Исаева А.Г., а затем в январе 2022 года у Тупицына А.Н., с которым он предварительно созвонившись, встретился в ФИО25 <адрес> ФИО25, при этом Тупицын А.Н. позвонил ему, когда он находился по пути следования к нему в ФИО25 <адрес> ФИО25.

Также в ходе осмотра детализации вышеуказанного абонентского номера, находящегося в пользовании Тупицына А.Н. установлены, адреса расположения базовых станций, в диапазоне действия которых, регистрировался указанный абонентский номер 05.01.2022, 13.01.2022, а именно: <адрес>.

Носитель информации с детализацией телефонных соединений признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле (т. 5 л.д. 237-243, 244);

- протоколом осмотра оптических дисков с видеозаписями от 12.07.2022, согласно которому с участием свидетеля ФИО55, осмотрены видеозаписи, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием аудио-видеозаписи, проведенного в отношении Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., Тупицына А.Н.

В ходе осмотра обнаружены файлы, содержащие видеозаписи на оптическом диске № с от 05.01.2022, по датам - 17.12.2021, 20.12.2021, 23.12.2021, 24.12.2021, где в помещение заходил мужчина (визуально похожий на Петякина Д.П.) и который каждый раз выходя из помещения, брал тару с жидкостью.

Присутствующая в ходе осмотра ФИО55 пояснила, что в ходе осмотра данных видеозаписей, она опознала на них Петякина Д.П. – жителя <адрес> сельсовета, проживает по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 49-53);

- протоколом осмотра оптических дисков с видеозаписями от 02.08.2022, согласно которому с участием свидетеля ФИО35, осмотрены видеозаписи, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием аудио-видеозаписи, проведенного в отношении Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., Тупицына А.Н.

В ходе осмотра обнаружены следующие файлы, содержащие видеозаписи:

1. Файл «<данные изъяты>», содержащийся на оптическом диске №с от 15.02.2022, согласно которому 09.12.2021 в 16 часов 09 минут на участок местности, расположенный на проезжей части, напротив одноэтажного кирпичного здания, остановился автомобиль <данные изъяты>, рядом с которым также находится автомобиль марки «<данные изъяты>», возле которой находится мужчина, ростом 170 см, одетый в куртку темного цвета, штаны серого цвета, на голове надета шапка черного цвета. 09.12.2021 в 16 часов 10 минут из салона автомобиля <данные изъяты>, с водительской стороны, вышел предположительно мужчина, к которому подошел мужчина в черной куртке и серых штанах. Затем последний обошел автомобиль <данные изъяты>, подошел к пассажирской двери автомобиля, возле которой наклоняется, производит манипуляции, а затем отходит от автомобиля, предположительно садится в салон автомобиля «<данные изъяты>» и уезжает на нем в неизвестном направлении.

Присутствующий в ходе осмотра ФИО35 пояснил, что на представленном ему фрагменте видеозаписи предположительно изображен Исаев А.Г., у которого он не официально трудоустроен, в должности водителя.

2. Файл «<данные изъяты>», содержащийся на оптическом диске №с от 15.02.2022, согласно которому 30.12.2021 г. в 09 часов 54 минуты в помещение заходят двое мужчин, которые поочередно заносят в помещение шесть пластиковых канистр с жидкостью, в свою очередь один из мужчин заносит две пластиковые канистры с жидкостью, ставит на пол, после чего уходит.

Присутствующий в ходе осмотра ФИО35 пояснил, что на представленном ему фрагменте видеозаписи он опознал Самарцева А.Г., который также как и он не официально трудоустроен у Исаева А.Г., во втором мужчине он опознал Исаева А.Г. Ему неизвестно кому принадлежит вышеуказанное помещение и где оно находится, а также ему неизвестно, что находится внутри данных канистр.

3. <данные изъяты>», содержащийся на оптическом диске №с от 15.02.2022, согласно которому 15.01.2022 г. в 16 часов 05 минут в помещение заходят мужчина и женщина, которые продолжают разливать спиртосодержащую жидкость по стеклянным бутылкам. Женщина убирает 2 коробки наполненные бутылками и подмечает, что подъехала еще одна машина, выходят. Затем заходит мужчина, на котором надета куртка, штаны и шапка темного цвета, который уточняет, заканчивает ли мужчина разливать.

4. Файл «<данные изъяты>», содержащийся на оптическом диске №с от 15.02.2022, в ходе просмотра которого установлено, что 15.01.2022 г. в 16 часов 15 минут в помещении находятся картонные коробки, полиэтиленовые упаковки, составленные в несколько рядов. В указанном помещении находится двое мужчин и женщина.

5. Файл «<данные изъяты>», содержащийся на оптическом диске №с от 15.02.2022, в ходе просмотра которого установлено, что 15.01.2022 г. в 16 часов 25 минут в помещении находятся картонные коробки, полиэтиленовые упаковки, составленные в несколько рядов. В указанном помещении находятся мужчина, женщина и второй мужчина, которые разливают, упаковывают бутылки с жидкостью, мужчина в головном уборе в виде шапки заносит жидкость и пластмассовые бутылки, выносит коробки с наполненными бутылками.

Присутствующий в ходе осмотра ФИО35 пояснил, что на представленных ему фрагментах видеозаписей он опознает Самарцева А.Г., Кадысеву Л.А., которые также как и он не официально трудоустроены у Исаева А.Г. Во втором мужчине он опознает Тупицына А.Н., который является директором ООО «<данные изъяты>», которое расположено рядом с помещением Исаева А.Г., где последний производит сбор и реализацию вторичного сырья.

6. <данные изъяты>», содержащийся на оптическом диске №с от 05.01.2022, согласно которому 20.12.2021 в 08 часов 59 минут в помещение, в котором находятся картонные коробки и полиэтиленовые пакеты с бутылками, заходит мужчина, который сразу же вышел из него, выключив свет. В 09 часов 02 минуты в помещении включается свет, куда заходят двое мужчин, которые заносят в помещение канистры белого цвета с жидкостью внутри.

Присутствующий в ходе осмотра ФИО35 пояснил, что на представленном ему фрагменте видеозаписи он опознает Самарцева А.Г., Петякина Д.П., с которым он знаком с детства, последний занимается ремонтом автомобилей по месту своего проживание в <адрес> ФИО25 (т. 3 л.д. 72-76);

- постановлением о производстве обыска и протоколом обыска от 09.06.2022 г., проведенного в жилище Петякина Д.П., согласно которому проведен обыск в одноэтажном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого немаркированная алкогольная продукция, а также иные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела или запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было.

Согласно показаниям Исаева А.Г., Тупицына А.Н., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., данные им в качестве подозреваемых, а также согласно результатам оперативно-розыскной деятельности, проведенной в отношении последних, по данному адресу, в период не позднее 15.10.2021 по 15.01.2022 осуществлялось производство немаркированной алкогольной продукции, с наименованием «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» которая инкриминируется обвиняемым (т. 5 л.д. 105-107, 110-119);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 15.09.2022 г. с участием обвиняемого Исаева А.Г., его защитника Семенова В.Г., из которых следует, что на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, изъят автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Исаеву А.Г. (т. 3 л.д. 183-187);

- протоколом осмотра предметов с участием обвиняемого Исаева А.Г., его защитника Семенова В.Г. и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 15.09.2022 года и фототаблицей к нему, из которых следует, что осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, который имеет кабину белого цвета, каркасный кузов, обтянутый тентом синего цвета. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в период с 23.10.2021 по 15.01.2022 на вышеуказанном автомобиле Исаев А.Г. осуществлял перевозку немаркированной алкогольной продукции. Вышеуказанный автомобиль признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 188-191, 193-194, 195-196);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 22.08.2022 г. с участием обвиняемого Петякина Д.П., его защитника Дораева А.М., из которых следует, что в служебном кабинете № МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, изъято свидетельство о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно которого собственником является Петякин Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 5 л.д. 195-200);

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что собственником нежилого помещения № по адресу: <адрес>, зарегистрирован Исаев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 11 л.д. 86-91);

- приобщенной по рапорту от 18.08.2022 г. выпиской из ЕГРИП № №, в ходе анализа которой установлено, что Исаев А.Г. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП №), основной вид деятельности которого является розничная торговля лакокрасочными материалами в специализированных магазинах (т. 11 л.д. 92-99);

- приобщенными по рапорту от 18.08.2022 г.: копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Исаев А.Г. является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>»; копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Исаев А.Г. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на котором расположено нежилое помещение № (т. 4 л.д. 29-31).

В судебном заседании со стороны защиты были допрошены свидетели:

- ФИО188., который показал, что в январе 2022 г. когда он находился дома по адресу: <адрес>, ему позвонили сотрудники полиции и попросили подойти к базе ПТП по адресу: <адрес>.. Находясь на месте, после предъявления ему сотрудниками полиции постановления на обыск, в присутствии понятых провели обыск помещений, машины «<данные изъяты>». После чего, также сотрудники полиции с понятыми провели обыск в его квартире, в ходе которого были изъяты денежные средства в размере 100000 рублей, которые были сбережением их с супругой, а также телефоны, блокноты и по окончании обыска был составлен протокол, где он расписался. В последующем его доставили в отдел полиции, где продержали его до утра, при этом, сотрудники полиции протокол его допроса переписывали несколько раз и заставляли подписывать, при этом права ему никто не разъяснял, также в отделе полиции, как он знает, находились Исаев А.Г. и Тупицын А.Н., у которого был синяк под глазом. Также свидетель Исаев Г.А. показал, что он часто бывал на бывшей базе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где его сын Исаев А.Г. прессует картон и различный мусор, то есть в данных условиях, по мнению свидетеля ФИО24 Г.А., невозможно разливать водку, в том числе, указал, что у сына также имеется магазин по автомобильным запчастям и автоэмалям;

- ФИО189 показания которой практически полностью согласуются с показаниями свидетеля защиты ФИО190. по факту проводимого сотрудниками полиции с участием понятых обыска у них дома 15 января 2022 г., в ходе которого были изъяты денежные средства, заработанные от предпринимательской деятельности, мобильные телефоны и по окончании обыска был составлен документ, в котором все расписались. А также указал, что Исаев А. с <данные изъяты> г. является официально индивидуальным предпринимателем, осуществляет коммерческую деятельность в сфере торговли, а именно занимается продажей лакокрасочной продукцией, а с 2017 году у Исаева А.Г. имеется патент на переработку вторсырья. Также свидетель ФИО192 показала, что на территории бывшей базы <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где её сын Исаев А.Г. прессует картон и различный мусор, в силу антисанитарии, невозможно разливать какую-либо спиртосодержащую жидкость;

- ФИО56, которая показала, что последние полтора года работает у Исаева А.Г., где на территории бывшего <данные изъяты> осуществляет работу по переработке вторсырья. За все время своей деятельности она не видела, чтобы там, где она работает, разливали спиртосодержащую жидкость, либо стояли ящики с водкой. И какой либо технической возможности для выполнения данной деятельности, в организации нет;

- ФИО57, который дал показания аналогичные свидетелю ФИО56 по факту его трудовой деятельности и отсутствия на предприятии у Исаева А.Г., где он работает, технической возможности для производства спиртосодержащей и алкогольной продукции.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 09.08.2022 Тупицын А.Н. в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Тупицын А.Н. может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Тупицын А.Н. по своему психическому состоянию не представляет социальной опасности, у него нет психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных со ст. 97 УК РФ) не нуждается (т. 7 л.д. 6-9).

С учетом проверенных сведений о личности подсудимых: Исаева А.Г., Тупицына А.Н., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., анализа их поведения во время совершения преступлений (Исаев А.Г., Самарцев А.Г., Кадысева Л.А., Петякин Д.П.) и преступления (Тупицын А.Н.) и после них, а также в судебном заседании, суд находит заключение эксперта в отношении Тупицына А.Н. обоснованным, а подсудимых: Исаева А.Г., Тупицына А.Н., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., вменяемыми в отношении содеянного.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину подсудимых: Исаева А.Г., Тупицына А.Н., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., в совершении вышеуказанных преступлений (Исаев А.Г., Самарцев А.Г., Кадысева Л.А., Петякин Д.П.), преступления (Тупицын А.Н.) доказанной.

Все доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими виновность Исаева А.Г., Тупицына А.Н., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., в содеянном.

Оценивая показания всех вышеуказанных свидетелей обвинения, суд не имеет оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных ими. Эти показания согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других, собранных по делу доказательствах.

Суд квалифицирует действия подсудимого Исаева А.Г. по п. «а» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как производство, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные организованной группой, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого Исаева А.Г. по п.п. «а», «б» ч.2 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – как производство, закупку, хранение, поставку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные организованной группой, в особо крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого Самарцева А.Г. по п. «а» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные организованной группой, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого Самарцева А.Г. по п.п. «а», «б» ч.2 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – как производство, хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные организованной группой, в особо крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимой Кадысевой Л.А. по п. «а» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные организованной группой, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимой Кадысевой Л.А. по п.п. «а», «б» ч.2 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – как производство, хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные организованной группой, в особо крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого Петякина Д.П. по п. «а» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные организованной группой, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого Петякина Д.П. по п.п. «а», «б» ч.2 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – как производство, хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные организованной группой, в особо крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тупицына А.Н. по п. «а» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как производство, хранение, в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные организованной группой, в крупном размере.

Вместе с тем суд считает необходимым исключить из предъявленного: Исаеву А.Г., Самарцеву А.Г., Кадысевой Л.А., Петякину Д.П., обвинения, по каждому эпизоду преступлений по п. «а» ч.6 ст.171.1, п.п. «а», «б» ч.2 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также из предъявленного Тупицыну А.Н. обвинения по п. «а» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации из признака организованной группы «Сплочённости» - указание на имеющийся у Самарцева А.Г., Петякина Д.П. и Исаева А.Г. криминальный опыт и готовыми, в связи с этим, к совершению новых преступлений, а также указание на судимости: Самарцева А.Г. – по приговорам Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 24.09.1998 г., от 06.10.1999 г.; Петякина Д.П. – по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Бугуруслана Оренбургской области от 19.01.2011 г.; Исаева А.Г. – по приговору Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 21.11.2007 г., поскольку указанные судимости в отношении данных подсудимых, в силу ст.86 УК РФ, являются погашенными, а подсудимые: Самарцев А.Г., Петякин Д.П. и Исаев А.Г. не судимыми.

Также следует исключить из объема обвинения каждого подсудимого указание на то, что приобретенное сырье и материалы для изготовления немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции, Исаев А.Г. осуществлял на автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, а Тупицын А.Н. развозил готовую немаркированную алкогольную продукцию покупателям на автомобиле марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № №, поскольку материалами уголовного дела данный факт не подтвержден, а в отношении Тупицына А.Н., последнему не вменяется признак преступления «перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции».

Квалифицируя действия подсудимых: Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., по каждому эпизоду преступлений по п. «а» ч.6 ст.171.1, п.п. «а», «б» ч.2 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также действия Тупицына А.Н. по п. «а» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и вопреки доводам подсудимых и их защитников, в судебном заседании установлено, что не позднее 01.01.2016 г. Исаевым А.Г. по производству, хранению, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками РФ, а также по производству, закупке, хранению и поставке спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, была создана преступная группа, куда первоначально были вовлечены на постоянной основе лично привлек к деятельности ОГ Самарцева А.Г., который был неофициально трудоустроен у Исаева А.Г. в должности грузчика-прессовщика и Кадысеву Л.А., которая была неофициально трудоустроена у Исаева А.Г. в должности переборщицы, которые принимали активное участие и исполняли вдвоем, отведенную им преступную роль «рабочих по производству алкогольной и спиртсодержащей продукции», изначально осуществляя совместную преступную деятельность в помещении №, расположенном по адресу: <адрес>, в котором Исаев А.Г., являясь собственником данного помещения, оборудовал цех по производству и розливу немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции. Однако, начиная с 01.10.2021 г. Исаев А.Г., опасаясь быть уличенным со стороны правоохранительных органов в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, понимая, что для обеспечения безопасности участников ОГ необходимо надежное место для дальнейшего производства и хранения данной продукции, привлек в качестве одного из участников ОГ ранее знакомого Петякина Д.П., который ранее работал у Исаева А.Г., в должности водителя, на пункте сбора и переработки вторичного сырья и макулатуры, расположенном в помещении № по адресу: <адрес> и который за денежное вознаграждение, предоставил свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, для размещения в нём оборудования и производства немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции и обеспечения её хранения до отгрузки конечным потребителям. То есть, с 01.10.2021 вошел в состав возглавляемой Исаевым А.Г. ОГ, в деятельности которой, стал принимать активное участие и исполнять отведённую ему преступную роль «арендодателя производственного помещения». В последующем, не позднее 03.01.2022 Исаев А.Г. ввиду загруженности, связанной с осуществлением им предпринимательской деятельности и больших объемов поступающих заказов на приобретение немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также опасаясь быть уличенным как организатор в совершении преступлений сотрудниками правоохранительных органов, в качестве одного из основных участников ОГ привлек на постоянной основе своего знакомого Тупицына А.Н., с которым поддерживал дружеские отношения, и возложил на последнего часть своих преступных функций, связанных с доставкой сырья к месту производства немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукцией, а также взаимодействием по вопросам исполнения заказов с непосредственными исполнителями Самарцевым А.Г. и Кадысевой Л.А., по вопросу контроля на месте процесса производства и хранения немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции. То есть с 03.01.2022 г. вошел в состав возглавляемой Исаевым А.Г. ОГ, в деятельности которой, стал принимать активное участие и исполнять отведённую ему преступную роль «начальника цеха производства».

Степень устойчивости организованной Исаевым А.Г. преступной группы, подчинение указаниям одного лица, распределение ролей и наличие общей цели свидетельствуют об организованности созданной Исаевым А.Г. преступной группы.

Общая цель, объединившая Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., Тупицына А.Н. – незаконное обогащение, получение постоянного дохода от совместного совершения преступлений, связанных с незаконным производством, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, а также не законными производством, закупкой, хранением и поставкой спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензией, стремлением его приумножить за счет увеличения оборотов немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции. При этом, все участники преступной группы осознали общность целей.

Фактические обстоятельства дела и последовательность, с которой развивались события, обнаруживают устойчивость преступной группы, объединившейся под руководством Исаева А.Г. для совершения ряда тождественных преступлений. При этом преступления тщательно планировались руководителем этой группы с распределением ролей.

О заранее состоявшемся объединении и об устойчивости преступных связей свидетельствуют длительная преступная деятельность, сложность подготовки к систематическому совершению преступлений.

Созданная ИсаевымА.Г. преступная группа имела организованное единство её участников, тесную взаимосвязь между ними и стабильный состав, в который с момента создания группы и до прекращения её деятельности входили одни и те же пять человек, а именно, сам Исаев А.Г., Самарцев А.Г., Кадысева Л.А., Петякин Д.П., Тупицын А.Н..

Единство преступной группы и тесная взаимосвязь между её членами обеспечивались наличием в данной группе единой цели, а именно получения постоянного дохода от преступной деятельности, наличием лидера, которым являлся Исаев А.Г., а также четким распределением ролей между членами организованной группы, согласованностью их действий, длительной и тщательной подготовкой к совершению преступлений.

Для организованной ИсаевымА.Г. преступной группы были характерны её узкая преступная специализация, постоянство форм и методов преступной деятельности, а именно ориентированность членов организованной группы исключительно на совершение преступлений, связанных с незаконными производством, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, а также производством, закупкой, хранением и поставкой спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

Созданную Исаевым А.Г. преступную группу отличала строгая дисциплина, для поддержания которой Исаев А.Г. использовал свой личный авторитет, а также материальную зависимость от него участников группы. Строгая дисциплина выражалась в беспрекословном подчинении членов организованной группы только Исаев А.Г., который самостоятельно осуществлял учет и планирование преступных доходов и расходов в группе, в том числе направлял средства на поддержание дальнейшей преступной деятельности и распределял их между членами группы в зависимости от степени их участия и согласно заранее достигнутой договоренности.

В группе имелся организатор и руководитель (лидер) – Исаев А.Г. Он обладал такими особенностями личности, как: активность позиций, достаточный опыт ведения предпринимательской деятельности, высокими организаторским способностями, лидерским качествами, достаточным финансовыми и материальным ресурсами, которые позволили ему стать организатором и лидером организованной им преступной группы. Выявленные индивидуально-психологические особенности личности, во исполнение вышеописанного умысла, способствовали его доминирующей роли в организованной группе.

Для достижения поставленной цели, направленной на получение денежного дохода от незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции, именно Исаев А.Г. разработал общий план преступных действий, распределив обязанности каждого из участников преступной группы; обеспечивал её участников сырьем для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции; определял ассортимент алкогольной продукции в зависимости от спроса покупателей и возможностей поставщиков, вел учет данной продукции, извлекаемых доходов и текущих расходов, связанных с деятельностью преступной группы, предоставлял для незаконной перевозки немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции собственные транспортные средства, а также складские помещения, для хранения данной продукции, осуществлял оптовую торговлю немаркированной алкогольной продукцией и спиртосодержащей продукции через налаженные им каналы сбыта, полностью финансировал деятельность преступной группы, в том числе производил оплату горюче-смазочных материалов для осуществления транспортных перевозок, расходов на содержание используемых транспортных средств, складских помещений, самостоятельно распределял все преступные доходы между участниками преступной группы.

Организованная преступная группа, руководимая Исаевым А.Г. также характеризовалась следующими признаками:

- сплоченностью, о чём свидетельствует создание Исаевым А.Г. преступной группы только из числа лиц, ранее знакомых друг с другом, находящихся в близких отношениях, разделяющих его систему ценностей, ориентированную на получение личной выгоды за счет совершения преступлений. Члены преступной группы преимущественно поддерживали ежедневное личное общение, в том числе посредством телефонной связи, о чем свидетельствует детализация телефонных соединений, проводили совместно значительную часть времени, были объединены общими преступными интересами и единой целью, связанной с получением стабильного преступного дохода. Так, Исаев А.Г. вовлёк в организованную им преступную группу: Самарцева А.Г., Кадысеву Л.А., Петякина Д.П., Тупицына А.Н., поскольку Тупицын А.Н. поддерживал с ним давние дружественные отношения, Самарцев А.Г., Кадысева Л.А. на протяжении длительного времени находились от Исаева А.Г. в материальной зависимости, Петякин Д.П. ранее также осуществлял трудовую деятельность у Исаева А.Г. и был знаком с последним.

Сплочённость группы обеспечивалась совместным осознанием значимости каждого её участника в совершении планируемых преступлений, а именно осознанием наличия у Исаева А.Г. организаторских способностей, высокого уровня интеллекта и познаний в предпринимательской деятельности, финансовых и материальных ресурсов для подготовки к совершению преступлений и поддержанию деятельности преступной группы, без чего отдельные члены группы не имели бы возможности достичь желаемых преступных результатов, расширение объёмов преступной деятельности и, как следствие, максимального преступного дохода, наличия у Исаева А.Г. коммуникативных качеств, позволяющих ему легко вступать в контакт с покупателями немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции, наличия у Самарцева А.Г. и Кадысевой Л.А. профессиональных навыков производства немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции, высокого чувства ответственности перед другими членами преступной группы и исполнительности, выражающихся в строгом подчинении лидеру – Исаеву А.Г., наличия у Тупицына А.Н. высокого чувства ответственности перед членами преступной группы, исполнительности, выражающихся в строгом подчинении лидеру – Исаеву А.Г., а также Петякина Д.П. в чьём доме осуществлялось производство и хранение немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции;

- организованностью, о чём свидетельствует совершение всех преступлений членами организованной Исаевым А.Г. преступной группы по чётко разработанному плану, на что указывает количество, наименования изъятой немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции.

- распределением ролей при подготовке и в процессе совершения преступлений: Исаев А.Г. являлся организатором и руководителем возглавляемой им преступной группы; Самарцев А.Г. и Кадысева Л.А. – являлись рабочими по производству алкогольной и спиртсодержащей продукции и осуществляли их хранение в период с 01.01.2016 по 01.10.2021 в помещении №, расположенном по адресу: <адрес>, а затем в период с 01.10.2021 по 15.01.2022, находясь в доме Петякина Д.П. по адресу: <адрес>; Тупицын А.Н. – являлся начальником цеха производства, а именно сообщал Самарцеву А.Г. и Кадысевой Л.А. о необходимости производства конкретного количества немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции, которое ему становилось известно от Исаева А.Г., контролировал процесс его производства, на своем автомобиле осуществлял доставку сырья и материалов для производства вышеуказанной продукции в домовладение Петякина Д.П., совместно с другими участниками ОГ осуществлял их хранение; Петякин Д.П. – являлся арендодателем производственного помещения, а именно предоставил помещение своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обеспечив постоянный доступ другим членам ОГ: Исаеву А.Г., Самарцеву А.Г., Кадысевой Л.А. и Тупицыну А.Н., для производства последними немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции, их хранении, а также в целях доставки Исаевым А.Г. и Тупицыным А.Н. сырья для их производства и её хранении для последующей продажи.

При этом, все участники группы являлись ее активными участниками.

- распределением преступных доходов между участниками организованной группы, которым занимался исключительно Исаев А.Г. как лидер, для чего аккумулировал все преступные доходы, распределял их между частниками ОГ в зависимости от их роли и степени участия в совершении преступлений, при этом большую часть денежных средств Исаев А.Г. как лидер и руководитель ОГ оставлял себе.

- конспирацией, которая обеспечивалась созданием видимости осуществления лидером организованной группы Исаевым А.Г. законной предпринимательской деятельности, использованием для хранения немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции изначально в помещении, где Исаев А.Г. осуществлял официальную предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, а в последующем, в связи с опасениями быть уличенным со стороны правоохранительных органов в совершении преступлений, для хранения вышеуказанной продукции, использовал домовладение Петякина Д.П., по адресу: <адрес>. А также Исаев А.Г. использовал арендованное помещение по адресу: <адрес>, которое приспособил для скрытного хранения предметов, предназначенных для производства алкогольной продукции. В целях конспирации продажа немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции участниками ОГ из места непосредственного производства и хранения не осуществлялась. Доставка сырья и материалов к месту производства осуществлялась только в необходимых для производства объёмах. Передача немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции покупателям производилась за пределами населенного пункта, прием заказов осуществлялся с использованием специально, выделенного для этих целей телефона, при этом детали продажи обсуждались при личных встречах, а к месту её передачи, опасаясь контроля местоположения, покупатели не брали с собой средства мобильной связи. В ходе общения с использованием средств мобильной связи, использовали на мобильных устройствах мессенджеры – программы (приложения) для мгновенного обмена сообщениями посредством сети Интернет. Кроме того, конспирация выражалась в применении определенной лексики и выражений, используемых в ходе переговоров при совершении преступлений - так старались не употреблять в разговорах слова «водка» и «спирт», заменяя их согласованными и общепонятными для них словами «картошка», «запчасти» и «жидкость». Для удобства общения между собой и покупателями, а также в целях сокрытия своей незаконной деятельности придумали условные обозначения наименованиям производимой алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно: «рыбка финская», «картошка». В ходе разговоров не называли адрес производства и хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также место хранения сырья и материалов для её производства, используя в разговорах между собой слово «гости», перед тем как направиться к месту производства и хранения вышеуказанной продукции. Во избежание привлечения к ответственности за незаконные действия, а также сохранения в тайне адреса производства и хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции ее реализация осуществлялась Исаевым А.Г. путем перевозки на автомобиле в определенное место на территории <адрес>, после чего местонахождение автомобиля, а также ключей от него Исаевым А.Г. сообщалось покупателю.

- технической оснащенностью, поскольку в деятельности организованной группы с целью обеспечения бесперебойной связи и оперативного решения организационных вопросов участники группы были оснащены средствами мобильной связи. В качестве мест производства и хранения немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции использовались складские помещения по адресу: <адрес> а в дальнейшем, частное домовладение Петякина Д.П., расположенное по адресу: <адрес>. Специально для производства немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции Исаев А.Г. приискал металлическую ёмкость, а также пластиковое весло и наливное устройство в виде шланга, которые использовались в помещении домовладения Петякина Д.П. по вышеуказанному адресу. Также Исаев А.Г. получил в пользование на безвозмездной основе помещение по адресу: <адрес>, которое приспособил для скрытного хранения предметов, предназначенных для розлива в них произведенной алкогольной продукции.

Для доставки сырья и материалов к месту производства немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции, а также для её перевозки покупателям Исаев А.Г. использовал принадлежащие ему автомобили «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, а начиная с 03.01.2022 доставку сырья и материалов к месту производства алкогольной продукции, осуществлял Тупицын А.Н., используя принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком У №.

Таким образом, квалифицирующий признак «организованной группой» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

Вопреки доводам стороны защиты, суд, проверив и оценив представленные доказательства, установил, что подсудимые являлись участниками организованной группы. Договоренность участников организованной группы представляет не просто согласование отдельных действий соучастников, а конкретизацию совершения преступлений, детализацию участия каждого соучастника, определение способов оптимального осуществления преступного замысла. Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, деятельность подсудимых отличалась устойчивой преступной связью между участниками, определенной криминальной направленностью и специализацией, планированием совершения преступления, четким распределением ролей, наличием лидера.

Об умысле на совершение преступлений свидетельствуют фактические совместные и согласованные действия лиц, входящих в состав ОГ, которые заранее и добровольно договорились заниматься незаконным оборотом немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции.

О наличии предварительной договоренности между участниками группы в первую очередь свидетельствуют показания подсудимых: Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П. и Тупицына А.Н., данных на предварительном следствии 16.01.2022 г. Об общем умысле на незаконный оборот немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции свидетельствуют и исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании.

Группа действовала достаточно длительное время – с 01.01.2016 г. по 15.01.2022 г., то есть до фактического задержания сотрудниками полиции.

Как следует из показаний подсудимых, свидетелей состав участников группы в указанный период времени оставался стабильным, группа не распадалась и продолжала существовать, что свидетельствует об её устойчивости. Между участниками также были заранее распределены роли, в ней имелся лидер, координирующий действия всех участников группы. При этом, каждый из подсудимых выполнял свою роль, действия каждого из них были направлены на достижение единого преступного результата – незаконного обогащения путем противоправного ввода в оборот немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции. Они достоверно знали, что планируемая ими деятельность будет носить незаконный характер, так как они намеревались осуществить незаконный оборот немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии. Участников организованной группы объединяла единая корыстная цель, так как каждый из них понимал, что в составе организованной группы совершает взаимосвязанные между собой действия, направленные на незаконное производство, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками и на незаконное производство, закупку, хранение, поставку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна.

На основании вышеизложенного, суд не может согласиться с утверждениями стороны защиты об отсутствии квалифицирующего признака «организованной группой».

Квалифицирующий признак крупного размера по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, а также особо крупного размера по п.п. «а», «б» ч.2 ст.171.3 УК РФ подтверждается протоколами обысков и осмотров изъятой немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также заключениями оценочных экспертиз, которые установили стоимость данной продукции и содержание этилового спирта (крепость).

Доводы стороны защиты о признании недопустимым доказательством экспертизы № от 28 марта 2022 года, суд считает не обоснованным, поскольку у суда не вызывают сомнения выводы данной экспертизы и заключения эксперта № <данные изъяты> от 11.05.2022 года, так как они проведены экспертами, имеющими специальное образование и стаж экспертной работы, с учетом компетентности экспертов в исследуемом вопросе, отсутствия заинтересованности в исходе дела. Экспертами, применены различные методики анализа.

Выводы экспертиз надлежащим образом обоснованы, мотивированы и согласуются с другими доказательствами, поэтому у суда не имеется оснований не доверять выводам указанных экспертиз и признать их недопустимыми доказательствами. При этом, выводы экспертов, приведенные в экспертизах относительно фактических обстоятельств дела согласуются между собой, устанавливают одни и те же факты и дополняют друг друга.

Вопреки доводам подсудимых и их защитников, количество изъятой продукции достоверно установлено актами обследований и протоколами осмотров. Все бутылки, канистры и их объем пересчитаны и зафиксированы в присутствии понятых. Последние подтвердили, что каких-либо замечаний к составленным протоколам ни у них, ни у других участвующих лиц не имелось. Протоколы следственных действий оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и каких-либо оснований для изменения объема обвинения в части количества изъятого алкоголя не имеется.

Что же касается доводов о том, что на экспертизу было предоставлено менее 10% изъятой алкогольной и спиртосодержащей жидкости, то суд учитывает, что на экспертизу предоставлялась вышеуказанная продукция из каждой партии, изъятой продукции, таким образом, каких-либо сомнений в установлении содержания этилового спирта (крепость) у всей изъятой продукции, у суда не возникает.

О направленности умысла подсудимых: Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., Тупицына А.Н. по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ на последующий сбыт, а Исаева А.Г. по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ на последующий сбыт и продажу свидетельствуют количество, способ и место хранения путем складирования в специально отведенных для этого помещениях, по месту жительства Петякина Д.П., а также подтверждается и показаниями свидетелей: ФИО11, ФИО35, ФИО36, ФИО42, ФИО6, ФИО50, ФИО51, ФИО49, ФИО44, ФИО39, ФИО45, ФИО11, ФИО40, ФИО43, ФИО41, ФИО52, ФИО35.

При этом, проводя анализ показаний свидетелей защиты: ФИО203., <данные изъяты>., ФИО56, ФИО57, которые в судебном заседании либо не подтвердили факт деятельности, связанной с немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции, либо указали, что им неизвестно о таких фактах, суд считает, что они не опровергают вину подсудимых: Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П. и Тупицына А.Н., в предъявленном последним обвинении. Кроме того, указания свидетеля ФИО204. о том, что последнего заставляли дать показания, не разъясняли права и обязанности, не имеют правового значения по делу, поскольку показания данного свидетеля не являются по делу доказательством вины подсудимых.

Кроме того, оценивая показания свидетелей: ФИО205, ФИО206., ФИО56, ФИО57, в совокупности с другими исследованными доказательствами по делу, суд исходит из того, что они, в большей степени, относятся к характеристики личности подсудимого Исаева А.Г. Показания указанных свидетелей о том, что подсудимые не причастны к предъявленному обвинению, являются их субъективным мнением, поскольку ФИО207. и ФИО208. являются близкими родственниками Исаеву А.Г., а ФИО56, ФИО57 работают у Исаева А.Г., что дают основания полагать, что последние желают освободить Исаева А.Г. от уголовной ответственности.

Также, сторона защиты оспаривает период вмененного подсудимым преступления, вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что период совершения преступлений (Исаев А.Г., Самарцев А.Г., Кадысева Л.А., Петякин Д.П.) и преступления (Тупицын А.Н.) вменен органами предварительного следствия верно, об этом свидетельствуют как показания самих подсудимых, данные последними на предварительном следствии 16.01.2022 г., так и показаниями свидетелей о том, что незаконная деятельность с немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции осуществляется именно с 2016 года.

По смыслу уголовного закона, действия подсудимых в составе организованной группы, выраженные в содействии производству и содействии хранении немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежат квалификации как соисполнительство в производстве и хранении без ссылки на статью 33 УК РФ, о чем ссылаются подсудимые: СамарцевА.Г., Кадысева Л.А., Петякин Д.П.

Таким образом, причастность подсудимых Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П. и Тупицына А.Н., полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, несостоятельно мнение стороны защиты об оправдании подсудимых по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ и переквалификации действий Исаева А.Г. без квалифицирующего признака «организованная группа» по ч.2 ст.171.3 УК РФ и остальных подсудимых на пособничество Исаеву А.Г..

К данным выводам суд пришел, так как в ходе судебного разбирательства было установлено, что при совершении инкриминируемых деяний в сфере незаконного оборота алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции, подсудимые действовали с явным нарушением требований Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Гражданского кодекса Российской Федерации, Налогового кодекса Российской Федерации, а также постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», регламентирующих оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, заключение и показания эксперта, заключение и показания специалиста, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы.

Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

В силу ст. 87 УПК РФ проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Вышеуказанные показания свидетелей по всем эпизодам преступлений в отношении подсудимых: Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П. и по преступлению в отношении Тупицына А.Н., суд считает достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий относительно обстоятельств дела. Перед допросом они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются между собой и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в неблагоприятном исходе дела именно для подсудимых: Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., Тупицына А.Н., мотивов для их оговора, равно как и противоречий в их показаниях, судом не установлено.

Анализируя показания подсудимых: Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., по каждому эпизоду преступлений по п. «а» ч.6 ст.171.1, п.п. «а», «б» ч.2 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также показания подсудимого Тупицына А.Н. по п. «а» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные в ходе предварительного следствия от 16.01.2022 г. и в судебном заседании суд признает достоверными относимыми и допустимыми показания вышеуказанных подсудимых, данные в ходе предварительного следствия от 16.01.2022 г., поскольку они в полной мере согласуются с показаниями свидетелей, а также с другими материалами уголовного дела, исследованными в суде.

При допросе в качестве подозреваемых от 16.01.2022 г.: Исаев А.Г., Самарцев А.Г., Кадысева Л.А., Петякин Д.П., Тупицын А.Н., последние показания давали в присутствии адвокатов, где каждому подозреваемому разъяснялись их права и обязанности, последним объявлялось в чем они подозреваются, после ознакомления с протоколами допроса подозреваемые: Исаев А.Г., Самарцев А.Г., Кадысева Л.А., Петякин Д.П., Тупицын А.Н., собственноручно указывали о том, что показания с их слов напечатаны верно и ими прочитаны.

Доводы стороны защиты, о том, что в ходе предварительного следствия было нарушено право на защиту всех подсудимых, суд считает несостоятельным, поскольку все допросы последних в качестве подозреваемых от 16.01.2022 г. проводились с участием защитников, с разъяснением прав и обязанностей подозреваемых, в том числе все необходимые требования УПК РФ в рамках допросов были соблюдены. Все подозреваемые были согласны на осуществление их защиты назначенными адвокатами, каких-либо жалоб, отказов от адвокатов, от подозреваемых не поступало. Кроме того, допрос подозреваемого Исаева А.Г. производился с адвокатом Свистуновым А.В., с которым у Исаева А.Г. было заключено соглашение.

Кроме того, суд не может согласиться с доводами стороны защиты о нарушении права на защиту в судебном заседании в отношении Кадысевой Л.А., поскольку последней был назначен защитник Сараев А.В., от которого Кадысева Л.А. не отказывалась и не возражала на участия в её защите указанного защитника.

Изменение подсудимыми: Исаевым А.Г., Самарцевым А.Г., Кадысевой Л.А., Петякиным Д.П., Тупицыным А.Н., показаний в судебном заседании суд связывает с избранным ими способом защиты. При таких обстоятельствах, суд не принимает во внимание показания указанных подсудимых, данные в судебном заседании.

Кроме того, Самарцев А.Г., Кадысева Л.А. и Петякин Д.П. о применении сотрудниками полиции недозволенных методов ведения следствия последние на стадии предварительного следствия не заявляли. Последующие изменения подсудимыми: Исаевым А.Г., Самарцевым А.Г., Кадысевой Л.А., Петякиным Д.П. и Тупицыным А.Н., показаний в судебном заседании суд связывает с избранным им способом защиты. При таких обстоятельствах, суд не принимает во внимание показания вышеуказанных подсудимых данные в судебном заседании в части несогласия с предъявленным им обвинением.

Следователем <данные изъяты> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО60 в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ проведена проверка по факту применения к Тупицыну А.Н. и Исаеву А.Г. на стадии предварительного расследования недозволенных методов ведения следствия со стороны сотрудников МО МВД России «<данные изъяты>»: ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО37, ФИО65, ФИО66, ФИО67. По результатом которой вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.09.2022 года и от 12.04.2023 года, в связи с отсутствием в действиях должностных лиц состава преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285, ч.1, ст. 286, п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ.

Так же, следователем <данные изъяты> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО68 в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ проведена проверка по факту применения к Самарцеву А.Г., Кадысевой Л.А. и Петякину Д.П. на стадии предварительного расследования недозволенных методов ведения следствия со стороны сотрудников МО МВД России «<данные изъяты>»: ФИО69, ФИО38, ФИО70, а также следователя СЧ СУ УМВД России по <адрес> ФИО71. По результатом которой, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.06.2023 года, в связи с отсутствием в действиях должностных лиц состава преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285, ч.1, ст. 286 УК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что версия подсудимых: Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., Тупицына А.Н. и их защитников о применении к ним на стадии предварительного расследования недозволенных методов ведения следствия, не нашла своего подтверждения, и расценивается судом как избранный подсудимыми способ защиты, в связи с чем, оснований для признания недопустимым доказательством протоколов допросов от 16.01.2022 г. в отношении подсудимых: Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., Тупицына А.Н., на что настаивает сторона защиты, не имеется.

Вопреки доводам подсудимых Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., Тупицына А.Н. и их защитников о невиновности подсудимых в предъявленном обвинении, виновность Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст.171.1, п.п. «а», «б» ч.2 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и виновность Тупицына А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, помимо показаний самих подсудимых, данных в ходе предварительного следствия 16.01.2022 г., подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе показаниями свидетелей: ФИО36, и ФИО42, которые участвовали в качестве понятых при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», расположенного по адресу: <адрес> автомобиля, принадлежащего Тупицыну А.Н., в ходе которого были обнаружены и изъяты алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также предметы используемые при изготовлении вышеуказанной продукции, о чем также сообщил присутствующий в ходе обследования Самарцев А.Г., указав на Кадысеву Л.А. и Тупицына А.Н., причастных к данному производству; ФИО37, которым проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых им в жилище Исаева А.Г. были обнаружены и изъяты денежные средства, мобильные телефоны и записные книжки; ФИО38, который в рамках дела в отношении организованной группы, в состав которой входили: Исаев А.Г., Петякин Д.П., Самарцев А.Г., Кадысева Л.А. и Тупицын А.Н. по факту производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке в крупном размере на территории <адрес>, в период с августа по январь 2022 г., с участием ФИО6 и понятых проводил оперативно-розыскные мероприятия, по установлению и документированию преступной деятельности фигурантов ОПГ, в ходе которого была изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также зафиксирован факт передачи ФИО8 денежных средств Исаеву А.Г. за приобретенный у последнего товар; ФИО6, которому было известно по осуществлению деятельности по реализации несертифицированного алкоголя на территории <адрес> и близлежащих ФИО25 Исаевым А.Г., у которого он неоднократно приобретал алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а в последующем участвовал в проверочной закупке по документированию преступной деятельности Исаева А.Г.; ФИО50 и ФИО51 по факту их участия в проведении проверочной закупки алкогольной продукции, по документированию противоправной деятельности Исаева А.Г., связанной с производством немаркированной и спиртосодержащей продукции, её хранению и последующего её сбыта, имевших место: 23.10.2021 г., 07.11.2021 г., 15.11.2021 г., 17.11.2021 г., 19.11.2021 г., 28.11.2021 г.; ФИО49 о его участия вместе со ФИО50 в проведении проверочной закупки алкогольной продукции, по документированию противоправной деятельности Исаева А.Г., связанной с производством немаркированной и спиртосодержащей продукции, её хранению и последующего её сбыта, имевших место 19.12.2021 г.; ФИО44, который предоставил Исаеву А.Г. помещение для складирования коробок, в которых при обследовании были обнаружены пустые стеклянные бутылки, на которых были наклейки с наименованием водки; ФИО39, который работал вместе с Исаевым А.Г., Самарцевым А.Г. и Кадысевой Л.А. и что из разговоров рабочих, ему стало известно о возможных нелегальных заработках Исаева А.Г. по производству, хранению, перевозки и реализации немаркированной алкогольной продукции; ФИО45, который участвовал в качестве понятого при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», расположенного по адресу: <адрес>, где в помещении были обнаружены и изъяты картонные коробки, с находящимися внутри пустыми стеклянными бутылками, на поверхности которых имелись этикетки с наименованием различных наименований водки; ФИО11, который неоднократно приобретал у Исаева А.Г. алкогольную продукцию в пластиковых и в стеклянных бутылок по 0,5 литра, которые использовал для личного потребления, а начиная с 2022 г. алкогольную продукцию, по указанию Исаева А.Г., стал приобретать у Тупицына А.Н.; ФИО40, которому было известно о реализацией Исаевым А.Г. алкогольной продукцией, в связи с чем, он неоднократно в 2021 году приобретал у него данную продукцию; ФИО43, которому Исаев А.Г. передавал алкогольную продукцию; ФИО41, которому Исаев А.Г. предлагал приобрести у него алкогольную продукцию, на что он отказался; ФИО52, который в конце декабря 2021 г. приобретал у Исаева А.Г. алкогольную продукцию, которую забирал с территории бывшей базы ПАТП; ФИО35, который по указанию Исаева А.Г., у которого тот работал, в ноябре 2021 г. перевозил автомобиль «<данные изъяты>» в <адрес>, где там оставлял данный автомобиль, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд считает, что оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, сотрудников полиции: ФИО38 и ФИО37 не имеется, поскольку фальсификация доказательств является уголовно-наказуемым деянием, при допросе в качестве свидетелей сотрудники полиции были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, как и другие свидетели обвинения. Выявление преступлений является их непосредственной обязанностью, кроме того, объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в неблагоприятном исходе дела именно для подсудимых: Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., Тупицына А.Н., мотивов для их оговора, равно как и противоречий в их показаниях, судом не установлено.

Вышеуказанные показания свидетелей суд считает достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий относительно обстоятельств дела.

Суд не может согласиться с доводами стороны защиты о том, что органами предварительного следствия, при привлечения понятых: ФИО45 и ФИО36 и при проведении ОРМ «Обследование помещений», были нарушены нормы материального права, а именно: ФИО36 являлся бывшим сотрудником полиции, а ФИО45 с явными признаками психического расстройства, поскольку в силу ст.60 УПК РФ участие указанных лиц в качестве понятых, не противоречило закону, а сведений о том, что свидетель ФИО45 имеет явные признаки психического расстройства, суду представлено не было.

Указание в качестве доказательств вины подсудимых в обвинительном заключении показания свидетеля ФИО45, которые были указаны от другого свидетеля, суд считает технической ошибкой. В судебном заседании оглашались показания свидетеля ФИО45, данные им в ходе предварительного следствия, не доверять которым, у суда оснований не имеется.

Суд также не может согласиться с доводами стороны защиты по поводу того, что свидетеля ФИО45 фактически никто не допрашивал, поскольку на основании представленных в суд документов: выписки из приказа № л/с от 29.07.2022 г. о направлении следователя СЧ СУ УМВД России по <адрес> ФИО71 в МО МВД России «<данные изъяты>» с 01 августа 2022 г. на 6 дней, журнала посещения лиц МО МВД России «<данные изъяты>» за 05.08.2022 г., свидетель ФИО45 допрашивался указанным следователем.

Также в судебном заседании, несмотря на возражения стороны защиты, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетелей:

- ФИО52 по причине того, что место нахождения данного свидетеля, несмотря на предпринятые судом меры по обеспечению его явки в суд, установлено не было (рапорта СП по ОУПДС <данные изъяты> РОСП от 05.12.2022 г., 14.12.2022 г., 27.12.2022 г., 18.01.2023 г., 14.02.2023 г., 21.02.2023 г.; Адресная справка отдела АСР Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от 30.01.2023 г.; справка УУП МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО72 от 17.02.2023 г.);

- ФИО49, по причине его заболевания, препятствующего его явке в суд (письмо главного врача ГБУЗ «ГБ» <адрес> ФИО73 от ДД.ММ.ГГГГ №№);

- ФИО50, по причине нахождения последнего в зоне СВО (письмо военного комиссара <адрес> ФИО74 от ДД.ММ.ГГГГ №/№).

В соответствии с п.п. 2,4,5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашение показаний свидетеля допускается в случае: тяжелой болезни, препятствующей явке в суд; иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явки в суд; если в результате принятых мер установить место нахождения свидетеля для вызова в судебное заседание, не представилось возможным.

Согласно ч. 2.1 ст. 281 УПК РФ решение об оглашении показаний свидетеля и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с его участием, может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами.

Показания свидетелей: ФИО52, ФИО49, ФИО50, препятствующим их явке в суд по вышеуказанным обстоятельствам, были оглашены в судебном заседании, при этом показания данных свидетелей содержались в материалах уголовного дела и с ними обвиняемые и их защитники знакомились в порядке ст. 217 УПК РФ. Соответственно, на досудебной стадии производства по уголовному делу стороне защиты предоставлялась возможность изучить и оспорить показания вышеуказанных свидетелей предусмотренными законом способами, в том числе, например, путем заявления ходатайств о проведении очной ставки со свидетелями. Однако, подобные ходатайства стороной защиты не заявлялись. Таким образом, на досудебной стадии производства по делу, сторона защиты не воспользовалась своим правом на оспаривание показаний свидетелей: ФИО52, ФИО49, ФИО50 предусмотренными законом способами. Следовательно, оглашение в судебном заседании показаний свидетелей: ФИО52, ФИО49, ФИО50 не противоречило требованиям ч. 2.1 ст. 281 УПК РФ.

Доводы стороны защиты о том, что в ходе судебного следствия не были просмотрены вещественные доказательства в виде изъятой немаркированной алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции, признанные вещественными доказательствами, на правильность установления фактических обстоятельств дела и выводы суда о виновности Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., Тупицына А.Н. не влияет. В связи с этим суд не соглашается с доводами о том, что не исследование в судебном заседании непосредственно самих указанных выше вещественных доказательств является нарушением прав подсудимых на защиту.

Иные доводы стороны защиты о том, что государственный обвинитель Куркина О.А., заменившая государственного обвинителя Уметбаева Р.К., нарушила процедуру по оглашению показаний подсудимых, данных на предварительном следствии, суд считает несостоятельными и не основанными на нормы процессуального права, а также то, что в судебном заседании не были прослушаны и осмотрены диски, признанные в качестве вещественных доказательств, суд также считает несостоятельным, поскольку данного ходатайства в ходе судебного следствия участники процесса не заявляли, кроме того, сведения на дисках в материалах дела оформлены в форме стенограмм, которые в судебном заседании государственным обвинителем, были исследованы.

Суд не может согласиться с доводами стороны защиты по поводу того, что сотрудники полиции неоднократно проводили ОРМ «Проверочная закупка», хотя могли пресечь данную деятельность в первый день, поскольку как усматривается из показаний свидетеля ФИО38, неоднократное проведение ОРМ было связано с выявлением всех участников преступной группы. Кроме того, из представленных материалов видно, что оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением требованием закона. Их задачей была проверка обстоятельств, указанных в ст. 2 Федерального закона №144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности», касающиеся выявления, пресечения, раскрытия преступления и установления лиц, совершивших преступление. Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, перечисленные в ст.7 указанного закона, имелись и указаны в постановлениях о проведении проверочных закупок. Условия проведения проверочных закупок, установленные в ст.8 этого же закона, соблюдены. Результаты ОРМ представлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке. Участники оперативно-розыскных мероприятий допрошены в качестве свидетелей.

Таким образом, данные результаты являются допустимыми доказательствами, изобличающие подсудимых: Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., Тупицына А.Н., в совершении предъявленного последним обвинения.

Доводы о том, что Петякин Д.П. не был ознакомлен с постановлением об обследовании его жилого помещения и данное мероприятие было фактически произведено в его отсутствие, опровергаются материалами уголовного дела (т.2, л.д.16, 17-20), где присутствуют подписи об ознакомлении Самарцева А.Г., Тупицына А.Н., Кадысевой Л.А., а также Петякина Д.П., в том числе, данный довод опровергается показаниями свидетелей: ФИО36 и ФИО42, которые 15.01.2022 г. участвовали в качестве понятых при проведении данного ОРМ.

Между тем, согласно ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, перечисленных в статье 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности.

Допустимыми признаются лишь доказательства, полученные с соблюдением требования уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании сторона защиты просила признать недопустимым доказательством протоколы негласной аудиозаписи и стенограммы к нему, проведенной 16.01.2022 г. в отношении Тупицына А.Н., Самарцева А.Г., Петякина Д.П., Исаева А.Г., Кадысевой Л.А., поскольку на момент проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении вышеуказанных подсудимых, последние не имели процессуального статуса и данный опрос производился без участия защитника.

С данной позиции суд соглашается, поскольку согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении уголовных дел, судам необходимо исходить из того, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

В ходе производства предварительного расследования должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, обязаны разъяснять лицу, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, право не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, гарантированное соответствующими нормами УПК РФ.

Невыполнение этого требования уголовно-процессуального закона влечет признание объяснений лица, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, а также показаний указанных лиц полученными с нарушением закона.

По указанным выше причинам суд признаёт недопустимым доказательством протоколы негласной аудиозаписи и стенограммы к нему, проведенной 16.01.2022 г. в отношении: Тупицына А.Н. (оптический диск №с с видеофайлом «№»); Самарцева А.Г. (оптический диск №с с видеофайлом «№»); Петякина Д.П. (оптический диск №с с видеофайлом «№»); Исаева А.Г. (оптический диск №с с видеофайлом «№»); Кадысевой Л.А. - (оптический диск № №с с файлом в ходе осмотра которого обнаружен файл «№»).

Что же касается доводов стороны защиты о признании недопустимыми доказательствами: протоколы допросов от 16.01.2022 г. - Петякина Д.П., Тупицына А.Н., Кадысевой Л.А., Самарцева А.Г., допрошенных в качестве свидетелей, то суд исходит из того, что данные документы не являются доказательствами по делу, поскольку государственным обвинителем в суде не оглашались и не исследовались.

Все приведенные письменные доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях – с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные.

Исследования и экспертизы проведены в специализированных экспертных учреждениях, лицами, имеющими необходимый практический опыт и стаж экспертной работы, нарушения закона при их проведении не имеется, поэтому оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Оперативно-розыскные мероприятия: «Обследование помещений», «Наблюдение» и «Проверочная закупка» проведены на законных основаниях, в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Судом установлено, что оперативно-розыскные мероприятия проводились сотрудниками полиции не с целью формирования у подсудимых преступного умысла и искусственного создания доказательств их преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, в данном случае для проверки оперативной информации о совершенном тяжком преступлении, лицах, их подготавливающим, и скорейшего пресечения данного преступного деяния, поэтому не могут расцениваться как провокация или склонение подсудимых к совершению преступлений (Исаев А.Г., Самарцев А.Г., Кадысева Л.А., Петякин Д.П, преступления (Тупицын А.Н.).

Результаты оперативно-розыскного мероприятия представлены следователю в порядке, предусмотренном соответствующей Инструкцией, приобщены к материалам уголовного дела на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, полученные в результате ОРД сведения, были зафиксированы как доказательства в рамках уголовно-процессуального закона и приобрели статус доказательства, отвечающего требованиям относимости и допустимости.

Оперативно-розыскные мероприятия, в том числе выдача денежных средств, их перепись и пометка, личный досмотр ФИО6, проводились с участием понятых, заинтересованность которых в исходе дела не установлена, оснований не доверять которым, не имеется.

Также сведения о личности ФИО6, как это указывает Исаев А.Г. и сторона защиты, на выводы о виновности подсудимых не влияют, и не могут служить основанием для вынесения в отношении Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., Тупицына А.Н. оправдательного приговора.

Таким образом, все доводы подсудимых: Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П. и их защитников о не виновности подсудимых по п. «а» ч.6 ст.171.1, п.п. «а,б» ч.2 ст.171.3 УК РФ и подсудимого Тупицына А.Н. и его защитника по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, суд считает несостоятельными и необоснованными, данными с целью избежать ответственности за содеянное и считает их способом защиты, а доказательства, представленные стороной обвинения, допустимыми, относимыми и достоверными.

В процессе расследования настоящего уголовного дела, нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда, допущено не было. Все доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, получены в строгом соответствии с законом и признаются судом допустимыми. Оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их совокупность достаточной для признания Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П. виновными в совершении преступлений, а Тупицына А.Н. в совершении преступления. Доказательств, подтверждающих виновность: Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., Тупицына А.Н. по делу необходимое и достаточное количество.

Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины: Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., Тупицына А.Н. недопустимых доказательств, не установлено, равно, не добыто сведений об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов.

Как видно из материалов уголовного дела, следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Таким образом, основания для оправдания Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., Тупицына А.Н. по всем эпизодам преступлений, у суда отсутствуют.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности в отношении Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., Тупицына А.Н., не имеется.

Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность по каждому подсудимому, по делу не имеется.

Назначая подсудимым Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., Тупицына А.Н. наказание в соответствие с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (Исаев А.Г., Самарцев А.Г., Кадысева Л.А., Петякин Д.П.), совершенного преступления (Тупицын А.Н.), данных о личности подсудимых, обстоятельства влияющие на наказание виновным, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Изучение личности Исаева А.Г. показало, что он не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, работает.

Изучение личности Самарцева А.Г. показало, что он не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, работает.

Изучение личности Кадысевой Л.А. показало, что она ранее не судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, работает.

Изучение личности Петякина Д.П. показало, что он не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Изучение личности Тупицына А.Н. показало, что он ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется с положительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание:

- Исаеву А.Г., суд признает по всем эпизодам преступлений, <данные изъяты>, наличие благодарственных писем, за участие в благотворительности, а также в помощи участником СВО, фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в даче подробных показаний по обстоятельствам инкриминируемых Исаеву А.Г. преступлений, данных на предварительном следствии, <данные изъяты>

- Самарцеву А.Г., суд признает по всем эпизодам преступлений <данные изъяты>, фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в даче подробных показаний по обстоятельствам инкриминируемых Самарцеву А.Г. преступлений, данных на предварительном следствии.

- Кадысевой Л.А., суд признает по всем эпизодам преступлений <данные изъяты>, фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в даче подробных показаний по обстоятельствам инкриминируемых Кадысевой Л.А. преступлений, данных на предварительном следствии.

- Петякину Д.П., суд признает по всем эпизодам преступлений фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в даче подробных показаний по обстоятельствам инкриминируемых Петякину Д.П. преступлений, данных на предварительном следствии, <данные изъяты>., <данные изъяты>

- Тупицыну А.Н., суд признает <данные изъяты>, фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в даче подробных показаний по обстоятельствам инкриминируемого Тупицыну А.Н. преступления, данных на предварительном следствии, состояние здоровья Тупицына А.Н..

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступлений со стороны Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П. и преступления со стороны Тупицына А.Н., суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых: Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., Тупицына А.Н., не имеется.

Санкция ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает альтернативные основные наказания в виде штрафа, принудительных работ и лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает альтернативные основные наказания в виде штрафа, принудительных работ и лишения свободы.

Принимая во внимание характер совершенных Исаевым А.Г., Самарцевым А.Г., Кадысевой Л.А., Петякиным Д.П. уголовно - наказуемых деяний, а Тупицыным А.Н. совершенного уголовно - наказуемого деяния, а именно то, что последние совершили преступления (Исаев А.Г., Самарцев А.Г., Кадысева Л.А., Петякин Д.П.) и преступление (Тупицын А.Н.) в сфере экономической деятельности, а также сведения о личности подсудимых, а также учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимых, суд находит, что достижение, предусмотренных ст.ст.2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания возможно путем назначения: Исаеву А.Г., Самарцеву А.Г., Кадысевой Л.А., Петякину Д.П. по п. «а» ч.6 ст.171.1, п.п. «а,б» ч.2 ст.171.3 УК РФ и Тупицыну А.Н. по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, в виде лишения свободы.

Суд считает, что применение к Исаеву А.Г., Самарцеву А.Г., Кадысевой Л.А., Петякину Д.П., Тупицыну А.Н. положений ст.73 УК РФ, не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и соответствовать степени общественной опасности, совершенного Исаевым А.Г., Самарцевым А.Г., Кадысевой Л.А., Петякиным Д.П. преступлений, а Тупицыным А.Н. преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, совершенных Исаевым А.Г., Самарцевым А.Г., Кадысевой Л.А., Петякиным Д.П. и преступления, совершенного Тупицыным А.Н., поведением подсудимых во время или после совершения преступлений (Исаев А.Г., Самарцев А.Г., Кадысева Л.А., Петякин Д.П.), преступления (Тупицын А.Н.) и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений (Исаев А.Г., Самарцев А.Г., Кадысева Л.А., Петякин Д.П.) и преступления (Тупицын А.Н.), по делу не установлено, основания для применения положений, по каждому эпизоду преступлений (Исаев А.Г., Самарцев А.Г., Кадысева Л.А., Петякин Д.П.) и преступления (Тупицын А.Н.) в отношении Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., Тупицына А.Н., предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Отсутствие наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, является препятствием для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении каждого подсудимого.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает также иные смягчающие вину обстоятельства, установленные Исаеву А.Г., Самарцеву А.Г., Кадысевой Л.А., Петякину Д.П., Тупицыну А.Н.

Санкция ч.6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на ряду с лишением свободы предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа, либо без такового.

Санкция ч.2 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации на ряду с лишением свободы предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной должностью, либо без такового.

Имеющиеся в распоряжении суда сведения о личности виновных: Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысева Л.А., Петякина Д.П., Тупицына А.Н., их материального положения, суд считает необходимым назначить Исаеву А.Г. и Тупицыну А.Н. по п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.

А также учитывая, что подсудимые: Исаев А.Г., Самарцев А.Г., Кадысева Л.А. и Петякин Д.П. совершили преступление по эпизоду по п.п. «а,б» ч.2 ст.171.3 УК РФ, без использования своего служебного положения, суд не назначает последним дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым Исаевым А.Г., Самарцевым А.Г., Петякиным Д.П., Тупицыным А.Н., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности последних, которые совершили преступления (Исаев А.Г., Самарцев А.Г., Петякин Д.П.), отнесенные к категориям средней тяжести и тяжким, и преступление (Тупицын А.Н.), отнесенное к категории тяжкого, являются трудоспособными, ограничений к труду не имеют, суд считает возможным исправление осужденных без реального отбытия наказания в местах лишения свободы, и приходит к выводу о замене: Исаеву А.Г., Самарцеву А.Г., Петякину Д.П., Тупицыну А.Н. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Оснований, препятствующих назначению наказания: Исаеву А.Г., Самарцеву А.Г., Петякину Д.П., Тупицыну А.Н. в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, а также по состоянию здоровья, не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенных преступлений Кадысевой Л.А. и её личности, суд не находит оснований для замены последней, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы, на принудительные работы, по каждому эпизоду преступлений.

Вид исправительного учреждения Кадысевой Л.А. необходимо определить в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку Кадысевой Л.А. совершено тяжкое преступление.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцати летнего возраста.

Принимая во внимание, что Кадысева Л.А. имеет на иждивении двух <данные изъяты> детей: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые в силу возраста нуждаются в опеке и содержании со стороны матери, Кадысева Л.А. не лишена и не ограничена в родительских правах, в совокупности с наличием смягчающих обстоятельств, суд в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ полагает возможным предоставить Кадысевой Л.А. отсрочку реального отбывания основного наказания до достижения ребенком ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, возраста 14 лет.

Назначенное наказание будет наиболее полно отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных, предупреждению совершения новых преступлений и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений (Исаев А.Г., Самарцев А.Г., Кадысева Л.А., Петякин Д.П.) и преступления (Тупицын А.Н.).

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает также иные смягчающие вину обстоятельства, установленные: Исаеву А.Г., Самарцеву А.Г., Кадысевой Л.А., Петякину Д.П., Тупицыну А.Н..

Преступления, совершенные: Исаевым А.Г., Самарцевым А.Г., Кадысевой Л.А., Петякиным Д.П. по ч.6 ст.171.1 УК РФ и по ч.2 ст.171.3 УК РФ, являются соответственно тяжким преступлением и средней тяжести, учитывая фактические обстоятельства и общественную опасность совершенных преступлений, личность указанных подсудимых, при определении окончательного наказания суд применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний, предусмотренный ч.3 ст. 69 УК РФ.

При этом также необходимо руководствоваться п.22.4 постановления Пленума ВС РФ №58 от 22 декабря 2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с которым, в случае назначения наказания по совокупности преступлений, за каждое из которых суд в соответствии со статьей 53.1 УК РФ заменил лишение свободы принудительными работами, сложению подлежат только сроки принудительных работ. Проценты удержаний не складываются.

Суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления по п. «а» ч.6 ст.171.1, п.п. «а,б» ч.2 ст.171.3 УК РФ в отношении каждого подсудимого: Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Петякина Д.П., а также по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ в отношении Тупицына А.Н. на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, в связи с фактическими обстоятельствами совершения преступлений (преступления) и степени их общественной опасности.

При зачете наказания Исаеву А.Г., суд считает необходимым руководствоваться ч.3 ст.72 УК РФ, засчитав время содержания Исаева А.Г.:

- под стражей в период с 21 июня 2022 года по 22 июня 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ;

- под домашним арестом в период с 23 июня 2022 года по 13 июля 2022 года, в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ и с учетом положений с. 3.4 ст.72 УК РФ в размере 22 дней принудительных работ.

При этом, оснований для зачета периода нахождения Исаева А.Г. под мерой пресечения в виде запрета определенных действий в срок отбывания наказания в виде принудительных работ у суда не имеется, поскольку на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 июля 2022 г., в отношении Исаева А.Г. была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий без установления запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ (т. 9 л.д. 32).

С учетом назначенного наказания до вступления приговора в законную силу суд полагает возможным меру пресечения: Самарцеву А.Г., Кадысевой Л.А., Петякину Д.П., Тупицыну А.Н., оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 февраля 2022 г. наложен арест на имущество Исаева А.Г.: автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (т.5, л.д.214).

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 апреля 2022 г. (с учетом постановлений: Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16.05.2022 г., от 14.06.2022 г., от 14.07.2022 г., от 08.09.2022 г.) наложен арест на имущество Исаева А.Г., зарегистрированное на свидетеля ФИО76: автомобиль «<данные изъяты>», 2021 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № (т. 6 л.д. 14).

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09.09.2022 г. наложен арест на имущество обвиняемого Тупицына А.Н.: автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (т. 5 л.д. 224).

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09.09.2022 г. наложен арест на имущество обвиняемого Тупицына А.Н.: автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, VIN №, 2021 года выпуска; автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (т. 6 л.д. 63).

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09.09.2022 г. наложен арест на имущество Петякина Д.П.: автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, VIN, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (т. 6 л.д. 5-52).

По смыслу ч. 1 ст. 104.1 УК РФ под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Согласно материалам уголовного дела:

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, а также мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета с IMEI №, IMEI2 №, использовались Исаевым А.Г. при совершении инкриминируемых Исаеву А.Г. преступлений;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, использовались Тупицыным А.Н. при совершении инкриминируемого Тупицыну А.Н. преступления.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество, принадлежащее Исаеву А.Г. и Тупицыну А.Н., подлежит конфискации в доход государства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, с сохранением ареста на вышеуказанные автомобили.

Однако, с учетом того, что используемый Исаевым А.Г. при совершении инкриминируемых последнему преступлений, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, не был по делу признан в качестве вещественного доказательства, то в силу п. 1 ч.3 ст.81 УПК РФ, данный автомобиль не подлежит конфискации.

С учетом назначенного наказания подсудимому Петякину Д.П., и отсутствием сведений того, что преступления, вменяемые последнему, были совершены с использованием: автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №; автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на которых был наложен арест, суд считает возможным снять арест, наложенный на имущество Петякина Д.П.: на автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №; на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09.09.2022 г..

Суд полагает необходимым в целях исполнения приговора суда в части назначенного наказания Исаеву А.Г. сохранить арест на:

- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 февраля 2022 г.);

- автомобиль «<данные изъяты>», 2021 года выпуска, с государственным регистрационным знаком У № (постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 апреля 2022 г. (с учетом постановлений: Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16.05.2022 г., от 14.06.2022 г., от 14.07.2022 г., от 08.09.2022 г.);

Суд также полагает необходимым в целях исполнения приговора суда в части назначенного наказания Тупицыну А.Н. сохранить арест на:

- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № (постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09.09.2022 г.).

Оснований для конфискации: смартфона <данные изъяты> c IMEI1 № IMEI2 №; мобильного телефона <данные изъяты> в корпусе черного цвета с IMEI1 №, IMEI2 №; смартфона <данные изъяты> в корпусе стального цвета c IMEI1 №, IMEI2 №, принадлежащих Исаеву А.Г., в связи с отсутствием сведений того, что преступления, вменяемые Исаеву А.Г. были совершены с использованием данных телефонов, суду не представлено.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28.02.2022 г. наложен арест на денежные средства в сумме 311 150 рублей, в виде запрета владельцу распоряжаться данным имуществом (денежные средства в размере 195 000 рублей хранятся в камере хранения УМВД России по Оренбургской области; денежные средства в размере 116 150 рублей переданы на временное хранение на расчётный счет УМВД России по Оренбургской области) (т. 5 л.д. 248, т.6, л.д.2-6).

Как установлено в судебном заседании сумма в размере 195 000 рублей, принадлежит свидетелю ФИО6, которая была использована при закупке алкогольной и спиртосодержащей продукции у Исаева А.Г., таким образом, указанная сумма подлежит возврату ФИО6.

Что касается суммы в размере 116 150 рублей, обнаруженной и изъятой в доме у Исаева А.Г., то сведений о том, что данные денежные средства были получены в результате совершения инкриминируемых Исаевым А.Г. преступлений, суду представлено не было. И учитывая то, что Исаев А.Г. является индивидуальным предпринимателем и имеет доход от своей предпринимательской деятельности, то сумма в размере 116 150 рублей, подлежит возврату по принадлежности Исаеву А.Г.

Таким образом, суд считает возможным снять арест, наложенный на денежные средства в сумме 311 150 рублей, на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28.02.2022 г.

Согласно постановлению Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29.04.2022 г. вещественные доказательства: 2577 бутылок стеклянных с надписью «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л. без жидкости, не закупоренных; 280 бутылок стеклянных с надписью «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л. без жидкости, не закупоренных; 200 бутылок стеклянных с надписью «<данные изъяты>»», емкостью 0,5 л. без жидкости, не закупоренных; 602 бутылок стеклянных с надписью «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л. с жидкостью, закупоренных; 200 бутылок пластиковых без надписи, емкостью 0,5 л. без жидкости, не закупоренных; 72 бутылки пластиковых без надписи, емкостью 5 л. без жидкости, не закупоренных; 100 пластиковых канистр белого цвета без этикеток, емкостью 10 л, с жидкостью, закупоренных; 245 полимерных закупоривающих устройств, имеющих окраску из двух цветов (красный и синий), на каждом из которого выполнена трижды повторяющаяся надпись «<данные изъяты>»; 265 полимерных закупоривающих устройств, имеющих окраску из двух цветов (красный и синий), на каждом из которого выполнена трижды повторяющаяся надпись «<данные изъяты>»; 1047 бутылок стеклянных с надписью «<данные изъяты>», емкостью 0,5 л. с жидкостью, закупоренных; 1648 бутылок пластиковых без надписи, емкостью 0,5 л. с жидкостью, закупоренных; 176 бутылок пластиковых без надписи, емкостью 5 л. с жидкостью, закупоренных; металлическая емкость серебристого цвета, объемом 75 л, резиновый шланг, длиной 1,5 м, пластиковое весло, а также спиртосодержащая жидкость в 5 бутылках, объемом 0,5 л., стеклянные бутылки без маркировки в количестве 3057 ш., пластиковые бутылки без жидкости в количестве 272 шт., крышки в количестве 510 шт., на основании акта № от 25.07.2022 г. и акта № от 10.11.2022 г. - уничтожены (т.5, л.д. 179-180, 190). Таким образом, судьба вещественных доказательств была разрешена.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Исаева А.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст.171.1, п.п. «а,б» ч.2 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, со штрафом в размере 300 000 рублей.

В соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации Исаеву А.Г. заменить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года на принудительные работы сроком на 2 (два) года, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%, с отбыванием в исправительном центре уголовно – исполнительной системы РФ, со штрафом в размере 300 000 рублей.

- по п.п. «а,б» ч.2 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

В соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации Исаеву А.Г. заменить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год на принудительные работы сроком на 1 (один) год, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%, с отбыванием в исправительном центре уголовно – исполнительной системы РФ.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Исаеву А.Г. наказание в виде принудительных работ на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%, с отбыванием в исправительном центре уголовно – исполнительной системы РФ, со штрафом в размере 300 000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить порядок следования осужденного Исаева А.Г. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в исправительный центр уголовно – исполнительной системы РФ за счет государства самостоятельно.

Начало отбытия срока наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Согласно ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Исаева А.Г.:

- под стражей в период с 21 июня 2022 года по 22 июня 2022 года, в соответствии с ч.3 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ;

Наказание в виде штрафа в соответствии с ч.2 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит самостоятельному исполнению.

Уплату штрафа в доход государства произвести: получатель: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), ИНН – 5610036776, КПП – 561001001, ОКТМО – 53701000, л/счет – 04531471310, р/счет – 03100643000000015300, Банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ/УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК – 0015354008, Кор. Счет 40102810545370000045, КБК – 188 1 16 21040 04 6000 140, УИН 18855622010110000304 – Исаев А.Г..

Признать Самарцева А.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст.171.1, п.п. «а,б» ч.2 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации Самарцеву А.Г. заменить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев на принудительные работы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%, с отбыванием в исправительном центре уголовно – исполнительной системы РФ.

- по п.п. «а,б» ч.2 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации Самарцеву А.Г. заменить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год на принудительные работы сроком на 1 (один) год, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%, с отбыванием в исправительном центре уголовно – исполнительной системы РФ.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Самарцеву А.Г. наказание в виде принудительных работ на срок 2 (два) года, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%, с отбыванием в исправительном центре уголовно – исполнительной системы РФ.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить порядок следования осужденного Самарцева А.Г. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в исправительный центр уголовно – исполнительной системы РФ за счет государства самостоятельно.

Начало отбытия срока наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Меру пресечения Самарцеву А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Кадысеву Л.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст.171.1, п.п. «а,б» ч.2 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (год) год 3 (три) месяца;

- по п.п. «а,б» ч.2 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кадысевой Л.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Видом исправительного учреждения при отбывании Кадысевой Л.А. наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию общего режима.

На основании ч.1 ст. 82 УК РФ предоставить Кадысевой Л.А. отсрочку отбывания основного наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за поведением Кадысевой Л.А. и соблюдением ею условий отсрочки возложить на <данные изъяты> межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области.

Меру пресечения Кадысевой Л.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Петякина Д.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст.171.1, п.п. «а,б» ч.2 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

В соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации Петякину Д.П. заменить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев на принудительные работы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%, с отбыванием в исправительном центре уголовно – исполнительной системы РФ.

- по п.п. «а,б» ч.2 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации Петякину Д.П. заменить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год на принудительные работы сроком на 1 (один) год, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%, с отбыванием в исправительном центре уголовно – исполнительной системы РФ.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Петякину Д.П. наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%, с отбыванием в исправительном центре уголовно – исполнительной системы РФ.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить порядок следования осужденного Петякина Д.П. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в исправительный центр уголовно – исполнительной системы РФ за счет государства самостоятельно.

Начало отбытия срока наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Меру пресечения Петякину Д.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Тупицына А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 200 000 рублей.

В соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации Тупицыну А.Н. заменить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев на принудительные работы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%, с отбыванием в исправительном центре уголовно – исполнительной системы РФ, со штрафом в размере 200 000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить порядок следования осужденного Тупицына А.Н. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в исправительный центр уголовно – исполнительной системы РФ за счет государства самостоятельно.

Начало отбытия срока наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Меру пресечения Тупицыну А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Сохранить арест на автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №; автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, по постановлению Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 февраля 2022 г.; на автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком № по постановлению Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 апреля 2022 г. (с учетом постановлений: Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16.05.2022 г., от 14.06.2022 г., от 14.07.2022 г., от 08.09.2022 г.); на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №; на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; на автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № по постановлениям Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09.09.2022 г..

Отменить арест, наложенный на имущество Петякина Д.П.: автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №; автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09.09.2022 г..

Отменить арест, наложенный на денежные средства в сумме 311150 рублей, на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28.02.2022 г..

Вещественными доказательствами по уголовному делу, распорядиться следующим образом:

автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, хранящийся на ответственном хранении у Исаева А.Г., на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства;

мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета с IMEI №, IMEI2 №, изъятый 15.01.2022 г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия и хранящийся при материалах уголовного дела, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства;

автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, хранящийся на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства;

смартфон <данные изъяты> c IMEI1 №, IMEI2 №; мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета с IMEI1 №, IMEI2 №; смартфон <данные изъяты> в корпусе стального цвета c IMEI1 №, IMEI2 №, изъятые 15.01.2022 г. в ходе ОРМ по адресам: <адрес>, хранящиеся при материалах уголовного дела, возвратить по принадлежности Исаеву А.Г.;

денежные средства в размере 195 000 рублей, изъятые 15.01.2022 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, передать по принадлежности - свидетелю ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>;

денежные средства в размере 116 150 рублей, изъятые 15.01.2022 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> хранящиеся на лицевом счете для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение УМВД России по <адрес>, передать по принадлежности – Исаеву А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>;

свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, паспорт транспортного средства на автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, паспорт транспортного средства на автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, хранить при материалах уголовного дела;

СD-диски №, №, №, №, №, №, №, №, с записями переговоров, полученных в результате оперативно-технического мероприятия «НАЗ», проведённого в отношении Исаева А.Г., CD-диск №с с записями телефонных переговоров, полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведённого за период с 06.12.2021 по 16.12.2021 в отношении Петякина Д.П. по абонентскому номеру «№», CD-диск №с с записями телефонных переговоров, полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведённого за период с 27.11.2021 по 16.12.2021 в отношении Исаева А.Г. по абонентскому номеру «№», CD-диск №с с записями телефонных переговоров, полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведённого за период с 08.11.2021 по 25.11.2021 в отношении Исаева А.Г. по абонентскому номеру «№», хранить при материалах уголовного дела;

СD-диски №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №с, №с, с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: <адрес>, на которых присутствуют Самарцев А.Г., Кадысева Л.А., Исаев А.Г., полученных в результате оперативно-технического мероприятия «Наблюдение», проведённого в отношении Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., хранить при материалах уголовного дела;

СD-диски №с, №с, №с, №с, №с, №с, №с, №с, №с, №с, №с, №с, №с, с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: <адрес>, на которых присутствуют подозреваемые Самарцев А.Г., Кадысева Л.А., Исаев А.Г., Тупицын А.Н., Петякин Д.П., полученных в результате оперативно-технического мероприятия «Наблюдение», проведённого в отношении вышеуказанных лиц, хранить при материалах уголовного дела;

- CD-диск №с с записями телефонных переговоров, полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведённого за период с 26.12.2021 по 18.01.2022, в отношении Исаева А.Г. по абонентскому номеру «№», CD-диск №с с записями телефонных переговоров, полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведённого за период с 06.12.2021 по 16.12.2021 в отношении Петякина Д.П. по абонентскому номеру «№», CD-диск №с с записями телефонных переговоров, полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведённого за период с 18.12.2021 по 03.01.2022 в отношении Петякина Д.П. по абонентскому номеру «№», CD-диск №с с записями телефонных переговоров, полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведённого за период с 05.01.2022 по 15.01.2022 в отношении Петякина Д.П. по абонентскому номеру «№», хранить при материалах уголовного дела;

CD-R диск с детализациями телефонных соединений по абонентским номерам Исаева А.Г., Самарцева А.Г., Кадысевой Л.А., Тупицына А.Н., предоставленные ПАО «<данные изъяты>», хранить при материалах уголовного дела;

блокноты в количестве 3-х штук, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий, судья А.А. Ревин

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2023 (1[1]-276/2022;) от 03.10.2022

1-4/2023 (1[1]-276/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица