Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2023 ~ М-22/2023 от 17.01.2023

    Дело № 2-165/2023

УИД 54RS0026-01-2023-000033-03

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года                                                                          г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при помощнике судьи Поличко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Суханову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Купинский районный суд Новосибирской области с иском, в котором просит взыскать с Суханова А.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 48344 руб. 16 коп., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1650 руб. 32 коп.

В обоснование исковых требований указано, что <.....> между истцом и С.В.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления – оферты) №, по условиям которого истец предоставил С.В.В. кредит в сумме 138440 руб. 95 коп. под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом С.В.В. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия кредитного договора. По состоянию на <.....> общая задолженность С.В.В. перед банком составляет 48344 руб. 16 коп. С.В.В. умерла <.....>.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает о вынесении заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик Суханов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо АО «Страховая компания МетЛайф» в судебное заседание представителя не направили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и дате судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если явившийся в судебное заседание истец против этого не возражает.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <.....> истец заключил кредитный договор № с С.В.В. на предоставление кредита в сумме 138440 руб. 95 коп. сроком на 36 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 29,9% годовых со сроком возврата кредита до <.....>.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых.

Обязательство ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору было исполнено, денежные средства перечислены С.В.В., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьями 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

С.В.В. умерла <.....>.

Как следует из материалов наследственного дела №, оконченного <.....>, после смерти С.В.В. осталось следующее наследственное имущество: жилой дом, кадастровой стоимостью 826228,84 руб., и земельный участок, находящиеся по адресу: <...>.

Наследником по закону является сын Суханов А.В. (заявление от <.....>).

<.....> Суханову А.В. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти С.В.В., умершей <.....>, на жилое помещения и земельный участок, находящихся по адресу: <...>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № от <.....>, правообладателю С.В.В. на праве собственности принадлежат: земельный участок с кадастровым № и жилое помещение с кадастровым №, расположенные по адресу: <...>.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, обязательство смертью должника не прекращается, банк может принять исполнение от любого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 названного постановления наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

По состоянию на <.....> задолженность С.В.В. по кредитному договору составила 48344 руб. 16 коп., из них: просроченная ссуда 35953 руб. 90 коп., просроченные проценты 3040 руб. 52 коп., проценты по просроченной ссуде 4579 руб. 45 коп., неустойка на остаток основного долга 1719 руб. 57 коп., неустойка на просроченную ссуду 3050 руб. 72 коп.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон. Проверив представленный стороной истца расчет, суд признает его верным и соответствующим положениям ст. 319 ГК РФ.

Данный расчет ответчиком Сухановым А.В. не оспорен, иного расчета задолженности не представлено. В силу ст. 56 ГПК РФ свой контррасчет ответчиком представлен не был.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору Суханова А.В. в порядке наследования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика Суханова А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины 1650 руб. 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с Суханова А. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <.....>, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и С.В.В., в размере 48344 руб. 16 коп., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1650 руб. 32 коп.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                                                    Т.Л.Шишова

Мотивированное решение составлено 31 марта 2023 года.

Председательствующий судья:                                                                   Т.Л.Шишова