Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2014 ~ М-656/2014 от 25.09.2014

Дело № 2-628/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 октября 2014 года                                                                                      г. Мариинский Посад      

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (открытого акционерного общества) к Яковлеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - АКБ «Энергобанк» (ОАО)) обратился в суд с иском к Яковлеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты> - начисленные проценты, <данные изъяты>. - неустойка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Энергобанк» (ОАО) и ответчиком Яковлевым А.П. был заключен кредитный договор № на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей с обязательством ежемесячного возврата кредита в рассрочку равными частями по <данные изъяты>., начиная с июня 2013 года и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой последнего платежа в размере <данные изъяты>., ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 24 % годовых. Ответчик Яковлев А.П. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Однако Яковлев А.П. взятые обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В связи с нарушением договорных обязательств ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору. Требования истца о погашении долга по кредитному договору ответчиком не исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца АКБ «Энергобанк» (ОАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Яковлев А.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, возражений относительно заявленного иска не представил, об отложении разбирательства дела не просил, представителя с доверенностью, оформленной в соответствии с законом, не направил.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по займу, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Энергобанк» (ОАО) и ответчиком Яковлевым А.П. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей с обязательством ежемесячного возврата кредита в рассрочку равными частями по <данные изъяты> руб., начиная с июня 2013 года и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой последнего платежа в размере <данные изъяты> руб., ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 24 % годовых.

В силу статей 807, 809 и 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец выполнил принятые на себя обязательства путем зачисления суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика Яковлева А.П. в АКБ «Энергобанк» (ОАО) по вкладу «до востребования» №. Яковлев А.П. воспользовался кредитными средствами, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора ответчик погашение кредита производил ненадлежащим образом.

Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

Положениями п. 2 ст. 811 и ст. 813 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа (очередной части займа, в случае возвращения займа по частям), а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Аналогичные правовые последствия предусмотрены положениями п. 4.1.1 кредитного договора, в силу которых кредитор имеет право прекратить предоставление кредита или потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов (то есть в одностороннем внесудебном порядке изменить установленный срок возврата кредита), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору по погашению части кредита при погашении кредита частями.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств уплаты задолженности по кредитному договору ответной стороной суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, требования истца о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.

Расчет, представленный истцом, ответчиком по существу не опровергнут. Данный расчет проверен, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, признан верным и принят судом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 330 и п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец просит взыскать неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности в размере <данные изъяты>., начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20% в соответствии п.21 ст.5 Федерального закона РФ «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года с учетом оплаченных неустоек.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона РФ «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С учетом допущенных ответчиком нарушений срока возврата суммы кредита и внесения процентов за пользование кредитом исковые требования о взыскании неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств являются правомерными и подлежат удовлетворению. Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, исковые требования АКБ «Энергобанк» (ОАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (открытого акционерного общества) к Яковлеву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Яковлева А.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (открытого акционерного общества) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойку - <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (открытого акционерного общества) <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья                                                                                                                 И.В. Филимонова