Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-72/2023 от 01.08.2023

Дело № 11-72/2023

Поступило 01.08.2023 г.

Мировой судья 4-го судебного участка

судебного района г. Бердска Леоненко Л.В.

    УИД 54MS0075-01-2022-004438-60

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2023 г.                                                     г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В., при секретаре Полянской Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Воронина А. Н. на определение мирового судьи 4-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 26 июня 2023 года о возврате возражений должника относительно исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

26.06.2023 года мировым судьей 4-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области вынесено определение о возврате возражений должника относительно исполнения судебного приказа (л.д.17-19). Воронин А.Н. не согласившись с указанным определением, обратился с частной жалобой, в которой просит определение от 26.06.2023 года отменить. В обоснование жалобы указывает, что к жилому помещению, расположенному по адресу <адрес> отношения не имеет. О судебном приказе узнал 22.06.2023 года через «Госуслуги», от судебных приставов (л.д.21).

Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено в соответствии со ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы гражданского дела № 2-3034/2022-31-4, суд апелляционной инстанции, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 01.11.2022 года МУП «КБУ» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Воронина А.Н. задолженности за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (соразмерно 2/3 доли в праве собственности) за потребленную тепловую энергию на отопление за период с 01.12.2018 года по 31.03.2020 года, пени (л.д.1-оборот). 03.11.2022 года мировым судьей 4-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области вынесен судебный приказ № 2-3034/2022-31-4 (л.д.12).

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

10.11.2022 года копия судебного приказа была направлена в адрес регистрации должника: <адрес> указанный в заявлении о вынесении судебного приказа (л.д.13). Почтовый конверт возвращен в мировой суд за истечением срока хранения.

23.06.2023 года в адрес мирового судьи поступило заявление об отмене судебного приказа от должника Воронина А.Н., в котором он просил отменить судебный приказ № 2-3034/2022-31-4 от 03.11.2022 года (л.д.14).

26.06.2023 года определением мирового судьи 4-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области, возражения должника Воронина А.Н. относительно исполнения судебного приказа № 2-3034/2022-31-4 от 03.11.2022 года возвращены подателю в связи с пропуском срока для принесения возражений относительно исполнения судебного приказа и отсутствием уважительных причин пропуска срока для подачи возражений (л.д.17-19).

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они сделаны с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств. Судом первой инстанции соблюдены все требования Главы 11 ГПК РФ, регламентирующей порядок приказного производства. Доводы Воронина А.Н. об отсутствии оснований для вынесения судебного приказа, так как собственником жилого помещения, в котором образовалась задолженность по коммунальным платежам, он не является, не состоятельны, опровергаются выпиской из ЕГРН (л.д.43-46), согласно которой Воронин А.Н. с 2016 года является собственником 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Также необоснованными являются доводы о неполучении судебного приказа, с учетом требований п.1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ относительно его применения, о чем мотивировано указано мировым судьей. Материалами дела подтверждено, что судебный приказ направлен должнику по месту его жительства в установленном законом порядке, а риски не получения почтовой корреспонденции, несет адресат.

При таких данных, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение мирового судьи является законным, обоснованным, оснований для его отмены не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи 4-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 26 июня 2023 года о возврате возражений должника относительно исполнения судебного приказа, оставить без изменения, частную жалобу Воронина А. Н. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

    Судья                      /подпись/                                                       Н.В. Новосадова