Дело №5-21/2020
УИД 24RS0039-01-2020-000147-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении на доработку протокола об административном правонарушении
24 апреля 2020 года с.Новоселово
Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Горбачева Е.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Сатторова О.К., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22.04.2020 указанный протокол по делу об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили в Новоселовский районный суд Красноярского края на основании определения зам. начальника ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» майора полиции Садовых В.В. от 20.04.2020.
Пункт 4 части 1 статьи 29.4 КоАП предусматривает возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Исследовав представленные материалы об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов в связи с неполнотой представленных материалов и необходимостью устранения имеющихся недостатков.
Частью 2 ст.28.2 КоАП РФ предусмотрено, что протокол должен содержать описание события правонарушения.
Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Как усматривается из представленного протокола об административном правонарушении в отношении Сатторова О.К., последнему вменяется, что водитель в нарушение Правил дорожного движения вел транспортное средство, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в связи с чем допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем «LADA210740», государственный регистрационный знак №, с поданным сигналом поворота налево, под управлением водителя ФИО4 Однако в нем отсутствует указание на то, какой именно пункт Правил дорожного движения был нарушен.
Согласно п.136 Приказа МВД России от 23.08.2017 N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения", объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего и свидетеля подписываются сотрудником, их получившим, и соответственно лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим или свидетелем.
В нарушение п.136 Приказа МВД России от 23.08.2017 N 664, в объяснении потерпевшего ФИО4 отсутствует подпись сотрудника, его получившего.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу ч.6 ст.28.2 КоАП РФ, потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Между тем, сведения об извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сатторова О.К., а также потерпевшего – ФИО4 о дате составления протокола в материалах дела отсутствуют.
Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению протокола об административном правонарушении по существу.
Учитывая изложенное, полагаю необходимым протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Сатторова О.К. и приложенные к нему материалы возвратить зам.начальника ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский», для устранения имеющихся недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░