Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3320/2019 ~ М-3202/2019 от 03.10.2019

Дело №2-3320/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    30 октября 2019 года                          г.Чебоксары

    Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Иллюминарской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Дирекция гаражных хозяйств» о признании движимых вещей бесхозяйными и признании права собственности на них,

установил:

АО «Дирекция гаражных хозяйств» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным металлический гараж №, расположенного по адресу: <адрес>, СМГ «<данные изъяты> на земельном участке с кадастровым номером №, и признании права собственности на него.

Требования мотивированы тем, что согласно договору №-КГ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Дирекция гаражных хозяйств» был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по проезду Мясокомбинатский в <адрес>. На указанном земельном участке расположен металлический гараж №, дата его установки и собственник не известны. Учитывая, что земельный участок, на котором расположении гараж, никому не предоставлялся, с заявлением о своих правах на него, либо о предоставлении земельного участка для эксплуатации гаражей в администрацию <адрес> никто не обращался, арендная плата на пользование земельным участком никем не уплачивается, просит признать его бесхозяйным и признать на него право собственности.

Представитель заявителя АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств», представитель заинтересованного лица администрации <адрес>, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, решен вопрос о рассмотрении дела без их участия.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ч.1 ст.225 ГПК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из содержания приведенной нормы, бесхозяйные вещи могут быть нескольких видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи закон устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности.

Частью 2 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением малоценных вещей и отходов производства, могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной.

При этом, согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения.

Таким образом, обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

Судом установлено, что на основании договора №-КГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией <адрес> и АО «Дирекция гаражных хозяйств», АО «Дирекция гаражных хозяйств» предоставлен во временное владение и пользование земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., для обслуживания автотранспорта (для размещения, эксплуатации, содержания, обслуживания временной стоянки металлических гаражей).

На указанном земельном участке по адресу: <адрес>, СМГ «<данные изъяты>», расположен металлический гараж №, что подтверждено фотографиями, приложенными к иску.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> в газете «Чебоксарские новости» было размещено объявление о необходимости владельцев гаражей, в том числе спорного металлического гаража, обратиться к арендатору земельного участка «АО «Дирекция гаражных хозяйств» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произведено вскрытие и осмотр металлического гаража под условным номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СМГ «<данные изъяты>».

Указанный металлический гараж имеет следующие размеры: <данные изъяты>.

Земельный участок, на котором расположен указанная постройка, находится в распоряжении администрации <адрес>, сведений о предоставлении земельного участка для размещения и эксплуатации данного объекта кому-либо не имеется, с соответствующим заявлением в администрацию никто не обращался. За пользование земельным участком плата (земельный налог либо арендная плата) никем не вносится.

Данные документы в совокупности свидетельствуют о том, что указанный объект является брошенным и бывший собственник фактически отказался от права собственности на движимую вещь, в связи с чем имеются основания для принятия решения о признании движимой вещи бесхозяйной в силу ст. 226 ГК РФ и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Признать бесхозяйной вещью металлический гараж №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, СМГ «<данные изъяты>», на земельном участке с кадастровым номером №.

Признать за АО «Дирекция гаражных хозяйств» право собственности на бесхозяйную вещь: металлический гараж №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, СМГ «<данные изъяты>», на земельном участке с кадастровым номером №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения судом решения.

Судья                                    А.В. Мартьянова