Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2024 (2-4860/2023;) ~ М-3865/2023 от 13.09.2023

Дело №2-253/2024

59RS0005-01-2023-004694-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года                                город Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником Куксенок С.Н.

при участии представителя истца Русиновой И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Кушнир Оксане Феликсовне, Кушнир Богдану Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с исковыми требованиями к Кушнир Оксане Феликсовне, Кушнир Богдану Евгеньевичу ( далее ответчики) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации, является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для жителей дома по адресу: <адрес>.

Источником теплоснабжения МКД по адресу: <адрес> является энергетический производственно-технологический комплекс «Пермская теплоэлектроцентраль №» (Далее ЭПТК «ПТЭЦ-9»), собственником которой является истец.

Ответчики Кушнир О.Ф., Кушнир Б.Е., являющиеся нанимателями жилого помещения и проживающие по адресу: <адрес>, допустили образование задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.12.2016 по 31.01.2023, которая составляет 118 046,17 рублей, в том числе пени 25 076,20 рублей.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, произведенным в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, в соответствии с тарифами, утвержденными Региональной службой по тарифам Пермского края.

В связи с образовавшейся задолженностью, истец обращался за вынесением судебного приказа к мировому судье. Определением мирового судьи судебного участка №6 Мотовилихинского судебного района г.Перми судебный приказ №2-1319/2023 от 02.05.2023 отменен.

ПАО «Т Плюс» с учетом уточненных исковых требований просят суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Кушнир О.Ф., Кушнира Б.Е. в свою пользу задолженность по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с 02.05.2020 по 31.01.2023 в сумме 55 968,85 рублей, пени в сумме 6 299,81 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» Русинова И.К. в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчики Кушнир О.Ф., Кушнир Б.Е. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направили в суд письменные ходатайства в которых просили применить последствия пропуска сроков исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований за период с декабря 2016 по август 2020 года, а также отложить судебное заседание до принятия Министерством тарифного регулирования и энергетики Пермского края решения о внесении изменений в нормативные акты, согласно решению Пермского краевого суда по делу №3а-105/2023.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы приказного производства мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г.Перми №2-1319/2023, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее –ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ). Аналогичные нормы содержатся в ЖК РФ (ч. 1 ст. 37, ч. 1 и 2 ст. 39).

Норма статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно положениям ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что согласно сведениям из Центра технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края от 27.11.2023, согласно договору безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, у ответчиков Кушнир О.Ф., Кушнир Б.Е. в совместной собственности находится жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.70).

По сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, по адресу: <адрес> зарегистрированы Кушнир О.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ, Кушнир Б.Е. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

ООО «ПСК» до реорганизации являлось ресурсоснабжающей организацией в отношении МКД по <адрес>, и имело свой тариф, установленный постановлением №-т от ДД.ММ.ГГГГ, а организация-правопреемник обязана при расчетах стоимости потребленного ресурса применять тарифы, утвержденные для потребителей организации-правопредшественника.

В настоящее время ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес>. Также истец обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения, ответчики допустили образование задолженности за период за период с 02.05.2020 по 31.01.2023 в сумме 55 968,85 рублей, пени в сумме 6 299,81 рублей, что и послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

02.05.2023 мировым судьей судебного участка №6 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ №2-1319/2023 о взыскании с должников Кушнир О.Ф., Кушнир Б.Е в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.12.2016 по 31.01.2023 в размере 118 046,17 рублей, в том числе пени в размере 25 076,20 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 780,46 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 02.06.2023 отменен в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения.

Согласно предоставленным расчетам истца, ответчики имеют задолженность за период с 02.05.2020 по 31.01.2023 в сумме 55 968,85 рублей, пени в сумме 6 299,81 рублей.

Вопреки доводам ответчиков, произведенный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным и подлежащим применению.

09.08.2021 Министерством тарифного регулирования и энергетики Пермского края принято постановление №-т «О внесении изменений в постановление Региональной службы по тарифам Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (Пермский городской округ, Пермский район)».

Решением Пермского краевого суда от 23.03.2023 по делу № 3а-1/2023 административные исковые требования В.В., ТСЖ «Трио», ТСЖ «Крупской, 56», ТСЖ «Восстания, 71», ТСЖ «Малкова, 28А», ЖСК №, публичного акционерного общества «Т Плюс» - удовлетворены.

Признано недействующим со дня принятия постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-т «О внесении изменений в постановление Региональной службы по тарифам Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (Пермский городской округ, Пермский район)».

Возложена обязанность на Министерство тарифного регулирования и энергетики Пермского края принять в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу новый нормативный правовой акт, заменяющий нормативный правовой акт, признаваемый судом недействующим, с учетом доводов, изложенных в мотивировочной части решения суда.

Апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 08.08.2023 № 66а-1389/2023 решение Пермского краевого суда от 23.03.2023 по делу № 3а-1/2023 оставлено без изменения.

23.01.2024 принято постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-т «О внесении изменений в постановление региональной службы по тарифам Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителя общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (Пермский городской округ, Пермский район)» (далее - постановление №-т).

ПАО «Т Плюс», осуществляя регулируемый вид деятельности по теплоснабжению потребителей, обязано применять утвержденные регулирующим органом тарифы на тепловую энергию.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 63 «О рассмотрении судами споров об оплате энергии в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлена регулируемая цена» в случае отмены тарифов споры об оплате ресурса за соответствующий период регулирования, в том числе за время, предшествующее вступлению в законную силу решения суда, которым признан недействующим нормативный правовой акт, подлежат рассмотрению исходя из регулируемой цены, установленной заменяющим нормативным правовым актом.

Указанное постановление №-т прямо предусматривает распространение его действия с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, на сегодняшний день именно постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-т «О внесении изменений в постановление Региональной службы по тарифам Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (Пермский городской округ, Пермский район)» установлен заменяющий тариф для потребителей ООО «ПСК».В связи с изложенным, истцом был произведен перерасчет задолженности (за период 2020- 2021 гг.1 с учетом тарифом, утвержденных Постановлением №-т.

С 01.01.2022 г. Пермь отнесен к ценовой зоне теплоснабжения, что предполагает отказ от ежегодного государственного регулирования цен (тарифов) на тепловую энергию.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р (далее - Распоряжение №-р) муниципальное образование город Пермь отнесено к ценовой зоне теплоснабжения.

С даты принятия Распоряжения №-р начался переходный период в ценовой зоне теплоснабжения, который заканчивается в день вступления в силу решения об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), принятого в соответствии со ст. 23.6 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ «О теплоснабжении»).

Цена на тепловую энергию для ответчика определена в рамках установленных предельных уровней цен на тепловую энергию с учетом дифференциации ранее установленных тарифов.

После окончания переходного периода в ценовых зонах теплоснабжения подлежат регулированию цены, указанные в ч. 6 ст. 23.4 ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с п. 23.1 ст. 2 ФЗ «О теплоснабжении» под ценовыми зонами теплоснабжения понимаются поселения, городские округа, которые определяются в соответствии со статьей 23.3 настоящего Федерального закона и в которых цены на тепловую энергию (мощность), поставляемую единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения потребителям, ограничены предельным уровнем цены на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям единой теплоснабжающей организацией, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В ценовых зонах теплоснабжения потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель только у единой теплоснабжающей организации (далее - ЕТО), в зоне деятельности которой они находятся, по договору теплоснабжения.

Согласно ч. 2.1 ст. 23.8 ФЗ «О теплоснабжении» в ценовых зонах теплоснабжения договоры теплоснабжения заключаются только с ЕТО.

В силу ч. 3 ст. 23.8 ФЗ «О теплоснабжении» в ценовых зонах теплоснабжения на ЕТО и потребителей тепловой энергии возложена обязанность по перезаключению договоров теплоснабжения в течение переходного периода.

В соответствии с п. 3 Правил № статус ЕТО присваивается при утверждении схемы теплоснабжения.

Статус ЕТО присвоен ПАО «Т Плюс» на основании письма Администрации города Перми № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа Минэнерго России № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ФЗ «О теплоснабжении» в ценовой зоне теплоснабжения цены на тепловую энергию, поставляемую потребителям, не подлежат государственному регулированию.

Расчет с потребителями за тепловую энергию происходит по свободной цене, не превышающей предельный уровень цены на тепловую энергию, утверждаемый Министерством тарифного регулирования и энергетики Пермского края (далее - МТРиЭ ПК, регулятор, регулирующий орган).

Предельный уровень цены устанавливает максимальный уровень иены на тепловую энергию (мощность), поставляемую ЕТО потребителям в ценовых зонах теплоснабжения, но не используется при расчетах с потребителями.

Регулятор, применительно к городу Перми, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-т утвердил предельный уровень цены.

Предельный уровень цены является верхней планкой уровня цен для потребителей, но не равняется цене, по которой осуществляются расчеты между потребителями и единой теплоснабжающей организацией.

Таким образом, постановление №-т цену не устанавливает, а устанавливает лишь предельный уровень цен.

В ч. 1 ст. 23.4 ФЗ «О теплоснабжении» определены цены на товары, услуги в сфере теплоснабжения, не подлежащие регулированию и определяемые соглашением сторон. К таковым, среди прочего, относятся цены на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям.

Соответственно, цена на тепловую энергию, поставляемую для нужд товарищества собственников жилья, определяется соглашением сторон и не подлежит государственному регулированию.

Цены на тепловую энергию для потребителей определены в рамках установленных предельных уровней цен на тепловую энергию с учетом дифференциации ранее установленных тарифов, исходя из обязательств, определенных Соглашением об исполнении схемы теплоснабжения, заключенным между ПАО «Т Плюс» и Администрацией города Перми.

В соответствии с п. 2.1.7.1 указанного соглашения цена на тепловую энергию определяется равной тарифу, установленному для соответствующей группы потребителей соответствующим постановлением МТРиЭ ПК и действующему на 31.12.2021.

Согласно Постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края №-т от ДД.ММ.ГГГГ цена на тепловую энергию на 31.12.2021 установлена 2 025,85 руб.

Постановлением №-т утверждены предельные уровни цены на тепловую энергию на 2022 год, согласно которому предельный уровень цены на тепловую энергию (мощность) для потребителей, имеющих до 01.11.2022 договорные отношения с ООО «ПСК», на период с 01.01.2022 по 30.06.2022 установлен 2 025,85 руб./Гкал., с 01.07.2022 по 31.12.2022 — 2 103,44 руб./Гкал.

Министерством тарифного регулирования энергетики Пермского края было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-т, согласно которому индикативный предельный уровень цены на тепловую энергию (мощность) за период с 01.07.2022 по 30.11.2022 установлен в размере 2 103,44 руб.

В соответствии с п. 2.1.7.1.3 дополнительного соглашения № к соглашению об исполнении схемы теплоснабжения города Перми от ДД.ММ.ГГГГ № цена на тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ индексируется на 5 %.

На основании приказа филиала «Пермский ПАО «Т Плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ цена для категории «население» установлена в размере 2 127,14 руб. (2 025,85 руб. + 101,29 руб. (т.е. 5% от 2 025,85 руб.).

Таким образом, применяемая в расчетах цена на тепловую энергию на 2022-2023 год, не превышала предельный уровень цены, а также порядок расчета цен, описанный в Стандарте качества обслуживания единой теплоснабжающей организацией потребителей тепловой энергии, опубликованном на официальном сайте ПАО «Т Плюс».

Поскольку ответчики в заявленный период времени являлись совместными собственниками и были зарегистрированы в квартире по адресу <адрес> и поскольку суду не представлено иного, то они являлась получателями услуг тепловой энергии и горячего водоснабжения. В силу изложенного, а также ранее приведенных норм материального права, ответчики обязаны оплатить поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий сроков исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 названного кодекса предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2013).

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о взыскании ежемесячных начислений по внесению платы за пользование жилым помещением, уплата которых в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Кроме того, в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 Мотовилихинского судебного района г.Перми № 2-1319/2023 вынесен 02.05.2023. Определением мирового судьи судебного участка №6 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 02.06.2023 судебный приказ №2-1319/2023 отменен. Исковое заявление принято судом 14.09.2023, то есть в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа. Таким образом, с учетом применения срока исковой давности, с учетом уточненного иска, период взыскания по первоначальным требованиям составит со 02.05.2020 по 31.01.2023 год.

Таким образом, с ответчиков Кушнир О.Ф., Кушнир Б.Е. солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 02.05.2020 по 31.01.2023 в размере 55 968,85 рублей, пени 6 299,81 рублей

Оснований для снижения суммы пени суд не находит.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ солидарно с ответчиков Кушнир О.Ф., Кушнир Б.Е. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в размере 2 068,06 рублей.

При этом, учитывая, что, при подаче иска истец оплатил излишнюю государственную пошлину в размере 3 560,92 рублей сумму в размере 1 492,86 рублей, уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо вернуть истцу из местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кушнир Оксаны Феликсовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) Кушнир Богдана Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН №) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 02.05.2020 по 31.01.2023 в размере 55 968рублей 85 копеек, пени 6 299 рублей 81 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 068 рублей 06 копеек.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 492 рубля 86 копеек, уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 08 апреля 2024 года.

Судья - подпись-

Копия верна: Судья

Подлинное решение хранится

в материалах дела №2-253/2024