Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-283/2024 ~ М-635/2024 от 27.02.2024

УИД 21RS0024-01-2024-001010-56

№М-635/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Селендева М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления КПК «КВ «Семейный кредит» к Афанасьевой Светлане Веняминовне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «КВ «Семейный кредит» обратилось в суд с иском к Афанасьевой С.В. о взыскании задолженности по договору займа в общем размере 144 819 руб. 88 коп.

Определением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 05 марта 2024 года данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его не соответствия требованиям ст. 131,132 ГПК РФ, истцу предложено представить подписанный в установленном законом порядке расчет задолженности по договору займа, в том числе, процентов, неустойки, членских взносов, с указанием периодов их взыскания.

Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по 22 марта 2024 года включительно.

К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 05 марта 2024 года, истцом не устранены.

Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление КПК «КВ «Семейный кредит» к Афанасьевой Светлане Веняминовне о взыскании задолженности по договору займа возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Селендеева