Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1954/2023 ~ М-1382/2023 от 17.04.2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года                          г. Астрахань                                                             

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре Ашимовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1954/2023 по иску АО «СОГАЗ» к Садовникову АВ о расторжении договора страхования, в связи с неуплатой очередного страхового взноса,

Установил:

Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Садовникову А.В. о расторжении договора страхования, в связи с неуплатой очередного страхового взноса, указав, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования <№> от 18.01.2021г. сроком с <дата обезличена> по <дата обезличена> в обеспечение исполнения кредитного договора заключенного между ответчиком и Банком «Финсервис» (АО).

Договор страхования заключен на основании Правил страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней от <дата обезличена>

Согласно п.2.1 указанного договора, объектом страхование является имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица.

В соответствии с п.7.2.1 договора страхования, страхователь обязан оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренные настоящим договором.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору истек «18» января 2023 г., однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

<дата обезличена> в адрес ответчика было направлено письмо требование. Однако требование истца, до настоящего времени оставлено без ответа оплата страховой премии не произведена.

Согласно п.7.4.6 договора страхования, страховщик имеет право потребовать расторжения настоящего договора страхования в случае неисполнения Страхователем своих обязанностей, предусмотренных настоящим Договором.

В связи с чем, истец АО «СОГАЗ» просило суд расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от «18» января 2021 N <№> заключенный между АО «СОГАЗ» и Садовниковым АВ с <дата обезличена> Взыскать с Садовникова АВ в пользу АО «СОГАЗ судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») не явился, уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя страховой компании, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Садовников А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с согласия истца, определил рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по общему правилу по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

<дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования <№> от 18.01.2021г. сроком с <дата обезличена> по <дата обезличена> в обеспечение исполнения кредитного договора заключенного между ответчиком и Банком «Финсервис» (АО).

Договор страхования заключен на основании Правил страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней от <дата обезличена>

Согласно п.2.1 указанного договора, объектом страхование является имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица.

В соответствии с п.7.2.1 договора страхования, страхователь обязан оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренные настоящим договором.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору истек «18» января 2023 г., однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

<дата обезличена> в адрес ответчика было направлено письмо требование. Однако требование истца, до настоящего времени оставлено без ответа оплата страховой премии не произведена.

Согласно п.7.4.6 договора страхования, страховщик имеет право потребовать расторжения настоящего договора страхования в случае неисполнения Страхователем своих обязанностей, предусмотренных настоящим Договором.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате страховых взносов является существенным нарушением условий договора страхования в соответствии со статьями 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения договора страхования, однако не прекращает действия договора страхования в связи с невнесением очередного платежа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к Садовникову А.В. о расторжении договора страхования, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчика Садовникова А.В. в пользу истца АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «СОГАЗ» к Садовникову АВ о расторжении договора страхования, удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от «18» января 2021 N 0521 КА 0001 заключенный между АО «СОГАЗ» и Садовниковым АВ с <дата обезличена>.

Взыскать с Садовникова АВ в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 Г.А. Асламбекова