Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1116/2023 ~ М-440/2023 от 13.02.2023

УИД 50RS0№-16

ДЕЛО № 2-1116/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                      29 мая 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шутьевой Л.В., при помощнике Мосальской Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Хрептуп ФИО13, Вотинцевой ФИО14 к Администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта владения и пользования, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на летний дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения требований, просят: 1.    Установить юридический факт владения и пользования Савельевым ФИО15 на праве собственности 2-этажным летним домом площадью 50,8 кв. м, по адресу: <адрес>.

2. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ. Савельева ФИО15, летний дом, назначение: нежилое здание, количество этажей: 2, общей площадью 50,8 кв. м по адресу: <адрес>.

3. Признать за Хрептун ФИО13, Вотинцевой ФИО14 право собственности: по ? доле за каждой, в порядке наследования по закону после смерти Савельева ФИО15, умершего 25.09.2018г., на летний дом, количество этажей: 2, общей площадью 50,8 кв. м по адресу: <адрес>.

4. Признать за Хрептун ФИО13, Вотинцевой ФИО14 право собственности: по ? доле за каждой, на земельный участок площадью 520 кв. м, по адресу: <адрес>, в порядке приватизации в границах с координатами.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Савельев ФИО15. В отношении его имущества нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области Самыкиным В.А. заведено наследственное дело №. Наследниками к его имуществу по закону являются истцы Хрептун Е.А., Вотинцева (ранее Нарсеева О.А.), в том числе ввиду отказа от наследства Савельевой ФИО26 – супруги умершего, что подтверждается материалами наследственного дела. Иных наследников к имуществу умершего Савельева А.Н. не имеется.

В ДД.ММ.ГГГГ. истцы унаследовали по ? доле каждый земельный участок с кадастровым номером № площадью 469 кв. м, и жилой дом с кадастровым номером № площадью 94,7 кв. м по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.

Умерший ДД.ММ.ГГГГ. Савельев А.Н. также при жизни в ДД.ММ.ГГГГ. построил летний дом на земельном участке площадью 400 кв. м, предоставленном в пользование наследодателю Постановлением № Главы администрации Дубневского сельсовета Ступинского р-на Московской области, по адресу: <адрес>.

При жизни наследодатель не успел оформить вещные права в отношении данного земельного участка и летнего дома. В связи с чем нотариусом не представляется возможным оформить наследственные права истцов в отношении этого недвижимого имущества, и было рекомендовано обратиться в судебные органы для оформления наследственных прав.

Хрептун Е.А., Вотинцева (ранее Нарсеева О.А.) инициировали проведение обмеров БТИ и кадастровых работ в отношении земельного участка и расположенного на нем летнего дома.

Согласно технического паспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ. площадь 2-этажного летнего дома составила 50,8 кв. м. Согласно межевого плана земельного участка фактическая площадь земельного участка составила 520 кв. м. В указанных границах земельный участок существует с момента его образования и по настоящее время более 30 лет, что могут подтвердить соседи по участку – третьи лица Позднякова Н.Н., Кудряшов В.В., другие жители.

Спорный участок является крайним, споров по границе, в том числе с третьим лицом Поздняковой Н.Н., не имеется.

Истец и его представитель, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, просили иск удовлетворить, с учетом уточнения.

Ответчик - администрация городского округа Ступино Московской области, в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третьи лица: Позднякова Н.Н., Савельева Т.Н., Кудряшов В.В. в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда Московской области.

В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, - право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственного акта о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на праве собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «ОБ утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации Дубневского сельсовета Ступинского р-на Московской области, за Савельевым А.Н. закреплен земельный участок площадью 0,04га- огород, по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно технического паспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ., на указанном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ. Савельевым А.Н. построен летний дом, площадь 2-этажного летнего дома составила 50,8 кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ. Савельев ФИО15 умер.

В отношении его имущества нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области Самыкиным В.А. заведено наследственное дело №. Наследниками к его имуществу по закону являются истцы Хрептун Е.А., Вотинцева (ранее Нарсеева О.А.), в том числе ввиду отказа от наследства Савельевой ФИО26 – супруги умершего, что подтверждается материалами наследственного дела.

Иных наследников к имуществу умершего Савельева А.Н. не имеется.

Истцами получены Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. (по ? доле каждый) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 469 кв. м, и жилой дом с кадастровым номером № площадью 94,7 кв. м по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям из ЕГРН, наследодателем не были оформлены права в отношении земельного участка и летнего дома, сведений об объектах недвижимости, в ЕГРН не имеется.

По заказу истцов изготовлены технический паспорт БТИ от ДД.ММ.ГГГГ. площадь 2-этажного летнего дома составила 50,8 кв. м. Согласно межевого плана земельного участка фактическая площадь земельного участка составила 520 кв. м.

Спорный участок является крайним, споров по границе, в том числе с третьим лицом Поздняковой Н.Н., не заявлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путем признания права.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 50,8 ░░. ░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 2, ░░░░░ ░░░░░░░░ 50,8 ░░. ░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

3. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 2, ░░░░░ ░░░░░░░░ 50,8 ░░. ░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

4. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 520 ░░. ░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №	░ (░.)	Y (░.)	░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                         ░░░░░░░ ░.░.