Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2021 от 30.07.2021

Дело № 1-229/2021

27RS0002-01-2021-002045-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                    01 сентября 2021 года

Кировский районный суд гор. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи                         Сытник И.В.,

при секретаре                                 Черноусовой В.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска                                     Барсуковой Л.И.,

подсудимого                                    Князева С.С.,

защитника - адвоката                                Жентерика А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Князева Сергея Станиславовича, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого:

- 28.12.2020 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Князев С.С. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Князев С.С. 03.05.2021 в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 01 минут, находился на остановке общественного транспорта «Центральный рынок» когда иное лицо, не достигшее совершеннолетия, предложил Князеву С.С. совершить хищение алкогольной продукции в магазине «Самбери» по адресу: <адрес>, на что Князев С.С. ответил согласием, тем самым вступив с иным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада».

С целью реализации задуманного, Князев С.С. и иное лицо 03.05.2021 в период времени с 17 часов 01 минуты до 17 часов 08 минут прошли в магазин «Самбери» по адресу: <адрес>, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, где иное лицо, действуя согласно отведенной ему роли, с целью хищения взял с полки стеллажа алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «ДВ Невада», а именно Виски Джек Дэниелс Теннеси 0,5 л, 40% стоимостью 1210 руб. 70 коп. и Виски Джек Дэниелс Теннеси 0,7 л, 40%, стоимостью 2018 руб. 45 коп., общей стоимостью 3 229 руб. 15 коп. и положил в ранее принесенную с собой сумку, в это время Князев С.С., действуя согласно отведенной ему роли, находился рядом, помогал держать сумку. После чего иное лицо, удерживая при себе похищенное имущество, совместно с Князевым С.С. с места совершения преступления пытались скрыться, однако совершить хищение им не удалось, поскольку их действия были пресечены сотрудником магазина. При удачном завершении Князевым С.С. и иным лицом своего корыстного умысла, ООО «ДВ Невада» был бы причинен ущерб на сумму 3 229 рублей 15 копеек.

В ходе предварительного следствия от Князева С.С. поступило ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Князев С.С. поддержал заявленное ходатайство и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, в связи с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Князев С.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласен.

Защитник Князева С.С. – адвокат Жентерик А.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Представитель потерпевшего ООО «ДВ-Невада» Истратов А.С. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не возражает.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Князева С.С. в порядке особого судопроизводства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются предусмотренные статьей 314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Князева С.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Князева С.С. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «в группе лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку хищение совершено группой лиц, заранее договорившихся о совершении преступления и действовавших согласно распределенным ролям, каждый из участвующих в хищении выполнял его объективную сторону.

Умысел на хищение Князев С.С. и иное лицо не довели до конца по независящим от них обстоятельствам – так как их действия были пресечены сотрудниками магазина.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Князева С.С. вменяемым в отношении совершенного преступного деяния. Отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому Князеву С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуемого отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, судимого, совершившего преступление в период испытательного срока.

Смягчающими обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд принимает во внимание сведения о семейном положении Князева С.С., то, что он <данные изъяты>.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на условия жизни Князева С.С. и его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку достижение целей наказания при назначении иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, достигнуто не будет.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.3 ст. 66 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а также не усматривает оснований для изменения категорий преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. Учитывая личность подсудимого Князева С.С., обстоятельства дела, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы за совершенное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, сведений о личности Князева С.С., его молодой возраст, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает возможным сохранить условное осуждение Князеву С.С. по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28.12.2020 года.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд полагает, что исправление Князева С.С. возможно без реального отбывания наказания, при установлении ему в соответствии со ст. 73 УК РФ испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Законные основания для применения ст.53.1 УК РФ отсутствуют.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах судом решается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек Князев С.С. подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Князева Сергея Станиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и определить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Князеву Сергею Станиславовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Князева Сергея Станиславовича в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства, где проходить ежемесячную регистрацию в даты, установленные работниками этого органа, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28.12.2020 года в отношении Князева С.С. по ч.3 ст.30, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Князеву Сергею Станиславовичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Князева Сергея Станиславовича не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: одну бутылку «Jack Daniels» OLD NO.7 WHISKY 40% объемом 0,5 л, одну бутылку «Jack Daniels» OLD NO.7 WHISKY 40% объемом 0,7 л оставить по принадлежности, сумку из кожзаменителя черного цвета - уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба либо внесено представление Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае оспаривания приговора в апелляционном порядке осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и результатом аудиозаписи хода судебного заседания. В течение 3- х суток со дня ознакомления могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания и аудиозапись хода судебного заседания.

Судья:                                            /Подпись/

Приговор не вступил в законную силу.

Копия верна: Судья                                     И.В.Сытник Подлинник хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска в материалах дела № 1-229/2021

Секретарь:                                        В.Б. Черноусова