Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1299/2023 ~ М-1167/2023 от 04.09.2023

Дело №

УИД: 91RS0№-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 декабря 2023 года                                                                <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего                 - Соколовского И.С.,

при секретаре                                                         - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Цветочненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО7, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Цветочненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО7, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого осталось наследственное имущество, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истица обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Для защиты права на наследственное недвижимое имущество, так как другим способом реализация права на наследственное недвижимое имущество невозможна, истица вынуждена была обратиться в суд за защитой своих прав.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО2 по доверенности ФИО8 представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.

Третье лицо - <адрес> нотариального округа ФИО7 представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Этот право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч.1 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке. При разрешении вопросов об определении круга наследников первой очереди по закону судам надлежит учитывать, что в случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения между истицей и умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии III-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе «Отец» указан: - ФИО3.

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается следующими документами, исследованными судом, а именно: Архивной выпиской из решения Исполнительного комитета Цветочненского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, №; домовой книгой на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>; выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ; справкой от ДД.ММ.ГГГГ №; доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ за №; регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ; сводным оценочным актом по домовладению от ДД.ММ.ГГГГ; оценочным актом; экспликацией от ДД.ММ.ГГГГ; журналом наружных обмеров от ДД.ММ.ГГГГ; схематическим планом от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ее отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из Разъяснения нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, в связи с тем, что не предоставлены документы на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, подтверждающие принадлежность на праве собственности наследодателя, выдача свидетельства о праве на наследство по закону вышеуказанного имущества не представляется возможной.

Согласно копии выписки, из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, собрания уполномоченных колхозников к-за «ФИО4», было решено продать гр. ФИО3 жилой дом находящейся в <адрес>, №, за цену 5 142,00 рублей.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что гр. ФИО3 полностью выплатил сумму денег в размере 5 142,00 рублей за домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, №.

Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №.

На момент передачи спорного земельного участка ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, Гражданским кодексом УССР от ДД.ММ.ГГГГ, Законом ФИО4 «О собственности» от ДД.ММ.ГГГГ №-XII, Декретом ФИО4 «О приватизации земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ.

Декретом ФИО4 «О приватизации земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов обязывались обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам ФИО4 в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительств и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом ФИО4 (пункт 1).

Из содержания пункта 3 Декрета ФИО4 «О приватизации земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии с абзацем 1 ст. 128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 года, право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 12 Закона ФИО4 «О собственности» от ДД.ММ.ГГГГ №-XII, работа граждан является основой создания и приумножение их собственности.

Таким образом, ни Гражданским кодексом УССР в редакции 1963 года, ни Законом ФИО4 «О собственности» не было предусмотрено, в качестве основания для возникновения права собственности на земельный участок, наличие государственной регистрации или выдачи государственного акта на право частной собственности на землю.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 Земельного кодекса ФИО4 в редакции ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношении на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договором на аренду земли.

Согласно абз. 1 ст. 22 ЗК ФИО4, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участкам возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Из анализа указанных норм права следует, что моментом возникновения права собственности на землю являлось установлением землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре и получения документа, удостоверяющего это право.

Абзацем 1 статьи 23 Земельного кодекса ФИО4 в редакции ДД.ММ.ГГГГ предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, пунктом 6 Декрета ФИО4 «О приватизации земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса ФИО4 относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

Таким образом, государственный акт ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не выдавался на основании п. 6 Декрета ФИО4 «О приватизации земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ. Однако само по себе решение совета о передаче земельного участка в собственность свидетельствовало о приобретении вышеуказанным лицом права собственности на указанный земельный участок.

Земельным кодексом ФИО4, который вступил в силу в 2001 году, не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом ФИО4 «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Как следует из материалов дела, право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Из анализа указанных норм материального права ФИО4 и материалов дела, следует, что у ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни возникло право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м.

В соответствии с Постановлением Совета ФИО4 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», документом подтверждающим наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации является решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду).

Согласно ст. 2 п. 1 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

При таких обстоятельствах, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м.

Согласно материалов наследственного дела №, ФИО2, является единственным наследником по закону, принявшим наследство. Иные наследники, а именно: ФИО9 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что истицей были предоставлены документы, подтверждающие ее право на наследование, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес> УКР ССР, право собственности на жилой дом, общей площадью 46,3 кв.м., земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценивая доводы истицы, изложенные ею в исковом заявлении, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, а также с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 -235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес> УКР ССР, право собственности на жилой дом, общей площадью 46,3 кв.м. и земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: