Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-447/2023 от 08.11.2023

11RS0001-01-2023-010467-07 дело №21-447/2023

(в суде первой инстанции №12-731/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Коми Пешкин А.Г., проверив 15 ноября 2023 года в г. Сыктывкаре в порядке подготовки к рассмотрению дело по жалобе защитника АО «Комиавтотранс» Шулеповой В.С. на решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 6 октября 2023 года об оставлении без изменения постановления должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми УИН 18810511230731013803 от 31 июля 2023 года,

установил:

постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми УИН 18810511230731013803 от 31 июля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 6 октября 2023 года АО «Комиавтотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Коми, защитник АО «Комиавтотранс» просит отменить постановление должностного лица и решение судьи городского суда, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положениям частей 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего кодекса.

В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4).

Ходатайства заявляются в письменной форме (часть 2 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, копия решения судьи городского суда получена АО «Комиавтотранс» 13 октября 2023 года, что подтверждается отчетом Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <Номер обезличен>

Жалоба на решение судьи подана защитником АО «Комиавтотранс» 24 октября 2023 года.

Из положений статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (часть 1). Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2).

Исходя из толкования статей 4.8, 30.1 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи срок для обжалования решения судьи, принятого по жалобе на постановление должностного лица, истекает в 24 часа десятых суток со дня получения копии решения.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для обжалования решения судьи в рассматриваемом случае истек 23 октября 2023 года, а жалоба подана с пропуском процессуального срока обжалования.

Письменного ходатайства о восстановлении срока обжалования решения не имеется.

При указанных обстоятельствах рассмотрение жалобы судом, уполномоченным на ее рассмотрение, по причине пропуска срока, установленного для совершения указанного процессуального действия, исключается, поданная защитником АО «Комиавтотранс» жалоба не может быть принята к рассмотрению Верховным Судом Республики Коми, подлежит возвращению заявителю, а дело - в Сыктывкарский городской суд.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу защитника АО «Комиавтотранс» Шулеповой В.С. на решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 6 октября 2023 года возвратить заявителю.

Дело возвратить в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья А.Г. Пешкин