Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-171/2023 от 09.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи        -     Арсланханова З.Р.,

с участием переводчика            -    ФИО5,

при секретаре                      -     ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, состоящего из земельного участка площадью 856 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000009:395, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, и нежилого помещения площадью 105,5 квадратных метров, расположенного по указанному адресу,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, состоящего из земельного участка площадью 856 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000009:395, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, и нежилого помещения площадью 105,5 квадратных метров, расположенного по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного заседания, представитель истца ФИО3 по доверенности – ФИО4 и ответчик ФИО1 обратились с письменными заявлениями об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, на следующих условиях:

- ответчик ФИО1 обязуется передать в общую совместную собственность истца ФИО3 и несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок площадью 454 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000009:2011, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, оставляя за собой в собственности земельный участок площадью 427 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000009:2010, расположенный по адресу: Россия, <адрес>:

- истица ФИО3 обязуется принять в общую вместе с несовершеннолетним сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместную собственность земельный участок площадью 454 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000009:2011, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, отказавшись от предъявленных к ФИО1 исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, состоящего из земельного участка площадью 856 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000009:395, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, и нежилого помещения площадью 105,5 квадратных метров, расположенного по указанному адресу.

Представитель истца ФИО3 по доверенности – ФИО4 и ответчик ФИО1 просят суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ними и производство по делу прекратить. Сторонами заявления о заключении между ними мирового соглашения представлены в письменной форме, что подтверждает их согласие на утверждение мирового соглашения на вышеуказанных условиях. Сторонам разъяснены последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу части 4 статьи 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Согласно статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Частью 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации №-О от ДД.ММ.ГГГГ, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

В пункте 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых, суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.

Как установлено частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также задач гражданского судопроизводства (статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

В силу прямого указания закона (статья 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Исходя из принципа диспозитивности и добровольности примирения сторон, а также с учетом принципа свободы договора, соответствие условий мирового соглашения интересам сторон презюмируется.

Поскольку мировое соглашение между ФИО3 и ФИО1, заключенное в соответствии со статьями 153.8-153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права третьих лиц, не противоречит закону и соответствует интересам несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также заключено в письменной форме и содержит согласованные сторонами условия, размер и сроки исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что заявление истца и ответчика об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению в соответствии с изложенными в нем условиями.

Суд считает, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, согласовали его условия в пределах заявленных исковых требований, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы иных лиц.

При подаче искового заявления ФИО3, на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины освобождена.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61.1 и части 2 статьи 61.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации государственная пошлина, взимаемая по делам судами общей юрисдикции и мировыми судьями, должна зачисляться в бюджеты муниципальных районов либо в бюджеты городских округов в зависимости от территориального расположения соответствующего суда или судебного участка.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявления представителя истца ФИО3 по доверенности – ФИО4 и ответчика ФИО1 об утверждении мирового соглашения, удовлетворить.

Утвердить заключенное между ФИО3 и ФИО1 мировое соглашение на следующих условиях:

- ответчик ФИО1 обязуется передать в общую совместную собственность истца ФИО3 и несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок площадью 454 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000009:2011, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, оставляя за собой право собственности на земельный участок площадью 427 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000009:2010, расположенный по адресу: Россия, <адрес>:

- истица ФИО3 обязуется принять в общую вместе с несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместную собственность земельный участок площадью 454 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000009:2011, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, отказавшись от предъявленных к ФИО1 исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, состоящего из земельного участка площадью 856 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000009:395, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, и нежилого помещения площадью 105,5 квадратных метров, расположенного по указанному адресу.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и соответствует интересам несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мировое соглашение вступает в силу и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, состоящего из земельного участка площадью 856 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000009:395, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, и нежилого помещения площадью 105,5 квадратных метров, расположенного по указанному адресу, прекратить.

В соответствии с частью 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий

судья                                                 З.Р.Арсланханов

Определение отпечатано в совещательной комнате