Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2811/2015 ~ М-2754/2015 от 13.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2015 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

при секретаре Шихрагимовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Н» к М, М о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л

Представитель истца просит взыскать с ответчиков <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет возмещения понесенных расходов по оплате госпошлины, мотивируя тем, что ответчики являются потребителями услуг, предоставляемых истцом <адрес>, истец оказывает ответчикам услуги по водоснабжению, теплоснабжению и водоотведению, однако ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем за период с дата по дата у них образовалась указанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом <данные изъяты>, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеются сведения о надлежащем извещении <данные изъяты>, ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений на иск суду не представили, в связи с чем суд, руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ответчик М является собственником жилого помещения – <адрес>, что подтверждается справкой ООО «У», финансовый лицевой счет открыт на его имя <данные изъяты>

Согласно справке о составе семьи кроме М в жилом помещении зарегистрирована также ответчик М

Как видно из постановления Главы администрации города № от дата и соглашения о взаимном сотрудничестве между ОАО «Н» и управляющими организациями от дата в период с дата по настоящее время коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования <адрес> оказывает ОАО «Н», то есть ответчику услуги по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению поставляет истец.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения включена плата за пользование жилым помещением (плата за наем); плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плата за коммунальные услуги.

В силу ст. 540 Гражданского кодекса РФ случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Однако, как видно из сводной ведомости по месяцам <данные изъяты> ответчики, являясь пользователями коммунальных услуг свои обязательства, предусмотренные вышеуказанными нормами закона, выполняют ненадлежащим образом, поэтому за период с дата по дата у них возникла задолженность по оплате коммунальных услуг перед ОАО «Н» в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчики доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате коммунальных услуг суду не представили, суд находит требования ОАО «Н» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При вынесении решения суд находит необходимым также взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, понесенные им при предъявлении настоящего иска, поскольку в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения № от дата при подаче искового заявления истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ответчики льгот, предусмотренных законом, не имеют, следовательно, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с них подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.540, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.30, 153 Жилищного Кодекса РФ, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Н» удовлетворить.

Взыскать солидарно с М, М в пользу открытого акционерного общества «Н» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Взыскать с М, М в пользу открытого акционерного общества «Н» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в равных долях, то есть по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в месячный срок через Няганский городской суд.

Судья А.И. Клюсова