Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-150/2022 от 26.09.2022

Материал №4/17-150/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александровск 11 октября 2022 года

Александровский городской суд Пермского края в составе судьи Елистратовой Ю.М.

при секретаре судебного заседания Бутенко Т.В.,

с участием помощника Александровского городского прокурора Зориной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Матяж Павла Андреевича, <данные изъяты>

об отсрочке исполнения наказания,

УСТАНОВИЛ:

приговором Александровского городского суда Пермского края от 13.04.2021 Матяж П.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 14.04.2020), ст. ст. 71, 72 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 18.06.2021.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 29.03.2022 (с учетом постановления Александровского городского суда Пермского края от 09.09.2022) Матяж П.А. не отбытая часть наказания по приговору Александровского городского суда Пермского края от 13.04.2021 в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 года 28 дней с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания или пребывания в период с 23 до 6 часов, за исключением выполнения осужденным в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложением обязанности: являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Данное постановление вступило в законную силу 09.04.2022 и обращено к исполнению (л.д.7).

Осужденный Матяж П.А. обратился в суд с ходатайством оботсрочке отбывания наказания по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 29.03.2022 в связи с намерением заключить контракт о прохождении военной службы в ходе специальной военной операции на Украине, указав, что в содеянном раскаивается, к уголовной и административной ответственности за период прошедший после освобождения из мест лишения свободы, он не привлекался.

В судебное заседание осужденный Матяж П.А., будучи надлежащим образом извещенным, не явился, обратился к суду с ходатайством о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, указав, что заключать контракт о прохождении военной службы, а так же направляться в зону специальной военной операции в качестве добровольца не намерен. Однако на удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения приговора настаивает, так как готов направиться в зону СВО в качестве мобилизованного.

Начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Махнева Л.Е., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явилась, обратилась к суду с просьбой о рассмотрении ходатайства осужденного в отсутствие представителя УИИ, в разрешении вопроса о предоставлении осужденному отсрочки исполнения приговора, полагалась на усмотрение суда.

Прокурор возражала против удовлетворения ходатайства осужденного ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания Матяж П.А.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела на осужденного, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, принудительным работам, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований: 1) болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, – до его выздоровления; 2) беременность осужденной, наличие у нее малолетнего ребенка, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетнего ребенка – до достижения ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением осужденных, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 УК РФ; 3) тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, – на срок, установленный судом, но не более 6 месяцев; 4) добровольное желание осужденного, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ, признанного больным наркоманией, пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию – до окончания курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, но не более пяти лет.

В направленном суду ходатайстве таких доводов, а так же иных обстоятельств, которые вызывают угрозу возникновения для осужденного или его близких родственников тяжких последствий и которые по решению суда могут быть признаны исключительными и позволяющими отсрочить исполнение приговора, Матяж П.А. не приведено.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 26.02.1997 № 31-ФЗ (в редакции от 14.07.2022) призыву на военную службу по мобилизации не подлежат граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно сведений предоставленных военным комиссаром (городов Александровск и Кизел Пермского края) Матяж П.А., состоящий на воинском учете, по мобилизации и на краткосрочный контракт призыву не подлежит, однако как лицо имеющее востребованную военно-учетную специальность, может быть рассмотрен как доброволец (л.д.15).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Матяж П.А. в настоящее время отбывает наказание за совершение преступления относящегося к категории тяжких, оснований для удовлетворения ходатайства Матяж П.А. об отсрочке исполнения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 398, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2022 ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: