Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10631/2019 от 13.08.2019

Судья: Акинцев В.А. Гр. дело № 33-110631/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2019 года    г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда
в составе:

председательствующего Житниковой О.В.,

судей Ефремовой Л.Н. и Клюева С.Б.,

при секретаре Мурзабековой М.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства имущественных отношений Самарской области на решение Красноярского районного суда Самарской области от 18 июня 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования Семеновой З.Г. удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку, допущенную в описании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №.

Исключить из площади и конфигурации указанного земельного участка земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Семеновой З.Г., <адрес>, в части наложения, площадью 720 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, в соответствии с координатами и площадью наложения участков согласно схеме пересечения земельных участков от 25.04.2019, изготовленной кадастровым инженером ООО «Строй-инвест» Бегеновой З.М., а именно:

Характерные точки	Координаты
Х	Y
Н6	416 929,46	1 376 305,32
Н2	416 906,99	1 376 334,68
Н3	416 891,02	1 376 322,78
Н7	416 929,46	1 376 293,60

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Семеновой З.Г. в соответствии с координатами и площадью наложения участков, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленной 23.01.2019 кадастровым инженером ООО «Строй-инвест» Бегеновой З.М., а именно:

Характерные точки	Координаты
Х	Y
Н1	416 951,72	1 376 276,22
Н2	416 906,99	1 376 334,68
Н3	416 891,02	1 376 322,78
Н4	416 937,65	1 376 265,88
Н5	416 939,05	1 376 264,16

».

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Житниковой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Семенова З.Г. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области об установлении границ земельного участка и исключении сведений из ЕГРН.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ей выдано свидетельство о государственной регистрации права от 2002 года.

Для уточнения границ и площади земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру ООО «СТРОЙ-ИНВЕСТ» Бегеновой З.М. По заказу истца изготовлен межевой план, который был сдан в Управление Росреестра по Самарской области для осуществления государственного кадастрового учета, однако, государственный кадастровый учет был приостановлен в связи с тем, что границы земельного участка истца пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №. Правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является Самарская область.

Согласно пояснительному письму кадастрового инженера, документом, определявшим местоположение границ земельного участка при его образовании, является план земельного участка 2002 года, который подтверждает местоположение земельного участка. Данным земельным участком собственник пользуется более 15 лет.

Кадастровым инженером выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером №, границы которого были установлены ранее. В точках н2-нЗ уточняемый земельный участок граничит с землями общего пользования (дорога), которые являются доступом к земельному участку.

Основываясь на вышеизложенном, с учетом уточнений, истец Семенова З.Г. просила исправить реестровую ошибку, допущенную в описании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № правообладателем которого является субъект РФ - <адрес>; исключить из площади и конфигурации указанного земельного участка земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Семеновой З.Г., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, в части наложения площадью 720 кв.м, в соответствии с координатами согласно схеме пересечения земельных участков от 25.04.2019, изготовленной кадастровым инженером Бегеновой З.М.; установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Семеновой З.Г., в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастром плане территории, изготовленной 23.01.2019 кадастровым инженером Бегеновой З.М.; указать, что данное решение является основанием для Управления Росреестра по Самарской области для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами №.

По результатам рассмотрения заявленных требований судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Не согласившись с вынесенным судом решением, Министерство имущественных отношений Самарской области подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Красноярского районного суда Самарской области от 18.06.2019 отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В жалобе ответчик указывает на то, что постановка на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № соответствует положениям законодательства, и на момент осуществления государственной регистрации данного земельного участка наложений не было выявлено. Также заявитель жалобы ссылается на то, что истцом не представлены в материалы дела доказательства фактического расположения границ находящегося в ее владении земельного участка. Кроме того, Министерство указывает на то, что предоставление в 1993 году прежнему собственнику Махотиной Е.А. земельного участка было произведено с нарушением закона, Комитет по управлению муниципальной собственностью м.р. Красноярский Самарской области не был наделен полномочиями по предоставлению земельного участка, поскольку данный участок находился в постоянном (бессрочном) пользовании ГБУ СО НИИ Жигулевские сады. Нормами земельного законодательства не предусмотрено использование земель сельхозназначения для индивидуального жилищного строительства, а спорный участок земли имел категорию: земли сельхозназначения.

Представитель ответчика Хайрулова Л.А. в заседании судебной коллегии доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель истца Акимов А.А. против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил оставить решение суда без изменения.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание судебной коллегии не явились. В силу требований ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По делу установлено, что истцу Семеновой З.Г. на основании договора купли-продажи земельного участка, заключенного 29.04.2002 с Махотиной Е.А., на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.05.2002 года и выпиской из ЕГРН от 16.04.2019, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (том I, л.д. 6, 103-104).

При межевании земельного участка истца выяснилось, что по сведениям ГКН имеется пересечение границ земельного участка со смежным земельным участком с кадастровым номером №, которое препятствует постановке на кадастровый учет земельного участка истца в уточненных границах.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Кадастровым инженером ООО «СТРОЙ-ИНВЕСТ» Бегеновой З.М. были выполнены кадастровые работы в отношении принадлежащего истцу земельного участка и составлена схема пересечений земельного участка от 25.04.2019.

По результатам проведенных работ кадастровым инженером было составлено заключение, согласно которому документом, определявшим местоположение границ земельного участка при его образовании, является план земельного участка 2002 года, который подтверждает местоположение земельного участка. Длина стороны в точках н5-н1 отличается от плана в связи с тем, что координаты смежного участка с кадастровым номером № в точках н1 были взяты за основу для исключения пересечения, в связи с чем уменьшилась площадь уточняемого земельного участка и составила 1394 кв.м, остальные длины сторон земельного участка строго соответствуют длинам сторон, указанных в плане земельного участка 2002 года. Данный план подтверждает местоположение земельного участка 15 и более лет. Между уточняемым земельным участком и смежными земельными участками с кадастровыми номерами № образован разрыв. Однако при выезде на местность было установлено, что разрывов между вышеуказанными земельными участками не существует, и они являются смежными. В ходе кадастровых работ было выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером №, границы которого были ранее установлены. На местности было определено, что в точках н2-нЗ уточняемый земельный участок граничит с землями общего пользования (дорога), которые являются доступом к земельному участку. К тому же на уточняемом земельном участке расположен жилой дом, границы жилого дома частично выходят за пределы земельного участка. Кадастровым инженером сделан вывод о том, что границы и местоположение земельного участка с кадастровым номером № содержат реестровую ошибку, которая является препятствием для осуществления кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №. При сопоставлении координат земельного участка с кадастровым номером № с координатами земельного участка с кадастровым номером № была определена площадь наложения земельных участков, которая составила 720 кв.м (том I, л.д. 224-225).

Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Частью 4 той же статьи предусмотрено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

По смыслу вышеприведенных норм реестровая ошибка может быть исправлена по решению суда и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия реестровой ошибки возлагается на лицо, требующее исправления такой ошибки.

Из ответа Федеральной кадастровой палаты Управления Росреестра по Самарской области от 15.04.2019 следует, что при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с представленным каталогом координат выявлено наложение границ указанного земельного участка на границы земельного участка с кадастровым номером № с уточненной площадью, правообладателем которого является ГБУ СО «НИИ садоводства и лекарственных растений «Жигулевские сады» (том I, л.д. 23).

Из материалов дела следует, что в соответствии с решением Красноярского райисполкома от 29.11.1984 земельный участок, площадью 2703 га, расположенный в Красноярском районе Самарской области, был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование для сельскохозяйственного производства ОПХ «Сокское», правопреемником которого в настоящее время является государственное бюджетное учреждение Самарской области «НИИ садоводства и лекарственных растений «Жигулевские сады» (далее - ГБУ СО НИИ ЖС).

На основании решения от 29.11.1984 № 356 указанному ОПХ «Сокское» было выдано свидетельство о праве собственности на землю от 25.01.1993 № 926.

В соответствии со ст.5.1 Закона Самарской области от 11.03.2005 №94-ГД «О земле», распоряжение находящимися в собственности Самарской области земельными участками осуществляет Правительство Самарской области.

Распоряжением Правительства Самарской области от 19.12.2011 №403-р был произведен раздел земельного участка с кадастровым номером № площадью 23525400 га, расположенного по адресу: <адрес> и образованы 19 земельных участков, в том числе земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 023 924 кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26.12.2011 собственником земельного участка с кадастровым номером №, предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 1 023 924 кв.м, расположенного в юго-западной части кадастрового квартала № является Самарская область. Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на государственный кадастровый учет по заявлению от 18.12.2009, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.08.2018, в которой имеется запись о регистрации права № 63-63-26/056/2011-288 от 26.12.2011.

Вместе с тем, ранее возникшее право на земельный участок Семеновой З.Г., в силу п. 3 ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», признается государством юридически действительным.

Судом установлено, что с момента приобретения в собственность земельного участка Семенова З.Г. открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется как собственник земельным участком в соответствии с его целевым назначением для выращивания сельскохозяйственных культур, огородила его забором, зарегистрировала право собственности на земельный участок, которое до настоящего времени никем не оспорено и не отменено. Граница участка существует на местности более 15 лет, что подтверждается материалами дела. Согласно выписке из ЕГРН от 16.04.2019 границы земельного участка с кадастровым номером № определены и поставлены на кадастровый учет 18.12.2009, то есть позднее постановки на кадастровый учет земельного участка Семеновой З.Г., границы которого не были установлены. Установление границ земельного участка с кадастровым номером № произведено без учета прав землепользователя Семеновой З.Г.

Кадастровым инженером в ходе проведения кадастровых работ были сделаны выводы о том, что реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о местоположении границ спорных земельных участков подлежит исправлению, а именно, необходимо исключить из площади и конфигурации земельного участка с кадастровым номером № земельный участок, принадлежащий Семеновой З.Г. с кадастровым номером № в точках координат по схеме пересечений земельных участков от 25.04.2019г., изготовленной кадастровым инженером Бегеновой З.М., а также в соответствии п. 10 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» привести местоположение границ земельного участка истца Семеновой З.Г. в соответствии с указанной схемой.

Основываясь на вышеизложенном, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что внесенные в ГКН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № при проведении межевания не соответствуют действительности, и внесены в ГКН на основании документов, содержащих ошибку, чем нарушаются права собственника смежного земельного участка, в связи с чем, исковые требования Семеновой З.Г. об исправлении реестровой ошибки, допущенной в описании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, исключении из площади и конфигурации данного земельного участка земельного участка с кадастровы░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 23.01.2019 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 63:26:0000000:746 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №491 ░░ 16.04.2002 ░. ░░░░░ ░░, ░ 2002 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░ 2007 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 0,1500 ░░, ░░░░░░░░░░░ 0,1582 ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 720 ░░.░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №491 ░░ 16.04.2002, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1 500 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ I, ░.░. 103-104). ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 29.04.2002, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 - 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ — ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: