Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-859/2023 ~ М-904/2023 от 16.10.2023

УИД 35RS0028-01-2023-001395-69                                       Дело № 2-859/2023

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Шексна                                                                         26 декабря 2023 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Селезневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левашова А.Б. к администрации сельского поселения <данные изъяты> Шекснинского муниципального района о признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Левашов А.Б. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Ершовское о признании права собственности в порядке наследования на два земельных участка и жилой дом, расположенные в <адрес>, и земельного участка, расположенного в <адрес>. В исковом заявлении указал, что земельные участки и жилой дом были предоставлены в собственность матери ФИО5, которая владела и пользовала этим имуществом при жизни, государственная регистрация права собственности произведена. После смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ наследство фактически принял его родной брат ФИО3, проживавший в указанном доме до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ. права на наследственное имущество брат не оформил. Других наследников у ФИО3 нет, тот жил одиноко, имел инвалидность с детства. Ошибочно в документах фамилия брата записана неверно: вместо «ФИО8» указано «<данные изъяты>». Это препятствовало ранее, препятствует и в настоящее время оформлению права собственности в отношении наследственного имущества во внесудебном порядке.

     В судебном заседании Левашов А.Б. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердила обстоятельства, на которые сослался истец. Пояснила, что семья ФИО5 проживала в <адрес> на территории сельского поселения Ершовское. после смерти ФИО5 в доме остался проживать сын ФИО3, а ФИО1, родной брат, проживал и проживает в настоящее время в другом доме неподалеку. К нотариусу никто из наследников ФИО5 не обращался, при этом ФИО3 принял наследство и в меру сил, с помощью истца сохранял наследственное имущество, следил за его состоянием. После его смерти за домом присматривает ФИО1, летом 2023 года он окашивал земельные участки, обрабатывал огород. Никто другой на указанные объекты недвижимого имущества не претендует. Просит суд удовлетворить исковые требования ФИО1

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не прибыл, письменного отзыва на иск не направил.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приняв во внимание показания свидетеля ФИО6, приходит к следующему.

Доказано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5, после чего открылось наследство в виде трех земельных участков и жилого дома, расположенных на территории сельского поселения <адрес>. Ее наследство фактически принял сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ он умер. Его единственный наследник родной брат ФИО1 обратился к нотариусу, однако оформить права на наследственное имущество не смог из-за того, что по документам фамилия брата записана как «Левашев». Фактически же истец принял наследство брата, проживавшего одиноко, своей семьи, детей не имевшего. ФИО1 принял на себя заботу о сохранности имущества матери и брата, следит за домом, сохраняет его в пригодном состоянии, окашивает земельные участки.

Данные обстоятельства подтверждены представленными суду документами, подтвердила их и свидетель ФИО6, заслушанная в судебном заседании.

Согласно реестру наследственных дел по имуществу наследодателей ФИО5 и ФИО3 наследственных дел не открывалось.

Представитель ответчика ФИО4 заявила о признании иска.

В письменном отзыве ответчика от ДД.ММ.ГГГГ также содержится просьба исковые требования ФИО1 удовлетворить.

С учетом правовых норм, установленных статьями 39 и 173 ГПК РФ, а также статьями 218, 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Левашова А.Б. удовлетворить.

    Признать за Левашовым А.Б. право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество:

    - земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «личное подсобное хозяйство», расположенный по адресу: <адрес>;

    - жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный на земельным участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

    - земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «личное подсобное хозяйство», расположенный по адресу: <адрес>;

    - земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «личное подсобное хозяйство», расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2023 года.

    Судья             подпись               Т.Н.Чендракова