Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2023 (2-8603/2022;) ~ М-7603/2022 от 19.10.2022

72RS0013-01-2022-009897-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                     18 января 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Климшиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-402/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» к Округиной Наталье Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» (далее по тексту также – истец либо ООО «МКЦ») обратилось в суд с иском к Округиной Н.П. о взыскании задолженности            по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что между 30.10.2013 между АКБ Банк Москвы (ПАО) и Округиной Н.П. был заключен кредитный договор № ОРБ78/15/02645-13, по условиям которого указанным банком ответчику, как заемщику, был предоставлен кредит в размере 700 000 руб. 10.05.2016 АКБ «Банк Москвы» был реорганизован в форме его присоединения к Банку ВТБ (ПАО), в результате чего в порядке универсального правопреемства к последнему перешли права                            и обязанности по указанному кредитному договору. После реорганизации юридического лица номер кредитного договора был изменен на № 918/1115-0000576 от 30.10.2013. По договору уступки прав (требований)                                № 107/2019/ДРВ от 21.06.2019, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) (цедент) и ООО «Форвард» (цессионарий), цедент передал последнему право требования по кредитному договору № 918/1115-0000576 от 30.10.2013. Далее задолженность Округиной Н.П. по договору уступки прав требования была передана ООО «Форвард» истцу на основании договора цессии № 6                      от 30.08.2021. Согласно акту приёма-передачи прав (требований) к договору № 6 от 30.08.2021, задолженность ответчика по состоянию на 30.03.2021 составляла 1 364 383 руб. 50 коп., из которых: 684 651 руб. 95 коп. – задолженность по основному долгу, 673 960 руб. 69 коп. – задолженность             по процентам за пользование кредитом. ООО «МКЦ» направило в адрес ответчика уведомление-требование о состоявшейся уступке и необходимости погашения задолженности в полном объеме, однако данное уведомление-требование ответчик оставила без ответа, задолженность по договору ею            не погашена. Ранее мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Тюмени по заявлению АКБ «Банк Москвы» был выдан судебный приказ о взыскании в его пользу с Округиной Н.П. задолженности по кредитному договору, при этом данный судебный приказ определением мирового судьи от 26.12.2019 был отменен. На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с Округиной Н.П. задолженность                            по кредитному договору № 918/1115-0000576 (ОРБ78/15/02645-13)                       от 30.10.2013 в размере 257 000 руб.

Представитель истца ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Округина Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени               и месте рассмотрения дела извещена, об отложении судебного разбирательства не просила, об уважительности причин неявки суду                      не сообщила.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей третьих лиц Банка ВТБ (ПАО) и ООО «Форвард», извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

На основании определения суда от 18.01.2023 дело рассматривается            в порядке заочного производства, против чего истец не возражает, так как доказательств обратного в деле не имеется.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства                           в их совокупности, приходит к следующим выводам.

30.10.2013 между ОАО «Банк Москвы» и Округиной Н.П. был заключен кредитный договор № ОРБ78/15/02645-13, по условиям которого ОАО «Банк Москвы» взяло на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 700 000 руб. сроком возврата 30 октября 2018 года                           с установлением процентной ставки по кредиту в размере 18 % годовых,              тогда как ответчик, в свою очередь, обязалась вносить платежи в счет погашения задолженности в соответствии с графиком (л.д. 7-оборот-10, 10-оборот-12, 13- оборот-14).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику              в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты                              за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства                             и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,                 за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Свое обязательство по указанной сделке ОАО «Банк Москвы» исполнило надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме 700 000 руб., что подтверждается заявлением заемщика на перечисление денежных средств (л.д. 13), расписками о получении ПИН-конверта                        к банковской карте (л.д. 16-оборот) и в получении банковской карты (л.д. 17), а также выпиской по счету Банк ВТБ (ПАО) (л.д. 77). Доказательств обратного ответчиком в суд не предоставлено.

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполняла, так как погашение основного долга и процентов в соответствии с графиком платежей не производила, что подтверждается выпиской по счету Банка ВТБ (ПАО), расчетом задолженности (л.д. 6-6-оборот). Надлежащих, письменных доказательств обратного ответчиком в суд не предоставлено.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

21.06.2019 между Банком ВТБ (ПАО), как правопреемником                  ОАО «Банк Москвы», и ООО «Форвард» заключен договор уступки прав (требований) № 107/2019/ДРВ, согласно которому к последнему перешли             от Банка ВТБ (ПАО) права требования, в том числе по кредитному договору № 918/1115-0000576 от 30.10.2013 (л.д. 18-оборот-22).

В последующем, ООО «Форвард» уступило право требования задолженности, в том числе по указанному договору, истцу                                 ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» на основании договора цессии №6 от 30.08.2021 (л.д.23-27-оборот).

Как следует из материалов дела, на дату уступки права требования               по договору цессии № 6 от 30.08.2021 ООО «Форвард» (цедентом) истцу ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» (цессионарию) задолженность ответчика составила сумму 1 364 383 руб. 50 коп., включая основной долг – 684 651 руб. 95 коп., проценты (штрафы, пени) –                      673 960 руб. 69 коп., госпошлину – 5 770 руб. 86 коп., что подтверждается выпиской из акта приема-передачи прав (требований) от 30.08.2021                          к указанному договору цессии (л.д. 29-оборот).

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком                       не погашена, так как доказательств обратного материалы дела не содержат.

Как установлено судом, ОАО «Банк Москвы» (первоначальный кредитор) обращалось к мировому судье судебного участка № 1 Центрального судебного района г.Тюмени за выдачей судебного приказа                 о взыскании с Округиной Н.П. задолженности по кредитному договору                № ОРБ78/15/02645-13 от 03.10.2013, при этом такой приказ был выдан 10.04.2015, однако впоследствии он был отменен определением мирового судьи от 26.12.2019 (л.д. 59, 60).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ОРБ78/15/02645-13 от 03.10.2013, который в настоящее время имеет № 918/1115-0000576, в общем размере 257 000 руб. в виде задолженности по основному долгу. Указанный размер задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен надлежащими, письменными доказательствами.

Ввиду того, что указанная задолженность на момент рассмотрения дела полностью либо частично не погашена, суд приходит к выводу                              об удовлетворении иска ООО «Межрегиональный консалтинговый центр»                о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору                             № 918/1115-0000576 (№ ОРБ78/15/02645-13) от 03.10.2013 в общем размере 257 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 55, 56, 67, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 2635227255) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░: ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░                           ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 918/1115-0000576 (№ ░░░78/15/02645-13) ░░ 03.10.2013, ░ ░░░░░░░ 257 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░                                      ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░                  ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░