Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-76/2020 ~ М-408/2020 от 17.02.2020

М-408/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

гор. Сызрань 21 февраля 2020 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кислянникова Т.П.,

Ознакомившись с исковым заявлением Красильниковой С. А. к Ахметову А. А. о признании завещания недействительным,

У с т а н о в и л:

Красильникова С. А. обратилась в Сызранский городской суд с иском к Ахметову А. А. о признании завещания недействительным.

Исковое заявление К. С.А. подписано представителем по доверенности Пеговой Т.С.

К исковому заявлению приложена ксерокопия доверенности от <дата> в соответствии с которой К. С.А. уполномочила Пегову Т. С. представлять ее интересы в судебных органах, в том числе с правом на подписание искового заявления, предъявление его в суд. Срок доверенности – по <дата>.

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Суд приходит к выводу о необходимости возвращения исковое заявление Красильниковой С.А. в силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В силу ч. 2 ст. 135 ГПК РФ О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. (ч.3 ст. 135 ГПК РФ).

Исковое Заявление Красильниковой С. А. к Ахметову А. А. о признании завещания недействительным подлежит возврату, поскольку оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Красильниковой С. А. к Ахметову А. А. о признании завещания недействительным истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 рабочих дней через Сызранский городской суд.

Судья: Кислянникова Т.П.