Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2015 от 24.03.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> <дата>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Барташевича А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Трифоновой Е.А.,

подсудимого Шокурова С.В.,

защитника – адвоката Лавровой И.Н., предоставившей удостоверение №, выданное <дата> <данные изъяты> ордер № от <дата> года,

при секретаре Марченко И.В.,                    

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Шокурова С. В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шокуров С.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере. Данное преступление совершено Шокуровым С.В. при следующих обстоятельствах.

<дата> около 19 часов 00 минут, Шокуров С.В., находясь в <адрес>, достоверно зная о том, что в районе птицефабрики расположенной вблизи <адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта.

После Шокуров С.В. на автобусе маршрутом <адрес>, доехал до автобусной остановки в <адрес>, и пешком направился в сторону <данные изъяты>, расположенной вблизи <адрес>.

<дата> около 19 часов 30 минут Шокуров С.В. придя на поле, расположенное в районе <данные изъяты> <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, для собственного употребления, без цели сбыта, на месте произрастания растений дикорастущей конопли в течении 2-х часов руками нарвал в заранее принесенный с собой полимерный пакет белого цвета, верхушечные части растения дикорастущей конопли, таким образом, <дата> в период с 19 часов 30 минут до 21 часа 30 минут незаконно приобрел без цели сбыта растительную массу, которая согласно справки об исследовании № от <дата> и заключения эксперта № от <дата>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), в количестве <данные изъяты> грамма, что является крупным размером.

<дата>, около 21 часа 30 минут Шокуров С.В., с целью незаконного хранения наркотического средства в крупном размере для личного употребления без цели сбыта умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, полимерный пакет белого цвета, с незаконно приобретенной им растительной массой растения дикорастущей конопли храня при себе, пешком пошел в сторону <адрес> в район ж\д вокзала по <адрес>, тем самым незаконно хранил в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 20 минут <дата>, то есть до момента изъятия растительную массу, которая согласно справки об исследовании № от <дата> и заключения эксперта № от <дата> является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в количестве <данные изъяты> грамма, что является крупным размером.

<дата> в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 20 минут, в 50 м. от знака 0 км. автодороги <адрес>, в направлении <адрес> сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находившихся при физическом лице, у Шокурова С.В., был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, с растительной массой растения дикорастущей конопли, которая согласно справки об исследовании № от <дата> и заключения эксперта № от <дата> является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет <данные изъяты> грамм, что относится к крупному размеру.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №) (утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> года№ 681).

Изъятое у Шокурова С.В. количество каннабиса (марихуаны), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Подсудимый Шокуров С.В. виновным признал себя в полном объеме, согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Принимая во внимание, что подсудимый Шокуров С.В. согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного преступления, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено Шокуровым С.В. добровольно, после проведения консультации с защитником, что защитник – адвокат Лаврова И.Н. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что государственный обвинитель Трифонова Е.А. согласна на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства; что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается материалами дела, то судья приходит к выводу, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в отношении подсудимого Шокурова С.В. надлежит постановить обвинительный приговор.

Суд признает Шокурова С.В. виновным в совершении преступления, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённых в крупном размере.

При назначении Шокурову С.В. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, умышленное, относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Шокуров С.В. ранее не судим (л.д. №), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. №), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (л.д. №).

Согласно заключению амбулаторной судебной экспертизы № от <дата> Шокуров С.В. наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по-поводу наркомании не нуждается (л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шокурова С.В., суд признаёт – явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела он сотруднику полиции подробно изложил об обстоятельствах совершённого им преступления, что нашло своё отражение в его объяснении (л.д. №), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие постоянного места жительства, что тяжких последствий в результате преступления не наступило.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шокурова С.В., судом не установлено.

С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении Шокурова С.В. категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая повышенную степень общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в целях исправления подсудимого и недопущения совершения им впоследствии новых преступных деяний, суд считает необходимым назначить Шокурову С.В., наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.

При этом суд полагает возможным не применять к Шокурову С.В., дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания Шокурову С.В., подлежат применению положения ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Шокурова С.В., без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, при условии контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то, специализированного государственного органа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- полимерный пакет чёрного цвета, в котором находится полимерный пакет белого цвета с растительной массой дикорастущей конопли, два бумажных конверта, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД <данные изъяты>» – следует уничтожить;

- справку об исследовании № от <дата>, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, хранящиеся в материалах уголовного дела – следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шокурова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначить Шокурову С.В. наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шокурову С.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на условно осуждённого Шокурова С.В., следующие обязанности: встать на учёт в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного; регулярно, согласно установленному графику, являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не совершать административные правонарушения, пройти обследование у врача нарколога.

Избранную в отношении Шокурова С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шокурова С.В. отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: - полимерный пакет чёрного цвета, в котором находится полимерный пакет белого цвета с растительной массой дикорастущей конопли, два бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД <данные изъяты>» – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- справку об исследовании № от <дата>, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> суда Барташевич А.В.