Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-291/2022 от 07.02.2022

Дело № 1-291/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск 03 июня 2022 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Набиулиной Л.А.,

при помощнике судьи ФИО5,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, неженатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, официально неработающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> бул. д. 2 <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупом размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 13.09.2021г. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, пакет с комплементарной застёжкой, содержащий кристаллическое вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон массой 5,40 грамма, то есть в крупном размере, вплоть до момента задержания его сотрудниками специального полка полиции ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> в 02 часа 40 минут 13.09.2021г. у <адрес> в д. ФИО1 <адрес> и изъятия у него указанного наркотического средства в ходе проведения личного досмотра в период с 03 часов 48 минут до 04 часов 25 минут 13.09.2021г. в помещении дежурной части 87 отдела полиции УМВД России по ФИО1 <адрес> по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО2. вину в совершённом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями ФИО2, данными в судебном заседании в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 43-46, 107-109), который показал, что с февраля 2021г. употребляет наркотическое средство –пвп через день, в разовой дозировки 0,01 грамма. Наркотическое средство приобретает для личного употребления в интернете на сайте Гидра в интернет магазине Федерация. 13.09.2021г. он посредствам сети интернет на сайте Гидра заказал себе 5 грамм наркотического средства - альфа пвп, стоимостью около 7 000 рублей магазин назывался Федерация. Оплатив заказ, путём перевода денежных средств на номер счета, который ему прислал администратор сайта. После этого администратор на сайте магазина сообщил ему место расположения тайника, а именно: координаты и фотографию тайника, который находился в лесном массиве д. Сярьги ФИО1 <адрес>. 13.09.2021г. около 4 часов он по координатам нашёл тайник с наркотическим средством, расположенный в леса-полосе д. Сярьги ФИО1 <адрес>, который был зарыт в земле под деревом, упакован полиэтиленовом пакете с комплементарной застёжкой, замотан в изоленту белого цвета, которую он размотал и выкинул в леса- полосе в д. Сярьги. После чего положил наркотическое средство в левый нагрудный карман куртки, одетой на нем, направился по месту жительства, где намеревался употребить наркотическое средство. В д. Н. ФИО3 у <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции, которые поинтересовались имеется ли у него при себе наркотическое средство, он ответил положительно. После чего его задержали и доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых был произведён его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли принадлежащее ему наркотическое средство. Так же была изъята стеклянная трубка, с помощью которой он употребляет наркотические средства, два мобильных телефона – «Рэдми», принадлежащий его знакомому, «Самсунг», принадлежащий ему, полиэтиленовый пакет с комплементарной застёжкой, внутри которого были полиэтиленовые пакеты с комплементарной застёжкой. Во время проведения досмотра сотрудник полиции вёл протокол, в который своевременно вносил записи. По окончанию досмотра, замечаний не поступило. В содеянном раскаиваюсь, вину признает полностью.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д.93-95), который показал, что проходит службу в должности полицейского специального полка полиции ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>. 12.09.2021г. в 19 часов он заступил на службу совместно с полицейским ФИО10 в составе наряда ПА 717. Около 02 часов 40 минут 13.09.2021г., находясь на маршруте патрулирования по адресу: <адрес> д. ФИО1 <адрес>, их внимание привлёк неизвестный гражданин. Они подошли к данному гражданину, представились, предъявили свои документы и попросили предъявить его свои документы. После чего была установлена личность гражданина, а именно: ФИО2. При проверке документов ФИО14 вёл себя странно, нервничал, речь была не связана, плохо ориентировался в окружающей обстановке, хотя запах алкоголя отсутствовал. На их вопрос, имеет ли ФИО14 что-либо запрещённое в гражданском обороте, тот ответил положительно. Далее принято решение о доставлении данного мужчины в дежурную часть 87 отдел полиции УМВД России по ФИО1 <адрес> для дальнейшего разбирательства, в 03 часов 05 минут 13.09.2021г. он был доставлен в отдел полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. Позднее ему стало известно, что оперуполномоченный ГУР 87 отдела полиции УМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО11 был проведён личный досмотр ФИО14, с участием двух понятых, в ходе которого было обнаружено и изъято - наркотическое средство в крупном размере. В отношении ФИО8 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.87-89), который показал, что 13.09.2021г. около 03 часов 30 минут находился рядом с 87 отделом полиции УМВД России по ФИО1 <адрес>, которое распложено по адресу: <адрес> гп. Кузьмоловский <адрес>. К нему обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины, который подозревается в совершении преступления. Он согласился, проследовал с сотрудниками в дежурную часть 87 отдела полиции УМВД России по ФИО1 <адрес>, где также находился второй понятой. Им были разъяснены права и обязанности, а также права и обязанности досматриваемому, который представился как ФИО2. Перед началом личного досмотра ФИО2 было предложили выдать имеющиеся у него предметы и вещества, которые запрещены к свободному гражданскому обороту в РФ. ФИО14 пояснил, что имеет при себе наркотическое средство. После чего, в ходе личного досмотра у ФИО2 сотрудник полиции обнаружил и изъял: из левого нагрудного кармана куртки, надетой на досматриваемо, полиэтиленовый пакет с комплементарной застёжкой, внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета; из левого нагрудного кармана куртки, надетой на досматриваемом, пакет с комплементарной застёжкой, внутри которого находилось 11 полиэтиленовых пакетов с комплементарными застёжками; из правого нагрудного кармана куртки, надетой на досматриваемом, стеклянная трубка; из правого бокового кармана куртки, надетой на досматриваемом, мобильный телефон Рэдми в корпусе синего цвета в чехле черного цвета; из внутреннего кармана куртки, надетой на досматриваемом, мобильный телефон Самсунг, в корпусе черного цвета, в чехле тёмного цвета. Полиэтиленовый пакет с комплементарной застёжкой был упакован и опечатан, остальные предметы не упаковывались. По поводу обнаруженных при досмотре предметов ФИО14 пояснил, что все изъятое в ходе личного досмотра, кроме мобильного телефона Рэдми, принадлежит ему. Мобильный телефон Рэдми принадлежит его знакомому. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции вёлся протокол личного досмотра, в котором все расписались, замечаний и дополнений ни у кого не возникало.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО9 (л.д. 90-92), который показал, чтоДД.ММ.ГГГГ в ночное время, он находился неподалёку от 87 отдела полиции УМВД России по ФИО1 <адрес>, к нему подошёл сотрудник полиции, попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. Далее он с сотрудником проследовал в 87 отдел полиции УМВД России по ФИО1 <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> гп. Кузьмоловский <адрес>, где ему и второму понятому, досматриваемому, который представился как ФИО2, были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. После чего ФИО14 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещи, запрещённые в свободном гражданском обороте, на что тот заявил, что имеет при себе наркотическое средство. Затем был произведён личный досмотр указанного гражданина, в ходе которого из левого нагрудного кармана куртки, надетой на досматриваемом, был изъят полиэтиленовый пакет с комплементарной застёжкой, внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета, из левого нагрудного кармана куртки, надетой на досматриваемом, был изъят полиэтиленовый пакет с комплементарной застёжкой, внутри которого находилось 11 полиэтиленовых пакетов с комплементарными застёжками, из правого нагрудного кармана куртки, надетой на досматриваемом, была изъята стеклянная трубка, из правого бокового кармана куртки, надетой на досматриваемом, изъят мобильный телефон Рэдми в корпусе синего цвета в чехле черного цвета, из внутреннего кармана куртки, надетой на досматриваемом, был изъят мобильный телефон Самсунг, в корпусе черного цвета, в чехле тёмного цвета. По факту изъятого, ФИО14 пояснил, что все изъятое в ходе личного досмотра, кроме мобильного телефона Рэдми, принадлежит ему. Мобильный телефон Рэдми принадлежит его знакомому. Полиэтиленовый пакет с комплементарной застёжкой был упакован и опечатан, остальные изъятые предметы не упаковывались. Во время досмотра вёлся соответствующий протокол, в котором все своевременно расписывались, дополнений и замечаний ни у кого не возникало.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 (л.д. 96-98), который показал, что проходит службу в должности полицейского специального полка ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>. 12.09.2021г. в 19 часов он заступил на службу в составе наряда ПА-717 на территорию 87 отдела полиции УМВД России по ФИО1 <адрес>, совместно с сотрудником полиции Свидетель №3. Около 02 часов 40 минут 13.09.2021г., находясь на маршруте патрулирования в д. ФИО1 <адрес>, ими был замечен подозрительный мужчина. Они решили подойти с целью установления личности, представились сотрудниками полиции, предъявили служебный документы и попросили мужчину предъявить свои документы. При проверке документов, у данного мужчины было странное поведение, он плохо ориентировался в окружающей обстановке, на вопросы отвечал не внятно, они решили спросить, находится ли при нем запрещённые в гражданском обороте предметы, на что получили положительный ответ. При проверке документов, личность данного гражданина была установлена как ФИО2, который был задержан по адресу: <адрес> д. ФИО1 <адрес> у <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, около 02 часов 40 минут 13.09.2021г. и доставлен в 03 часов 05 минут 13.09.2021г. в 87 отдел полиции УМВД России по ФИО1 <адрес>. В последующем ему стало известно, что в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО11 (л.д. 99-101), который показал, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ГУР 87 отдел полиции УМВД России по ФИО1 <адрес>. В период с 12.09.2021г. по 13.09.2021г. находился на рабочем месте в 87 отделе полиции УМВД России по ФИО1 <адрес>, согласно графику работы. Примерно в 03 часов 05 минут 13.09.2021г. от оперативного дежурного 87 отдела полиции ему стало известно, что в отдел доставлен гражданин, задержанный по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, ему необходимо провести его личный досмотр. Он в присутствии двух понятых произвёл личный досмотра задержанного, личность которого была установлена как ФИО2. Перед началом проведения личного досмотра ФИО14 было предложено выдать имеющиеся при нем запрещённые к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, тот пояснил, что имеет при себе наркотическое средство. Далее он в присутствии двух понятых после разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей, а также порядка проведения личного досмотра, в помещении дежурной части 87 отдела полиции УМВД России по ФИО1 <адрес> произведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято: из левого нагрудного кармана куртки, надетой на досматриваемом, полиэтиленовый пакет с комплементарной застёжкой, внутри которого кристаллическое вещество белого цвета, из левого нагрудного кармана куртки - полиэтиленовый пакет с комплементарной застёжкой, внутри которого 11 полиэтиленовых пакетов с комплементарной застёжкой, из правого нагрудного кармана куртки, надетой на досматриваемом, стеклянная трубка, из правого бокового кармана куртки - мобильный телефон Рэдми в корпусе синего цвета в чехле черного цвета, из внутреннего кармана куртки - мобильный телефон Самсунг в корпусе черного цвета в чехле тёмного цвета. Полиэтиленовый пакет с комплементарной застёжкой, внутри которого кристаллическое вещество белого цвета, был упакован и опечатан. Остальные изъятые предметы не упаковывались. По поводу обнаруженных при досмотре предметов ФИО14 пояснил, что все изъятое в ходе личного досмотра, кроме мобильного телефона Рэдми, принадлежат ему, данный телефон принадлежит его знакомому. В ходе личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра ФИО2, приведённый 13.09.2021г. в период с 03 часов 48 минут по 04 часов 25 минут, личный досмотр проводился непрерывно, в момент досмотра кабинет никто не покидал, по окончании личного досмотра участвующие лица расписались в протоколе, замечаний не поступало. В последующем ему стало известно, что в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела:

- иным документом – рапортом (л.д. 15), согласно которого ФИО2 13.09.2021г. в 02 часа 40 минут был задержан у <адрес> в д. ФИО1 <адрес> за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо ФИО1 потенциально опасных психоактивных веществ по ст. 6.9 КоАП РФ, в 03 часа 05 минут 13.09.2021г. доставлен в 87 отдел полиции УМВД России по ФИО1 <адрес>;

- протоколом личного досмотра (л.д. 23), в соответствии с которым 13.09.2021г. в период с 03 часов 48 минут до 04 часов 25 минут был проведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого были обнаружены и изъяты: из левого нагрудного кармана куртки, одетой на досматриваемом, полиэтиленовый пакет с комплементарной застёжкой, внутри которого находится кристаллическое вещество белого цвета, полиэтиленовый пакет, содержащий 11 полиэтиленовых пакетов с комплементарной застёжкой, из правого нагрудного кармана куртки- стеклянная трубка, из правого бокового кармана куртки- мобильный телефон «Рэдми», из внутреннего кармана куртки - мобильный телефон «Самсунг». По поводу обнаруженного вещества ФИО2 указал, что это наркотическое средство, которое принадлежит ему;

- иным документом – справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ (л.д. 27), согласно которой представленное на исследование вещество массой 5,40 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство- производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон;

- заключением эксперта (л.д. 56-57), в соответствии с которым представленное на исследование вещество массой 5,39 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство- производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон;

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей (л.д. 59-61), согласно которого был осмотрен полиэтиленовый пакет со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, первоначальная упаковка, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, согласно постановления (л.д. 62-63);

- вещественными доказательствами - смесью, содержащей, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 5,34 грамма, первоначальной упаковкой;

- заключением эксперта (лд. 69-70), в соответствии с которым представленное на исследование вещество налёта с внутренней поверхности стеклянного предмета, похожего на курительную трубку, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон. Массу вещества налёта определить не представляется возможным ввиду крайне малого (следового) его количества;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (л.д. 72-74), в соответствии с которым был осмотрен стеклянный предмет, похожий на курительную трубку, который был признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства согласно постановления (л.д. 75-76);

- вещественным доказательствам – стеклянным предметом, похожим на курительную трубку, на котором имеются следы наркотического средства - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (л.д. 81-83), согласно которого были осмотрены мобильные телефоны «Рэдми», «Самсунг», принадлежащие ФИО2, 11 полимерных пакетов с комплементарной застёжкой, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, в соответствии с постановлением (л.д. 84);

- вещественным доказательством – 11 полимерными пакетами с комплементарной застёжкой.

Анализируя все добытые и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина ФИО2 в совершении преступления, подтверждается показаниями свидетелей, которые объективно подтверждаются материалами дела, приведенными в приговоре, а также показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия и судебного заседания.

Так из показаний ФИО2 следует, что 13.09.2021г. через сайт Гидра приобрел наркотическое средство для личного употребления, которое забрал из закладки, хранил при себе до момента задержания его у <адрес> в д. ФИО1 сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства в ходе проведения его личного досмотра.

Показания подсудимого в части задержания его, доставления в отдел полиции и проведения личного досмотра подтверждаются показаниями – сотрудников ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> – Свидетель №3, ФИО10, сотрудника 87 отдела полиции УМВД России по ФИО1 <адрес> - ФИО11, понятых – ФИО9, Свидетель №1, участвующих в ходе проведения личного досмотра ФИО2.

Помимо показаний свидетелей показания ФИО2 подтверждаются протоколом личного досмотра, в ходе которого у него было обнаружено и изъято пакетик с веществом, которое в соответствии со справкой об исследовании и заключением эксперта установлено, что смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 5,40 грамма, то есть в крупном размере.

Все доказательства являются последовательными, подробными, тождественными, в совокупности воспроизводят целостную картину совершенного преступления, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми. В связи с чем, суд полагает вину ФИО2 в совершении указанного преступления доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО8,А. по ч. 2 ст. 228УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд у░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15, ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2/3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░). ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░-░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ № ░░ 05.10.2021░. – ░.░. 64), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ № ░░ 29.10.2021░. – ░░. 77), 11 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░-░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 11 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ -