Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-269/2024 от 04.04.2024

Дело № 4/16-269/2024                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2024 года                              город Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при помощнике судьи Толчковой И.В.,

с участием прокурора Батуева М.В.,

осужденного Чугаева А.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-... ГУФСИН России по адрес ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Чугаева А. И., дата года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Чугаев А.И. осужден приговором Кудымкарского городского суда адрес от дата п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с дата.

Чугаев А.И. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ограничением свободы, которое поддержал в судебном заседании.

Заслушав мнения прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 80 УК РФ во взаимосвязи с ч. 3 ст. 175 УИК РФ положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Чугаев А.И. отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом.

Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Осужденный Чугаев А.И. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-... ГУФСИН России по адрес дата, содержится в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не стоит, не трудоустроен, участвует в составе отряда в мероприятиях воспитательного характера, инициативы не проявляет, выводы, сделанные осужденным, нуждаются в корректировке, участвует в психокоррекционных мероприятиях, социально-полезные связи поддерживает, установленный порядок отбывания наказания соблюдает не всегда, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 1 поощрений и 1 взыскание.

Учитывая характеристику осужденного, сведения поощрении и взыскании, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и получение поощрений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Как следует из представленных материалов, за период отбывания наказания Чугаев А.И. администрацией исправительного учреждения поощрялся единожды, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально. Вместе с тем, за нарушение установленного порядка отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности.

С учетом характеристики осужденного, сведений о поощрении и взыскании, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного не является положительным даже под контролем администрации исправительного учреждения, и не свидетельствует об его исправлении, кроме того, замена неотбытого наказания в виде лишения свободы в настоящее время не будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

При таких обстоятельствах Чугаев А.И. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, и его исправление в настоящее время не может быть достигнуто путем замены более мягким видом наказания.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

осужденному Чугаеву А. И. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.         

Судья                                     Т.Н. Маркаганова