Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2020 ~ М-440/2020 от 31.07.2020

Дело № 2-468/2020

48RS0009-01-2020-000566-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данков                                                                                                24 ноября 2020 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панфилова А.В.,

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

с участием прокурора Михина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Данковского муниципального района Липецкой области к Шацкой Елене Викторовне об изъятии жилого помещения путём выкупа и прекращении права собственности, и встречному иску Шацкой Елены Викторовны к администрации Данковского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности предоставить равноценное благоустроенное жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Данковского муниципального района Липецкой области (далее - администрация) обратилась в суд с указанным иском, в котором просила: изъять у ответчика (собственника) Шацкой Е.В. в собственность муниципального образования городского поселения город Данков принадлежащее ответчику жилое помещение по адресу: <адрес>, с уплатой выкупной цены (с учётом уточнения) в размере 403500 руб.,прекратить право собственности ответчика на указанное жилое помещение.

Исковые требования обоснованы тем, что 24.04.2012 г. многоквартирный жилой дом <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно областной адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Липецкой области, на 2019-2025 годы» указанный дом был включен в первый этап реализации данной программы. Жилое помещение (комната ) было приобретено ответчиком 21.03.2017 г., т.е. после признания дома аварийным. Постановлением администрации г.Данкова от 16.08.2019 г. было принято решение об изъятии земельного участка по указанному адресу и расположенных на нём объектов недвижимости для муниципальных нужд. Согласно ч.8.2 ст.32 ЖК РФ граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядкеаварийным и подлежащим сносу, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение и им не может быть предоставлено другое жилое помещение взамен изымаемого. 20.08.2019 г. в адрес ответчика Шацкой Е.В. было направлено уведомление об изъятии земельного участка и предложено заключить соглашение о выкупе данного жилого помещения, от чего ответчик отказалась.

Представитель истца по доверенности Юршина О.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Встречные исковые требования Шацкой Е.В. не признала, сославшись на то, что в силу ч.8.2 ст.32 ЖК РФ Шацкая Е.В., приобретшая комнату в жилом доме после признания его аварийным, не вправе получить другое жилое помещение взамен изымаемого.

Ответчик Шацкая Е.В. иск не признала и предъявила встречное исковое заявление, в котором просила обязать администрацию Данковского муниципального района Липецкой области предоставить ей равнозначное благоустроенное жилое помещение взамен непригодного для проживания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что жилой дом по адресу: <адрес>, где находится принадлежащее ей жилое помещение - комната , включен в областную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Липецкой области, на 2019-2025 годы». 10.09.2019 г., т.е до вступления в силу ч.8.2 ст.32 ЖК РФ (действует с 28.12.2019 г.) по предложению администрации г.Данкова она отказалась заключить соглашение о выкупе и просила предоставить ей равнозначное жилое помещение взамен изымаемого. Так как изменения в ст.32 ЖК РФ вступили в силу после сложившихся правоотношений по переселению из аварийного жилого фонда, они не могут распространяться на данные правоотношения, в связи с чем она в силу ч.3 ст.16 Закона «О фонде содействия реформированию ЖКХ» имеет право на предоставление другого равнозначного жилого помещения.

Представитель третьего лица ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонное), будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Михин М.В. в своём заключении полагал требования администрации Данковского муниципального района не подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования первоначального ответчика - законными и подлежащими удовлетворению, указав, что правоотношения по переселению Шацкой Е.В. из аварийного дома возникли 16 августа 2019 г., т.е. до вступления в силу части 8.2 ст.32 ЖК РФ (действует с 28.12.2019 г.), положения которой являются единственным обоснованием исковых требований администрации Данковского района. Согласно ст.4 ГК РФ закон обратной силы не имеет. Переселение из аварийного жилья Шацкой Е.В. возможно только в рамках областной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Липецкой области, на 2019-2025 годы», согласно которой возмещение за изымаемое жильё ответчику определено лишь путём предоставления другого жилого помещения. Условия указанной адресной программы не изменялись и действуют в настоящее время. Также до вступления в силу указанной ч.8.2 ст.32 ЖК РФ был заключен муниципальный контракт на строительство жилого дома для переселяемых лиц.

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации:

ч.1. Жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника.

ч.6. Возмещениеза жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.

ч.8. По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другоежилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

ч.8.2. Граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, при этом положения частей 8и8.1 настоящей статьи в отношении таких граждан не применяются.

ч.9. Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда.

ч.10. Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение.

Как установлено судом, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната (площадью ... кв.м. с кадастровым номером ), было приобретено ответчиком Шацкой Е.В. 21.03.2017 г. на средства материнского (семейного) капитала. 24.04.2012 г. указанный многоквартирный жилой дом был признан аварийным и подлежащим сносу.

Указанные обстоятельства подтверждаются: выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 21.08.2019 г. и от 26.08.2020 г.; договором купли-продажи комнаты от 21.03.2017 г.; решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Данковском районе Липецкой области от 25.04.2017 г. № 34 об удовлетворении заявления Шацкой Е.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 437194,22 руб. на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения.

Согласно ст.16 Федерального закона от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства»:

ч.2. Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда должна содержать, в частности: 1) перечень многоквартирных домов, признанных до 1 января 2017 года в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу; 3) объем средств Фонда, объем долевого финансирования за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, средств местных бюджетов и (или) внебюджетных средств на переселение граждан из аварийного жилищного фонда.

ч.3. Переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с настоящим Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта.

ч.6. Средства Фонда, средства долевого финансирования за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации и (или) средств местных бюджетов могут расходоваться на: 1) приобретение жилых помещений в многоквартирных домах, и строительство таких домов; 2) выплату гражданам, в чьей собственности находятся жилые помещения, входящие в аварийный жилищный фонд, возмещения за изымаемые жилые помещения в соответствии с частью 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как следует из постановления администрации городского поселения г.Данков от 16.08.2019 г. № 306 и приложения к нему, было принято решение об изъятии земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, и расположенного на нём жилого дома (в котором находится жилое помещение ответчика) по указанному адресу для муниципальных нужд.

Шацкая Е.В. была проинформирована об изъятии земельного участка с принадлежащей ей жилой комнатой, и ей было предложено заключить соглашение о выкупе её жилого помещения, находящегося в аварийном доме. Ответчик отказалась от выкупа и просила взамен изымаемого у неё жилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности, предоставить другое равноценное жилое помещение.

Данные обстоятельства подтверждены уведомлением № 1397/04-13 от 20.08.2019 г. и заявлением Шацкой Е.В. от 10.09.2019 г. в адрес истца в ответ на указанное уведомление.

Указанный жилой дом (общей площадью расселяемых жилых помещений 1107,10 кв.м.) был включен в областную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Липецкой области, на 2019-2025 годы» (далее по тексту - адресная программа). Согласно данной программе 58,7 кв.м. расселяемой жилой площади выкупается у собственников за 1051150,00 руб., а для расселения оставшихся 1048,40 кв.м. осуществляется приобретение жилых помещений у застройщиков. Условия адресной программы не изменены и действуют в настоящее время.

Во исполнение данной программы администрацией г.Данкова с собственниками 3 жилых комнат: Т., П., К. были заключены соглашения о выкупе у них жилых помещений и им выплачены денежные средства, что подтверждается соответствующими соглашениями от 12.09.2019 г. и 11.10.2019 г., заключенными с указанными лицами. Для расселения других собственников изымаемых жилых помещений (в том числе и Шацкой Е.В.), отказавшихся от выкупа, 25.12.2019 г. был заключен муниципальный контракт на приобретение в собственность г.Данкова жилых помещений (благоустроенных квартир), по условиям которого администрация г.Данкова в рамках указанной адресной программы инвестировала строительство многоквартирного жилого дома, в результате чего приобрела в муниципальную собственность 52 благоустроенных квартиры.

Согласно п.1 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Аналогичные положения содержит и ст.6 ЖК РФ.

Таким образом, до вступления в силу ч.8.2 ст.32 ЖК РФ (действует с 28.12.2019 г.) областная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Липецкой области, на 2019-2025 годы» была исполнена в части условий и порядка возмещения за жилое помещение Шацкой Е.В. по соглашению с ней как с собственником жилого помещения. Кроме того, условия данной программы не изменялись и действуют в настоящее время. В связи с чем требования администрации удовлетворению не подлежат, тогда как встречные исковые требования Шацкой Е.В. в силу вышеизложенных обстоятельств суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска администрации Данковского муниципального района Липецкой области к Шацкой Елене Викторовне об изъятии жилого помещения путём выкупа и прекращении права собственности.

Возложить на администрацию Данковского муниципального района Липецкой области обязанность предоставить Шацкой Елене Викторовне равнозначное благоустроенное жилое помещение взамен признанной аварийной и подлежащей сносу комнаты в д. <адрес>, расположенное в пределах границ того же муниципального образования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                         А.В.Панфилов

Мотивированное решение составлено 01.12.2020 г.

2-468/2020 ~ М-440/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Администрация городского поселения город Данков Данковского муниципального района Липецкой области
Администрация Данковского муниципального района Липецкой области
Михин Михаил Владимирович
Ответчики
Шацкая Елена Викторовна
Другие
ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Лебедянском районе (межрайонное)
Суд
Данковский городской суд Липецкой области
Судья
Панфилов Александр Викторович
Дело на сайте суда
dankovsud--lpk.sudrf.ru
31.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2020Передача материалов судье
07.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2020Подготовка дела (собеседование)
19.08.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.09.2020Предварительное судебное заседание
21.09.2020Судебное заседание
22.10.2020Судебное заседание
11.11.2020Судебное заседание
24.11.2020Судебное заседание
01.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2021Дело оформлено
13.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее